Таксмагеддон

За бурными событиями в России мы как-то стали меньше следить о происходящем внутри форпоста западной демократии. А между тем..
С 1 января 2013 года в Соединенных Штатах вступает в силу самое большое повышение налогов за всю историю, за которым уже закрепилось прозвище "Таксмагеддон" (от Tax - налог и Armageddon - Последняя битва, начало Апокалипсиса).

Таксмагеддон будет из трёх волн. Первая закроет налоговые послабления для владельцев малого бизнеса, домохозяйств и инвесторов. Прекращение действия льгот приведет к следующим повышениям налоговых отчислений по всем категориям налогоплательщиков (в США эти категории, называемые brackets, вилками, устанавливаются в зависимости от годового дохода):

Вилка 10 % (размер налога от дохода) расширяется и переводится в 15%;
Вилка 25 % повышается до 28 %;
Вилка 28 % повышается до 31 %;
Вилка 33 % повышается до 36 %;
Вилка 35 % повышается до 39,6 %.

Эти существенные повышения ещё не всё: допустимые налоговые вычеты за рождение ребенка снижаются с 1000 долларов до 500, "налог на смерть" (т.н. Death Tax или Estate Tax, которым облагают передаваемое по наследству либо каким-то иным образом имущество усопшего) вырастает с 35 % сверх 5 миллионов долларов (сегодня) до 55 % сверх 1 миллиона долларов, начиная с 1 января 2013. Наконец, последняя - самая примечательная бяка: налог на прибыль от прироста капитала вырастает с 15 % до 23,8 %, а налог на дивиденды - с 15 % до 43.4 %.

После первой волны наступает вторая волна Таксмагеддона, связанная с принятием Obamacare (официальное название: Patient Protection and Affordable Care Act (PPACA) - Закон о защите пациентов и доступного медицинского обслуживания), продавленного Бараком Обамой.

PPACA вводит в обиход 20 новых налоговых статей и повышений уже существующего обложения. Перечислять статьи смысла пока нет, т.к. судах идут непрекращающиеся слушания по искам, обвиняющим PPACA в нарушении Конституции, а по опросам общественного мнения только 19 % населения считает, что медицинская инициатива Обамы приведет к облегчению ситуации с получением медицинской помощи.

Наконец последняя волна Таксмагеддона: повышение ставок альтернативного минимального налога (Alternative Minimum Tax, AMT) и налогообложения работодателей. AMT - это такое замечательное изобретение американского государства, которое в 1969 году ввело альтернативную схему собирания налогов. Предполагается, что граждане сначала рассчитывают т.н. обычный подоходный налог (Regular Income Tax), затем AMT, после чего выплачивают ту сумму, которая окажется большей по одному из двух вариантов :)

После прекращения целой серии допустимых налоговых вычетов, начиная с 2013 года, размер AMT превысит размер обычного подоходного налога по приблизительной оценке у 31 миллиона семей. Для сравнения, в 2011 году таковых было лишь 4 миллиона.

(Вообще по личному опыту и общению с американцами могу сказать, что рассчитать грамотно все положенные ему налоги для простого гражданина США без помощи юрисконсульта не реально - настолько там всё заморочено)

© компиляция из различных источников.
===============================

Итак, что демонстрирует Таксмагеддон? Версия.

Два совершенно прозрачных импульса: во-первых, американское государство пытается пополнить стремительно опустошаемую долговым бременем и текущими расходами казну за счет своих граждан, во-вторых - делает всё, чтобы воспрепятствовать смене секулярного психологического тренда от транжирства к накоплению, который наблюдается уже почти 5 лет.

Первый импульс вполне житейский и мы не будем тратить времени на объяснение, почему американское государство раздает ведущим финансовым частным корпорациям субсидии на триллионы долларов, а из своих граждан вытряхивает последние центы (чего обсуждать, что и без того лежит на поверхности :). Гораздо интереснее борьба с гражданскими сбережениями.

Американский народ исторически принадлежит к самым необремененным сбережениями нациям. Культурных, цивилизационных и психологических объяснений этого феномена множество и мы обязательно когда-нибудь разберем их по косточкам. Пока же ограничусь тем, что скажу: американцы тратят деньги с удовольствием ничуть не меньшим, чем ирландцы или французы откладывают тугрики в кубышку. Уровень сбережений в Ирландии 19,3 %, во Франции - 16%, первое и второе места в рейтинге соответственно. Зато американцы довольствуются лишь 5,8 %.

Так было всегда и это ужасно, потому что американский народ совершенно не готов к наступлению трудных времен. Если депрессия затянется и, не приведи господи, разовьется до уровней 30х годов, обнищание населения будет жесточайшее.

Однако случилось чудо и финансовый кризис 2007 (или 2008 - кому как больше нравится считать) года таки перемкнул что-то в голове нации, потому что американцы вдруг прекратили транжирить кредитные деньги и стали даже что-то откладывать про черный день! Казалось бы, правительству нужно радоваться, но не тут-то было!

Оказалось, что вся система экстенсивного рынка, в которой мы обитаем способна функционировать только по типу финансовой пирамиды, а значит без постоянного нагнетания потребления о каком бы то ни было выходе из кризиса не приходится даже и мечтать. Соответственно, дядька Сэм всеми силами пытается переломить тенденции населения к накоплению и заставить их вернуться к старым порокам - то есть покупать, покупать и еще раз покупать! Чего стоят одни только репрессивные налоговые меры, направленные на снижение привлекательности долгосрочных инвестиций!

Добавьте сюда практически убиенный фондовый рынок облигаций (где доходность уже почти нулевая и, судя по всему, будет и дальше падать - вплоть до негативной), и вы получите власть, которая демонстрирует абсолютное равнодушие к реальным потребностям своих граждан, и главное - к реальной пользе своих граждан!

Как должна поступать заботливая власть? Всячески стимулировать накопления своих подданных, заботиться об их завтрашнем дне, их способности противостоять экономическим трудностям и т.п. Очевидно, что подобное отношение несовместимо с экстенсивной экономикой потребления, поэтому приходится делать выбор: либо радикальное изменение парадигмы и переход к экономике стабильного состояния, либо подталкивание всех и вся к неизбежной пропасти по имя безумной догмы.

Дядя Сэм свой выбор сделал. ©

Такие дела. Какие будут мнения, товарищи и господа?

(Лузга @ 04.10.2012 - время: 13:49)
Такие дела. Какие будут мнения, товарищи и господа?
Да какие тут мнения?
Либо будет наростание экспорта демократии, куда ещё не экспортировали, либо...придётся откапывать старый-добрый Дегтярев.

А мне вот интересно: во время и после кризиса 30 годов, американские вооруженные силы были увеличены численно?

Будут бунты и погромы по типу Детройта или Лос-Анжелеса. Может резервация Лакота получат независимость, вместе с Техасом и резервацией Навахо..
Может устроят очередную войнушку..

да ладно.. америка уже и так по швам трещит, скоро каждый штат себя отдельной страной возомнит.
А с такими налогами процесс еще быстрее пойдет. Штаты тупо пошлют эти налоги в одно место и станут ставить свои, куда более приемлемые.

Да и народ тупо разбежится.. весь бизнес уйдет из страны, богатые тоже свалят куда подальше. Останутся одни нигеры, которые в принципе ничего делать не могут и будет страна третьего мира. А все люди с деньгами переберутся в британию, европу или еще куда - там им рады будут.

(Шахтер @ 04.10.2012 - время: 14:15)
да ладно.. америка уже и так по швам трещит, скоро каждый штат себя отдельной страной возомнит.
А с такими налогами процесс еще быстрее пойдет. Штаты тупо пошлют эти налоги в одно место и станут ставить свои, куда более приемлемые.

Да и народ тупо разбежится.. весь бизнес уйдет из страны, богатые тоже свалят куда подальше. Останутся одни нигеры, которые в принципе ничего делать не могут и будет страна третьего мира. А все люди с деньгами переберутся в британию, европу или еще куда - там им рады будут.
Если случится то, что Вы написали, то надо бы нам не сплоховать, а прихватизировать Аляску.... С нефффтью.....
Да... И Форт-Росс с Калифорнией вернуть взад...

(revizor @ 04.10.2012 - время: 18:53)
(Лузга @ 04.10.2012 - время: 13:49)
Такие дела. Какие будут мнения, товарищи и господа? Да какие тут мнения?
Либо будет наростание экспорта демократии, куда ещё не экспортировали, либо...придётся откапывать старый-добрый Дегтярев. Им сейчас не до экспорта, не знают как из трёх войн вылезти.. Дошло до того, что амеры извинялись по ТВ Пакистана за пресловутый ролик на ютубе и всячески от него отмежевывались..

Сложно сказать насчёт второго.. Хотя имеется факт: за период президентства Обамы продажи боеприпасов выросли в разы.

2 tiwas

Будут бунты и погромы по типу Детройта или Лос-Анжелеса. Может резервация Лакота получат независимость, вместе с Техасом и резервацией Навахо..
Может устроят очередную войнушку..
Обама уже имел митинг в полтора миллиона человек перед Белым Домом года два назад (о чем всемирные СМЗ естественно молчали) правда по другому поводу..

А новая война не решит ни каких проблем - Америка и так в трёх, а если считать потенциально, в пяти войнах завязла только на Ближнем Востоке. Очень это обременительно, быть мировым жандармом..

(Лузга @ 04.10.2012 - время: 14:26)
(revizor @ 04.10.2012 - время: 18:53)
(Лузга @ 04.10.2012 - время: 13:49)
Такие дела. Какие будут мнения, товарищи и господа? Да какие тут мнения?
Либо будет наростание экспорта демократии, куда ещё не экспортировали, либо...придётся откапывать старый-добрый Дегтярев. Им сейчас не до экспорта, не знают как из трёх войн вылезти.. Дошло до того, что амеры извинялись по ТВ Пакистана за пресловутый ролик на ютубе и всячески от него отмежевывались..



Ролик-роликом, но думаю могут и блефовать, типа пойти ва-банк.

Сложно сказать насчёт второго.. Хотя имеется факт: за период президентства Обамы продажи боеприпасов выросли в разы.
+ наличие частных армий.

"Уровень сбережений в Ирландии 19,3 %, во Франции - 16%, первое и второе места в рейтинге соответственно. Зато американцы довольствуются лишь 5,8 %."

Высокий уровень сбережений в Китае обеспечивал кредитование высокого уровеня потребления в США.

(revizor @ 04.10.2012 - время: 14:29)
+ наличие частных армий.
Частные армии типа пресловутой "Блэквотер" заслуживают отдельного разговора.

(Шахтер @ 04.10.2012 - время: 19:15)
Да и народ тупо разбежится.. весь бизнес уйдет из страны, богатые тоже свалят куда подальше.
Куда им разбегаться? Кто и где их ждёт? А весь крупных бизнес это давно уже самостоятельная тусовка, которая начихать хотела на Америку и вообще на всё.. Как и любой транснациональный концерн. У них вопрос стоит о сохранении своих привилегий и места под солнцем, ведь совершенно очевидно, что из 10 богатеев останется 2. Вся под ковёрная и явная грызня вокруг этого уже лютая, а будет ещё хуже..

(revizor @ 04.10.2012 - время: 19:29)
Ролик-роликом, но думаю могут и блефовать, типа пойти ва-банк. Ролик сам по себе глупость, но какова реакция! Американского посла в Ливии убили - прямой повод для войны - и что? Амеры умылись! По скольку на деле увидели боеспособность своих войск, которая очень далека от пропагандистских релизов по зомбоящику, а кидать дорогие бомбы и поливать очень дорогими ракетами по пустым кишлакам это даже не деньги жечь, а гораздо хуже..


Сложно сказать насчёт второго.. Хотя имеется факт: за период президентства Обамы продажи боеприпасов выросли в разы.
+ наличие частных армий.
С наёмниками есть нюанс: это очень ненадёжная публика.. Вполне могут и на 180 градусов развернутся.

Америке выгодна война только если сама Америка в ней не учавствует. Если схлестнуться две страны, то сразу доллар растет. Но Америке сильный доллар тоже не очень нужен-это прописные истины. России так же выгодна любая заварушка, потому как начинает расти в цене нефть.
А вообще рано Америку хоронить. Она переживет всех.

Эх, до чего же мы любим в чужих глазах соломинки искать... Не замечая при этом, ессно, бревна в своих собственных...

Я придерживаюсь традиционно пессимистических прогнозов. Если мы вспомним "Мировую Войну, то только США извлекли из неё материальную выгоду.
считаю, что США снова будут пытаться решить свои проблемы за счёт войны. И не за счёт таких, как происходит в Афганистане, Ираке, Ливии, а им нужно стравить как минимум два богатых государства между собой так, чтобы продавать оружие и продовольствие и тем, и другим. Если же учесть, что ВПК России постепенно приходит в упадок, а армия переходит на оснащение образцами западного оружия... не хотят ли нас втравить в ещё одну глобальную войну... что-то мне беспокойно...
С другой стороны, есть богатые мусульманские страны...

(Лузга @ 04.10.2012 - время: 14:43)
(revizor @ 04.10.2012 - время: 19:29)
Ролик-роликом, но думаю могут и блефовать, типа пойти ва-банк. Ролик сам по себе глупость, но какова реакция! Американского посла в Ливии убили - прямой повод для войны - и что? Амеры умылись! По скольку на деле увидели боеспособность своих войск, которая очень далека от пропагандистских релизов по зомбоящику, а кидать дорогие бомбы и поливать очень дорогими ракетами по пустым кишлакам это даже не деньги жечь, а гораздо хуже..
Понты дороже денег...



Сложно сказать насчёт второго.. Хотя имеется факт: за период президентства Обамы продажи боеприпасов выросли в разы.
+ наличие частных армий.
С наёмниками есть нюанс: это очень ненадёжная публика.. Вполне могут и на 180 градусов развернутся.
И я про то же.
Куда ветер будет...
джага-джага

А вообще рано Америку хоронить. Она переживет всех.
Так её никто и не хоронит.
Но есть все предпосылки к тому, что она может изменится.
fon Rommel

Эх, до чего же мы любим в чужих глазах соломинки искать... Не замечая при этом, ессно, бревна в своих собственных...
Приходится, а шо делать...

(fon Rommel @ 04.10.2012 - время: 20:03)
Эх, до чего же мы любим в чужих глазах соломинки искать... Не замечая при этом, ессно, бревна в своих собственных...
Неправда ваша, fon Rommel.. Сабж был с подтекстом. Есть в нашей российской реалии такая вещь, как бежать впереди паровоза западных тенденций.. Простой пример: в начале греческого кризиса чуть не рухнул наш фондовый рынок, т.е на Западе был насморк, а у тут все свалились с гриппом.. Тенденция с очень хорошей корреляцией.

Так и здесь - зная, что уготовили американские власти своему населению, можно начинать предполагать, что в свете этой тенденции будет тут.

(Лузга @ 04.10.2012 - время: 15:25)
Так и здесь - зная, что уготовили американские власти своему населению, можно начинать предполагать, что в свете этой тенденции будет тут.
В огороде бузина, а в Киеве дядька... В роли дядьки выступит рост цен на бензин и продукты питания. Причем, этот дядька у нас будет независимо от наличия бузины в огороде, сиречь роста налогов в США.

(fon Rommel @ 04.10.2012 - время: 23:14)
(Лузга @ 04.10.2012 - время: 15:25)
Так и здесь - зная, что уготовили американские власти своему населению, можно начинать предполагать, что в свете этой тенденции будет тут. В огороде бузина, а в Киеве дядька... В роли дядьки выступит рост цен на бензин и продукты питания. Причем, этот дядька у нас будет независимо от наличия бузины в огороде, сиречь роста налогов в США.
Боюсь, вы не правы, отталкиваясь только от внешних факторов, не видя причины их порождающих. Сперва причина - затем следствие. Повышение розничных цен на бензин это следствие, а причину следует искать совсем в другом месте. Ни какой конспирологии, только понимание механизма причинно-следственных связей. И рост налогов в США - на первый взгляд чисто внутреннее дело - в этом подходе получается очень значимым звеном. Is fecit cui prodest

(Лузга @ 04.10.2012 - время: 19:24)
Ни какой конспирологии, только понимание механизма причинно-следственных связей.
Единственный способ не реагировать на то что происходит в самой крупной экономике мира - выйти из мировой экономики - насколько это возможно. Как было в СССР.
Насколько это реально?
Потому как мы зависимы от цен на энергоносители.
И сколько не снижай внутреннее потребление - результат вряд ли будет положительным.
Можно конечно рассматривать идеальный вариант. Но идеала не будет. Потому как есть опыт жизни. Есть опыт СССР.