Сволочь позолоченная

(mjo @ 23.09.2015 - время: 11:16)
(efv @ 23.09.2015 - время: 10:45)
Мне вот хочется спросить aнтистaлинистов, что они предлaгaют в текущей ситуaции, вот прямо сейчaс. Кaкие реформы, кaкие действия? 1. Реанимировать Сталина!
2. См. п.1
Дa лaдно ржaть-то! Стaлин сейчaс уже не поможет, не те временa. Нужно искaть новые способы. Хотя кое-что нa мой взгляд использовaть нужно (рaзумеется не репрессии).

Репрессии перед войной были просто необходимы. Иначе после мобилизации в селах орудовали бы банды, когда там остались только женщины и дети. Да и пятая колонна была бы готова нанести удар в спину.

(mjo @ 23.09.2015 - время: 11:16)
(efv @ 23.09.2015 - время: 10:45)
Мне вот хочется спросить aнтистaлинистов, что они предлaгaют в текущей ситуaции, вот прямо сейчaс. Кaкие реформы, кaкие действия? 1. Реанимировать Сталина!
2. См. п.1
С помощью передовых нанотехнологий или ещё каких-нибудь современных научных достижений? И для чего, чтобы убедить (нео)сталинистов в их неправоте? Ясно, что попасть под репрессии никто не хочет, но и сталинская система только к ним не сводилась. Бжезинский, кстати, говорил, что несмотря на то, что он считает Сталина кровавым тираном, он признаёт, что это был лучший из советских руководителей по достигнутым результатам. Лучший организатор и лучший управленец.

(efv @ 23.09.2015 - время: 10:38)
(avp @ 23.09.2015 - время: 08:26)
Не претендуя на истину в последней инстанции и не будучи специалистом по металлу, тем не менее...

"Сталь является производной от чугуна, т.к. производство её в основном двух стадийное: из железных руд сначала получают чугун, далее из чугуна и стального лома получают сталь. ну не требуйте от Sorques'a знaний по метaллургии.
Потеряв Грузию мы потеряли богатейшие месторождения марганца. А без марганца сталь годится разве что свиньям на подковы.

(Marinw @ 23.09.2015 - время: 07:04)
(mi621 @ 22.09.2015 - время: 22:54)
А вот мне дед говорил, что так хорошо, как перед войной никогда не жили. Кстати, это общее мнение всех, кто жил в то время.
Вот то ложь. Причем откровенная.
Даже сухие цифры говорят, что жили голодновато.
Прадед, проживший от Александра 3 до Горбачева, говорил, что жили очень хорошо при царе, терпимо - при Брежневе..и плохо при всех остальных.
И это мнение подтверждают другие люди...

(alexalex83 @ 23.09.2015 - время: 12:18)
Прадед, проживший от Александра 3 до Горбачева, говорил, что жили очень хорошо при царе,
Грустно думать о том, какую страну мы потеряли. 70 лет строили какое-то позорище только для того, чтобы показать миру, как делать не нужно. Ещё многим поколениям расхлебывать плоды "труда" советских горе-руководителей.

(avp @ 23.09.2015 - время: 08:26)
Сталь является производной от чугуна,
Сталь только так и производят? Не не о том, что это технологически нереально, а что вроде бы сталь льют независимо от производства чугуна...но я так же не специалист и могу ошибаться...

(Marinw @ 23.09.2015 - время: 07:04)
Кстати, это общее мнение всех, кто жил в то время.
Это воспоминая о молодости, также как многие здесь байки пишут о счастливой жизни в начале 80-х, где не было очередей, коррупции, кумовства и блата, а граждане получали кучи денег и жили в мире качественных товаров...

(Безумный Иван @ 23.09.2015 - время: 11:57)
(efv @ 23.09.2015 - время: 10:38)
(avp @ 23.09.2015 - время: 08:26)
Не претендуя на истину в последней инстанции и не будучи специалистом по металлу, тем не менее...

"Сталь является производной от чугуна, т.к. производство её в основном двух стадийное: из железных руд сначала получают чугун, далее из чугуна и стального лома получают сталь. ну не требуйте от Sorques'a знaний по метaллургии. Потеряв Грузию мы потеряли богатейшие месторождения марганца. А без марганца сталь годится разве что свиньям на подковы.
И Украину, в Каазахстане есть марганец...

Все судят о других по себе. И если читаешь что тот или иной руководитель делал чтото потому что был труслив, жаден, жесток, похотлив и прочее... знайте сам автор на их месте имея их власть поступал бы по этим самым причинам. Они по скудоумию не могут судить иначе. Ведь подобные авторы поливающие грязью руководителей государства в жизни своей ничего существенного не создали и никем не руководили. Они и представить не могут что кнутом и револьвером руководить невозможно.
А вот они только так и могут представить себя в роли начальника.

Статья не бред - это провокация.

(Мавзон @ 23.09.2015 - время: 02:17)
А ведь живы еще люди, это помнящие. Я видел патрон для "Нагана", специально предназначенный для расстрелов людей. Ослабленный, с тупой свинцовой пулей. И понял, что "вожди" и их приспешники, собственно, не были людьми. Они были выродками. Нелюдями. А тем, кто строит инверсии - история вправит тупоконечный кусочек свинца в возбужденный мозг.
Вопрос не для дураков - для чего ослаблять патрон нагана? По мне очевидна глупость авторов.

Зачем портить серийный патрон? Почему не взять другой пистолет? Зачем эта кустарщина "нелюдям"?

Ах да обьяснение ведь простое - они же "нелюди".

(Loki32 @ 23.09.2015 - время: 14:58)
Статья не бред - это провокация.
А в чем провокация? Правда не очень понимаю...Или о Кобе и тех временах, нужно только с придыханием говорить?

(Loki32 @ 23.09.2015 - время: 15:10)
(Мавзон @ 23.09.2015 - время: 02:17)
А ведь живы еще люди, это помнящие. Я видел патрон для "Нагана", специально предназначенный для расстрелов людей. Ослабленный, с тупой свинцовой пулей. И понял, что "вожди" и их приспешники, собственно, не были людьми. Они были выродками. Нелюдями. А тем, кто строит инверсии - история вправит тупоконечный кусочек свинца в возбужденный мозг. Вопрос не для дураков - для чего ослаблять патрон нагана? По мне очевидна глупость авторов.

Зачем портить серийный патрон? Почему не взять другой пистолет? Зачем эта кустарщина "нелюдям"?

Ах да обьяснение ведь простое - они же "нелюди".
Их для ВОХРЫ выпускали...а может и ещё выпускают


4. Ослабленный патрон для подразделений вневедомственной охраны. «Патроны отличались только дополнительной надписью на упаковке «УМЕНЬШЕННЫЙ ЗАРЯД». Патроны упаковывались в бумажные пачки по 10 штук, а позднее в картонные коробки по 14 штук. Патроны имели условное обозначении «7,62 Р гл».

Автор: Михаил Груздев
Источник: https://shkolazhizni.ru/archive/0/n-70806/
© Shkolazhizni.ru

(de loin @ 23.09.2015 - время: 11:56)
Бжезинский, кстати, говорил, что несмотря на то, что он считает Сталина кровавым тираном, он признаёт, что это был лучший из советских руководителей по достигнутым результатам. Лучший организатор и лучший управленец.
Лучший в предложенной системе. Представьте себе две футбольные команды, но одна играет по правилам европейского футбола, а другая американского. Кто забьет больше мячей? А болельщики последней будут с чистой совестью утверждать, что их команда лучшая.

(alexalex83 @ 23.09.2015 - время: 12:18)
(Marinw @ 23.09.2015 - время: 07:04)
(mi621 @ 22.09.2015 - время: 22:54)
А вот мне дед говорил, что так хорошо, как перед войной никогда не жили. Кстати, это общее мнение всех, кто жил в то время. Вот то ложь. Причем откровенная.
Даже сухие цифры говорят, что жили голодновато.
Прадед, проживший от Александра 3 до Горбачева, говорил, что жили очень хорошо при царе, терпимо - при Брежневе..и плохо при всех остальных.
И это мнение подтверждают другие люди...
Ложью является то, что все люди жили одинаково хорошо или одинаково плохо. Смотря кто и смотря где. В Р.И., например, рабочие Сестрорецка жили намного лучше крестьян нечерноземья. Учителя гимназий жили лучше армейских офицеров. В любое время существовало подобное неравенство.

(Pretty Little Liar @ 23.09.2015 - время: 12:32)
(alexalex83 @ 23.09.2015 - время: 12:18)
Прадед, проживший от Александра 3 до Горбачева, говорил, что жили очень хорошо при царе, Грустно думать о том, какую страну мы потеряли. 70 лет строили какое-то позорище только для того, чтобы показать миру, как делать не нужно. Ещё многим поколениям расхлебывать плоды "труда" советских горе-руководителей.
Опять начинается перестроечное нытье: "Россия, которую мы потеряли", "Так жить нельзя". Кончается это как обычно "Великой криминальной революцией".

(Loki32 @ 23.09.2015 - время: 14:58)
Все судят о других по себе. И если читаешь что тот или иной руководитель делал чтото потому что был труслив, жаден, жесток, похотлив и прочее... знайте сам автор на их месте имея их власть поступал бы по этим самым причинам. Они по скудоумию не могут судить иначе. Ведь подобные авторы поливающие грязью руководителей государства в жизни своей ничего существенного не создали и никем не руководили. Они и представить не могут что кнутом и револьвером руководить невозможно.
А вот они только так и могут представить себя в роли начальника.

Статья не бред - это провокация.
Когда читаю подобные посты, складывается ощущение, что если бы Гитлер никогда не нападал на СССР, а ограничился Европой, многие россияне считали бы его отличным парням, который просто делал "необходимое" для его страны.

(Pretty Little Liar @ 23.09.2015 - время: 16:43)
(Loki32 @ 23.09.2015 - время: 14:58)
Все судят о других по себе. И если читаешь что тот или иной руководитель делал чтото потому что был труслив, жаден, жесток, похотлив и прочее... знайте сам автор на их месте имея их власть поступал бы по этим самым причинам. Они по скудоумию не могут судить иначе. Ведь подобные авторы поливающие грязью руководителей государства в жизни своей ничего существенного не создали и никем не руководили. Они и представить не могут что кнутом и револьвером руководить невозможно.
А вот они только так и могут представить себя в роли начальника.

Статья не бред - это провокация. Когда читаю подобные посты, складывается ощущение, что если бы Гитлер никогда не нападал на СССР, а ограничился Европой, многие россияне считали бы его отличным парням, который просто делал "необходимое" для его страны.
Если бы Гитлер был сдержан в своих желаниях и действиях, в большинстве стран мира его бы считали отличным парнем.

(avp @ 23.09.2015 - время: 16:39)
Опять начинается перестроечное нытье: "Россия, которую мы потеряли", "Так жить нельзя". Кончается это как обычно "Великой криминальной революцией".
Я это в основном слышу от советофилов, про колбасу по 2.20.,огромные зарплаты и социалку...

(Sorques @ 23.09.2015 - время: 17:16)
(avp @ 23.09.2015 - время: 16:39)
Опять начинается перестроечное нытье: "Россия, которую мы потеряли", "Так жить нельзя". Кончается это как обычно "Великой криминальной революцией". Я это в основном слышу от советофилов, про колбасу по 2.20.,огромные зарплаты и социалку...
по сравнение с колбасой суррогатной и демократическим пособием по безработице.......