Суровый челябинский дождь

(Балбес2009 @ 15.02.2013 - время: 17:31)
(sxn2937843345 @ 15.02.2013 - время: 17:23)
физика тут не причём ....Трезвый разум и голова на плечах ..."Невежество не есть аргумент!"(с)Спиноза.
Про воздушные потоки, турбуленцию и прочие процессы в атмосфере Вы явно ничего не слышали. И про то, что при движении в атмосфере любой объект (даже Вы) создаёт некоторые возмущения этой самой атмосферы, Вы также ничего не слышали.

Ну так вот, привожу небольшой ликбез: если бы если бы один объект двигался за другим с большой скоростью, то такого двойного инверсионного следа просто бы не было. Учите физику!
жесть...да ..не сомненно такой инверсионный след могут оставить только ДВА турбореактивных двигателля от падающего сомолёта или НЛО :))))....иди лучше женские письки смотри в соответствущей ветке ..физик млин

Вот ещё.

(tiwas @ 15.02.2013 - время: 16:22)
Если Вам не сложно, можете узнать...

1. Те, кто смотрел на вспышку видит хороше? Роговицы целы.
2. Как работала после ЧП электроника?
3. Общее состояние людей, присутствующие при ЧП? Не болит ли голова, нет ли тошноты, рвоты, головокружения и тд?
4. Ваше собственно состояние?

Я не "фантаст", но... Чем то все это похоже на термоядерную реакцию..


И по поводу видео воронки.. Важно знать.. Монтаж это или РЕАЛЬНО это имеет место быть.


Один из "поражающих факторов" падения метеорита электрический разряд который может вызвать взрыв самого метеорита, сюда же вписывается и звуковая волна и вспышка, и тепловое излучение. Случается от трения метеорита о воздух(это помимо плазменного кокона вокруг болида), только точно сейчас не могу сказать при каких условиях это явление возможно.
Сказанное мной только мое предположение.

Можете назвать меня клоуном,ровно в такой же степени что и уважаемый мной Владимир Вольфович.Авторитетно заявляю что это не метеорит,это ракета.Посмотриете по траэктории движения.Она летит по параболе.Ни один метеорит по параболе не летает!

(Балбес2009 @ 15.02.2013 - время: 17:31)
Ну так вот, привожу небольшой ликбез: если бы если бы один объект двигался за другим с большой скоростью, то такого двойного инверсионного следа просто бы не было. Учите физику!
А если движение двух крупных объектов было паралельно?


Народ.. А может над Челябинском произошел воздушный бой инопланетных кораблей? Один пытался сесть, другой его догонял и атаковал, но пераому удалость выстрелить в ответ.. А жалкие человечишки сидят и гадают, а шо это было?

(sxn2937843345 @ 15.02.2013 - время: 17:39)
жесть...да ..не сомненно такой инверсионный след могут оставить только ДВА турбореактивных двигателля от падающего сомолёта или НЛО :))))....иди лучше женские письки смотри в соответствущей ветке ..физик млин
Я давно заметил, что невежественные люди очень любят советовать другим, что им делать. Вы в очередной раз подтвердили этот факт. С чем Вас и поздравляю!

Кстати, насчёт физики. Предлагаю проделать Вам очень простой эксперимент. Зажгите любой дымящийся предмет (ну там ароматическую свечку или сигарету). Поставьте/положите его на некий постамент, а потом просто быстро пройдите рядом и посмотрите на то, что будет с дымом.

(tiwas @ 15.02.2013 - время: 19:47)
Народ.. А может над Челябинском произошел воздушный бой инопланетных кораблей? Один пытался сесть, другой его догонял и атаковал, но пераому удалость выстрелить в ответ.. А жалкие человечишки сидят и гадают, а шо это было?
Какой воздушный бой? Это видели не только в Челябинске, а начиная с Казахстана и заканчивая Тюменской областью. Нифига там "Звёздные войны" устроили!

(Балбес2009 @ 15.02.2013 - время: 17:47)
(sxn2937843345 @ 15.02.2013 - время: 17:39)
жесть...да ..не сомненно такой инверсионный след могут оставить только ДВА турбореактивных двигателля от падающего сомолёта или НЛО :))))....иди лучше женские письки смотри в соответствущей ветке ..физик млинЯ давно заметил, что невежественные люди очень любят советовать другим, что им делать. Вы в очередной раз подтвердили этот факт. С чем Вас и поздравляю!

Кстати, насчёт физики. Предлагаю проделать Вам очень простой эксперимент. Зажгите любой дымящийся предмет (ну там ароматическую свечку или сигарету). Поставьте/положите его на некий постамент, а потом просто быстро пройдите рядом и посмотрите на то, что будет с дымом.
именно ..вот и я об этом ..невежественные любят писать всякую ересь в силу своей необразованности :) ты лучше объясни народу, почему два куска метеорита летящие рядом не могут оставить два инв. следа...а вот два двигла от самолёта могут :)))

вообще читаешь сообщения форумчан-челябинцев и понимаешь, что правителям страны надо свечку в церквах ставить за то, что им такой народ достался. Те же гаитяне или новые орлеанцы щас бы на пальмы залезли и открыв рот ждали бы помощи от властей, а суровые челябинцы самостоятельно окна заколачивают самостоятельно найденными подручными материалами, за свой счет привычно пополняют запасы воды и продуктов, сами доставляются в медучреждения и сами из них расходятся... а щас то губернатору не воронку искать надо в первую голову а населению помогать, как никак зима на Урале, хоть и южном...

Вот это да! Не мне судить о причинах. Пострадали люди, это главное.
Сочувствую от души!

(tiwas @ 15.02.2013 - время: 17:47)
А если движение двух крупных объектов было паралельно?

Ну, а самому подумать? Если бы два объекта двигались параллельно друг другу на большой скорости при таком маленьком расстоянии, то они влияли бы друг на друга возмущениями атмосферы и из-за этого всё дальше и разбегались бы в стороны. И чем плотнее атмосфера, тем сильнее было бы возмущающее воздействие эти объектов друг на друга. А на 5 километров атмосфера не слишком отличается от приземной по плотности. И такой картины с параллельными следами мы бы не наблюдали.

(tiwas @ 15.02.2013 - время: 17:47)

Народ.. А может над Челябинском произошел воздушный бой инопланетных кораблей? Один пытался сесть, другой его догонял и атаковал, но пераому удалость выстрелить в ответ.. А жалкие человечишки сидят и гадают, а шо это было?
Основная проблема в том, что видео со стороны показывает классическое падение метеорита, а фото/видео снизу показывает совершенно иную картину. С чем это связано - вопрос...

(tiwas @ 15.02.2013 - время: 17:20)
Какой фон?
не знаю, не сообщили
кроме того, пришло смс с непонятного номера, что радиации нет и все хорошо

и так ..спора ради....на каком мин и макс расстоянии должны быть два тела что бы инв. след слился воедино...И мало того ... как ты определили расстояние между обломками ( на глаз, или на кофейной гуще погадал) что бы точно заявлять о поведении этой пары инверсионных следов и сделать вывод о том что это авария самолётв?? Ты знаешь это расстояние? Я нет...

и кто сказал что взрыв был на 5 км? каким образом вычислили? время между вспышкой и звуком? А кто знает когда родился звук? до вспышки? Или позже..или во время?

(sxn2937843345 @ 15.02.2013 - время: 17:53)
именно ..вот и я об этом ..невежественные любят писать всякую ересь в силу своей необразованности

Очень самокритично написано.
Кстати о невежественности. Я Вам предложил очень простой эксперимент, доступный даже в силу Вашего невежества и Вы бы на своём собственном опыте получили бы ответ на тот вопрос, который задали мне. Но ведь это выше Ваших сил не так ли?

(sxn2937843345 @ 15.02.2013 - время: 17:53)

ты лучше объясни народу, почему два куска метеорита летящие рядом не могут оставить два инв. следа...а вот два двигла от самолёта могут :)))
Читать здесь.

(Балбес2009 @ 15.02.2013 - время: 17:56)
Основная проблема в том, что видео со стороны показывает классическое падение метеорита, а фото/видео снизу показывает совершенно иную картину. С чем это связано - вопрос...
А кто-то видел снизу "классическое падение метеорита", чтобы так уверенно рассуждать о всяких ракетах, самолетах и т.п?

уже давно прошло уточнение - взрыв был на высоте 47-50 км

(sxn2937843345 @ 15.02.2013 - время: 17:58)
и так ..спора ради....на каком мин и макс расстоянии должны быть два тела что бы инв. след слился воедино...

Вы же считаете меня невежественным, вот возьмите и сами посчитайте. Вы же мните себя знатоком физики - вот Вам и карты в руки.

(sxn2937843345 @ 15.02.2013 - время: 17:58)

И мало того ... как ты определили расстояние между обломками ( на глаз, или на кофейной гуще погадал) что бы точно заявлять о поведении этой пары инверсионных следов и сделать вывод о том что это авария самолётв??

Врёте - я нигде не утверждал, что это авария самолёта!

Свежая статья. На предпоследнем фото большая дырка во льду от метеорита:
https://news.mail.ru/inregions/ural/74/incident/12005844/

есть ли жизнь на марсе ....нету ли её.....:) давайте лучше о нашем земном ....мучает меня вопрос, у какой национальности самые волосатые письки у женщин..и самое главное почему?