Суровый челябинский дождь

(nik1ogi@ @ 16.02.2013 - время: 18:40)
(KaZana @ 16.02.2013 - время: 16:30)
Да и имхо - смысл его искать? Чтобы убедить тех, над кем не капало, что над нами таки капало? Лежит себе где-то и лежит. Какая разница, где? Конечно, хай лежит себе, не хватало еще для доказательств его отыскивать.
Одно интересно - экологическая составляющая происшествия.
Ну, может к нам супермен прилетел-таки? Судя по безумному солнцу - не айс эта составляющая, но это мое предчувствие. И не про все заводы мы знаем.

Как за 100 с гаком лет тунгусский метеорит не разгадали, так и челябинский никогда не разгадают....

Тунгусский метеорит:
Утром 30 июня 1908 года над территорией бассейна Енисея с юго-востока на северо-запад пролетел большой огненный шар.
В 7 часов 14 минут по местному времени над Южным болотом близ реки Подкаменной Тунгуски шар взорвался; сила взрыва, по некоторым оценкам, достигала 40—50 мегатонн тротилового эквивалента

Взрывная волна была зафиксирована обсерваториями по всему миру, в том числе в Западном полушарии. В результате взрыва были повалены деревья на территории более 2000 км², оконные стёкла в домах были выбиты в нескольких сотнях километров от эпицентра взрыва.



До настоящего времени общепринятой гипотезы, объясняющей все существенные особенности явления, так и не было предложено.

У нас над рекой и озером после падения туда кусков метеоритов пар стоял. А тут рассыпчатый снежок лежит, даже не намокший. Нормалек, ага.

То есть, уже не впервой такие "сюрпризы" на вашу голову падают?... Чего-то раньше не слыхал.
Насчёт того, что ВСЯ пресса врёт. По-моему, не тот случай, чтобы так морочить голову населению. А то ведь, найдётся тот, кто найдёт куски того чуда, что свалилось на голову и тогда другие разговоры пойдут. Властям выгодно, чтобы они были первыми, чтобы всё шито-крыто было.

Это прорубь для купания судя по фото,а вы что там были лично?

А вы?

(KaZana @ 16.02.2013 - время: 16:37)
Если Tcuba когда-то попадал в бомбежки - то вот звуки были именно такие.
Как будто идет бомбежка. Занесла меня как-то кривая на полигон, возможность сравнить имеется. И взрывные работы слушать доводилось. От грома как-нибудь отличу и то и другое.
Хотя, из Краснодара, наверняка все слышно лучше и отчетливее.
Вы не путаете разрывы новогодних петард со звуком бомбежки?)))
Для бомбежки не хватает звука летящего снаряда.
А сравнивать вам будет, когда будете знать зоны поражения от снарядов, летящих по разным траекториям, когда вы услышите звук пролетающего реактивного самолета на сверхзвуковой скорости и пр.))
Опять же, я сказал только свое мнение. К чему вы его воспринимаете так в штыки? Я чем-то уязвил вашу гордость?))
То что осколков метеорита никто там не найдет не моя вина)))

(Rimo @ 16.02.2013 - время: 18:48)

У нас над рекой и озером после падения туда кусков метеоритов пар стоял. А тут рассыпчатый снежок лежит, даже не намокший. Нормалек, ага.
То есть, уже не впервой такие "сюрпризы" на вашу голову падают?... Чего-то раньше не слыхал.
Насчёт того, что ВСЯ пресса врёт. По-моему, не тот случай, чтобы так морочить голову населению. А то ведь, найдётся тот, кто найдёт куски того чуда, что свалилось на голову и тогда другие разговоры пойдут. Властям выгодно, чтобы они были первыми, чтобы всё шито-крыто было.
Именно тот, никто же не знает, что делать, это внештатная ситуация, к которой никто из них не готов. А наши первые лица стремаются это признать, уж очень им хочется выглядеть всемогущими. Комплексы у них такие, в меру тщательно скрываемые. Мы-то с ними давно знакомы.
Вчерашние сюрпризы это были. В разных частях города. Миасс (речка такая) и озеро Смолино воспарили.

(Tchuba @ 16.02.2013 - время: 18:50)
(KaZana @ 16.02.2013 - время: 16:37)
Если Tcuba когда-то попадал в бомбежки - то вот звуки были именно такие.
Как будто идет бомбежка. Занесла меня как-то кривая на полигон, возможность сравнить имеется. И взрывные работы слушать доводилось. От грома как-нибудь отличу и то и другое.
Хотя, из Краснодара, наверняка все слышно лучше и отчетливее. Вы не путаете разрывы новогодних петард со звуком бомбежки?)))
Для бомбежки не хватает звука летящего снаряда.
А сравнивать вам будет, когда будете знать зоны поражения от снарядов, летящих по разным траекториям, когда вы услышите звук пролетающего реактивного самолета на сверхзвуковой скорости и пр.))
Опять же, я сказал только свое мнение. К чему вы его воспринимаете так в штыки? Я чем-то уязвил вашу гордость?))
То что осколков метеорита никто там не найдет не моя вина)))
Так их там никто и не ищет. Всем плевать.
Как я уже сказала, вы сидите в своем краснодаре, или москве, или еще где-нить, и изобретаете веселые шутки про то, что пережили все-таки мы. Это реально не смешно. Это страшно и грустно.
И не вам судить мой жизненный опыт как по части полигонов, так и по части вчерашнего. Как я уже сказала, я имею возможность сравнить. И если вы думаете, что без предварительного свиста звук разрываемых снарядов - это мелочи - это не так. Потому что еще одна мысль: "Так не бывает, все должно быть не так!" Но было так, как оно было. Если я недостаточно четко написала: никто не мог понять, что происходит, потому что то, что происходило, было неправильно и нелогично.

(KaZana @ 16.02.2013 - время: 16:57)
<q>Как я уже сказала, вы сидите в своем краснодаре, или москве, или еще где-нить, и изобретаете веселые шутки про то, что пережили все-таки мы. Это реально не смешно. Это страшно и грустно.</q>
Я пока в этой теме не шутил.

Если я недостаточно четко написала: никто не мог понять, что происходит, потому что то, что происходило, было неправильно и нелогично.
Поэтому я и пришел к такому своему выводу, который поддается логике, и укладывается в рамки тех физических законов и процессов, которые я знаю.
Но опять же - это только мое мнение, а не доказательство чего либо.

а вот это как обьяснить? запись сделана на камеру наблюдения охраняющую вход в пещеру в горах.
https://www.youtube.com/watch?v=Cc_o7hB0Emo
Где тут логика и знакомые физ явления?

(dogfred @ 15.02.2013 - время: 14:07)
Вот что интересно: пролетело над Челябинском это что-то, что кто-то называет болидом, кто метеоритом, кто происками американцев. По телевизору выступают ученые, уфологи, местные деды с самокрутками. И ни одной реплики от того, кто, собственно, должен контролировать небо над этим районом. То есть от войск ПВО.
Год назад было сообщение в СМИ: В продолжение разговора об обнаружении летящего болида войсками ПВО. Вот их реакция:

"Об этом рассказал начальник зенитных ракетных войск Командования специального назначения (2008-2010 годы) полковник Сергей Хатылев:
- Военные этого летящего объекта не видели. Контроль воздушного и космического пространства у нас ведется только по искусственным спутникам Земли, находящимся в космосе, потом идет «засечка» стартов межконтинентальных баллистических ракет с других территорий и падение их по баллистической траектории в зоне нашей ответственности.

То есть, станции круглосуточного дежурства войск Воздушно-космической обороны (ВКО) работают, отслеживая цели только на определенных направлениях и в конкретных точках, откуда теоретически возможно ждать нападения потенциального противника. Система слежения в момент боевого дежурства работает в автомате. Вот если бы ее перевести в так называемый «ручной режим», и заранее поставить задачу, что с такого-то направления летит такой объект, тогда еще можно было бы говорить об обнаружении подобного объекта. Но и в данном случае говорить об уничтожении его либо зенитно-ракетными, либо средствами ПРО маловероятно."

Получается. что заступила смена на боевое дежурство, приняла станцию, включила автомат, и порядок, можно пить чай. И никто им, бедолагам, так и не сообщил, что в небе летит такой объект, что если попадет по их станции. то и фуражки потом будет не найти. Почему ж им-то не сказали, не предупредили?

(Tchuba @ 16.02.2013 - время: 19:02)
Поэтому я и пришел к такому своему выводу, который поддается логике, и укладывается в рамки тех физических законов и процессов, которые я знаю.
Но опять же - это только мое мнение, а не доказательство чего либо. Не найдете, даже не пытайтесь. Природа не так логична и объяснима, как хотелось бы.
И нелогичность данного конкретного явления нас спасла.
Он должен был цельнометаллическим куском свалиться на город. Просто был обязан. Он не должен был взорваться. Но он взорвался. И обломки в полном составе, за исключением мелких обломков улетели по лесу гулять. Мелкий осколок вроде как на цинковый навернулся, например. И ищи этот кусок камня среди кучи кусков камней.
А в лесу их искать и подавно геморрой. Реально, в принципе, но туда на вертолете не приземлишься, а бродить по заснеженному лесу так себе развлечение.
Вот они скучковались возле лунки, самое комфортное место для репортеров, местной администрации и иже с ними. По пояс в снегу они выглядят не так героически. Самое подходящее место, чтобы изображать бурную деятельность. Уже бы сказали, что нашли, и успокоились. А то как-то даже не смешно.

… вдруг на севере небо раздвоилось, и в нём широко и высоко над лесом появился огонь, который охватил всю северную часть неба. В этот момент мне стало так горячо, словно на мне загорелась рубашка. Я хотел разорвать и сбросить с себя рубашку, но небо захлопнулось, и раздался сильный удар. Меня сбросило с крыльца сажени на три. После удара пошёл такой стук, словно с неба падали камни или стреляли из пушек, земля дрожала, и когда я лежал на земле, то прижимал голову, опасаясь, чтобы камни не проломили головы. В тот момент, когда раскрылось небо, с севера пронёсся горячий ветер, как из пушки, который оставил на земле следы в виде дорожек. Потом оказалось, что многие стёкла в окнах выбиты, а у амбара переломило железную закладку для замка двери...

Это рассказаз свидетеля Тунгузского феномена.

Не правда ли похоже на челябинский?

Но тогда ракеты не летали и тяжелых бомбардировщиков небыло...

так что это был метеорит.. поменьше чем тунгузский, но поболее чем обычный, которые сгорают в верхних слоях атмосферы

(tiwas @ 16.02.2013 - время: 17:30)
Это рассказаз свидетеля Тунгузского феномена.

Не правда ли похоже на челябинский?

Но тогда ракеты не летали и тяжелых бомбардировщиков небыло...

Тунгусский метеорит, тоже не изучен, до сих пор. Есть версия, что это был эксперимент Николы Теслы, по беспроводной передачи энергии на расстоянии.
https://paranormal-news.ru/news/2009-03-04-1554

(Tchuba @ 16.02.2013 - время: 13:17)
И почему их было три?
Как три ? Вроде же один?

(Goша @ 16.02.2013 - время: 17:42)
(tiwas @ 16.02.2013 - время: 17:30)
Это рассказаз свидетеля Тунгузского феномена.

Не правда ли похоже на челябинский?

Но тогда ракеты не летали и тяжелых бомбардировщиков небыло... Тунгусский метеорит, тоже не изучен, до сих пор. Есть версия, что это был эксперимент Николы Теслы, по беспроводной передачи энергии на расстоянии.https://paranormal-news.ru/news/2009-03-04-1554 А что Над Челябинском тоже Эксперимент Теслы был?

(Масек @ 16.02.2013 - время: 17:55)
А что Над Челябинском тоже Эксперимент Теслы был?
Когда Тесла, умер, то все его записи, странным образом исчезли. Может, сейчас, кто то воспользовался его записями?

(Goша @ 16.02.2013 - время: 18:04)
(Масек @ 16.02.2013 - время: 17:55)
А что Над Челябинском тоже Эксперимент Теслы был? Когда Тесла, умер, то все его записи, странным образом исчезли. Может, сейчас, кто то воспользовался его записями? Записи Теслы не исчезли а были засекречены и изьяты секретными службами США и они производят по сей день эксперименты со временем по его методу.....вот статья про это!
https://www.stiks669.ru/wiki/1319/726_%D0%9...80%D0%B5%D0%B5..

(Tchuba @ 15.02.2013 - время: 19:50)
Взял карту Челябинской области, отметил пострадавшие города - интересная картинка получается
Поясните, что на карте области интересного?
Взрыва как такового не было, все-таки метеорит - не ядерная бомба, он при входе в атмоферу стал нагреваться и разрушаться, ударная волна распространялась вдоль траектории падения метеорита, она и послужила причиной разрушений. примерная аналогия ( очень условная) - волны при движении катера по воде.
И учтите, все происходило на высоте 10-18 км ( оценки разнятся)
как говорится, Гугл Вам в помощь!

(Мавзон @ 16.02.2013 - время: 16:00)
Попросту говоря, Бог ненавязчиво и аккуратно напомнил людям, что амбициозные прожекты политиков и громкорапортующие вояки, с их многотриллионными ПВО и ПРО - это полная фигня.
Против природы не попрёшь. Периодически она даёт понять наше место.

(Camalleri @ 16.02.2013 - время: 19:34)
Против природы не попрёшь. Периодически она даёт понять наше место.
Есть ощущение, будто дорвавшись до власти, "светлейшие" и "мудрейшие" полагают, что прогнувшийся под них мир, ждет только дальнейших руководящих указаний.