Суровый челябинский дождь

(Camalleri @ 16.02.2013 - время: 15:16)
А в википедии уже статейка немалая написана. )) Правильно,люди деньги делают на всем!

Вот сыль на ролик про метеорит 2002года,где его НЛО фигачит!
https://www.youtube.com/watch?v=sGaOmQ-e_78

а вот еще странный метеорит вроде один а шлейфа два...

https://www.youtube.com/watch?v=Aim7X2GgMIw

https://www.youtube.com/watch?v=x0BifYPQQJE


вот ещё!
https://www.youtube.com/watch?v=_jT2h4dfUbQ

Попросту говоря, Бог ненавязчиво и аккуратно напомнил людям, что амбициозные прожекты политиков и громкорапортующие вояки, с их многотриллионными ПВО и ПРО - это полная фигня.

(Мавзон @ 16.02.2013 - время: 18:00)
Попросту говоря, Бог ненавязчиво и аккуратно напомнил людям, что амбициозные прожекты политиков и громкорапортующие вояки, с их многотриллионными ПВО и ПРО - это полная фигня.
И что мы ему, все-таки, чем-то симпатичны

Следов метеорита в озере Чебаркуль Челябинской области не обнаружено
"Водолазы МЧС завершили обследование акватории и никаких следов метеорита не обнаружили", - сказала Россиус.

Ну, вот - мои опасения, кажется сбываются... Так грохнуло и ни одного осколка... Чудеса, однако.

(Мавзон @ 16.02.2013 - время: 19:00)
Попросту говоря, Бог ненавязчиво и аккуратно напомнил людям, что амбициозные прожекты политиков и громкорапортующие вояки, с их многотриллионными ПВО и ПРО - это полная фигня.
Попросту говоря, Бог ненавязчиво и аккуратно, предложил вам продать свой мерседес, а вырученные деньги раздать бедным... В противном случае, следующий метеорит упадет туда, куда надо...

(Tchuba @ 16.02.2013 - время: 13:17)
Почему у нас всегда что-то падает туда, откуда достать невозможно?
Теперь о самом взрыве. Странный он какой-то.
Совершенно верно, товарищ! Спасибо за бдительность! Именно так! Жирик же сазал Америкосы новое оруие испробовали! Так оно и есть! Фенозепам не пробовали? Мне помогает.

(Rimo @ 16.02.2013 - время: 18:03)

Следов метеорита в озере Чебаркуль Челябинской области не обнаружено
"Водолазы МЧС завершили обследование акватории и никаких следов метеорита не обнаружили", - сказала Россиус.
Ну, вот - мои опасения, кажется сбываются... Так грохнуло и ни одного осколка... Чудеса, однако.
Так они обследовали лунку рыбачью.. На фотографиях это идеально ровная лунка, снежок на ней ровный лежит, рассыпчатый. Ну разумеется, после удара об лед раскаленного куска металла даже пар не поднимется? А после этого не превратится в лед? Вы прикалываетесь, что ли?! Еще скажите, что у них снегопад прошел после метеорита.

Журналюги тупые даже соврать логично не умеют,чушь показывают смешно,для школьников наверное..

(JFK2006 @ 16.02.2013 - время: 16:04)
(Tchuba @ 16.02.2013 - время: 13:17)
Почему у нас всегда что-то падает туда, откуда достать невозможно?
Теперь о самом взрыве. Странный он какой-то. Совершенно верно, товарищ! Спасибо за бдительность! Именно так! Жирик же сазал Америкосы новое оруие испробовали! Так оно и есть! Фенозепам не пробовали? Мне помогает.
Сейчас галопередол в моде..... :)))

(JFK2006 @ 16.02.2013 - время: 16:04)
(Tchuba @ 16.02.2013 - время: 13:17)
Почему у нас всегда что-то падает туда, откуда достать невозможно?
Теперь о самом взрыве. Странный он какой-то. Совершенно верно, товарищ! Спасибо за бдительность! Именно так! Жирик же сазал Америкосы новое оруие испробовали! Так оно и есть! Фенозепам не пробовали? Мне помогает.
Есть более приятные успокоители.))

Вообще, не знаю какие будут выводы у ученных, но я пришел к выводу, что взрыва как такового не было вообще. Яркая вспышка была не сразу, не резкой, а нагнетающей и говорила о том, что болид догорел. Ударная волна порождена огромной, многократно превышающей звуковую, скоростью болида. Звук, похожий на взрыв - тоже по этой же причине. То что слышалось несколько звуков взрыва, это волновой эффект, который можно наблюдать слушая раскаты грома.

А как там на самом деле - время покажет.

(Tchuba @ 16.02.2013 - время: 18:19)
(JFK2006 @ 16.02.2013 - время: 16:04)
(Tchuba @ 16.02.2013 - время: 13:17)
Почему у нас всегда что-то падает туда, откуда достать невозможно?
Теперь о самом взрыве. Странный он какой-то. Совершенно верно, товарищ! Спасибо за бдительность! Именно так! Жирик же сазал Америкосы новое оруие испробовали! Так оно и есть! Фенозепам не пробовали? Мне помогает. Есть более приятные успокоители.))

Вообще, не знаю какие будут выводы у ученных, но я пришел к выводу, что взрыва как такового не было вообще. Яркая вспышка была не сразу, не резкой, а нагнетающей и говорила о том, что болид догорел. Ударная волна порождена огромной, многократно превышающей звуковую, скоростью болида. Звук, похожий на взрыв - тоже по этой же причине. То что слышалось несколько звуков взрыва, это волновой эффект, который можно наблюдать слушая раскаты грома.

А как там на самом деле - время покажет.
Время уже показало.

от еще ролики про метеориты...
https://video.yandex.ru/#search?text=%D1%80...=24942700-00-12

А вот документальные фото с борта челнока,задумайтесь какие у них технологии прямой вертикальный взлет с земли с огромной скоростью ..
https://www.youtube.com/watch?v=s9T7r6bVpg0

(nik1ogi@ @ 16.02.2013 - время: 18:24)
Я читала где-то, не могу найти, что метеорит может состоять из льда, пыли и газа, пока летит нагревается, выделяется водород и происходит взрыв. Тогда осколки сложно найти.
Думаю, надо подождать, что скажут ученые. Им ведь надо сначала профильтровать информацию, через известные органы, прежде чем она станет официальной версией и попадет в массы.
Представляете, как повезло, что он взорвался в воздухе или не подлетел поближе.
Это кометы состоят из льда пыли и газа.
Метеорит мог состоять из чего угодно, но про этот пишут, что это кусок железа.
Но вот как его искать в нашем регионе, где везде куски ферита валяются - довольно интересный вопрос. Я видела куски метеоритов - камень он и есть камень. Ну железа много - так у нас такой руды - реально как грязи, поди различи.

Да и имхо - смысл его искать? Чтобы убедить тех, над кем не капало, что над нами таки капало? Лежит себе где-то и лежит. Какая разница, где?

Так они обследовали лунку рыбачью..

Вы о чём? Какая, к чёрту, рыбачья лунка. Вы хотите сказать, что всё, что показывают по ящику сплошной развод? Там воронка метров на 7-10 в диаметре. И я привёл цитату одного издания, но все пишут в таком же духе. Неужели вы верите, что ВСЯ пресса врёт.

(nik1ogi@ @ 16.02.2013 - время: 18:30)
(Tchuba @ 16.02.2013 - время: 16:19)
(JFK2006 @ 16.02.2013 - время: 16:04)
Совершенно верно, товарищ! Спасибо за бдительность! Именно так! Жирик же сазал Америкосы новое оруие испробовали! Так оно и есть! Фенозепам не пробовали? Мне помогает. Есть более приятные успокоители.))

Вообще, не знаю какие будут выводы у ученных, но я пришел к выводу, что взрыва как такового не было вообще. Яркая вспышка была не сразу, не резкой, а нагнетающей и говорила о том, что болид догорел. Ударная волна порождена огромной, многократно превышающей звуковую, скоростью болида. Звук, похожий на взрыв - тоже по этой же причине. То что слышалось несколько звуков взрыва, это волновой эффект, который можно наблюдать слушая раскаты грома.

А как там на самом деле - время покажет. Вспышка была, он летел, горел, но подлетая вспыхнул, и похоже, что догорел.
А то что звуки взрывов неравномерно слышались, это возможно волновой эффект?
Да, на гром очень похоже было, только плюс к этому еще потряхивало и уши закладывало.
Если Tcuba когда-то попадал в бомбежки - то вот звуки были именно такие.
Как будто идет бомбежка. Занесла меня как-то кривая на полигон, возможность сравнить имеется. И взрывные работы слушать доводилось. От грома как-нибудь отличу и то и другое.
Хотя, из Краснодара, наверняка все слышно лучше и отчетливее.

(Rimo @ 16.02.2013 - время: 18:34)

Так они обследовали лунку рыбачью..
Вы о чём? Какая, к чёрту, рыбачья лунка. Вы хотите сказать, что всё, что показывают по ящику сплошной развод? Там воронка метров на 7-10 в диаметре. И я привёл цитату одного издания, но все пишут в таком же духе. Неужели вы верите, что ВСЯ пресса врёт. Очень даже охотно. Копипастят друг у друга - только свист стоит. Или тупят, что с их филологическим коридорным образованием вполне реально. У нас над рекой и озером после падения туда кусков метеоритов пар стоял. А тут рассыпчатый снежок лежит, даже не намокший. Нормалек, ага.

ЗЫ: я уже говорила, что сейчас они как-то начали странно бредить, мол, ничего страшного, вам все привиделось. Хотя бы доводам НАСА про взрыв мощностью в 20 хиросим поверили, и на том спасибо.
Думаю, такой странный способ успокоить население, которое от этих их способов, кажется, уже в бешенство впадает.

(Rimo @ 16.02.2013 - время: 16:34)

Так они обследовали лунку рыбачью..
Вы о чём? Какая, к чёрту, рыбачья лунка. Вы хотите сказать, что всё, что показывают по ящику сплошной развод? Там воронка метров на 7-10 в диаметре. И я привёл цитату одного издания, но все пишут в таком же духе. Неужели вы верите, что ВСЯ пресса врёт. Да мы уже давно знаем что все вокруг нам с детства врут,даже папа с мамой говорили ,что нашли меня в капусте...
А журналисты отрабатывают свой хлеб .выполняя заказы сверху.

(nik1ogi@ @ 16.02.2013 - время: 18:37)
(KaZana @ 16.02.2013 - время: 16:30)
(nik1ogi @ @ 16.02.2013 - время: 18:24)
Я читала где-то, не могу найти, что метеорит может состоять из льда, пыли и газа, пока летит нагревается, выделяется водород и происходит взрыв. Тогда осколки сложно найти.
Думаю, надо подождать, что скажут ученые. Им ведь надо сначала профильтровать информацию, через известные органы, прежде чем она станет официальной версией и попадет в массы.
Представляете, как повезло, что он взорвался в воздухе или не подлетел поближе. Это кометы состоят из льда пыли и газа.
Метеорит мог состоять из чего угодно, но про этот пишут, что это кусок железа.
Но вот как его искать в нашем регионе, где везде куски ферита валяются - довольно интересный вопрос. Я видела куски метеоритов - камень он и есть камень. Ну железа много - так у нас такой руды - реально как грязи, поди различи.

Да и имхо - смысл его искать? Чтобы убедить тех, над кем не капало, что над нами таки капало? Лежит себе где-то и лежит. Какая разница, где? Да вообще нереально по-моему найти, а если найдется, то нереально доказать, что это именно то, потому как у нас, действительно, чего только не валяется инородного... А от чего цинковый обвалился, еще не известно? В него что-то попало? На Трубном заводе тоже упал потолок в одном из цехов, но это внутри, точно не от того, что прилетел осколок. По-моему, можно проследить саму волну взрыва, если отметить наиболее пострадавшие здания. Это были те, которые находились фронтальной стороной к взрыву.
ЮУРГУ и Трубный на разных концах города...
Пострадало АМЗ, Центр, часть ЧТЗ, Северок вообще не задет.
Северок тоже пострадал. Я бабушке отзвонилась - она как раз где-то гуляла, загнала ее домой, квартиру проверять. Говорит, у них полдома разворотило, но именно та часть, где ее окна - в норме.

(Rimo @ 16.02.2013 - время: 16:34)

Так они обследовали лунку рыбачью..
Вы о чём? Какая, к чёрту, рыбачья лунка. Вы хотите сказать, что всё, что показывают по ящику сплошной развод? Там воронка метров на 7-10 в диаметре. И я привёл цитату одного издания, но все пишут в таком же духе. Неужели вы верите, что ВСЯ пресса врёт.
Это прорубь для купания судя по фото,а вы что там были лично?