Суровый челябинский дождь 2 том
Балбес2009
Мастер
3/13/2013, 3:59:35 PM
(Camalleri @ 13.03.2013 - время: 00:43)
Какие факты?
О! Вы даже оказались не в состоянии понять, о чём именно был мой ответ, на который Вы кинулись отвечать. И это как раз тот самый факт проявления негативного воздействия механизма веры на сознание верующего, о котором Вы сейчас спросили.
(Camalleri @ 13.03.2013 - время: 00:43)
Фейковые видеролики - никакой не факт.
Фейковыми эти видеоролики являются пока исключительно в Вашей фантазии. В реальности фейковость этих видеороликов нужно сначала доказать.
Какие факты?
О! Вы даже оказались не в состоянии понять, о чём именно был мой ответ, на который Вы кинулись отвечать. И это как раз тот самый факт проявления негативного воздействия механизма веры на сознание верующего, о котором Вы сейчас спросили.
(Camalleri @ 13.03.2013 - время: 00:43)
Фейковые видеролики - никакой не факт.
Фейковыми эти видеоролики являются пока исключительно в Вашей фантазии. В реальности фейковость этих видеороликов нужно сначала доказать.
Macek
Акула пера
3/13/2013, 4:03:27 PM
Да упокойтесь вы ,что вы спорите.Люди тоже тушат лесные пожары .а животные не знают и не верят ,думают само загасло.... :))) а может и совсем не думают ,а травку жуют себе и размножаются.
Вендал
Акула пера
3/13/2013, 11:14:48 PM
(Балбес2009 @ 13.03.2013 - время: 11:52)
НЛО — неопо́знанный лета́ющий объе́кт (англ. unidentified flying object, UFO).
если появляется сообщение о наблюдении над землёй какого-либо странного явления, случай не был отождествлён ни с каким известным науке метеорологическим или астрономическим явлением, а также не было установлено доказательств фальсификации, то говорят, что речь идёт о неопознанном летающем объекте, об НЛО. Если же объяснение явлению найдено, то говорят об опознанных летающих объектах (ОЛО). Большинство летающих объектов всё же находит объяснение и становится ОЛО. Из всех сообщений о неясных летающих объектах неопознанными остаются только 5—10 %. Некоторые объекты остаются неопознанными только лишь из-за недостатка информации о них.
Поскольку из задокументированных случаев наблюдений летающих объектов некоторые опознать не удалось, наибольший скептицизм обычно вызывает не сообщения о наблюдении чего-то неопознанного, а утверждения об инопланетном происхождении объектов.
Определение Джозефа Аллена Хайнека найдете сами.
О как! Интересно, где это Вы увидели мои комментарии по поводу выложенного мною видео?
Я жду от Вас!!! Точнее МЫ ЖДЕМ!.. Уже вторые сутки...
Фейковыми эти видеоролики являются пока исключительно в Вашей фантазии. В реальности фейковость этих видеороликов нужно сначала доказать.
Докажите Вы что не потделка!.. А мы обсудим... Доказывайте...
Поскольку у меня возникло подозрение, что Вы настолько невежественны, что не понимаете, что такое НЛО, то я вынужден задать Вам вопрос, на который не смог ответить Camalleri: знаете ли Вы что такое НЛО?
НЛО — неопо́знанный лета́ющий объе́кт (англ. unidentified flying object, UFO).
если появляется сообщение о наблюдении над землёй какого-либо странного явления, случай не был отождествлён ни с каким известным науке метеорологическим или астрономическим явлением, а также не было установлено доказательств фальсификации, то говорят, что речь идёт о неопознанном летающем объекте, об НЛО. Если же объяснение явлению найдено, то говорят об опознанных летающих объектах (ОЛО). Большинство летающих объектов всё же находит объяснение и становится ОЛО. Из всех сообщений о неясных летающих объектах неопознанными остаются только 5—10 %. Некоторые объекты остаются неопознанными только лишь из-за недостатка информации о них.
Поскольку из задокументированных случаев наблюдений летающих объектов некоторые опознать не удалось, наибольший скептицизм обычно вызывает не сообщения о наблюдении чего-то неопознанного, а утверждения об инопланетном происхождении объектов.
Определение Джозефа Аллена Хайнека найдете сами.
О как! Интересно, где это Вы увидели мои комментарии по поводу выложенного мною видео?
Я жду от Вас!!! Точнее МЫ ЖДЕМ!.. Уже вторые сутки...
Фейковыми эти видеоролики являются пока исключительно в Вашей фантазии. В реальности фейковость этих видеороликов нужно сначала доказать.
Докажите Вы что не потделка!.. А мы обсудим... Доказывайте...
Балбес2009
Мастер
3/14/2013, 3:18:54 PM
(tiwas @ 13.03.2013 - время: 19:14)
НЛО — неопо́знанный лета́ющий объе́кт (англ. unidentified flying object, UFO).
Итак, теперь давайте посмотрим на Ваш вопрос о вере в НЛО. Из определения термина НЛО видно, что речь идёт о наблюдаемых случаях, а не воображаемых. И если это наблюдается кем-то (причём не только людьми, но и аппаратурой и такие случаи далеко не единичные), то как тут можно вообще говорить о вере?
(tiwas @ 13.03.2013 - время: 19:14)
О как! Интересно, где это Вы увидели мои комментарии по поводу выложенного мною видео? Я жду от Вас!!! Точнее МЫ ЖДЕМ!.. Уже вторые сутки...
То, что Вы себе что-то нафантазировали (хотя я нигде не обещал своих комментариев к этому видео) и теперь удивляетесь, почему реальность не соответствует Вашей фантазии - это Ваши личные проблемы.
Кстати, благодарю Вас за очень хорошую иллюстрацию к тому, какое негативное влияние оказывает вера на мышление верующего!
(tiwas @ 13.03.2013 - время: 19:14)
Фейковыми эти видеоролики являются пока исключительно в Вашей фантазии. В реальности фейковость этих видеороликов нужно сначала доказать.
Докажите Вы что не потделка!.. А мы обсудим... Доказывайте...
Фигушки! Вы объявили это видео фейковыми - Вам и доказывать их фейковость.
НЛО — неопо́знанный лета́ющий объе́кт (англ. unidentified flying object, UFO).
Итак, теперь давайте посмотрим на Ваш вопрос о вере в НЛО. Из определения термина НЛО видно, что речь идёт о наблюдаемых случаях, а не воображаемых. И если это наблюдается кем-то (причём не только людьми, но и аппаратурой и такие случаи далеко не единичные), то как тут можно вообще говорить о вере?
(tiwas @ 13.03.2013 - время: 19:14)
О как! Интересно, где это Вы увидели мои комментарии по поводу выложенного мною видео? Я жду от Вас!!! Точнее МЫ ЖДЕМ!.. Уже вторые сутки...
То, что Вы себе что-то нафантазировали (хотя я нигде не обещал своих комментариев к этому видео) и теперь удивляетесь, почему реальность не соответствует Вашей фантазии - это Ваши личные проблемы.
Кстати, благодарю Вас за очень хорошую иллюстрацию к тому, какое негативное влияние оказывает вера на мышление верующего!
(tiwas @ 13.03.2013 - время: 19:14)
Фейковыми эти видеоролики являются пока исключительно в Вашей фантазии. В реальности фейковость этих видеороликов нужно сначала доказать.
Докажите Вы что не потделка!.. А мы обсудим... Доказывайте...
Фигушки! Вы объявили это видео фейковыми - Вам и доказывать их фейковость.
Camalleri
Акула пера
3/14/2013, 3:43:29 PM
(Балбес2009 @ 14.03.2013 - время: 11:18)
А если наблюдатель по некоторым причинам не способен распознать летящий объект?
Итак, теперь давайте посмотрим на Ваш вопрос о вере в НЛО. Из определения термина НЛО видно, что речь идёт о наблюдаемых случаях, а не воображаемых.
А если наблюдатель по некоторым причинам не способен распознать летящий объект?
Вендал
Акула пера
3/14/2013, 4:18:57 PM
(Балбес2009 @ 14.03.2013 - время: 11:18)
Мы требуем от Вас комментарии к вашему видео... Для чего Вы его запостили?.. Просто так?
Если нет - прокомментируйте..
Кстати, благодарю Вас за очень хорошую иллюстрацию к тому, какое негативное влияние оказывает вера на мышление верующего!
Вам не надоело как попугай одно и тоже писать?... Когда троллить перестанем!?
Говорите по существу...
То, что Вы себе что-то нафантазировали (хотя я нигде не обещал своих комментариев к этому видео) и теперь удивляетесь, почему реальность не соответствует Вашей фантазии - это Ваши личные проблемы.
Мы требуем от Вас комментарии к вашему видео... Для чего Вы его запостили?.. Просто так?
Если нет - прокомментируйте..
Кстати, благодарю Вас за очень хорошую иллюстрацию к тому, какое негативное влияние оказывает вера на мышление верующего!
Вам не надоело как попугай одно и тоже писать?... Когда троллить перестанем!?
Говорите по существу...
Балбес2009
Мастер
3/14/2013, 4:41:43 PM
(tiwas @ 14.03.2013 - время: 12:18)
Мы требуем от Вас комментарии к вашему видео...
Это Ваши личные проблемы.
(tiwas @ 14.03.2013 - время: 12:18)
Для чего Вы его запостили?.. Просто так?
Если нет - прокомментируйте..
В том письме, где я запостил это видео об этом уже написано. Вы оказались не в состоянии понять это, а увидели только видео?
(tiwas @ 14.03.2013 - время: 12:18)
Кстати, благодарю Вас за очень хорошую иллюстрацию к тому, какое негативное влияние оказывает вера на мышление верующего!Вам не надоело как попугай одно и тоже писать?...
А Вам не надоело продолжать помещать иллюстрации к упомянутому?
(tiwas @ 14.03.2013 - время: 12:18)
Когда троллить перестанем!?
А зачем Вы себе самому задаёте вопрос в теме? Это отголосок Вашей беседы с Вашим воображаемым оппонентом?
Итак, продолжаем по теме. НЛО для верующих любого рода это преломление их веры. Кто-то из них при слове НЛО представляет себе инопланетян, кто-то ангелов, кто-то Фокса Малдера. А для атеиста НЛО это именно Неопознанный Летающий Объект.
Казалось бы небольшое отличие, но в отличии от верующих, у атеистов есть возможность относится к НЛО как к объекту исследования. И исследовать их.
Мы требуем от Вас комментарии к вашему видео...
Это Ваши личные проблемы.
(tiwas @ 14.03.2013 - время: 12:18)
Для чего Вы его запостили?.. Просто так?
Если нет - прокомментируйте..
В том письме, где я запостил это видео об этом уже написано. Вы оказались не в состоянии понять это, а увидели только видео?
(tiwas @ 14.03.2013 - время: 12:18)
Кстати, благодарю Вас за очень хорошую иллюстрацию к тому, какое негативное влияние оказывает вера на мышление верующего!Вам не надоело как попугай одно и тоже писать?...
А Вам не надоело продолжать помещать иллюстрации к упомянутому?
(tiwas @ 14.03.2013 - время: 12:18)
Когда троллить перестанем!?
А зачем Вы себе самому задаёте вопрос в теме? Это отголосок Вашей беседы с Вашим воображаемым оппонентом?
Итак, продолжаем по теме. НЛО для верующих любого рода это преломление их веры. Кто-то из них при слове НЛО представляет себе инопланетян, кто-то ангелов, кто-то Фокса Малдера. А для атеиста НЛО это именно Неопознанный Летающий Объект.
Казалось бы небольшое отличие, но в отличии от верующих, у атеистов есть возможность относится к НЛО как к объекту исследования. И исследовать их.
sergei 1980
Удален 3/21/2013, 5:57:50 PM
С мужиками разговаривал говорят промахнулся не много -надо было кремль ушатать
Вендал
Акула пера
3/21/2013, 6:06:06 PM
Ну и чем я Вам навредил???
sergei 1980
Удален 3/21/2013, 6:18:01 PM
(tiwas @ 21.03.2013 - время: 14:06)
Это кто я обьясните поподробнее
Ну и чем я Вам навредил???
Это кто я обьясните поподробнее
Вендал
Акула пера
3/21/2013, 6:24:48 PM
Ок.. Чем я, москвич, навредил Вашим мужикам, которые желают моему городу разрушений?
Балбес2009
Мастер
3/22/2013, 4:48:46 AM
(tiwas @ 21.03.2013 - время: 14:06)
Ну и чем я Вам навредил???
Интересно получается: Вы увидели слово "кремль" и сразу же решили, что речь идёт непосредственно о Вас. Вас ничего тут не смущает?
Ну и чем я Вам навредил???
Интересно получается: Вы увидели слово "кремль" и сразу же решили, что речь идёт непосредственно о Вас. Вас ничего тут не смущает?
Вендал
Акула пера
3/22/2013, 5:00:48 AM
(Балбес2009 @ 22.03.2013 - время: 00:48)
(tiwas @ 21.03.2013 - время: 14:06)
Не а.. Если бы жахнуло бы над Кремлем, то пострадал бы и я... я не далеко от него работаю...
(tiwas @ 21.03.2013 - время: 14:06)
Ну и чем я Вам навредил???
Интересно получается: Вы увидели слово "кремль" и сразу же решили, что речь идёт непосредственно о Вас. Вас ничего тут не смущает?
Не а.. Если бы жахнуло бы над Кремлем, то пострадал бы и я... я не далеко от него работаю...
sergei 1980
Удален 3/22/2013, 2:02:25 PM
(tiwas @ 21.03.2013 - время: 14:24)
баяре деруться-у хлопцев шапки летят А ты и твой город не причем не надо говорить что без тебя понимаем что зацепило всех бы-сказали кремль значит кремль и не что другое и не надо брать на свой счет
Ок.. Чем я, москвич, навредил Вашим мужикам, которые желают моему городу разрушений?
баяре деруться-у хлопцев шапки летят А ты и твой город не причем не надо говорить что без тебя понимаем что зацепило всех бы-сказали кремль значит кремль и не что другое и не надо брать на свой счет
Аngry
Удален 3/22/2013, 11:27:29 PM
Чо то последнее время через траекторию Земли проходит многовато метеоритов. Челябинский, может, и не последний, что упал, так что и вам "хватит" ... может
sergei 1980
Удален 3/22/2013, 11:33:49 PM
(Аngry @ 22.03.2013 - время: 19:27)
вот дело сказал человек надеемся
Чо то последнее время через траекторию Земли проходит многовато метеоритов. Челябинский, может, и не последний, что упал, так что и вам "хватит" ... может
вот дело сказал человек надеемся
Camalleri
Акула пера
3/28/2013, 1:13:03 AM
Macek
Акула пера
3/28/2013, 2:35:23 AM
Да что спорить то ?Наплевать и забыть и дальше жить!Пронесло и ладно!Бог помог. Все равно правды не узнаем.... И потом кто будет упорствовать того в дурку заберут. Кто бы не разбил его тот молодец !А блик на стекле что то очень удачно прямо вписался в процесс и так логично ,логично пришелся и вовремя по действию и времени,и в других видео тоже блики и тени и вообще нам всё и всегда мерещится.А был ли вообще этот метиорит или просто групповой глюк?
Балбес2009
Мастер
3/28/2013, 3:52:03 PM
(Camalleri @ 27.03.2013 - время: 21:13)
Кстати, известный мужик из космопоиска, и по совместительству страстный любитель летающих тарелок, также увидел это видео и был вынужден вынести ВЕРДИКТ, при чём явно назидательного характера по отношению к Балбес2009. Впрочем, мы то к таким выводам пришли и не глядя на видео.
Ну ещё бы. Ведь верующие оценивают информацию по её носителю и абсолютно не способны оценить информацию самостоятельно.
Вот, давайте посмотрим - что именно за основу взял Чернобров? Известное со школы понятие видимого углового перемещения, которое совпало у пятна на стекле и НЛО. Ничего сверхъестественного тут нет, на принципе измерения углового перемещения работают все системы слежения и стационарные камеры-измерители скорости.
Ну, а само объяснение Черноброва не выдерживает никакой критики. Например - верхнее пятно на стекле, которое послужило опорой Черноброву, видно и до появления пятна-НЛО, так и после его исчезновения, это как объяснить с помощью пятен? Далее, при догоне НЛО метеорита от последнего начали отделяться некие части, как это объяснить с помощью пятен?
Кстати, известный мужик из космопоиска, и по совместительству страстный любитель летающих тарелок, также увидел это видео и был вынужден вынести ВЕРДИКТ, при чём явно назидательного характера по отношению к Балбес2009. Впрочем, мы то к таким выводам пришли и не глядя на видео.
Ну ещё бы. Ведь верующие оценивают информацию по её носителю и абсолютно не способны оценить информацию самостоятельно.
Вот, давайте посмотрим - что именно за основу взял Чернобров? Известное со школы понятие видимого углового перемещения, которое совпало у пятна на стекле и НЛО. Ничего сверхъестественного тут нет, на принципе измерения углового перемещения работают все системы слежения и стационарные камеры-измерители скорости.
Ну, а само объяснение Черноброва не выдерживает никакой критики. Например - верхнее пятно на стекле, которое послужило опорой Черноброву, видно и до появления пятна-НЛО, так и после его исчезновения, это как объяснить с помощью пятен? Далее, при догоне НЛО метеорита от последнего начали отделяться некие части, как это объяснить с помощью пятен?
Macek
Акула пера
5/2/2013, 9:59:28 PM
Ну кто что нового узнал о Челябинском метеорите?Что там в Челябинске происходит,много ли осколков?Народ не болеет?