Судейская совесть

последнее время ничего не слышал о справедливых приговорах. может кто из присутствующих расскажет? или подтвердит что им, или его близким вынесли вопиющий вердикт

все равно кто нибудь да будет не доволен приговором. или обвинение или обвиняемый

(ytr @ 13.03.2013 - время: 08:31)
все равно кто нибудь да будет не доволен приговором. или обвинение или обвиняемый
это понятно, вот когда общественность бы была довольна? или всегда будет - мало дали. стрелять надо

общественность разная.

кто огульно хает, кто думает

(ytr @ 13.03.2013 - время: 12:55)
общественность разная.

кто огульно хает, кто думает
каких больше по вашему? да и судей тоже каких больше? ведь не все хапуги

Судей вообще запретить надо, они никогда не смогут судить объективно и честно.

Судей давно пора заменить компьютерной программой, в которой как в тесте, в присутствии присяжных и адвоката выставят статью и набор отягчающих/облегчающих обстоятельств согласно делу. А дальше она уже выдаст вердикт.
И он всегда и везде будет одинаков, независимо от положения осужденного в обществе.
Программу не обмануть. всегда можно ввести данные по новой и убедится, что приговор полностью соответствует введенным данным.

Так же наконец должен быть разработан четкий закон, указывающий сколько, чего и как, а не туманные высеры, вроде ювенальной юстиции или закона, из за которого мы теперь видим значок 16+ на прогнозе погоды, которые любой может трактовать в свою пользу. Нельзя допускать, чтоб практика применения закона нарабатывалась в судах. Закон должен предельно четкий и ясный, без возможности иного толкования и учитывать все возможные обстоятельства.

Сейчас обычно прав тот, у кого денег больше. Увы судьи - те же чинуши, им нужна машина. дача, желательно за границей и тд...

Компьютерная программа не берет взяток и не подчиняется звонкам сверху.

(Наперсник @ 13.03.2013 - время: 07:57)
последнее время ничего не слышал о справедливых приговорах. может кто из присутствующих расскажет? или подтвердит что им, или его близким вынесли вопиющий вердикт
позавчера 2 решения арбитража было в пользу моего клиента, считаю их справедливыми

Справедливый договор это что такое?
Обе стороны (обвинение и защита) довольны или когда довольна только одна сторона?

(Marinw @ 14.03.2013 - время: 02:20)
Справедливый договор это что такое?
Обе стороны (обвинение и защита) довольны или когда довольна только одна сторона?
я не юрист, но думаю, что это когда одна сторона добилась справедливости, а другая понимает что это так, но...

Понятие справедливости всегда было малость "не от мира сего". Судя по тому, что последний аргумент применяется достаточно редко - большинство судей более-менее адекватны. Ну, когда не сталкиваются интересы людей и шишманов, конечно. А когда сталкиваются - то и в самых кичащихся правосудием и демократией странах всё вдруг дивным образом поворачивается в нужную "сильным мира сего" сторону.

(yellowfox @ 13.03.2013 - время: 15:26)
Компьютерная программа не берет взяток и не подчиняется звонкам сверху. Да, чтобы позвонить компьютерной программе, нужно быть малость поумнее среднего чиновника или тем более судьи. Но чиновник может позвонить помощнику...

Marinw

Справедливый договор это что такое?
Обе стороны (обвинение и защита) довольны или когда довольна только одна сторона?
это когда недовольны обе стороны))
k-113

Да, чтобы позвонить компьютерной программе, нужно быть малость поумнее среднего чиновника или тем более судьи. Но чиновник может позвонить помощнику...
зато какая лепота при "задней калитке" к такой программе- не надо уговаривать, звонить, намекать судьям, достаточно несколько кликов))

Есть такой принцип справедливости, которым должны руководствоваться суды. В реалии он мертв!!!

Программа - вещь хорошая.. Но.. Бывают сбои..
И вместо матерого приступника ИваНова, к растрелу приговаривают примерного семьянина, отца 4 детей и законопослушного гражданина ИваКова..

Упсс... Ошибочка в одной буковке...

(srg2003 @ 13.03.2013 - время: 15:46)
(Наперсник @ 13.03.2013 - время: 07:57)
последнее время ничего не слышал о справедливых приговорах. может кто из присутствующих расскажет? или подтвердит что им, или его близким вынесли вопиющий вердикт позавчера 2 решения арбитража было в пользу моего клиента, считаю их справедливыми
ну кому интересны суды между двумя ОООшками )) там ваще не меньше 50% шансов всегда хихи ))

интересны суды с гос органами, с ОАО имеющими существенную долю государства, суды по гос контрактам и особенно суды против силовых структур ))

Сколько у вас судов выиграно против прокуратуры? )) Да хотя бы против приставов? )) И сколько выиграно споров по открытым публичным конкурсам- ну ес-но чтобы вы были со стороны Участника? ))

В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта