Субкультуры. Есть ли им место в обществе?

Многие считают, что панкам, готам и прочим представителям субкультур нет места на улицах и они портят общество, устраивая сборища в общественных местах, и служат плохим примером для детей. Многие подростки, находясь в так называемом "трудном" возрасте (~13-17 лет) предпочитают проводить время в таких компаниях...
В тоже время другие люди относятся к ним, как к безобидным людям.

Наиболее распространенные субкультуры:
-готы
-это
-репперы
-регги
-растаманы
и прочие.

Какое ваше отношение к субкультурам? Должны ли они существовать? Создают ли они угрозу? Портят ли они общество и являются ли проблемой? Какие из них наиболее вам симпатичны и наиболее неприятны?

да как же можно без субкультур? Это будет серое скучное однообразное общество...

Для подростков 12-16 лет это поиск себя, без него невозможно развитие личности. Главное, что будет после этого возраста...но это уже зависит от личных качеств, в том числе интеллектуальных, а не от субкультуры. Я неформалка, и в свои 20 я хоть и не тусуюсь больше с патлатыми на стройке посасывая пиво, но имею свои отдельные взгляды на жизнь. Можно сказать я нашла себя в этом. А о какой угрозе идет речь? политической? моральной? культурной?

(ifthen @ 04.01.2008 - время: 20:09) Для подростков 12-16 лет это поиск себя, без него невозможно развитие личности. Главное, что будет после этого возраста...но это уже зависит от личных качеств, в том числе интеллектуальных, а не от субкультуры. Я неформалка, и в свои 20 я хоть и не тусуюсь больше с патлатыми на стройке посасывая пиво, но имею свои отдельные взгляды на жизнь. Можно сказать я нашла себя в этом. А о какой угрозе идет речь? политической? моральной? культурной?
Прежде всего для детей. И...скинхеды тоже субкультура. А какие у вас взгляды на жизнь? Вы относите себя к какой-то субкультуре?

совершенно спокойное

(Paradise frozen @ 04.01.2008 - время: 21:42) совершенно спокойное
...в пределах соблюдения законности. Я бы вот так добавила.

Неформалы - хорошо. Гопники - плохо.

Хотя, наверное, просто разделение труда. В армии должны быть гопы (иначе что это за армия?), а на физфаке должны быть нефоры (иначе что это за физики?).

Если следовать логике вопроса, то, выражая свое недовольство разными субкультуральными тусовками в общественных местах, можно легко договориться до запретов, ограничений прав (свободы слова, свободы самовыражения и проч.). А это, простите, попахивает фашизмом.
Любая судкультура имеет право на существование, если выражает свои идеи мирным путем. Те же скинхеды (чьи идеи мне, как еврейке, глубоко неприемлемы) не всегда орут, громят, бьют лица и толкают антигуманные лозунги. Если какое-либо течение наносит вред окружающим - следует не запрещать течение, а наказывать конкретно по нарушениям.
Что до детей... Я не хочу, чтобы мой ребенок рос в сером, скучном мире, где все ходят под линейку и не имеют возможности выглядеть как хочется и говорить, как хочется. Кроме того, подростки выбирают себе окружение тоже не по случайному принципу и опыт, получаемый в таких компаниях, усваивается по-разному, но, безусловно, ценен.

Перед тем, как высказывать свое отношение к конкретной субкультуре, необходимо досканально ее изучить. Иначе, получится, что мы и интернет можем забраковать, как пагубно действующее на общество "движение" (смотря какие грани возьмем).

Также и вопросы существования и взаимодействия нужно рассматривать применительно к конкретному обществу.

(Boxxxter @ 04.01.2008 - время: 20:47) Многие считают, что панкам, готам и прочим представителям субкультур нет места на улицах и они портят общество, устраивая сборища в общественных местах, и служат плохим примером для детей. Многие подростки, находясь в так называемом "трудном" возрасте (~13-17 лет) предпочитают проводить время в таких компаниях...
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Пусть лучше выплескивают энергию в безобидное русло, одеваясь как попугаи, чем занимаются... другими нехорошими вещами.

Нефрская идеология - необходимый препарат при формировании свободного человека. Но употребляться он должен в правильной дозировке. Пока моя дочь носит чёрное и красит ногти - я на это поглядываю со снисходительностью былого пункера. Но если она начнёт по кладбищам гулять и пробовать вены на прочность - буду принимать меры вплоть до негуманных. Впрочем, надеюсь не начнёт. Потому что в голове есть мозги, а не только модные штампы.

(Boxxxter @ 04.01.2008 - время: 20:47)Какое ваше отношение к субкультурам?
К каждой - свое; какие-то симпатичны, какие-то вызывают отвращение... как например движение гопников...

Должны ли они существовать?
Не должны... могут . Могут существовать, как и любое общественное явление, не направленное на разрушение общества..

Создают ли они угрозу?Портят ли они общество и являются ли проблемой?
Вы напрасно постоянно повторяете "они"... "ОНИ" все разные. Какие-то асоциальны по своей природе и создают очевидную угрозу нормальной жизни общества, какие-то вносят доподнительный вкус и цвет... О каждой субкультуре стоит гворить отдельно.

Ненавижу эмопозёров и гопоту, просто не переношу.
К остальным нейтрально

Скинхеды это не субкультура, это смысл жизни, потому что много молодых парней на этой борьбе положили свои жизни, и борятся до сих пор до смерти.

(Nixtone @ 13.01.2008 - время: 00:13) Скинхеды это не субкультура, это смысл жизни, потому что много молодых парней на этой борьбе положили свои жизни, и борятся до сих пор до смерти.
Жаль тех, кто делает смыслом жизни избиение группой одиночных студентиков да торгашей на рынке.

(Boxxxter @ 04.01.2008 - время: 20:47) Многие считают, что панкам, готам и прочим представителям субкультур нет места на улицах и они портят общество, устраивая сборища в общественных местах, и служат плохим примером для детей. Многие подростки, находясь в так называемом "трудном" возрасте (~13-17 лет) предпочитают проводить время в таких компаниях...
В тоже время другие люди относятся к ним, как к безобидным людям.

Наиболее распространенные субкультуры:
-готы
-это
-репперы
-регги
-растаманы
и прочие.

Какое ваше отношение к субкультурам? Должны ли они существовать? Создают ли они угрозу? Портят ли они общество и являются ли проблемой? Какие из них наиболее вам симпатичны и наиболее неприятны?
Субкультуры долой, да здравствует инкубатор!

ну-ну... Как же без них-то?

Это ведь проявление людских интересов, вкусов! Убрать субкультуры (если б это было возможно) - создать скучное, серое общество, одинаково мыслящее, одетое, живущее! Где-то я уже видел похожее...
Да не возможно уничтожить субкультуры! Появятся другие, все люди разные... А то, что подростки проводят время в таких компаниях - это было, есть и будет. Здесь от проблем спасет только разум самого подростка.
Я сам отношу себя к "металлистам" и также, в детстве, "тусил" с компанией. Возникали разные предложения развлекаться... в последствии, часть компании посадили, часть связалась с наркотиками, и часть (с мозгами) вышли в люди... Мы и до сих пор встречаемся, и чем мы опасны для общества?
Об определенных видах субкультур мы судим по поведению представителей оных, но ведь нет смысла делать оценку по отдельным случаям. В каждой субкультуре есть и плюсы и минусы... И от общества зависит, которых будет больше...

Любые убеждения, не навеянные окружающими, а выношеные в собственной голове являются смыслом жизни в какой-то степени, просто нужно же меру знать. Если я неформалка, эо не значит, чо я немедленно помчусь орать, что общество сковано стереотипами, доказывать, что все вокруг срочно должны пересмотреть свои взгляды и т. д.

Место есть. Просто людям хочеться себя занять. Сам был таким. Сейчас себя таковым не считаю, но люди с которыми я общаюсь считают меня таким. Просто у всего должны быть границы и рамки за которые не нужно выходить.

Честно говоря, я отношусь не очень положительно. Всегда считала, что человек, который сбивается в кучки, сам по себе очень слаб...Они не ищут себя, а подстраиваются уже под какое-то определенное течение. Им так лечге.
Самое странное и смешное, что те же готы совершенно не признают репперов, а те же репперы не признает металлистов итд. Что из этого значит? А то, что это не образ жизни и не поиск себя, а столкновение людей не похожих друг на друга. Вот я рэппер, я слушаю рэпп, я одет, как рэппер, а ты любишь попсу, значит ты фуфло. Очень часто сталкивалась с такими разделениями. Это ни есть хорошо.
Я в таком возрасте гуляла и с теми представителями и с другими, но никогда ни под кого не подстраивалась...И о своих предпочтениях в музыки и одежде говорила спокойно. Люблю ВСЁ! И хрен мне кто скажет, что я поэтому плохая.

А сейчас, к сожалению, общество начало делиться ещё больше, с девизом "если ты не с нами, значит против нас".
Когда они все в своих кланах, то они сильные. А встреть так кого-нибудь из них поодиночке, они будут гораздо спокойнее и слабее.

Я считаю, что нужно искать себя, а не подстраиваться под кого-то...

К самим ребятам, которые выбрали для себя такой путь, отношусь более менее спокойно, потому что понимаю, переходный возраст пройдет, и все станет на круги своя. Каждый найдет свое дело. Каждый будет индивидуальной личностью, а не как Петя из соседнего подъезда.

Вообще, интересно иной раз посмотреть на все эти стили... Что-то притягивает, что-то отталкивает...
Но, раз это есть-пусть будет!

(Скот учёный @ 05.01.2008 - время: 16:39) Нефрская идеология - необходимый препарат при формировании свободного человека. Но употребляться он должен в правильной дозировке. Пока моя дочь носит чёрное и красит ногти - я на это поглядываю со снисходительностью былого пункера. Но если она начнёт по кладбищам гулять и пробовать вены на прочность - буду принимать меры вплоть до негуманных. Впрочем, надеюсь не начнёт. Потому что в голове есть мозги, а не только модные штампы.
Вот очень хорошо, когда есть мозги, и человек сам для себя решает переступать грань или нет. А, если мозгов нет...То у нас появляются отморозки с искаженными взглядами на жизнь, которые подстраивают малолетних (у которых ещё пока ничего не сформировалось) под себя...и меняет позитивную манеру жизни, на аморальную.
Все те, кто разделяют себя по группам, интересны и уважаемы до тех пор, пока не переступят черту фанатизма.