Стягивание войск РФ к границе с Украиной
Ничем. Пошумят и вернут все обратно.
16
Технику тихо передадут на вооружение ЛДНР
2
Под видом ихтамнетов отправят технику и войска воевать на стороне ЛДНР
6
РФ в открытую вторгнется в Украину и начнет военные действия
2
РФ официально объявит войну Украине
0
Украина официально объявит войну РФ
1
Так начнется Третья Мировая
3
Всего голосов: 30
Sinnerbi
Акула пера
5/1/2021, 12:26:47 AM
(SKlF @ 30-04-2021 - 22:10)
Согласно представленным данным, бронетехника ВСУ и иное вооружение были переброшены в Донбасс железнодорожными составами, и, по уточнённым данным, на сегодняшний день силы ВСУ в Донбассе насчитывают 90 тыс. военнослужащих, 450 танками и около 230 средствами реактивной и ствольной артиллерии, по данным российских военных источников количество единиц ствольной и реактивной артиллерии ВСУ в Донбассе в превышает 1000. Ранее представители Министерства обороны Украины заявили о том, что подготовка военной операции в Донбассе завершена, при этом, ожидается лишь указ президента Зеленского.
https://argumenti.ru/army/2021/03/714345?ut..._medium=desktop
прямо целых 150 танков перебросила? ни больше ни меньше?
а под Донецк это куда именно? линия фронта вокруг Донецка такая длинная что выходит 1 переброшенный танк на 3-4 километра линии фронта...
И откуда перебрасывала? из под Луганска? или откуда и когда они там появились в том месте откуда их перебрасывали? это же не много ни мало порядка 20 эшелонов с танками!!!
дату переброски этих 150 танков тоже подтвердите ссылочкой?
Согласно представленным данным, бронетехника ВСУ и иное вооружение были переброшены в Донбасс железнодорожными составами, и, по уточнённым данным, на сегодняшний день силы ВСУ в Донбассе насчитывают 90 тыс. военнослужащих, 450 танками и около 230 средствами реактивной и ствольной артиллерии, по данным российских военных источников количество единиц ствольной и реактивной артиллерии ВСУ в Донбассе в превышает 1000. Ранее представители Министерства обороны Украины заявили о том, что подготовка военной операции в Донбассе завершена, при этом, ожидается лишь указ президента Зеленского.
https://argumenti.ru/army/2021/03/714345?ut..._medium=desktop
Книгочей
Удален 5/1/2021, 12:38:00 AM
(Sinnerbi @ 30-04-2021 - 22:26)
(SKlF @ 30-04-2021 - 22:10)
прямо целых 150 танков перебросила? ни больше ни меньше?
а под Донецк это куда именно? линия фронта вокруг Донецка такая длинная что выходит 1 переброшенный танк на 3-4 километра линии фронта...
И откуда перебрасывала? из под Луганска? или откуда и когда они там появились в том месте откуда их перебрасывали? это же не много ни мало порядка 20 эшелонов с танками!!!
дату переброски этих 150 танков тоже подтвердите ссылочкой? Согласно представленным данным, бронетехника ВСУ и иное вооружение были переброшены в Донбасс железнодорожными составами, и, по уточнённым данным, на сегодняшний день силы ВСУ в Донбассе насчитывают 90 тыс. военнослужащих, 450 танками и около 230 средствами реактивной и ствольной артиллерии, по данным российских военных источников количество единиц ствольной и реактивной артиллерии ВСУ в Донбассе в превышает 1000. Ранее представители Министерства обороны Украины заявили о том, что подготовка военной операции в Донбассе завершена, при этом, ожидается лишь указ президента Зеленского.https://argumenti.ru/army/2021/03/714345?ut..._medium=desktop
Подготовка ВСУ к новому наступлению в рамках АТО на Донбассе началась ещё в начале марте 2021 года и этому есть косвенные улики:К сему: И ясно, что данные о военных планах и развед. данные - секретные, а переброска техники и л./с. проводятся скрытно или под различными предлогами, с виду не связанными со соредоточением их против ЛНР и ДНР. Более того, используются большие силы в дезинформации. Это обычное дело. Так что, пока не начнется война общественость ничего не узнает. А боевые действия на Донбассе идут постоянно...
(SKlF @ 30-04-2021 - 22:10)
прямо целых 150 танков перебросила? ни больше ни меньше?
а под Донецк это куда именно? линия фронта вокруг Донецка такая длинная что выходит 1 переброшенный танк на 3-4 километра линии фронта...
И откуда перебрасывала? из под Луганска? или откуда и когда они там появились в том месте откуда их перебрасывали? это же не много ни мало порядка 20 эшелонов с танками!!!
дату переброски этих 150 танков тоже подтвердите ссылочкой? Согласно представленным данным, бронетехника ВСУ и иное вооружение были переброшены в Донбасс железнодорожными составами, и, по уточнённым данным, на сегодняшний день силы ВСУ в Донбассе насчитывают 90 тыс. военнослужащих, 450 танками и около 230 средствами реактивной и ствольной артиллерии, по данным российских военных источников количество единиц ствольной и реактивной артиллерии ВСУ в Донбассе в превышает 1000. Ранее представители Министерства обороны Украины заявили о том, что подготовка военной операции в Донбассе завершена, при этом, ожидается лишь указ президента Зеленского.https://argumenti.ru/army/2021/03/714345?ut..._medium=desktop
Подготовка ВСУ к новому наступлению в рамках АТО на Донбассе началась ещё в начале марте 2021 года и этому есть косвенные улики:
скрытый текст
"В "республиках" подозревают Киев в подготовке к полномасштабному наступлению, а в анонимных телеграм-каналах даже можно было найти его предполагаемую дату: 15 марта, в день, когда расследовательская группа Bellingcat якобы собиралась опубликовать свое расследование "вагнергейта". Из этого материала якобы должно было следовать, что предполагаемая операция украинских и американских спецслужб, имевшая целью захват Киевом трех десятков бойцов ЧВК, была провалена из-за предательства одного из членов ближайшего окружения Владимира Зеленского. Публикация расследования якобы должна была запустить мощнейший внутриполитический кризис, для решения которого украинская власть гипотетически могла бы отдать приказ о наступлении правительственных войск на востоке.
Впрочем, Bellingcat не подтвердила выхода своего расследования в этот день, а глава группы Христо Грозев написал в "Твиттере", что "большая часть" спекуляций в украинских средствах массовой информации "не соответствует действительности и основана на ложной информации или выдает желаемое за действительное".
Тем не менее, СМИ самопровозглашенных "республик" в качестве доказательства подготовки Киева к военным действиям публикуют кадры перемещения колонн украинской военной техники, предположительно, снятые на востоке Украины."(с) Источник Донбасс: новая война или локальная операция? С чем связано обострение на востоке Украины: https://www.bbc.com/russian/features-56365032
Впрочем, Bellingcat не подтвердила выхода своего расследования в этот день, а глава группы Христо Грозев написал в "Твиттере", что "большая часть" спекуляций в украинских средствах массовой информации "не соответствует действительности и основана на ложной информации или выдает желаемое за действительное".
Тем не менее, СМИ самопровозглашенных "республик" в качестве доказательства подготовки Киева к военным действиям публикуют кадры перемещения колонн украинской военной техники, предположительно, снятые на востоке Украины."(с) Источник Донбасс: новая война или локальная операция? С чем связано обострение на востоке Украины: https://www.bbc.com/russian/features-56365032
SKlF
Удален 5/1/2021, 12:38:03 AM
(Sinnerbi @ 30-04-2021 - 22:26)
(SKlF @ 30-04-2021 - 22:10)
прямо целых 150 танков перебросила? ни больше ни меньше?
а под Донецк это куда именно? линия фронта вокруг Донецка такая длинная что выходит 1 переброшенный танк на 3-4 километра линии фронта...
И откуда перебрасывала? из под Луганска? или откуда и когда они там появились в том месте откуда их перебрасывали? это же не много ни мало порядка 20 эшелонов с танками!!!
дату переброски этих 150 танков тоже подтвердите ссылочкой? Согласно представленным данным, бронетехника ВСУ и иное вооружение были переброшены в Донбасс железнодорожными составами, и, по уточнённым данным, на сегодняшний день силы ВСУ в Донбассе насчитывают 90 тыс. военнослужащих, 450 танками и около 230 средствами реактивной и ствольной артиллерии, по данным российских военных источников количество единиц ствольной и реактивной артиллерии ВСУ в Донбассе в превышает 1000. Ранее представители Министерства обороны Украины заявили о том, что подготовка военной операции в Донбассе завершена, при этом, ожидается лишь указ президента Зеленского.https://argumenti.ru/army/2021/03/714345?ut..._medium=desktop где 150 СТО ПЯТЬДЕСЯТ танков о которых вы писали???
общий состав допустим такой! причем он такой +/- 5-6лет уже и за послдение месяцы сколько нибудь существенных войск туда дополнительно не перебрасывалось. все в рамках ротации войск. одна часть уходит на отдых вторая часть приходит и занимает ее место в линии обороны.
но про переброску 150 танков я не вижу.
а те 26 танков что в статье так их с одного участка фронта перебрасывали на другой участок фронта. и только!
(SKlF @ 30-04-2021 - 22:10)
прямо целых 150 танков перебросила? ни больше ни меньше?
а под Донецк это куда именно? линия фронта вокруг Донецка такая длинная что выходит 1 переброшенный танк на 3-4 километра линии фронта...
И откуда перебрасывала? из под Луганска? или откуда и когда они там появились в том месте откуда их перебрасывали? это же не много ни мало порядка 20 эшелонов с танками!!!
дату переброски этих 150 танков тоже подтвердите ссылочкой? Согласно представленным данным, бронетехника ВСУ и иное вооружение были переброшены в Донбасс железнодорожными составами, и, по уточнённым данным, на сегодняшний день силы ВСУ в Донбассе насчитывают 90 тыс. военнослужащих, 450 танками и около 230 средствами реактивной и ствольной артиллерии, по данным российских военных источников количество единиц ствольной и реактивной артиллерии ВСУ в Донбассе в превышает 1000. Ранее представители Министерства обороны Украины заявили о том, что подготовка военной операции в Донбассе завершена, при этом, ожидается лишь указ президента Зеленского.https://argumenti.ru/army/2021/03/714345?ut..._medium=desktop где 150 СТО ПЯТЬДЕСЯТ танков о которых вы писали???
общий состав допустим такой! причем он такой +/- 5-6лет уже и за послдение месяцы сколько нибудь существенных войск туда дополнительно не перебрасывалось. все в рамках ротации войск. одна часть уходит на отдых вторая часть приходит и занимает ее место в линии обороны.
но про переброску 150 танков я не вижу.
а те 26 танков что в статье так их с одного участка фронта перебрасывали на другой участок фронта. и только!
Книгочей
Удален 5/1/2021, 12:44:02 AM
(SKlF @ 30-04-2021 - 22:38)
Видимо не доехали ещё, т.к. сломались по дороге! Они же все старьё, которое только лишь подлатали. Да, и новые так себе. Если не хуже... К сему: Не станет ли разваливаться на ходу танк Т-64БМ "Краб" с мотором в 1200 л.с.:
где 150 СТО ПЯТЬДЕСЯТ танков о которых вы писали???
Видимо не доехали ещё, т.к. сломались по дороге! Они же все старьё, которое только лишь подлатали. Да, и новые так себе. Если не хуже... К сему: Не станет ли разваливаться на ходу танк Т-64БМ "Краб" с мотором в 1200 л.с.:
скрытый текст
"Новая и, по всей видимости, последняя украинская модификация советского танка Т-64Б - известная как "Краб" пока не существует даже в виде опытного образца. Также по-прежнему нет каких-либо официальных подробностей о его тактико-технических характеристиках.
В то же время украинские СМИ пытаются своими предположениями восполнить такое отсутствие информации. Например, во многих источниках отмечается, что этот вариант "шестьдесят четвертого" получит двигатель 6ТД-2 мощностью 1200 л.с.
Непонятно, на чем основывается такое утверждение. Дело в том, что данный двигатель устанавливается на пакистанские танки "Аль-Халид", и уже сейчас предприятие в Харькове еле справляется с немногочисленными иностранными заказами. И сделать дополнительное количество силовых агрегатов будет совершенно невыполнимой задачей.
Также давно уже известно, что инновационная на начало 60-х годов ходовая часть Т-64 в настоящее время признается откровенно слабой. Поэтому еще в 1987 году ее заменили на ленинградскую, от Т-80.
Поэтому многие военные эксперты считают, что даже если ценой больших усилий удастся изготовить небольшую партию "Крабов" с 1200-сильными движками, то эти танки быстро выйдут из строя, что ранее неоднократно наблюдалось с другой модернизацией - БМ "Булат", которую за слабость ходовой часто критиковали сами украинские военные."(с) - https://vpk.name/news/504293_ne_stanet_li_r..._v_1200_ls.html
В то же время украинские СМИ пытаются своими предположениями восполнить такое отсутствие информации. Например, во многих источниках отмечается, что этот вариант "шестьдесят четвертого" получит двигатель 6ТД-2 мощностью 1200 л.с.
Непонятно, на чем основывается такое утверждение. Дело в том, что данный двигатель устанавливается на пакистанские танки "Аль-Халид", и уже сейчас предприятие в Харькове еле справляется с немногочисленными иностранными заказами. И сделать дополнительное количество силовых агрегатов будет совершенно невыполнимой задачей.
Также давно уже известно, что инновационная на начало 60-х годов ходовая часть Т-64 в настоящее время признается откровенно слабой. Поэтому еще в 1987 году ее заменили на ленинградскую, от Т-80.
Поэтому многие военные эксперты считают, что даже если ценой больших усилий удастся изготовить небольшую партию "Крабов" с 1200-сильными движками, то эти танки быстро выйдут из строя, что ранее неоднократно наблюдалось с другой модернизацией - БМ "Булат", которую за слабость ходовой часто критиковали сами украинские военные."(с) - https://vpk.name/news/504293_ne_stanet_li_r..._v_1200_ls.html
Sinnerbi
Акула пера
5/1/2021, 12:53:27 AM
(SKlF @ 30-04-2021 - 22:24)
Украиной Таганрог стал только в апреле 1920, а уже 11 июля 1924 года Политбюро ЦК РКП (б) обнародовало решение о возвращении Восточного Донбасса и Таганрога в Россию. Бог дал, Бог взял. Про кенигсберг и Курилы читайте акты безоговорочных капитуляций.
ай ай ай как же так Путин нарушил этот документ и изменил территорию присоединив Крым без референдума на всей территории РФ - попандос верно?
Путин не президент РСФСР.
3) Про точку границы в таганрогском заливе я выделил в вашем тексте. а кроме этого вы почемуто стыдливо позабыли процитировать вот это:
"Статья 2
Российско-украинская государственная граница проходит так, как это указано в Описании прохождения государственной границы между Российской Федерацией и Украиной (Приложение 1) и изображено сплошной линией красного цвета на картах государственной границы между Российской Федерацией и Украиной (Приложение 2).
Описание и карты государственной границы, прилагаемые к настоящему Договору, составляют его неотъемлемую часть.
...
Статья 5
... При этом ничто в настоящем Договоре не наносит ущерба позициям Российской Федерации и Украины относительно статуса Азовского моря и Керченского пролива как внутренних вод двух государств.
"
PS так что там насчет приложений на которых все нарисовано и являющихся неотъемлемой частью договора? и что насчет Керченского пролива являющегося внутренними водами двух государств?
Так почитайте эти приложения. В приведенной мною статье договора ясно говорится о том, что такое граница, дается точка ее начала и конца. Из Азовского моря вас никто не гонит. Мореплавайте на здоровье, но соблюдая Правила прохождения Керчь- Еникальского канала.
1) покажите процедуру согласования Россией Таганрога (он был Украиной), Восточной Пруссии (была Германией), Курил(были Японией) и тд которые не входили в состав РСФСР в момент ее создания. Чтобы понять на примере действий России как именно должна была согласовывать Украина?
Украиной Таганрог стал только в апреле 1920, а уже 11 июля 1924 года Политбюро ЦК РКП (б) обнародовало решение о возвращении Восточного Донбасса и Таганрога в Россию. Бог дал, Бог взял. Про кенигсберг и Курилы читайте акты безоговорочных капитуляций.
ай ай ай как же так Путин нарушил этот документ и изменил территорию присоединив Крым без референдума на всей территории РФ - попандос верно?
Путин не президент РСФСР.
3) Про точку границы в таганрогском заливе я выделил в вашем тексте. а кроме этого вы почемуто стыдливо позабыли процитировать вот это:
"Статья 2
Российско-украинская государственная граница проходит так, как это указано в Описании прохождения государственной границы между Российской Федерацией и Украиной (Приложение 1) и изображено сплошной линией красного цвета на картах государственной границы между Российской Федерацией и Украиной (Приложение 2).
Описание и карты государственной границы, прилагаемые к настоящему Договору, составляют его неотъемлемую часть.
...
Статья 5
... При этом ничто в настоящем Договоре не наносит ущерба позициям Российской Федерации и Украины относительно статуса Азовского моря и Керченского пролива как внутренних вод двух государств.
"
PS так что там насчет приложений на которых все нарисовано и являющихся неотъемлемой частью договора? и что насчет Керченского пролива являющегося внутренними водами двух государств?
Так почитайте эти приложения. В приведенной мною статье договора ясно говорится о том, что такое граница, дается точка ее начала и конца. Из Азовского моря вас никто не гонит. Мореплавайте на здоровье, но соблюдая Правила прохождения Керчь- Еникальского канала.
Книгочей
Удален 5/1/2021, 1:05:05 AM
(Sinnerbi @ 30-04-2021 - 22:53)
(SKlF @ 30-04-2021 - 22:24)
1) покажите процедуру согласования Россией Таганрога (он был Украиной), Восточной Пруссии (была Германией), Курил(были Японией) и тд которые не входили в состав РСФСР в момент ее создания. Чтобы понять на примере действий России как именно должна была согласовывать Украина? Украиной Таганрог стал только в апреле 1920, а уже 11 июля 1924 года Политбюро ЦК РКП (б) обнародовало решение о возвращении Восточного Донбасса и Таганрога в Россию. Разве проблему у Украины только с РФ? К сему : "В ноябре 2019 года в украинском Закарпатье заявили, что проживающим там венграм требуется административная автономия.В итоге в 2020 г. "Нахальное вмешательство в дела Украины": эксперт о новом громком скандале с Венгрией: "Владимир Горбач рассказал, в чем причина скандала с Венгрией и правильно ли отреагировала Украина."(с) Источник: https://ukraina24.segodnya.ua/vlast-news/53...y-iz-za-vyborov
К сему: Вопрос том, знает ли Владимир Горбач как Украина после этого может вступить в НАТО и ЕС?
(SKlF @ 30-04-2021 - 22:24)
1) покажите процедуру согласования Россией Таганрога (он был Украиной), Восточной Пруссии (была Германией), Курил(были Японией) и тд которые не входили в состав РСФСР в момент ее создания. Чтобы понять на примере действий России как именно должна была согласовывать Украина? Украиной Таганрог стал только в апреле 1920, а уже 11 июля 1924 года Политбюро ЦК РКП (б) обнародовало решение о возвращении Восточного Донбасса и Таганрога в Россию. Разве проблему у Украины только с РФ? К сему : "В ноябре 2019 года в украинском Закарпатье заявили, что проживающим там венграм требуется административная автономия.
скрытый текст
30 октября во время визита на Украину делегации Совета НАТО Венгрия заблокировала совместное заявление послов Североатлантического альянса в знак протеста против национальной политики Киева. «У нас не было другого выбора», — заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто. Он подчеркнул, что Будапешт не готов жертвовать судьбами 150 тысяч этнических венгров на Украине ради геополитических интересов."(с) Источник: https://lenta.ru/news/2020/02/10/its_our_land/
К сему: Вопрос том, знает ли Владимир Горбач как Украина после этого может вступить в НАТО и ЕС?
Антироссийский клон-28
Удален 5/1/2021, 1:20:18 AM
(avp @ 30-04-2021 - 21:28)
(Misha56 @ 30-04-2021 - 19:35)
Ещё раз, почему после непрошенного освобжения Болгары потребывали вывда войск белого царя из Болгарии? Болгары ничего не могли требовать у России, поскольку не были субъектом мировой политики.
Сан-Стефанский договор признавал независимость Сербии, Черногории, Валахии и Молдавии, а их территория увеличивалась. Босния и Герцеговина должны были образовать автономную область. Создавалось новое автономное славянское княжество на Балканах — Болгария, которое включало этнические болгарские территории в Мёзии, Фракии и Македонии. Болгария простиралась от Дуная до Эгейского моря, от Чёрного моря до Охридского озера и должна была два года находиться под русским управлением, после чего получить полную автономию, выплачивая Турции номинальную дань. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%...%BC%D0%B8%D1%80
Европейские державы не хотели согласиться с этими условиями. Великобритания и Австро-Венгрия желали любой ценой предотвратить, чтобы Россия получила выход к Средиземному морю через своего сателлита Болгарию. В обмен на Кипр, Великобритания гарантировала Турции защиту. Назревавшая новая война была разряжена созывом Берлинского конгресса, на котором были почти полностью пересмотрены результаты Сан-Стефанского договора в ущерб России, Болгарии и Черногории.
1 (14) июля был подписан Берлинский трактат, который явился результатом работы Берлинского конгресса, созванного по инициативе западных держав для пересмотра условий Сан-Стефанского договора в ущерб России и славянским народам Балканского полуострова.
Болгария была разделена на три части: вассальное княжество от Дуная до Балкан с центром в Софии; болгарские земли к югу от Балкан образовали автономную провинцию Турецкой империи — Восточная Румелия с центром в Филиппополе; Македония — земли до Адриатики и Эгейского моря возвращались Турции без каких-либо изменений в статусе.
Болгария с центром в Софии объявлялась автономным княжеством, выборный глава которого утверждался султаном с согласия великих держав. Временное управление Болгарией до введения в ней конституции сохранялось за русским комендантом, однако срок пребывания русских войск в Болгарии был ограничен 9 месяцами. Турецкие войска не имели права находиться в княжестве, но оно обязано было платить Турции ежегодную дань.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%B5%D1%81%D1%81 А про конституцию Болгарии там ни слова?
О том что болгары отказались подписывать союзный договор с Россией тоже не слова?
Как и о том что русского генерала пришедсшего в парламент с этими предложнеиями и возмутившигося тем что при его появлении не встали попросили удалится тоже не слова?
И том что болгары брались за орушие что бы защитится от грабжа казаков тоже молчок?
Странно а в болгарский школах не смоtря на недовлство СССР этому учили.
Как и тому что в Османской империи все подданые были равны.
Интересно почему болгары этому учили?
(Misha56 @ 30-04-2021 - 19:35)
Ещё раз, почему после непрошенного освобжения Болгары потребывали вывда войск белого царя из Болгарии? Болгары ничего не могли требовать у России, поскольку не были субъектом мировой политики.
Сан-Стефанский договор признавал независимость Сербии, Черногории, Валахии и Молдавии, а их территория увеличивалась. Босния и Герцеговина должны были образовать автономную область. Создавалось новое автономное славянское княжество на Балканах — Болгария, которое включало этнические болгарские территории в Мёзии, Фракии и Македонии. Болгария простиралась от Дуная до Эгейского моря, от Чёрного моря до Охридского озера и должна была два года находиться под русским управлением, после чего получить полную автономию, выплачивая Турции номинальную дань. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%...%BC%D0%B8%D1%80
Европейские державы не хотели согласиться с этими условиями. Великобритания и Австро-Венгрия желали любой ценой предотвратить, чтобы Россия получила выход к Средиземному морю через своего сателлита Болгарию. В обмен на Кипр, Великобритания гарантировала Турции защиту. Назревавшая новая война была разряжена созывом Берлинского конгресса, на котором были почти полностью пересмотрены результаты Сан-Стефанского договора в ущерб России, Болгарии и Черногории.
1 (14) июля был подписан Берлинский трактат, который явился результатом работы Берлинского конгресса, созванного по инициативе западных держав для пересмотра условий Сан-Стефанского договора в ущерб России и славянским народам Балканского полуострова.
Болгария была разделена на три части: вассальное княжество от Дуная до Балкан с центром в Софии; болгарские земли к югу от Балкан образовали автономную провинцию Турецкой империи — Восточная Румелия с центром в Филиппополе; Македония — земли до Адриатики и Эгейского моря возвращались Турции без каких-либо изменений в статусе.
Болгария с центром в Софии объявлялась автономным княжеством, выборный глава которого утверждался султаном с согласия великих держав. Временное управление Болгарией до введения в ней конституции сохранялось за русским комендантом, однако срок пребывания русских войск в Болгарии был ограничен 9 месяцами. Турецкие войска не имели права находиться в княжестве, но оно обязано было платить Турции ежегодную дань.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%B5%D1%81%D1%81 А про конституцию Болгарии там ни слова?
О том что болгары отказались подписывать союзный договор с Россией тоже не слова?
Как и о том что русского генерала пришедсшего в парламент с этими предложнеиями и возмутившигося тем что при его появлении не встали попросили удалится тоже не слова?
И том что болгары брались за орушие что бы защитится от грабжа казаков тоже молчок?
Странно а в болгарский школах не смоtря на недовлство СССР этому учили.
Как и тому что в Османской империи все подданые были равны.
Интересно почему болгары этому учили?
Sinnerbi
Акула пера
5/1/2021, 1:39:53 AM
(SKlF @ 30-04-2021 - 22:38)
Так где же подготовка к отражению российской агрессии? Почему эти танки у Донецка и Луганска, а не на границе с Воронежем? Ведь Россия вот вот нападет, а ВСУ хрен знает где.
где 150 СТО ПЯТЬДЕСЯТ танков о которых вы писали???
общий состав допустим такой! причем он такой +/- 5-6лет уже и за послдение месяцы сколько нибудь существенных войск туда дополнительно не перебрасывалось. все в рамках ротации войск. одна часть уходит на отдых вторая часть приходит и занимает ее место в линии обороны.
но про переброску 150 танков я не вижу.
а те 26 танков что в статье так их с одного участка фронта перебрасывали на другой участок фронта. и только!
Так где же подготовка к отражению российской агрессии? Почему эти танки у Донецка и Луганска, а не на границе с Воронежем? Ведь Россия вот вот нападет, а ВСУ хрен знает где.
SKlF
Удален 5/1/2021, 1:49:32 AM
(Sinnerbi @ 30-04-2021 - 22:53)
(SKlF @ 30-04-2021 - 22:24)
Вы сами писали что если на момент входа в СССР терриятория не входила в состав республики то на момент выхода якобы нужна процедура согласования.
Таганрог не входил в состав РСФСР в момент создания СССР - где процедура согласования этой территория Россией когда она выходила из СССР?
или это ваши двойные стандарты? мол России согласовывать ничего не надо было а вот украине надо было?
это же вы написали этот бред цитирую Вас:
При выходе из СССР Украина согласно закона должна была согласовать территории , которые в нее не входили на момент создания СССР.
2)в этом договоре нет ни слова о границе между Крымом и континентальной Украиной как границей между Украиной и Россией. А в приложениях граница между Украиной и Россией четко показана по Керченскому проливу восточнее острова Тузла! и Крым и остров Тузла показаны территорией Украины .
подпись под договором президента Путина!
и ратифицирован он депутатами гос думы!
и статус договора Действующий!
(SKlF @ 30-04-2021 - 22:24)
1) покажите процедуру согласования Россией Таганрога (он был Украиной), Восточной Пруссии (была Германией), Курил(были Японией) и тд которые не входили в состав РСФСР в момент ее создания. Чтобы понять на примере действий России как именно должна была согласовывать Украина?
Украиной Таганрог стал только в апреле 1920, а уже 11 июля 1924 года Политбюро ЦК РКП (б) обнародовало решение о возвращении Восточного Донбасса и Таганрога в Россию. Бог дал, Бог взял. Про кенигсберг и Курилы читайте акты безоговорочных капитуляций.
3) Про точку границы в таганрогском заливе я выделил в вашем тексте. а кроме этого вы почемуто стыдливо позабыли процитировать вот это:
"Статья 2
Российско-украинская государственная граница проходит так, как это указано в Описании прохождения государственной границы между Российской Федерацией и Украиной (Приложение 1) и изображено сплошной линией красного цвета на картах государственной границы между Российской Федерацией и Украиной (Приложение 2).
Описание и карты государственной границы, прилагаемые к настоящему Договору, составляют его неотъемлемую часть.
...
Статья 5
... При этом ничто в настоящем Договоре не наносит ущерба позициям Российской Федерации и Украины относительно статуса Азовского моря и Керченского пролива как внутренних вод двух государств.
"
PS так что там насчет приложений на которых все нарисовано и являющихся неотъемлемой частью договора? и что насчет Керченского пролива являющегося внутренними водами двух государств?
Так почитайте эти приложения. В приведенной мною статье договора ясно говорится о том, что такое граница, дается точка ее начала и конца. Из Азовского моря вас никто не гонит. Мореплавайте на здоровье, но соблюдая Правила прохождения Керчь- Еникальского канала.
Вы сами писали что если на момент входа в СССР терриятория не входила в состав республики то на момент выхода якобы нужна процедура согласования.
Таганрог не входил в состав РСФСР в момент создания СССР - где процедура согласования этой территория Россией когда она выходила из СССР?
или это ваши двойные стандарты? мол России согласовывать ничего не надо было а вот украине надо было?
это же вы написали этот бред цитирую Вас:
При выходе из СССР Украина согласно закона должна была согласовать территории , которые в нее не входили на момент создания СССР.
2)в этом договоре нет ни слова о границе между Крымом и континентальной Украиной как границей между Украиной и Россией. А в приложениях граница между Украиной и Россией четко показана по Керченскому проливу восточнее острова Тузла! и Крым и остров Тузла показаны территорией Украины .
подпись под договором президента Путина!
и ратифицирован он депутатами гос думы!
и статус договора Действующий!
Pamela x
Грандмастер
5/1/2021, 1:50:37 AM
(evgen170361 @ 30-04-2021 - 21:20)
"Готовность к отражению атаки"? Я Вас умоляю!))
все мировое сообщество, если бы Украина не показала свою готовность к отражению атаки - я вам гарантирую, вторжение уже началось бы
"Готовность к отражению атаки"? Я Вас умоляю!))
SKlF
Удален 5/1/2021, 1:53:26 AM
(Sinnerbi @ 30-04-2021 - 23:39)
(SKlF @ 30-04-2021 - 22:38)
там где ее не увидит российский шпион!
при этом вы так и не показали откуда вы взяли свой бред про переброску к Донецку 150 танков ВСУ? Или это вам просто приснилось и именно вы автор этой мегановости ибо взяли ее со своих фантазий?
(SKlF @ 30-04-2021 - 22:38)
где 150 СТО ПЯТЬДЕСЯТ танков о которых вы писали???
общий состав допустим такой! причем он такой +/- 5-6лет уже и за послдение месяцы сколько нибудь существенных войск туда дополнительно не перебрасывалось. все в рамках ротации войск. одна часть уходит на отдых вторая часть приходит и занимает ее место в линии обороны.
но про переброску 150 танков я не вижу.
а те 26 танков что в статье так их с одного участка фронта перебрасывали на другой участок фронта. и только!
Так где же подготовка к отражению российской агрессии? Почему эти танки у Донецка и Луганска, а не на границе с Воронежем? Ведь Россия вот вот нападет, а ВСУ хрен знает где.
там где ее не увидит российский шпион!
при этом вы так и не показали откуда вы взяли свой бред про переброску к Донецку 150 танков ВСУ? Или это вам просто приснилось и именно вы автор этой мегановости ибо взяли ее со своих фантазий?
Книгочей
Удален 5/1/2021, 2:02:25 AM
(Pamela x @ 30-04-2021 - 23:50)
(evgen170361 @ 30-04-2021 - 21:20)
все мировое сообщество, если бы Украина не показала свою готовность к отражению атаки - я вам гарантирую, вторжение уже началось бы "Готовность к отражению атаки"? Я Вас умоляю!))
Не надо "умолять", а надобно ЗНАТЬ, что ВСУ готовы воевать только лишь на бумаге! И за Украину НАТО воевать НЕ СТАНЕТ! Поэтому, не стоит и дальше "толочь воду в ступе", которую "в решете носят" русофобы и украинские националисты, которых НЕ НАДО путать с настоящими патриотами Украины! И жаль только что эти милитаристы готовы использовать народ Украины в качестве "пушечного мяса", чтобы самим иметь большущий шмат сала, образно говоря, чтобы грубо не выражаться...
К сему: Фантазии в стиле "древение укры выкопали Черное море" - "Чем усилят украинскую армию в 2021? | Донбасc Реалии" - https://www.youtube.com/watch?v=-RTx5T5Lbxg За сим:
(evgen170361 @ 30-04-2021 - 21:20)
все мировое сообщество, если бы Украина не показала свою готовность к отражению атаки - я вам гарантирую, вторжение уже началось бы "Готовность к отражению атаки"? Я Вас умоляю!))
Не надо "умолять", а надобно ЗНАТЬ, что ВСУ готовы воевать только лишь на бумаге! И за Украину НАТО воевать НЕ СТАНЕТ! Поэтому, не стоит и дальше "толочь воду в ступе", которую "в решете носят" русофобы и украинские националисты, которых НЕ НАДО путать с настоящими патриотами Украины! И жаль только что эти милитаристы готовы использовать народ Украины в качестве "пушечного мяса", чтобы самим иметь большущий шмат сала, образно говоря, чтобы грубо не выражаться...
К сему: Фантазии в стиле "древение укры выкопали Черное море" - "Чем усилят украинскую армию в 2021? | Донбасc Реалии" - https://www.youtube.com/watch?v=-RTx5T5Lbxg За сим:
Sinnerbi
Акула пера
5/1/2021, 3:55:46 AM
(SKlF @ 30-04-2021 - 23:49)
Таганрог был российским всегда. В ходе неразберихи после Гражданской войны стал на 4 года УССР. Потом вернулся. Крым никогда не был Украиной до 1954. Впрочем попробуйте сделать хотя бы опрос - много желающих из Таганрога оказаться в Украине?
в этом договоре нет ни слова о границе между Крымом и континентальной Украиной как границей между Украиной и Россией. А в приложениях граница между Украиной и Россией четко показана по Керченскому проливу восточнее острова Тузла! и Крым и остров Тузла показаны территорией Украины .
Описание границы в договоре есть и оно кончается на Азовском море. В любом случае той Украины, с которой заключали этот договор не стало в 2014 посредством незаконного переворота. Россия ничего бы не смогла сделать, если бы подавляющее большинство жителей Крыма не захотело свалить из Украины. Причем это желание было начиная с 1991.
Вы сами писали что если на момент входа в СССР терриятория не входила в состав республики то на момент выхода якобы нужна процедура согласования.Таганрог не входил в состав РСФСР в момент создания СССР - где процедура согласования этой территория Россией когда она выходила из СССР? или это ваши двойные стандарты? мол России согласовывать ничего не надо было а вот украине надо было? это же вы написали этот бред цитирую Вас:
При выходе из СССР Украина согласно закона должна была согласовать территории , которые в нее не входили на момент создания СССР.
Таганрог был российским всегда. В ходе неразберихи после Гражданской войны стал на 4 года УССР. Потом вернулся. Крым никогда не был Украиной до 1954. Впрочем попробуйте сделать хотя бы опрос - много желающих из Таганрога оказаться в Украине?
в этом договоре нет ни слова о границе между Крымом и континентальной Украиной как границей между Украиной и Россией. А в приложениях граница между Украиной и Россией четко показана по Керченскому проливу восточнее острова Тузла! и Крым и остров Тузла показаны территорией Украины .
Описание границы в договоре есть и оно кончается на Азовском море. В любом случае той Украины, с которой заключали этот договор не стало в 2014 посредством незаконного переворота. Россия ничего бы не смогла сделать, если бы подавляющее большинство жителей Крыма не захотело свалить из Украины. Причем это желание было начиная с 1991.
Sinnerbi
Акула пера
5/1/2021, 4:12:33 AM
(SKlF @ 30-04-2021 - 23:53)
Ооооо...У вас там еще и шпиономания...Совсем плохо...Диагноз неутешительный.
Хотите посчитать сколько всего переброшено? Ну плюсуйте к тем 26 еще вот это В подконтрольном Украине поселке Подлесное замечено более 40 танков и несколько боевых машин. Об этом сообщили в пресс-службе Народной милиции ЛНР.
«Зафиксировано прибытие сорока трех танков в населенный пункт Подлесное», — цитирует РИА «Новости» сообщение пресс-службы ведомства. К линии соприкосновения также были переброшены три боевые машины и два БТРа.
https://ura.news/news/1052482300
Портал Avia.Pro сообщает, что Киев продолжает перебрасывать к линии разграничения на Донбассе личный состав и технику. Так, буквально на днях он разместил в непосредственной близости от позиций ополченцев самопровозглашенных ДНР и ЛНР около 70 танков, бронетранспортеров и ракетных установок.
Авторы публикации перечисляют населенные пункты, в которых появилась новая техника ВСУ. Это поселок Андреевка, куда Киев перебросил сразу 19 танков, а также Анадоль, Калиново, Константиновка и многие другие. Сообщается, что помимо танков, Украина размещает в жилых районах городов и сел зенитно-ракетные комплексы «Оса» и «Стрела-10», установки ЗУ-23 и другое вооружение.
https://news.myseldon.com/ru/news/index/250054069
Это всё вдоль фронта возят? Или это ротация таких масштабов? Чего то эшелонов с танками ИЗ Донбасса никто не видел. Так все таки если Россия готовится напасть зачем тащить всю технику под Донецк вместо Воронежа?
там где ее не увидит российский шпион!
при этом вы так и не показали откуда вы взяли свой бред про переброску к Донецку 150 танков ВСУ? Или это вам просто приснилось и именно вы автор этой мегановости ибо взяли ее со своих фантазий?
Ооооо...У вас там еще и шпиономания...Совсем плохо...Диагноз неутешительный.
Хотите посчитать сколько всего переброшено? Ну плюсуйте к тем 26 еще вот это В подконтрольном Украине поселке Подлесное замечено более 40 танков и несколько боевых машин. Об этом сообщили в пресс-службе Народной милиции ЛНР.
«Зафиксировано прибытие сорока трех танков в населенный пункт Подлесное», — цитирует РИА «Новости» сообщение пресс-службы ведомства. К линии соприкосновения также были переброшены три боевые машины и два БТРа.
https://ura.news/news/1052482300
Портал Avia.Pro сообщает, что Киев продолжает перебрасывать к линии разграничения на Донбассе личный состав и технику. Так, буквально на днях он разместил в непосредственной близости от позиций ополченцев самопровозглашенных ДНР и ЛНР около 70 танков, бронетранспортеров и ракетных установок.
Авторы публикации перечисляют населенные пункты, в которых появилась новая техника ВСУ. Это поселок Андреевка, куда Киев перебросил сразу 19 танков, а также Анадоль, Калиново, Константиновка и многие другие. Сообщается, что помимо танков, Украина размещает в жилых районах городов и сел зенитно-ракетные комплексы «Оса» и «Стрела-10», установки ЗУ-23 и другое вооружение.
https://news.myseldon.com/ru/news/index/250054069
Это всё вдоль фронта возят? Или это ротация таких масштабов? Чего то эшелонов с танками ИЗ Донбасса никто не видел. Так все таки если Россия готовится напасть зачем тащить всю технику под Донецк вместо Воронежа?
Молодой Вулкан
Удален 5/1/2021, 4:40:42 AM
(Книгочей @ 01-05-2021 - 00:02)
Так, интересно, а российская армия, следовательно, готова воевать не на бумаге, то есть вполне по-настоящему, так получается? ...возникает логичный вопрос - а зачем и ради чего, ведь пресловутые "народные республики" (ДНР и ЛНР) не признаны Россией... Любая их военная поддержка с точки зрения российского уголовного права - это преступление (ст. 208 УК РФ). Никаких оснований выступать на их стороне у России нет и если российская армия начнет их защищать, то даже по российским законам все, кто будет отвечать за подобную операцию, должны быть осуждены...
Не надо "умолять", а надобно ЗНАТЬ, что ВСУ готовы воевать только лишь на бумаге!
Так, интересно, а российская армия, следовательно, готова воевать не на бумаге, то есть вполне по-настоящему, так получается? ...возникает логичный вопрос - а зачем и ради чего, ведь пресловутые "народные республики" (ДНР и ЛНР) не признаны Россией... Любая их военная поддержка с точки зрения российского уголовного права - это преступление (ст. 208 УК РФ). Никаких оснований выступать на их стороне у России нет и если российская армия начнет их защищать, то даже по российским законам все, кто будет отвечать за подобную операцию, должны быть осуждены...
Книгочей
Удален 5/1/2021, 6:36:42 AM
(Молодой Вулкан @ 01-05-2021 - 02:40)
(Книгочей @ 01-05-2021 - 00:02)
Не путайте "божий дар с яичницей"! ВС РФ одни самых мощных в мире! Это признают даже противники и союзники РФ: США и КНР.
возникает логичный вопрос - а зачем и ради чего,Ради защиты своей страны и её интересов!
ведь пресловутые "народные республики" (ДНР и ЛНР) не признаны Россией... Любая их военная поддержка с точки зрения российского уголовного права - это преступление (ст. 208 УК РФ). Никаких оснований выступать на их стороне у России нет и если российская армия начнет их защищать, то даже по российским законам все, кто будет отвечать за подобную операцию, должны быть осуждены...Долг и обязанность ВР РФ, как и ВС других стран, - это помощь, спасение и защита граждан, где бы они не находились! И если обстоятельства вынуждают сделать это с помощью вооруженной силы, то ВС РФ это будут делать... К сему: Как делали в прошлом, когда была Российская империя и СССР. Например, в Поднебесной и в Сомали...
(Книгочей @ 01-05-2021 - 00:02)
Не надо "умолять", а надобно ЗНАТЬ, что ВСУ готовы воевать только лишь на бумаге!
Так, интересно, а российская армия, следовательно, готова воевать не на бумаге, то есть вполне по-настоящему, так получается? ...
Не путайте "божий дар с яичницей"! ВС РФ одни самых мощных в мире! Это признают даже противники и союзники РФ: США и КНР.
возникает логичный вопрос - а зачем и ради чего,Ради защиты своей страны и её интересов!
ведь пресловутые "народные республики" (ДНР и ЛНР) не признаны Россией... Любая их военная поддержка с точки зрения российского уголовного права - это преступление (ст. 208 УК РФ). Никаких оснований выступать на их стороне у России нет и если российская армия начнет их защищать, то даже по российским законам все, кто будет отвечать за подобную операцию, должны быть осуждены...Долг и обязанность ВР РФ, как и ВС других стран, - это помощь, спасение и защита граждан, где бы они не находились! И если обстоятельства вынуждают сделать это с помощью вооруженной силы, то ВС РФ это будут делать... К сему: Как делали в прошлом, когда была Российская империя и СССР. Например, в Поднебесной и в Сомали...
Всего фото в этом сете: 4. Нажмите для просмотра.
Книгочей
Удален 5/1/2021, 6:43:56 AM
(Молодой Вулкан @ 01-05-2021 - 02:40)
(Книгочей @ 01-05-2021 - 00:02)
Не надо "умолять", а надобно ЗНАТЬ!..ведь пресловутые "народные республики" (ДНР и ЛНР) не признаны Россией... Любая их военная поддержка с точки зрения российского уголовного права - это преступление (ст. 208 УК РФ). Никаких оснований выступать на их стороне у России нет и если российская армия начнет их защищать, то даже по российским законам все, кто будет отвечать за подобную операцию, должны быть осуждены... Осуждение - это мелочи, т.к. они неизбежное, но побочное следствие действий любой страы в области международной политики. Т.к., кроме защиты российских граждан, т.е. всех тех, кто имеет на законных основаниях паспорта РФ, у РФ ещё есть свои ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИЕ интересы, как у любой другой страны. Это жизненно важные интересы и их защищают всеми имеющимися силами и средствами и способами. Как и в прошлом. Так что, богатый опыт есть... К сему: Например, От «Шторма-333» до «Тайфуна»: самые известные операции Советских войск в Афганистане: "За десять лет войны в Афганистане, закончившейся 29 лет назад, советские войска провели десятки крупных военных операций – от «Шторма-333» до «Тайфуна». - https://tvzvezda.ru/news/201802140853-hu71.htm
(Книгочей @ 01-05-2021 - 00:02)
Не надо "умолять", а надобно ЗНАТЬ!..ведь пресловутые "народные республики" (ДНР и ЛНР) не признаны Россией... Любая их военная поддержка с точки зрения российского уголовного права - это преступление (ст. 208 УК РФ). Никаких оснований выступать на их стороне у России нет и если российская армия начнет их защищать, то даже по российским законам все, кто будет отвечать за подобную операцию, должны быть осуждены... Осуждение - это мелочи, т.к. они неизбежное, но побочное следствие действий любой страы в области международной политики. Т.к., кроме защиты российских граждан, т.е. всех тех, кто имеет на законных основаниях паспорта РФ, у РФ ещё есть свои ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИЕ интересы, как у любой другой страны. Это жизненно важные интересы и их защищают всеми имеющимися силами и средствами и способами. Как и в прошлом. Так что, богатый опыт есть... К сему: Например, От «Шторма-333» до «Тайфуна»: самые известные операции Советских войск в Афганистане: "За десять лет войны в Афганистане, закончившейся 29 лет назад, советские войска провели десятки крупных военных операций – от «Шторма-333» до «Тайфуна». - https://tvzvezda.ru/news/201802140853-hu71.htm
arisona
Акула пера
5/1/2021, 10:51:29 AM
Книгочей
ВС РФ одни самых мощных в мире! Это признают даже противники и союзники РФ: США и КНР.
А что, Китай уже стал союзником РФ? При СССР тоже считали Китай братским народом, сразу вспомнилась "братская" встреча на о.Даманском в марте 1969г...
PARAND
moderator
5/1/2021, 1:05:32 PM
(arisona @ 01-05-2021 - 08:51)
Да вы что он не был никогда нашим союзником и не будет никогда....это действительно показали события на Даманском!Да и сейчас как и все азиаты он держит кинжал за поясом и прекрасно делает улыбку!!!Чтоб в один прекрасный момент вонзить его....
Книгочей
ВС РФ одни самых мощных в мире! Это признают даже противники и союзники РФ: США и КНР.
А что, Китай уже стал союзником РФ? При СССР тоже считали Китай братским народом, сразу вспомнилась "братская" встреча на о.Даманском в марте 1969г...
Да вы что он не был никогда нашим союзником и не будет никогда....это действительно показали события на Даманском!Да и сейчас как и все азиаты он держит кинжал за поясом и прекрасно делает улыбку!!!Чтоб в один прекрасный момент вонзить его....
PARAND
moderator
5/1/2021, 1:15:45 PM
(lozdok @ 30-04-2021 - 21:01)
(PARAND @ 30-04-2021 - 20:46)
Ну да после него все и началось так как псевдокоммунисты зашевелились в виде Ельцина,Кравчука,Назарбаева и Шушкевича это же продажные люди были в партии...при Сталине их бы чекисты вычислили и давно бы уничтожили,в крайнем случае лес пилили бы на Севере!
А вобще когда Сталин умер все и повалилось особенно когда пришел хитрый Хрущев к власти..Сталин как то держал страну при нем появились огромные успехи в стране и страна за короткий срок из сельскохозяйственной превратилась в индустриальную!!!Но его не стало и все повалилось упала дисциплина в партийных рядах туда проникли изменники...И вот мы и увидели результаты....Что и расхлебываем сейчас....
(PARAND @ 30-04-2021 - 20:46)
А Горбачев продал вместе с Яковлевым не зря они армию из Восточной Европы убрали и развалили Варшавский блок!!!Это было начало...
если бы начало было другим, ничего пропивать бы не пришлось.
этот, меченый дьяволом, поднял не свой вес, вот и обосрался, а вместе с ним в дерьме оказался весь народ.
Ну да после него все и началось так как псевдокоммунисты зашевелились в виде Ельцина,Кравчука,Назарбаева и Шушкевича это же продажные люди были в партии...при Сталине их бы чекисты вычислили и давно бы уничтожили,в крайнем случае лес пилили бы на Севере!
А вобще когда Сталин умер все и повалилось особенно когда пришел хитрый Хрущев к власти..Сталин как то держал страну при нем появились огромные успехи в стране и страна за короткий срок из сельскохозяйственной превратилась в индустриальную!!!Но его не стало и все повалилось упала дисциплина в партийных рядах туда проникли изменники...И вот мы и увидели результаты....Что и расхлебываем сейчас....