Страусс Кан

Stevie D
5/24/2011, 5:51:19 PM
кстати
семье Страусса - респект
папа-муж в беде - устроить ему алиби любой ценой, выгородить, спасти.......

он заработал большие деньжищи в семью, дал детям образование, всех обеспечил, устроил в жизни.....
пофиг адюльтер-шмодюльтер - спасть кормильца родного!!
ConcealedBoy
5/24/2011, 11:50:06 PM
(Рыбка по имени Ванда @ 24.05.2011 - время: 12:53) Пишут, кстати, что на одежде горничной нашли ДНК Стросс-Кана.
Это дезинформация. Полиция Нью-Йорка не сообщала о результатах экспертизы.
Рыбка по имени Ванда
5/25/2011, 12:33:55 PM
(Stevie D @ 24.05.2011 - время: 13:47) (Рыбка по имени Ванда @ 24.05.2011 - время: 12:53) Честно, меня удивило, что человек с такими положением мог совершить  такой поступок, это надо совсем мозгов не иметь. Но многие насильники внешне респектабельные  люди, с семьями.
меня удивляет, что это тебя удивляет, и ты веришь, что он там кого-то насиловал.
с такими денжищами насиловать проституток???? я вас умоляю!!

его вина - он против доллара попер, и хочет на пост саркози...
ВСЕ!!

они ВСЕ трахают всех! просто пока не сказали фас - трахают безнаказано. а сказали фас - вот тут-то и начинает "изнасиловал, приставал...... тыща баксов в час предоплаты и оргазмы не в счет............." это ж западная демократия!! как и наша... человек, похожий на скуратова.... гыы ))
Ну, во первых, то, что девушка работает горничной, вовсе не значит, что она проститутка.Это раз. Или у Вас есть доказательства того, что она проститутка?

Если нет, то это просто голословное обвинение.

Во-вторых, даже проститутку насиловать безнаказанно нельзя, будь добр заплатить ей за услуги.

В третьих, возможны 2 варианта этой истории:

Стросс-Кан действительно может оказаться насильником.

Либо его просто хитро подставили.

В любом случае, он не выкрутится. ИМХО.

Но если он невиновен, желаю ему это доказать.
Stevie D
5/25/2011, 1:04:52 PM
(Рыбка по имени Ванда @ 25.05.2011 - время: 08:33) Ну, во первых, то, что девушка работает горничной, вовсе не значит, что она проститутка.Это раз. Или у Вас есть доказательства того, что она проститутка?
ну, она горничная
но он за деньги с ней собирался заниматься сексом.....
кажись, горничная или работница общепита - неважно - если секс за деньги, то прости....

В третьих, возможны 2 варианта этой истории:
Стросс-Кан  действительно может  оказаться насильником.

не может
миллионер, карьера стремительно идет вверх, с безупречной репутацией (не считая проституток иногда...), в 60 с хвостиком вдругстановится насильником горничных????

В любом  случае, он не выкрутится. ИМХО. 


а вот здесь правда!

вот я и говорю - вот она! хваленая западная демократия!....
Змей Плискин
5/25/2011, 2:48:06 PM
Стросс-Кан действительно может оказаться насильником.

Либо его просто хитро подставили.

В любом случае, он не выкрутится. ИМХО.


Американское правосудие заключается в том, что в 96% всех случаев обвинители получают сделку о признании вины. Американские прокуроры имеют право заплатить за свидетельские показания против ответчика и оказать на невиновных ответчиков значительное давление с целью принудить их к сделке о признании вины в обмен на менее серьёзные обвинения и более лёгкое наказание. Если только гостиничная горничная в приступе нечистой совести не признается в том, что ей заплатили за ложь, или у неё не хватит духу дать ложное показание под присягой, Стросс-Кан, вероятнее всего, на собственном опыте убедится в том, что американское уголовное правосудие организовано с целью вынесения обвинительных приговоров в независимости от наличия или отсутствия вины подозреваемого.
Рыбка по имени Ванда
5/26/2011, 3:05:59 PM
(Stevie D @ 25.05.2011 - время: 09:04) (Рыбка по имени Ванда @ 25.05.2011 - время: 08:33) Ну, во первых, то, что девушка работает горничной, вовсе не значит, что она проститутка.Это раз. Или у Вас есть доказательства того, что она проститутка?
ну, она горничная
но он за деньги с ней собирался заниматься сексом.....
кажись, горничная или работница общепита - неважно - если секс за деньги, то прости....

В третьих, возможны 2 варианта этой истории:
Стросс-Кан  действительно может  оказаться насильником.

не может
миллионер, карьера стремительно идет вверх, с безупречной репутацией (не считая проституток иногда...), в 60 с хвостиком вдругстановится насильником горничных????

В любом  случае, он не выкрутится. ИМХО. 


а вот здесь правда!

вот я и говорю - вот она! хваленая западная демократия!....
Откуда сведения о том, что он собирался заниматься с ней сексом за деньги? Она или он об этом говорили?

Среди нгасильников всякие попадаются, не все они пьяные маргиналы , уголовники и т.д. , есть и внешне вполне приличные люди.

Стросс-Кана недавно одна француженка обвинила в попытке изнасилования, а было это 10 лет назад. Она говорит, что молчала по просьбе своей матери, т.к. этот тип был знакомым ее семьи. Вот так.

Если он действительно это делал, то просто обнаглел от своей безнаказанности и думал, что человеку с его положением все сойдет с рук.


Хотя, повторяю, возможно, что его хитро подставили, ибо человек на таком посту не мог не нажить множество врагов.
Билл Баклуши
5/26/2011, 4:10:33 PM
(Stevie D @ 25.05.2011 - время: 08:04) вот я и говорю - вот она! хваленая западная демократия!....
да демократия! Хваленая или нет, но вот там они разбираются несмотря на ранг. Есть обвинения, есть дело и в нем разбираются! Это у вас есть готовый ответ. И не важно, что нет доказательств. есть ваша уверенность! И это главное. А у них - суд и доказательство вины. Не чувствуете разницы?
Вариантов в этом деле масса. Тут не исключено все. Вариант с подставой - да возможен. наезд на доллар - тоже может быть. Саркази и выборы во Франции- опять же не исключено. Но может быть и банальные домогательство. Безнаказанность, тем более грешки за ним водились. Вариант, что горничная знала кто он и что он миллионер, и что с него можно бабки поиметь не проходит? тоже не исключен. Тут может быть всё что угодно и что бы разобраться есть суд, а не ваши совершенно без доказательные утверждения. То, что вы говорите, всего лишь одна из версий, и не самая на мой взгляд реальная.
Змей Плискин
5/26/2011, 4:20:01 PM
да демократия! Хваленая или нет, но вот там они разбираются несмотря на ранг. Есть обвинения, есть дело и в нем разбираются!

Это не демократия, это законы, направленные на депопуляцию.
В штатах задержал взгляд на женщине, она подаёт в суд на домогательство.
Дотронулся до попы--инкреминируют изнасилование.
Если при этом ещё с подчинённой, так это --изнасилование в извращённой форме с тяжкими увечиями.

При этом преступникам удаётся уходить от правосудия, ибо по закону признавшись в малом преступлении освобождаешся от тяжкого обвинения.
Stevie D
5/26/2011, 4:29:38 PM
(Билл Баклуши @ 26.05.2011 - время: 12:10) да демократия! Хваленая или нет, но вот там они разбираются несмотря на ранг. Есть обвинения, есть дело и в нем разбираются! Это у вас есть готовый ответ. И не важно, что нет доказательств. есть ваша уверенность! И это главное. А у них - суд и доказательство вины.
у тебя двойные стандарты
ходорковского ведь тоже судят!
а берлускони нет ))))

противоречие сплошные....

главное - верить, что у них там все кристально чисто
а у нас все плохо и нечестно...
Рыбка по имени Ванда
5/26/2011, 4:33:33 PM
С чего Вы взяли, что у них все хорошо, а у нас нет? Да, у нас многое плохо, есть и хорошее, но реформам то лет 20 всего. И для того, чтобы выбраться из наших проблем, нужно время.

Но и у них много плохого, но и хорошее тоже есть и его тоже много.
Stevie D
5/26/2011, 5:15:06 PM
(Рыбка по имени Ванда @ 26.05.2011 - время: 12:33) С чего Вы взяли, что у них все хорошо, а у нас нет? Да, у нас многое плохо, есть и хорошее, но реформам то лет 20 всего. И для того, чтобы выбраться из наших проблем, нужно время.

Но и у них много плохого, но и хорошее тоже есть и его тоже много.
да да да да да!!
я это и говорю всегда!
не нужно обелять запад и смотреть только через розовые очки на них!

также как и у нас не нужно хаять все и вся, только поэтому что "это у нас"
Билл Баклуши
5/26/2011, 6:15:30 PM
(Stevie D @ 26.05.2011 - время: 11:29) у тебя двойные стандарты
ходорковского ведь тоже судят!
а берлускони нет ))))

противоречие сплошные....

главное - верить, что у них там все кристально чисто
а у нас все плохо и нечестно...
А можно мне показать где я сказал, что у них там все кристально чисто?
Где я сказал, что у нас все плохо?
Да Берлускони не судят, не потому ли, что нет реальных доказательств его вины?
Какие вы увидели противоречия и в чем именно?
Вы упорно игнорируете вопрос - а что такое западная демократия? Что это за страна такая Запад?
В Европе и в Америке демократия слегка разная, и законы разные и соблюдаются они по разному. Есть и вполне хорошие законы есть и полный бред. Есть и судьи продажные есть и честные прокуроры. По разному там все, и хорошее есть и плохое.Если бы вы читали мои посты не по диагонали, то увидели бы я вполне допускаю, что это подстава. Но разница в одном. Я не хочу ни чего утверждать не имея на это достаточных оснований. Вы же утверждаете.
Stevie D
5/26/2011, 6:53:49 PM
не, я не хочу обсуждать, что такое Запад
утонем в деталях
Билл Баклуши
5/26/2011, 7:41:03 PM
(Stevie D @ 26.05.2011 - время: 13:53) не, я не хочу обсуждать, что такое Запад
утонем в деталях
Не утонем, просто потому, что понятие Запад - выдумка советской идеологической машины. Его просто нет. Нет единого государства под названием Запад. Все порядки в самых разных странах свои.Более того, противоречия которые раздирают этот самый Запад еще те. И западной демократии не существует в природе. Есть демократия со своими национальными особенностями в каждой стране с демократической формой правления. И шведская демократия очень сильно отличается от итальянской например. А итальянское правосудие ( как часть демократии) очень отличается от британского и уж тем более от американского. Выборы - опять же отличаются, иногда кардинально. А разбираться в советских мифах... Простите,не спец я по сказкам и легендам.
Змей Плискин
5/26/2011, 8:34:34 PM
но реформам то лет 20 всего. И для того, чтобы выбраться из наших проблем, нужно время.



Чтоб выбраться из наших проблем нужно 130 миллионов человек разделить на 1миллион потерь ежегодно.
Получаем--130 лет, для истории копейки, а по прогнозам учёных ещё быстрее.
Нет населения, нет проблем, чего и добиваются реформаторы.
zLoyyyy
5/27/2011, 4:55:14 PM
Забавно, что ни один из форумных жидоедов не обратил внимание на то, что Стросс - это французский вариант фамилии Штраус(вспомните еврейско-французского философа Леви-Стросса), а Кан(Kahn) это Коэн(Cohen).
Stevie D
5/27/2011, 5:09:19 PM
(zLoyyyy @ 27.05.2011 - время: 12:55) Забавно, что ни один из форумных жидоедов не обратил внимание на то, что Стросс - это французский вариант фамилии Штраус(вспомните еврейско-французского философа Леви-Стросса), а Кан(Kahn) это Коэн(Cohen).
дааа, ващее, очень очень забавно!
а еще очень забавно, что никто не обратил внимание еще, что страусы - это такие птицы, которые не летают, быстро бегают и прячут голову в песок....
Змей Плискин
5/27/2011, 5:10:03 PM
(zLoyyyy @ 27.05.2011 - время: 12:55) Забавно, что ни один из форумных жидоедов не обратил внимание на то, что Стросс - это французский вариант фамилии Штраус(вспомните еврейско-французского философа Леви-Стросса), а Кан(Kahn) это Коэн(Cohen).
Про это уже было на просторах тырнета, только это уже не имеет значения. Ибо Сторасса уже съели.
Но разочарую тебя, если капнуть поглубже, на высоких постах все Леви и Коэны, а Саркази первый. Это они диктуют мировую политику и это они жертвуют своими (своими ли) согражданами, да и израилитян сдадут тоже, не моргнув глазом.
-Пилигрим-
VIP
7/2/2011, 2:28:59 AM
(Stevie D @ 22.05.2011 - время: 10:06) Сраусса Кана садят

ТОЛЬКО потому, что он реальный кандидат на пост президента Франции в 2012.
Нью-йоркский суд принял решение об освобождении бывшего главы МВФ Доминика Стросс-Кана, арестованного 14 мая в аэропорту Кеннеди по заявлению горничной отеля, что он ее изнасиловал - из-под домашнего ареста, безо всякого залога.
Это еще не победа: Доминик Стросс-Кан подписал обязательство являться в суд по первому требованию. Причиной такого судебного решения, стало то, что следствие уличило местную «Алеф» - молодую темнокожую горничную, которая обвинила 70-летнего человека в изнасиловании – в том, что она вранье громоздит на вранье. В частности, она предоставила недостоверные сведения об обстоятельствах своей иммиграции в США из Гвинеи, а в ее показаниях о нападении Стросс-Кана были обнаружены такие нестыковки, что дело вот-вот готово было развалиться.
Заметим, что обвинения в сексуальных домогательствах – распространенный способ иммигрантов с неясным статусом в США – легализоваться на время судебного процесса, поскольку, пока дело рассматриваются в суде, иммигранта не высылают.
Эту горничную также уличили в связях с неким осужденным, с которым она обсуждала «перспективы» своего судебного иска, с финансовой точки зрения. В настоящее время ведутся переговоры между прокурорами и адвокатами Стросс-Кана о снятии обвинений вообще. В этом случае он еще сможет принять участие в предстоящих выборах президента Франции.
И капли в свете звёзд мерцают...
КролиГ
7/3/2011, 3:35:16 AM
(-Пилигрим- @ 01.07.2011 - время: 22:28) В этом случае он еще сможет принять участие в предстоящих выборах президента Франции.
Врядь ли сможет. Стросс-Кан уже отработанный материал, хромая утка. До конца жизни будут ему припоминать интимную связь с женщиной "просто из народа" да и ещё с тёмным прошлым. То, что произошло, результат подлой игры политиков США и Франции, ну можно вдогонку приписать чиновников финансовых учреждений. Все хороши, все отличились, все отметились. Африканку использовали "в тёмную". За господина Стросс-Кана можно не беспокоится, будет как и прежде на дорогих тачках кататься, про социализм разглагольствовать, консультировать за гонорар кого надо, писать опусы-мемуары, ну может озадачат какой-нибудь партийной работой. Вообщем помрёт на свободе, хоронить будут как "большого белого вождя".