Страну которую мы потеряли..это СССР!!

(dedO'K @ 11-01-2020 - 05:53)
]Короче, главная цель человечества, в вашем лице, дорваться до титьки. Не важно, чьей, какой и зачем. Чисто, из ненависти к библиям, коранам и торам.
Путаете любовь и ненависть

(Mamont @ 11-01-2020 - 14:53)
(dedO'K @ 11-01-2020 - 05:53)
]Короче, главная цель человечества, в вашем лице, дорваться до титьки. Не важно, чьей, какой и зачем. Чисто, из ненависти к библиям, коранам и торам. Путаете любовь и ненависть
Печатаете буквы неправильно.

(Uno Bono Rogazzo @ 08-01-2020 - 23:37)
(Sorques @ 08-01-2020 - 21:32)
(Uno Bono Rogazzo @ 08-01-2020 - 21:20)
Они не голосовали за СССР, не было такого Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности? Не нашел слов "за СССР" в этой формулировке.
А Союз Советских Социалистических Республик это разве не СССР?

(Sorques @ 09-01-2020 - 21:31)
(PARAND @ 09-01-2020 - 21:15)
Я вас понял очередное затыкание рта....если не по моему то ты лгун или тролль....А надо уметь услышать и других людей не только самого себя! Затыкание рта фактами и хронологией, а не бла-бла.. Но вас хроника событий не интересует, если она не укладывается в эмоции..
Напишите иную хроники и я скажу, что я не прав.. Только без общих слов, они нафиг никому не нужны, а когда был один референдум, дословно что в нем было написано, а также когда были другие референдумы в республиках..
Либо факты, либо во флудилку идите писать..
И опять одно и то же если вы не с нами то вы враг..

(dedO'K @ 11-01-2020 - 05:53)
(АндрЮч @ 10-01-2020 - 23:24)
(dedO'K @ 09-01-2020 - 14:41)
А о чём вы В ТОТ МОМЕНТ думали, кроме ТОГО МОМЕНТА? Неужели, о причинах или о последствиях своего поступка?

Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыня потому и символы греха, что разрушают дух и затмевают разум. А вы сами-то попробуйте. Потом расскажете, о том о чём думали... О ветхом завете или о титьках.
П.С. Титьки для человечества всё рано важнее всяких библий, тор и коранов. Можно даже не спорить.Короче, главная цель человечества, в вашем лице, дорваться до титьки. Не важно, чьей, какой и зачем. Чисто, из ненависти к библиям, коранам и торам.
Какой у вас богатый внутренний мир...
У меня, же, всю жизнь, в ситуации "страстного влечения" к чему либо, первой мыслью было: а оно мне надо? А если надо, то зачем? чем я буду должен пожертвовать ради исполнения желания?

И это помогло мне избежать, по жизни, многих напрягов, которыми усложняли свою жизнь мои ближние, которые "в любовь, как в море, бросаюсь с головой"©. Ясно. Значит титьки вам не надо... Какой у Вас бедный внутренний мир.
Всё библия, библия... Толкиена бы почитали. Или Пелевина ))) А вдруг, пробку вышибет. Нет не хотите? Разумеется...

СССР считался самой читающей страной. Вы - не из СССР. Вы наш антипод. Антипод - это... Впрочем это надо начинать, что земля - шар - часть космоса, а не слепленное что-то за семь дней выдуманным человекообразным дедулькой...

(PARAND @ 11-01-2020 - 15:12)
(Uno Bono Rogazzo @ 08-01-2020 - 23:37)
(Sorques @ 08-01-2020 - 21:32)
Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности? Не нашел слов "за СССР" в этой формулировке. А Союз Советских Социалистических Республик это разве не СССР?
Так не СССР сохранять планировали , а ОБНОВЛЕННУЮ ФЕДЕРАЦИЮ


На других принципах и по другому договору совсем. Просто участники те же...

Не нашел слов "за СССР" в этой формулировке. А Союз Советских Социалистических Республик это разве не СССР? Так не СССР сохранять планировали , а ОБНОВЛЕННУЮ ФЕДЕРАЦИЮ


На других принципах и по другому договору совсем. Просто участники те же... Ну если ты так думаешь и тебе подобные то надо бы вам извилины кое где поправить...

PARAND Каскад исправьте.

(King Candy @ 11-01-2020 - 20:05)
Так не СССР сохранять планировали , а ОБНОВЛЕННУЮ ФЕДЕРАЦИЮ


На других принципах и по другому договору совсем. Просто участники те же...
Об этом речь, что хотели сохранить только название, а не советскую власть или систему взаимоотношений республик.. Причем это было однозначно написано, но некоторые граждане, видимо не умеют читать написанное..

(Sorques @ 11-01-2020 - 21:08)
Об этом речь, что хотели сохранить только название, а не советскую власть или систему взаимоотношений республик.. Причем это было однозначно написано, но некоторые граждане, видимо не умеют читать написанное..
Откуда ты знаешь что сохранить хотели именно это и ничто больше, если других вариантов вообще не было?

(Безумный Иван @ 11-01-2020 - 21:15)
Откуда ты знаешь что сохранить хотели именно это и ничто больше, если других вариантов вообще не было?
Из слов Горбачева и других лидеров республик, что готовили новый союзный договор..

(Sorques @ 11-01-2020 - 21:39)
(Безумный Иван @ 11-01-2020 - 21:15)
Откуда ты знаешь что сохранить хотели именно это и ничто больше, если других вариантов вообще не было? Из слов Горбачева и других лидеров республик, что готовили новый союзный договор.. Нет. Откуда ты знаешь что граждане голосовавшие на референдуме сохранить хотели именно это, и ничто больше. Не Горбачев, а именно народ

(PARAND @ 11-01-2020 - 14:12)
(Uno Bono Rogazzo @ 08-01-2020 - 23:37)
(Sorques @ 08-01-2020 - 21:32)
Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности? Не нашел слов "за СССР" в этой формулировке. А Союз Советских Социалистических Республик это разве не СССР?
при чем тут аббревиатура "СССР"? там нет слова "ЗА прежнее" фуфло ))

там предложено за обновленную форму голосовать )) Вот эта форма и сделана чекистами и советской властью.
Вот так как сейчас и выглядят все эти ваши ГОС гарантии и ваше обещанное светлое будущее!

Нравится? ну хавайте! пожинайте ровно то чего посеяли в первой серии Совка.

Кстати как там права и свободы граждан поживают, и в первой серии и в нынешней второй?

(Безумный Иван @ 11-01-2020 - 22:20)
(Sorques @ 11-01-2020 - 21:39)
(Безумный Иван @ 11-01-2020 - 21:15)
Откуда ты знаешь что сохранить хотели именно это и ничто больше, если других вариантов вообще не было? Из слов Горбачева и других лидеров республик, что готовили новый союзный договор.. Нет. Откуда ты знаешь что граждане голосовавшие на референдуме сохранить хотели именно это, и ничто больше. Не Горбачев, а именно народ
народ СССР не существует как единое понятие.

Вот русский народ существует. Однако уже государство РФ опять таки не существующее явление.

В обоих вариантах гарантирован полный крах системы. Безопасности нет, экономики нет, смысла нет.

(Victor665 @ 11-01-2020 - 21:29)
Нравится? ну хавайте! пожинайте ровно то чего посеяли в первой серии Совка.

Victor665. А вы сами не хаваете? В США может свалили, или в Израиль?

(Безумный Иван @ 11-01-2020 - 22:20)
Нет. Откуда ты знаешь что граждане голосовавшие на референдуме сохранить хотели именно это, и ничто больше. Не Горбачев, а именно народ
Странный вопрос.. Есть написанное и если граждане читают, то должны понимать только буквально текст.. А что они предполагали, это дело каждого..

(Sorques @ 11-01-2020 - 23:33)
(Безумный Иван @ 11-01-2020 - 22:20)
Нет. Откуда ты знаешь что граждане голосовавшие на референдуме сохранить хотели именно это, и ничто больше. Не Горбачев, а именно народ Странный вопрос.. Есть написанное и если граждане читают, то должны понимать только буквально текст.. А что они предполагали, это дело каждого..
Ну а если граждане вообще за сохранение СССР, а га референдуме только такой вопрос как был и других вариантов нет, как им голосовать?

(Безумный Иван @ 12-01-2020 - 01:16)
Ну а если граждане вообще за сохранение СССР, а га референдуме только такой вопрос как был и других вариантов нет, как им голосовать?
Граждане, вам нужен слон?
Да
Нет

Варианта, нужна ли корова нет, а грезить, что ее все же дадут, наверное глупо..

Можно было проголосовать против и то есть за то, чтобы оставить все как есть..

Вот мне иногда звонят от провайдера и предлагают что то лучшее, но меня все устраивает и если я все же беру телефон на незнакомый звонок, то просто говорю, что мне ничего нового не нужно, то есть НЕТ..

(Sorques @ 12-01-2020 - 01:31)
(Безумный Иван @ 12-01-2020 - 01:16)
Ну а если граждане вообще за сохранение СССР, а га референдуме только такой вопрос как был и других вариантов нет, как им голосовать? Граждане, вам нужен слон?
Да
Нет

Варианта, нужна ли корова нет, а грезить, что ее все же дадут, наверное глупо..

Можно было проголосовать против и то есть за то, чтобы оставить все как есть..

Вот мне иногда звонят от провайдера и предлагают что то лучшее, но меня все устраивает и если я все же беру телефон на незнакомый звонок, то просто говорю, что мне ничего нового не нужно, то есть НЕТ..
Не всегда НЕТ в референдуме означает отсутствие какого-либо действия.
Это как в анекдоте, знаешь? "Вам дрова нужны?"

(Безумный Иван @ 12-01-2020 - 01:38)
Не всегда НЕТ в референдуме означает отсутствие какого-либо действия.
Это как в анекдоте, знаешь? "Вам дрова нужны?"
Зачем голосовать за то, чего не понимаешь, я не знаю..