Статья 6.13.1 Быть или не быть ?

(ih5656 @ 06.01.2013 - время: 07:42)
(Bl @ cky @ 06.01.2013 - время: 03:57)
А как на счёт геев ?) .. может агитки какие нить в руки совали, или ещё что .. ) Солнц моё, я же в селе живу. У нас же не геи, а педерасты. Всё норовят припарковаться так, что нормальным пацанам не проехать. И размножаются похоже почкованием . И баб среди них всё больше. Спасу нет. А геи если и есть, так без агиток. А то ведь нравы простые: захочет кто агитки в мусорку выкинуть, ну дык и агитатора за одно. А ишшо есть райончики где и с моста могут за просто так... даже без агиток. И даже просто за масквабадский акцент ))
Ну да), я тоже никогда не понимала зачем сельские молодцы ходят деревня на деревню кулаками махать. В городах район на район .. С моста за просто так .. За акцент итп .. Наверное от большого ума.
А нет, бабка на улице лет семидесяти вдрызг пьяная предлагала интим. На большее меня видимо не хватает.
А что хотел познакомиться - так это как раз хотел вовлечь и завербовать. И что это за желание познакомиться, если тебе говорят открытым текстом чем надо бы заняться.Ну так этот хоть в здравом уме и трезвой памяти вам это предлагал) Пьяная бабка лучше что ли ?))
Но я ейбогу так и не поняла), в чём заключалось "вовлечь и завербовать" .. :)

Да и на Европу кивать не надо. Какие нужны обоснования? В каждой стране свои правила, и в Европе в том числе.
Аналогично Вашим - приводят наркоши доводы: типа в Голландии наркотики легальны.И что, давайте у нас тоже наркоту легализуем?

P/S. Вы даже в стартпосте исказили смысл.Поправки планируются только о запрете пропаганды среди несовершеннолетних и не планируются впихиваться в одну статью.И вынесены они не ГД, а внесены на рассмотрение в ГД.Таких "поправок" за день рассматривается больше 20-30 и принимается только если одна из сотни, а уж до статуса закона вообще 1 из 1000 доходит. Дамисс .. ну я вас умоляю, ну при чём тут правила .... Там что, люди другие ?, общечеловеческие ценности, права и свободы граждан ... Чуть что, мы всё на опыт других стран равняемся и киваем, на ту же Европу к примеру, а тут вроде бы как и не о чем говорить, да .. Так что ли ?

Про наркоту, это вы загнули)) В Голландии если что и легализовано, то только лёгкие наркотики. Наша же страна, и без наркоты спивается похлеще. К тому же, можно подумать что у нас с наркотой кто-то борется.

Старт-пост написан так как написан. Суть вы прекрасно поняли и чем оно пахнет тоже.
Замысел, как бы он не назывался и не выглядел, заключается в элементарном завинчивании гаек. Как бы этот процесс не расписали и не обставили, смысл там будет один. А напишут вольнодурцы всяко не умнО. Так что и на выхлопе будет всё соответственно. И законопроект этот из череды тех который надо принять не поинтересовавшись ни чьим мнением, как всегда.
Чьим мнением руководствовался Милонов в Питере, когда протолкнул местный закон о пропаганде ? А чьим мнением руководствуются те кто сейчас выталкивает этот законопроект на федеральный уровень ? Даже в этой теме голоса распределяются примерно 50/50 .. С какой такой радости тогда рассматривается запретительный закон ? В стране-то расклад мнений примерно такой же. Ладно бы там подавляющее большинство ... так ведь половина на половину. Европа, кстати, тоже не сразу пришла к тому что имеет в этом контексте.

(Bl@cky @ 08.01.2013 - время: 00:20)
Дамисс .. ну я вас умоляю, ну при чём тут правила .... Там что, люди другие ?, общечеловеческие ценности, права и свободы граждан ... Чуть что, мы всё на опыт других стран равняемся и киваем, на ту же Европу к примеру, а тут вроде бы как и не о чем говорить, да .. Так что ли ?


Про наркоту, это вы загнули)) В Голландии если что и легализовано, то только лёгкие наркотики. Наша же страна, и без наркоты спивается похлеще. К тому же, можно подумать что у нас с наркотой кто-то борется.

Старт-пост написан так как написан. Суть вы прекрасно поняли и чем оно пахнет тоже.


Даже в этой теме голоса распределяются примерно 50/50 .. С какой такой радости тогда рассматривается запретительный закон ? В стране-то расклад мнений примерно такой же. Ладно бы там подавляющее большинство ... так ведь половина на половину. Европа, кстати, тоже не сразу пришла к тому что имеет в этом контексте.
Правила при том, что для каждой страны- разные требования(зависит от многих факторов).

С наркотой борятся. Или у Вас другие сведения?

Суть в стартпосте искажена, поэтому и пахнуть ничем не может, если только Вы умышленно не исказили суть.

ih5656 уже охарактеризовал мнение именно большинства.Вы постоянно забываете что инет имеют только 30% россиян, соответственно такой опрос напоминает анекдот:

Опрос в интернете: "У вас есть интернет или нет?"

Ответы: "да" -100%



P/S/ На будущее - не распыляйтесь по несущественным вещам, а конкретизируйте вопрос, именно одну суть, а не много сущностей.

(дамисс @ 08.01.2013 - время: 00:49)
Правила при том, что для каждой страны- разные требования(зависит от многих факторов).

С наркотой борятся. Или у Вас другие сведения?

Суть в стартпосте искажена, поэтому и пахнуть ничем не может, если только Вы умышленно не исказили суть.

ih5656 уже охарактеризовал мнение именно большинства.Вы постоянно забываете что инет имеют только 30% россиян, соответственно такой опрос напоминает анекдот:

Опрос в интернете: "У вас есть интернет или нет?"

Ответы: "да" -100%



P/S/ На будущее - не распыляйтесь по несущественным вещам, а конкретизируйте вопрос, именно одну суть, а не много сущностей.
Для России, чем требования другие в плане приравнивания гей-семей к гетеро-семьям, по сравнению с той же Европой к примеру ?

Борются. Разумеется .. С алкоголизмом тоже борются. Да только меньше ни кто ширятся и бухать не стал .. Борьба получается даже ни столько с самой наркотой и бухлом, сколько с людьми. Которые дохнут от разного рода суррогатов. Если бы боролись реально, то в законе давно бы был прописан закон против алкоголя, как в некоторых странах Европы всё той же. И наркоту давно бы перекрыли .. если бы хотели этого не на словах.

В старт посте моих слов только две строчки. Остальное - цитата.
Дамисс, не придирайтесь к "запятым". Там речь о 6.13.1 в КОАП.

Инет есть у всех где есть мобильная связь. Это бОльшая часть страны. Там где её нет, спрашивать мнение практически не у кого.

(Bl@cky @ 08.01.2013 - время: 00:20)
в чём заключалось "вовлечь и завербовать" .. :)

Дамисс .. ну я вас умоляю, ну при чём тут правила .... Там что, люди другие ?, общечеловеческие ценности, права и свободы граждан ... Чуть что, мы всё на опыт других стран равняемся и киваем, на ту же Европу к примеру, а тут вроде бы как и не о чем говорить, да .. Так что ли ?




Вот в этом и заключалось "вовлечь и завербовать". Если ты не курящий, а тебе предлагают попробовать сигарету, это как называется? Правильно, "вовлечь в процесс курения"

От Европы надо брать только лучшее и полезное. И вообще - то что немцу хорошо, русскому смерть.

(Bl@cky @ 08.01.2013 - время: 01:17)
Инет есть у всех где есть мобильная связь. Это бОльшая часть страны. Там где её нет, спрашивать мнение практически не у кого.
Обалдеть! То, что нужно иметь "железо" для подключения и оплачивать не дешевый траффик, вас не смущает? Да и вообще... Доступ в Интернет не является первейшей человеческой потребностью.

(дамисс @ 07.01.2013 - время: 22:32)
(Bl @ cky @ 05.01.2013 - время: 01:02)
(дамисс @ 04.01.2013 - время: 23:40)
То есть по сути Вы скатились до определения: "Сам дурак".

В таком стиле, диалога и взаимопонимания не получится Нн-у да .. так я и думала)) Чувствую обоснования на счёт Европы я так и не услышу .. Прискорбно.

Кстати, про стиль. Это я вам вашим же стилем .. Не нравится ? Вот и правильно что не нравится)) Мне с вами в таком стиле общаться ни чуть не приятнее. Это видимо болезнь всех чинушей. Чувствуете как буд-то на бочке с мёдом сидите и поплёвываете на всех сверху снисходительно своими типа умными фразочками. Ни к чему не обязывающими и ни к чему не ведущими. А по сути, ни о чём ... Действительно, какой диалог и взаимопонимание ...
Знаю я вас, не первый день .. Всё вы прекрасно понимаете .. Дурака включаете только)) Забавно.Вы не отвечаете на вопросы, а я оказывается дурака включаю.
Сильная у Вас логика
Да и на Европу кивать не надо .Какие нужны обоснования? В каждой стране свои правила, и в Европе в том числе.
Аналогично Вашим - приводят наркоши доводы: типа в Голландии наркотики легальны.И что, давайте у нас тоже наркоту легализуем?

P/S. Вы даже в стартпосте исказили смысл.Поправки планируются только о запрете пропаганды среди несовершеннолетних и не планируются впихиваться в одну статью.И вынесены они не ГД, а внесены на рассмотрение в ГД.Таких "поправок" за день рассматривается больше 20-30 и принимается только если одна из сотни, а уж до статуса закона вообще 1 из 1000 доходит.
вообще мне нравится идея закона о запрете пропаганды ТОЛЬКО среди несовершеннолетних.... теперь типа так : идет по городу гей-парад а вокруг по большому кругу плотное оцепление из служивых в серой или теперь уже черной униформе, которых некоторые несознательные сограждане тоже незаслуженно обзывают .. геями, и паспорта у всех проверяют, есть 18 лет- иди любуйся на ..геев, нет 18- проваливай домой

(efv @ 08.01.2013 - время: 08:59)
(Bl @ cky @ 08.01.2013 - время: 00:20)
в чём заключалось "вовлечь и завербовать" .. :)

Дамисс .. ну я вас умоляю, ну при чём тут правила .... Там что, люди другие ?, общечеловеческие ценности, права и свободы граждан ... Чуть что, мы всё на опыт других стран равняемся и киваем, на ту же Европу к примеру, а тут вроде бы как и не о чем говорить, да .. Так что ли ? Вот в этом и заключалось "вовлечь и завербовать".

Если ты не курящий, а тебе предлагают попробовать сигарету, это как называется? Правильно, "вовлечь в процесс курения"

От Европы надо брать только лучшее и полезное. И вообще - то что немцу хорошо, русскому смерть.
Там вообще-то речь о другом)

Вы знаете, если бы я соглашалась закурить каждый раз когда мне предлагали, я бы здесь с вами уже не разговаривала) А я вот всё как-то не курю и не курю ..
Если вы показались привлекательным для мужчины на улице, и он к вам подошёл пусть даже и со слишком откровенным предложением, то это всего лишь предложение. С тем же успехом к вам мог бы подойти кто угодно. Но это не значит что вам надо вестись на всё что вам предлагается), правда же ?

Вот тут вы правы), то что у немцев хорошо, у нас смерть)

Обалдеть! То, что нужно иметь "железо" для подключения и оплачивать не дешевый траффик, вас не смущает? Да и вообще... Доступ в Интернет не является первейшей человеческой потребностью. А вы знаете как в инет без "железа" с трафиком прорваться ? Платить надо за всё, это не я придумала)
А при чём тут первейшая человеческая потребность, простите ?
Те и там кого и где инет не интересует ... простите, а что их интересует в таком случае вообще ? То как концы с концами свести ? Тогда это уже не ко мне ...
вообще мне нравится идея закона о запрете пропаганды ТОЛЬКО среди несовершеннолетних.... теперь типа так : идет по городу гей-парад а вокруг по большому кругу плотное оцепление из служивых в серой или теперь уже черной униформе, которых некоторые несознательные сограждане тоже незаслуженно обзывают .. геями, и паспорта у всех проверяют, есть 18 лет- иди любуйся на ..геев, нет 18- проваливай домойДарси, а вы в гей-параде в России усматриваете пропаганду ?
Лично я кроме расправы там больше ничего не вижу.

(Bl@cky @ 09.01.2013 - время: 01:46)
Если вы показались привлекательным для мужчины на улице, и он к вам подошёл пусть даже и со слишком откровенным предложением, то это всего лишь предложение. С тем же успехом к вам мог бы подойти кто угодно. Но это не значит что вам надо вестись на всё что вам предлагается), правда же ?

Спасибо утешили. "Кто угодно" это я понимаю ещё хлеще старого горбоносого грузина.

Смешно, ей-богу.
В «скользких» темах наибольшую активность проявляют те, кому (судя по их высказываниям) и читать-то такое должно быть «западло», не то, что обсуждать.

Когда закончатся наркоманы, гомосексуалисты, курильщики и прочий «асоциальный» элемент, наши любимые думаки примутся за футбол, машЫнки, форму одежды, пиво и... чем там ещё увлекается рядовой законопослушный гомофоб?

Вы разве не понимаете, что государственная машина не умеет карать выборочно?!

Или это просто «троллинг» (прости мя, хосподи, за это заезженное словечко)?

ps. прошу прощения, но цитаты вставлять лениво. надеюсь, любой, кто прочитал трэд полностью, поймёт, кого я имел ввиду.

ну разве не понятно что словом- нравится- я ехидничаю...
а почему в мысли использован гей-парад- так никакого другого способа пропаганды гомосексуализма и представить себе трудно. Да еще среди несовершеннолетних. По мысли депутатов гей-активисты типа в школах с плакатами стоят- школьники,все геть в гей-клуб? и они (депутаты) своим законом пресекли это безобразие

(darsie @ 09.01.2013 - время: 04:20)
ну разве не понятно что словом- нравится- я ехидничаю...
а почему в мысли использован гей-парад- так никакого другого способа пропаганды гомосексуализма и представить себе трудно. Да еще среди несовершеннолетних. По мысли депутатов гей-активисты типа в школах с плакатами стоят- школьники,все геть в гей-клуб? и они (депутаты) своим законом пресекли это безобразие
Да все они прекрасно понимают, что нет такого и быть не может. Делаем выводы, против чего они стараются на самом деле.
Статья-то, в силу своей разно- и вольночтивости, будет "работать" по всей инфе касающейся гомосексуальности. Гей-парад, в данном случае, лишь макушка этого дерева. Наиболее и дальше видная чем всё дерево на фоне леса.

(Bl@cky @ 08.01.2013 - время: 00:20)
Чьим мнением руководствовался Милонов в Питере, когда протолкнул местный закон о пропаганде ? А чьим мнением руководствуются те кто сейчас выталкивает этот законопроект на федеральный уровень ? Даже в этой теме голоса распределяются примерно 50/50 .. С какой такой радости тогда рассматривается запретительный закон ? В стране-то расклад мнений примерно такой же. Ладно бы там подавляющее большинство ... так ведь половина на половину. Европа, кстати, тоже не сразу пришла к тому что имеет в этом контексте.
Vox populi - vox Deum. Вот типичное, такое у меня сложилосб мнение, отношение к проблеме. По материалам Интернета:
"Так вот, уважаемые, если такая фигня в жизни имеется, давайте-ка голубых не будем рассматривать с точки зрения "с кем он спит" и "как он удовлетворяет половые потребности", стыдливо промолчим. Если он ведет себя как нормальный человек, без гей-парадов и прочего - почему гетеросексуалов должно волновать, с кем он достигает оргазма?
У меня есть приятели геи - один из них парикмахер моей жены. Эти ребята не рекламируют своей сексуальности, живут тихонечко, примерно так же как гетеро - никаких парадов, выпячиваний своей сексуальности. Водку с ними пил - никаких сексуальных поползновений с их стороны не было.
Давайте, уважаемые, наплюём на то, с кем они спят? Вот мне наплевать на то, с кем спят неголубые, тем более, что у гетеросексуалов еще те сексуальные игры бывают, иногда узнаёшь - офигеваешь, как люди друг друга удовлетворяют.
Нельзя ли о геях говорить как о гетеро, без позиционирования своей гетеросексуальности? Ведь это та же реклама гетеро, а чем же она лучше гей-рекламы? Какая нам разница, кто с кем и как спит?
Мне по фигу, дружил и буду дружить. "(с)

любую пропаганду в том числе гомосексуализма нужно искоренять!

В связи с длительным отсутствием мновых сообщений тема закрыта