Старо Русские! 2 том

(rattus @ 14.02.2011 - время: 18:26)
Странно, во времена Грозного не входили. А воровство и пянство было
Кто воровал? Простой русский человек?
Вы б хотя б задумывались иногда над своими необдуманными фразами.
Если начнёте ссылаться на Карамзина, то хотя бы прочитайте на пару десятков страниц до высказывания.Там чётко и понятно написано кто ворует, о простом человеке нет упоминаний
Во многих произведениях в контексте проходит , что дома никогда не запирались, люди не боялись воровства.
Пьянство по сравнению с сегодняшними реалиями такой же миф.Я мог бы сослаться на исследователей, но не вижу смысла, так как знаю ваш ответ(абсолютно не несущий смысловой нагрузки) о "быдлосайтах".
Вы как отличник-зубрила, знающий все даты и хронологию, но не понимающий сути

И к ранее озвученным качествам: дружелюбие, бережное отношение друг к другу, взаимоподдержка, бескорыстие, добавлю нестяжательство, неприхотливость и трудолюбие.

Для Хрюнделя и Раттуса: эти качества присущи русскому простому люду, а не чиновьичям холуям

(дамисс @ 14.02.2011 - время: 19:36) Кто воровал? Простой русский человек?
Непонял. Дьяки не простые люди? А какие? Пьянство по сравнению с сегодняшними реалиями такой же миф.Я мог бы сослаться на исследователей, но не вижу смысла, так как знаю ваш ответ(абсолютно не несущий смысловой нагрузки) о "быдлосайтах".Ну почему же, сошлитесь. Я вот могу сослаться на написаное современниками об жителях Московского государства, по разному написаное - и в позитивном плане и в негативном. А вы можете? И к ранее озвученным качествам: дружелюбие, бережное отношение друг к другу, взаимоподдержка, бескорыстие, добавлю нестяжательство, неприхотливость и трудолюбие.Лескова будете цитировать?

(дамисс @ 14.02.2011 - время: 19:36) Для Хрюнделя и Раттуса: эти качества присущи русскому простому люду, а не чиновьичям холуям
Простому русскому люду, говорите...
А хорошо ли вы себе представляете, что из себя представлял этот самый простой русский люд?
Знаете ли вы о том, что в европейской части России население состояло на 40% из крепостных? Семнадцать губерний, где число крепостных больше половины населения. А во многих крупных губерниях (Смоленской, Тульской и так далее) процент крепостных доходил до семидесяти. То есть подавляющее большинство.
Это были самые настоящие потомственные рабы. У этих людей генетически заложена рабская психология, выработанная жестким отбором в течении сотен лет...
Вы представляете, какие именно качества присущи потомственным рабам?

(Xрюндель @ 14.02.2011 - время: 20:07) А хорошо ли вы себе представляете, что из себя представлял этот самый простой русский люд?
Вряд ли представляют. "Старорусские обычаи" в документах тех лет: Голосъ минувшаго Это для тех, кто сказкам об "счастливой и добропорядочной жизни за добрых царей" верит. Стоит ли такие обычаи возрождать? А то насмотрицца народ мильтегов об богатырях и Шамаханской царице и верит небылицам... Нет плохих или хороших народов, никто не рождаеться пьяницей или вором. Таковыми людей делает окружающая среда. И если простой человек ничего в своей жизни не видел кроме рабского труда - то ему нужна отдушина, "уколоться и забыться". Если дети простого человека будут с голоду умирать - он пойдёт разбойничать чтобы их накормить. Такова суровая правда жизни.

(дамисс @ 14.02.2011 - время: 19:36) Вы как отличник-зубрила
обыкновенный фашистик

(gucker @ 14.02.2011 - время: 20:38) (дамисс @ 14.02.2011 - время: 19:36) Вы как отличник-зубрила
обыкновенный фашистик
В чём вы фашизм увидели?

(rattus @ 14.02.2011 - время: 20:47) (gucker @ 14.02.2011 - время: 20:38) (дамисс @ 14.02.2011 - время: 19:36) Вы как отличник-зубрила
обыкновенный фашистик
В чём вы фашизм увидели?
я уже писал, что помню Вас по форуму как "почитателя" ОУН-УПА. Это позволяет мне видеть Вашу аргументацию в должном свете.

(gucker @ 14.02.2011 - время: 20:56) я уже писал, что помню Вас по форуму как "почитателя" ОУН-УПА.
Где вы такое видели? Это позволяет мне видеть Вашу аргументацию в должном свете.Нипонял. Выходит Карамзин тоже "фашистик"? И Соколов который написал об пьянстве на Руси в эпоху первых Романовых? Нет gucker, фошисты - это рок-группа коловрат, гр.ом и их бритоголовые почитатели которые зигуют на русских маршах.

Дьяки не простые люди? А какие?
Почитайте про церковную иерархию
А вы можете?
Конечно могу.И о всех Ваших предсказуемых ответах писал выше.
Лескова будете цитировать?
Вы только его читали?Есть ещё очень много писателей, но там думать надо, а не просто воспринимать буквы.

(rattus @ 14.02.2011 - время: 21:00) (gucker @ 14.02.2011 - время: 20:56) я уже писал, что помню Вас по форуму как "почитателя" ОУН-УПА.
Где вы такое видели?
Мы уже с Вами общались на украинском подфоруме. Года 3 назад.

(дамисс @ 14.02.2011 - время: 21:02) Дьяки не простые люди? А какие?
Почитайте про церковную иерархию

А какое отношение имеют различные льяки ( госслужащие) к церковной иерархии? Конечно могуНе видно.
дамисс, об желаниях народа очень хорошо рассказывают сказки которые народ сложил. Проанализируем сказки?

(rattus @ 14.02.2011 - время: 18:26)Странно, во времена Грозного не входили. А воровство и пянство было
Так они воровали и пили, потому что были русскими, или были русскими, потому пили и воровали? В ваших постах и утверждениях, такое ощущения что связывается формирование русского этноса с пьянством и воровством. Где ж воровства-то не было?

И вообще что со словами киевского князя Владимира Святославича “Руси есть веселие пити, не можем без того быти”? О ком же он говорил?
Здесь ещё проще. Государственные должности занимали православные. Иудеи не могли их занимать. Особенно при Грозном
Что проще? В БСЭ в статье про дьяков об этом тоже ни слова.
Семитская.
Что это? Деникерская классификация? Не интересно.
Вам Тихомирова начатьцитировать?    А вы можете подтвердить что они себя русскими считали? Вряд ли.Ну, во первых, это вы лезете со своим уставом. И вы подтверждайте свои теории непонятные и опровергайте что-то.
Во-вторых, так ведь я этого и не говорил. Это вам свойственно использовать абсолютно странные термины, применительно к истории: думали, считали, хотели...

Впрочем здесь ничего не доказывают(вы тоже). Ваши доказательства - не более чем ссылки на источники и пересказ каких-то сумбурных антирусских статей. Ссылки тут предоставить не проблема. Только вот пойдут оригинальные выражения в стиле "быдлосайтики, русофильство" и прочее. Но ложь останется ложью.


Стоит ли такие обычаи возрождать?
Россия может гордиться. Обличители её разговаривают на великом РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Принимают обычаи и традиции.

(Xрюндель @ 14.02.2011 - время: 20:07)


А хорошо ли вы себе представляете, что из себя представлял этот самый простой русский люд?
В рамках своего образования неплохо
Знаете ли вы о том, что в европейской части России население состояло на 40% из крепостных?
Ну вообще то поболее было.
Это были самые настоящие потомственные рабы.
А вот тут у Вас ошибочка Ментальностью русского народа была такая черта, как неприхотливость, невостребованность к великим благам, что позволяло существовать беспрепятственно крепостному строю.Стоило лишь начать загонять люд в угол, он начинал огрызаться.Раттус, наверняка приведёт пару примеров(больше вряд ли знает), но восстания происходили почти каждое десятилетие, и барья затыкали свою хотелку.
Вы представляете, какие именно качества присущи потомственным рабам?
А не были русские люди потомственными рабами Не стремитесь унифицировать все нации, у каждой своя индивидуальность.

(rattus @ 14.02.2011 - время: 21:07) (дамисс @ 14.02.2011 - время: 21:02) Дьяки не простые люди? А какие?
Почитайте про церковную иерархию

А какое отношение имеют различные льяки ( госслужащие) к церковной иерархии? Конечно могуНе видно.
дамисс, об желаниях народа очень хорошо рассказывают сказки которые народ сложил. Проанализируем сказки?
А какое отношение имеют различные льяки ( госслужащие) к церковной иерархии?
Здрассьте, я ваша тётя Ещё скажите они царём назначались.
Проанализируем сказки?
Без проблем.
Только будем анализировать, а не как Задорнов хватать по верхам.

(Camalleri @ 14.02.2011 - время: 21:08) В ваших постах и утверждениях, такое ощущения что связывается формирование русского этноса с пьянством
Это потому что вы предвзято посты читаете В БСЭ в статье про дьяков об этом тоже ни слова.Вы невнимательно читали БСЭ Что это? Деникерская классификация?Погуглили? Видите, вы делаете уже успехи Это вам свойственно использовать абсолютно странные термины, применительно к истории: думали, считали, хотели...Не только мне. Вот видите, вы Тихомирова не читали. а уже на него ярлык навешали "антирусского теоретика". Вы наверное даже Смирнова не читали, есть такой автор который очень хорошо изложил кто такие новгородцы в журнале "Велесовая Слобода" Ссылки тут предоставить не проблема.Предоставьте. А то пока от вас ничего по теме тут никто не видел кроме выкриков в стиле "русских все обижают"
З.Ы.
Обличители её разговаривают на великом РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Стоя писали? Camalleri, русский язык - пиджн. Смесь языков, как английский. Кстати, вы знаете, что миссионеры учили языки племён которым они несли Слово Божье?

(дамисс @ 14.02.2011 - время: 21:18) А какое отношение имеют различные льяки ( госслужащие) к церковной иерархии?
Здрассьте, я ваша тётя Ещё скажите они царём назначались.
Смотря какие. Главы приказов назначались Думой, утверждал на должности царь. Некоторых сам царь назначал на должность. Дьяков поменьше назначали бояры, судьи, главы приказов. Без проблем.
Только будем анализировать, а не как Задорнов хватать по верхам.Берём самую простую. Про Емелю. Чем занимался этот персонаж, чем закончилась сказка?

Дьяков поменьше назначали бояры, судьи, главы приказов.
Что такое - "дьяки поменьше"?
Про Емелю
Хотел с модератором поспорить, что выберете именно эту сказку, но их не было сейчас на форуме.
Но даже и по этой сказке можно вывести кучу выводов.И не стоит забывать об окончании:

Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок.


За сим заканчиваю урок и иду заниматься исконно русскими делами: творить добро.

(дамисс @ 14.02.2011 - время: 21:56) Дьяков поменьше назначали бояры, судьи, главы приказов.
Что такое - "дьяки поменьше"?
Поинтерисуйтесь чем ещё дьяки занимались. А то исходя из вот этой вашей фразы Почитайте про церковную иерархию, понятно, что вы по незнанию спутали церковных дьяконов с дьяками. Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок.Какой урок добры молодцы из сказки про лентяя могут усвоить, на что она им намекает? Может про Попа и Балду сказку посмотрим? Или про Иванушку-дурачка?

спутали церковных дьяконов с дьяками.
Да , действительно спутал.И тем не менее госслужащие как раз таки и не могут относиться(приравниваться) к простому люду.
Какой урок добры молодцы из сказки про лентяя могут усвоить
Философский - о неприхотливости, если смотреть проще, то он хоть и лентяй, но не жадный и не злой.

Может про Попа и Балду сказку посмотрим? Или про Иванушку-дурачка?
У Вас сегодня другие заботы(с днём рождения ) , поэтому попроще сказку выбирайте: про Репку или Курочку Рябу

Я - ВЕЛИКОРОСС,
а не какой-то там русский.