Станция "Аравийская"

(Sorques @ 15.10.2012 - время: 18:51)
Это приведет к исчезновению этносов, как таковых, в лучшем варианте, к которому изначально стремились затейники мультикультурности, а худшем вызовет скрытое недовольство, которое рано или поздно прорвется...
В СССР ведь не привело к исчезновению этносов. И недовольства не было.

(efv @ 15.10.2012 - время: 21:45)
(Angelofdown @ 15.10.2012 - время: 18:38)
(Sorques @ 15.10.2012 - время: 19:01)
А какой выход должен быть, из сложившегося мультикультурного тупика? Я только один выход вижу: Россия остаётся светским государством, поэтому все религиозные атрибуты в гос.учреждениях недопустимы. Ни чтоб с платочками девочки не ходили, ни чтоб в хиджабах. Все "россияне", а не мусульмане, православные или буддисты. Дома - хоть на голове стой, а в школу, институт, на работу - извольте являться в светской одежде. И чтобы женщины брюк не носили!!!
Брюки - это светская одежда.

Через 5 лет всё будет спокойно: https://top.rbc.ru/society/15/10/2012/674342.shtml

(Crazy Ivan @ 15.10.2012 - время: 20:04)
В СССР ведь не привело к исчезновению этносов.
Да..этносы СССР закапали...

И недовольства не было.
Если не сообщали в программе Время, то значит все было спокойно? Межнациональные конфликты не родятся за пару лет...мы уже с тобой говорили, что везде были исторические корни...В СССР, их просто загнали в бочку.

(ih5656 @ 15.10.2012 - время: 20:22)
Через 5 лет всё будет спокойно: https://top.rbc.ru/society/15/10/2012/674342.shtml

В ходе исследования британские ученые установили

(Харут-Марут @ 15.10.2012 - время: 20:28)
кое что не понимаю: "СМИ сообщали, что охрана вуза получила приказ не пускать в здание студентов и преподавателей не только в хиджабах, но и с босыми ногами, голыми животами, а также с пирсингом. Эти новости также вызвали недовольство последователей ислама. "
помоему кто то в своем вранье запутался)
у нас представители исламских студиозисов ходят в тапочках пляжных и таких штанчиках, знаишь, чуть-чуть немножко колена ниже в обтягон. Я щетаю немножко позорят свои аулы, да. Немножко сексуальная ориентация у них можно подумать нетрадиционная. Хотя для арапов то как раз вполне.
Вот они за свои штанчики и тапочки недовольство и проявляли.

(Sorques @ 15.10.2012 - время: 20:28)
(ih5656 @ 15.10.2012 - время: 20:22)
Через 5 лет всё будет спокойно: https://top.rbc.ru/society/15/10/2012/674342.shtml
В ходе исследования британские ученые установили
Ну нашим то никто не верит.

Вот уже и армии коснулся национальный вопрос...

(Харут-Марут @ 15.10.2012 - время: 20:36)
ih5656
халясё, но голые животы и пирсинги здесь причем???)))))))))))
Чтобы никому обидно не было.

(Sorques @ 15.10.2012 - время: 20:36)
Вот уже и армии коснулся национальный вопрос...
Ну а какой смысл готовить боевиков за свои деньги?

(Харут-Марут @ 15.10.2012 - время: 20:40)
готовят очередной бардак: когда там начнут "борьбу с терористами", там должны будут быть те кого можно будет назвать боевиками, и конечно те которых можно будет назвать снайпершами.
Таких проблем нет и все это игры власти?

(ih5656 @ 15.10.2012 - время: 22:41)
(Реланиум @ 15.10.2012 - время: 17:37)
Хиджаб - это платок, который закрывает волосы, оставляя только лицо. "Тряпка, закрывающая лицо" - это чадра. Чадра это типа накомарника из плотной сетки. Она же паранджа. А хиджаб тряпка которой заматывают волосы и нижнюю часть лица оставляя открытыми глаза .
Вот хиджаб:



Проблемы не вижу.

(Лузга @ 15.10.2012 - время: 21:24)
Проблемы не вижу.
Для ТВ в Татарстане или на Кавказе, безусловно...а если так на федеральных каналах или региональном в Питере или Твери?

(Sorques @ 16.10.2012 - время: 02:28)
(Лузга @ 15.10.2012 - время: 21:24)
Проблемы не вижу. Для ТВ в Татарстане или на Кавказе, безусловно...а если так на федеральных каналах или региональном в Питере или Твери?
Тоже. Мне важно что говорится, а не то, во что одета..

(Sorques @ 15.10.2012 - время: 21:47)
(Angelofdown @ 15.10.2012 - время: 19:25)
Дома, на праздниках, в гости, просто на улицу - на здоровье, пусть носят, что хотят. В официальные учреждения - в соответствующей светской одежде. Понятно... Крестный ход на Пасху, в исконно православном городе, тоже запретим, так же как и елки на Рождество, кресты на Храмах, прикроем, а колокольный звон заглушим.
Ради чего от всего этого отказываться? Ради гостей из иных цивилизаций? Так у них тоже есть своя культура, религия и отказываться в отличии от нас, они от нее не собираются, кстати и правильно делают...
Это все ради комфорта иммигрантов и их дешевой рабочей силы? Тогда может проще отказаться от некоторых постулатов общества потребления и всем жить в своей культуре и традициях?

Так ради чего отказываться?
Пропустила ваш пост :)
Давайте остановимся на официальных заведениях и форме одежды. Никто не будет снимать минареты и кресты, отменять сабантуи и крестные ходы, так же, как и рождественские елки. Никто не предлагает сбрасывать колокола и отстреливать имамов. Никто не предлагает уничтожать религии и многовековые культуры на корню.
Отказываться от национальной или религиозной атрибутики в одежде (я ещё раз подчёркиваю!) в официальных учреждениях стоит хотя бы ради Конституции нашей страны, где написано, что Россия - светское государство. В конце концов, люди учиться пришли, или выставлять напоказ свою принадлежность к какой-либо религии?

(Sorques @ 15.10.2012 - время: 17:01)
А какой выход должен быть, из сложившегося мультикультурного тупика?
Вывод простой - есть законы и правила, не нравится - чемодан-вокзал-Тегеран. Хотя в Тегеране женщину в хиджабе надо ещё очень поискать...

(Sorques @ 15.10.2012 - время: 21:28)
(Лузга @ 15.10.2012 - время: 21:24)
Проблемы не вижу. Для ТВ в Татарстане или на Кавказе, безусловно...а если так на федеральных каналах или региональном в Питере или Твери?
Для ТВ нет, а для школы - нормально.

(k-113)
Вывод простой - есть законы и правила, не нравится - чемодан-вокзал-Тегеран. Хотя в Тегеране женщину в хиджабе надо ещё очень поискать...
В Польше и в Великобритании стюардессам запретили на работе кресты носить.. Им то куда, горемыкам?..

(Лузга @ 15.10.2012 - время: 21:30)
(Sorques @ 16.10.2012 - время: 02:28)
(Лузга @ 15.10.2012 - время: 21:24)
Проблемы не вижу. Для ТВ в Татарстане или на Кавказе, безусловно...а если так на федеральных каналах или региональном в Питере или Твери? Тоже. Мне важно что говорится, а не то, во что одета..
Да не скажи. Сегодня она одевается как считает нужным, а завтра начнёт волосья дёргать всем кто незамотаные ходят

(Angelofdown @ 16.10.2012 - время: 02:34)
(Sorques @ 15.10.2012 - время: 21:47)
(Angelofdown @ 15.10.2012 - время: 19:25)
Дома, на праздниках, в гости, просто на улицу - на здоровье, пусть носят, что хотят. В официальные учреждения - в соответствующей светской одежде. Понятно... Крестный ход на Пасху, в исконно православном городе, тоже запретим, так же как и елки на Рождество, кресты на Храмах, прикроем, а колокольный звон заглушим.
Ради чего от всего этого отказываться? Ради гостей из иных цивилизаций? Так у них тоже есть своя культура, религия и отказываться в отличии от нас, они от нее не собираются, кстати и правильно делают...
Это все ради комфорта иммигрантов и их дешевой рабочей силы? Тогда может проще отказаться от некоторых постулатов общества потребления и всем жить в своей культуре и традициях?

Так ради чего отказываться? Пропустила ваш пост :)
Давайте остановимся на официальных заведениях и форме одежды. Никто не будет снимать минареты и кресты, отменять сабантуи и крестные ходы, так же, как и рождественские елки. Никто не предлагает сбрасывать колокола и отстреливать имамов. Никто не предлагает уничтожать религии и многовековые культуры на корню.
Отказываться от национальной или религиозной атрибутики в одежде (я ещё раз подчёркиваю!) в официальных учреждениях стоит хотя бы ради Конституции нашей страны, где написано, что Россия - светское государство. В конце концов, люди учиться пришли, или выставлять напоказ свою принадлежность к какой-либо религии?
Значит вот это:



соответствует Конституции, хиджаб -нет?

(ih5656 @ 16.10.2012 - время: 02:38)
Да не скажи. Сегодня она одевается как считает нужным, а завтра начнёт волосья дёргать всем кто незамотаные ходят
Так вот по этому и важно то, что говорит, а не хиджаб..
Да и одеты муслимки как правило не в пример приличнее, на моё очень пристрастное ИМХО..