Сталин

(ps2000 @ 03.01.2012 - время: 22:26) (fantomih @ 03.01.2012 - время: 22:23) А кто такие остальные?
лагерная пыль
Софистикой увлекаетесь? Смысл?
А представители каких прослоек населения было этой "пылью"??

(Йодо @ 03.01.2012 - время: 21:45) (-Ягморт- @ 04.01.2012 - время: 00:37)
А причем тут 2002 год?
Читаем все и внимательно, цитаты тоже.
Прочитал, а после 2002 года?

Вообще, Сталину предъявить нечего!
Все эти нападки на Сталина просто откровенная чепуха.=)

(rattus @ 03.01.2012 - время: 21:37) (-Ягморт- @ 03.01.2012 - время: 21:23) Наоборот при Путине олигархизм спал , и во властных структурах уже нет тех у кого есть крупные промышленные или же монопольные капиталы.
Во властных структурах всего лишь их ставленники
Ну это уже не олигархия, и причем тут ставленники, я например не вижу уже лобби крупных олигархов времени Ельцина, того же например Березовского.

(ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 21:59) (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 21:56) (fantomih @ 03.01.2012 - время: 21:50) А про уничтожение своих и чужих...Кто для Гитлера чужой а кто свой?Ну и для Сталина тоже?Вы можете сказать?
Для Гитлера свои - арийцы, чужие - все остальные
Для Сталина свои - социально близкие - пролетарии и беднейшее крестьянство. Остальные - чужие
Сталин вообще был параноиком. Для него чужим мог оказаться любой, главное повесить ярлык "враг народа", "шпион". Сначала Ежов был своим, потом стал чужим...
Ересть, Сталин не был параноиком, и Ежова он использовал довольно "мудро".

Интересные вы люди.
Что Сталин, что Гитлер вытащили свои страны из офигенной жопы и сделали их ведущими в тогдашних реалиях.
Или вы хотите и рыбку съесть и на ёлку влезть?
Так не бывает.

(VASKA @ 03.01.2012 - время: 23:02) Интересные вы люди.
Что Сталин, что Гитлер вытащили свои страны из офигенной жопы и сделали их ведущими в тогдашних реалиях.
Или вы хотите и рыбку съесть и на ёлку влезть?
Так не бывает.
Совершено правильно, хотя это и цинично, но победи Гитлер , Гитлером стал бы Сталин, в нынешнем понимании , сори за тавтологию.

(fantomih @ 03.01.2012 - время: 22:38) А представители каких прослоек населения было этой "пылью"??
всех
Какой смысл в Вашей софистике?

(-Ягморт- @ 03.01.2012 - время: 22:47) Сталин не был параноиком
Есть диагноз ведущего ученого в этой области того времени

(VASKA @ 03.01.2012 - время: 23:02) Что Сталин, что Гитлер вытащили свои страны из офигенной жопы и сделали их ведущими в тогдашних реалиях.

не хотел бы я так вылезти, как немцы

(ps2000 @ 03.01.2012 - время: 23:12) (-Ягморт- @ 03.01.2012 - время: 22:47) Сталин не был параноиком
Есть диагноз ведущего ученого в этой области того времени
И что?

Паранойя - сложная вещь.
До сих пор для этого диагноза нет сколь-либо внятной формулировки.

(ps2000 @ 03.01.2012 - время: 23:08) (fantomih @ 03.01.2012 - время: 22:38) А представители каких прослоек населения было этой "пылью"??
всех
Какой смысл в Вашей софистике?
Мда...Сами сказали,что Сталин был за бедное крестьян и за рабочих.
А теперь говорите,что ВСЕ были пылью...
А ещё мне говорите что я там за "какую то софистику".
Вы уж определитесь...

(VASKA @ 03.01.2012 - время: 23:15) Паранойя - сложная вещь.
До сих пор для этого диагноза нет сколь-либо внятной формулировки.
Вы путаете с шизофренией. С паранойей все понятно и формулировка есть.
Штука действительно сложная. но т.к. мы не хирурги, то и апендицит для нас штука сложная

(fantomih @ 03.01.2012 - время: 23:16) Вы уж определитесь...
Определился если все страна лагерь - то те кто в этой стране - лагерная пыль.
даже вертухаи

(fantomih @ 03.01.2012 - время: 23:20) И что в итоге?
то что есть

(ps2000 @ 03.01.2012 - время: 23:18) (fantomih @ 03.01.2012 - время: 23:16) Вы уж определитесь...
Определился если все страна лагерь - то те кто в этой стране - лагерная пыль.
даже вертухаи
Так кто же Сталину был дорог???)
Недавно вы говорили что там были одни...А теперь говорите,что вся страна лагерная пыль...А соответственно на всех ему было плевать...
Что то вы как то по разному говорите каждый раз...
Вы уж определитесь.

(fantomih @ 03.01.2012 - время: 23:23) Так кто же Сталину был дорог???)

Сначала были близкие
Потом никто
Но делал он для бедных все что мог (в его понимании)
А говорю я одно и то же.
А что Вы хотите выяснить?

Для Сталина свои - социально близкие - пролетарии и беднейшее крестьянство. Остальные - чужие

Ваши слова?


Так кто же Сталину был дорог???)

Сначала были близкие
Потом никто

Ваши слова?

Определитесь...Что же вы хотели сказать...

(ps2000 @ 03.01.2012 - время: 23:12) (-Ягморт- @ 03.01.2012 - время: 22:47) Сталин не был параноиком
Есть диагноз ведущего ученого в этой области того времени
Неуверен, диагноз паранойя не ставится заочно, то есть только судя по публичным его поведением.

(fantomih @ 03.01.2012 - время: 23:32) Определитесь...Что же вы хотели сказать...
Вам? Ничего
А что Вы хотите выяснить?