Сталин
1. да
25
2. нет
28
Всего голосов: 53
rattus
Удален 1/3/2012, 4:08:28 PM
(sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 11:53) 0,45 - это, чуть ли, не минимальные показатели за последние годы, берите 0,8.
Это ж нада, максимальный 0,67%, а теперь уже 0,8... А то сравниваете максимум по заключенными при Сталине с минимумом сейчас.Я сравниваю так, как вы предложили. 1939 год и 2011.
Думаете раз с села - так общитать можно?
Это ж нада, максимальный 0,67%, а теперь уже 0,8... А то сравниваете максимум по заключенными при Сталине с минимумом сейчас.Я сравниваю так, как вы предложили. 1939 год и 2011.
Думаете раз с села - так общитать можно?
Штангенциркуль
Грандмастер
1/3/2012, 4:38:35 PM
(ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 01:59)
Сталин не мог превратить СССР в супердержаву, это ложь. Супердержавой СССР сделали учёные, инженеры, рабочие, одним словом, народ этой страны. И присваивать достижения советского народа, в 99% российского, Сталину – это оскорбление, проявление неуважения к заслугам тех людей.
Вот чудеса то, прям, чудесатые.
Значит в к развитию страны Сталин никакого отношения не имеет, все эти Королевы, Келдыши, Циолковские, Ландау, Мичурины и другие, сами, без указки Сталина, делали свои открытия, а Берия, Ежов, Молотов,Тухачевский, Коганович, Яковлев и другие, вершили свои черные дела, именно, по указанию Сталина.
На двойные стандарты похоже, вам не кажется?
Сталин не мог превратить СССР в супердержаву, это ложь. Супердержавой СССР сделали учёные, инженеры, рабочие, одним словом, народ этой страны. И присваивать достижения советского народа, в 99% российского, Сталину – это оскорбление, проявление неуважения к заслугам тех людей.
Вот чудеса то, прям, чудесатые.
Значит в к развитию страны Сталин никакого отношения не имеет, все эти Королевы, Келдыши, Циолковские, Ландау, Мичурины и другие, сами, без указки Сталина, делали свои открытия, а Берия, Ежов, Молотов,Тухачевский, Коганович, Яковлев и другие, вершили свои черные дела, именно, по указанию Сталина.
На двойные стандарты похоже, вам не кажется?
rattus
Удален 1/3/2012, 4:40:58 PM
(Йодо @ 03.01.2012 - время: 12:38)
Значит в к развитию страны Сталин никакого отношения не имеет
Не имеет. Указания система давала. Не было бы преступника сталина - тухачевский отдавал бы. Или Троцкий.
Значит в к развитию страны Сталин никакого отношения не имеет
Не имеет. Указания система давала. Не было бы преступника сталина - тухачевский отдавал бы. Или Троцкий.
Мавзон
Акула пера
1/3/2012, 4:45:22 PM
При Сталине каждый год снижали цены в магазинах. Получается, экономика развивалась позитивно.
ps2000
Акула пера
1/3/2012, 4:47:09 PM
(Йодо @ 03.01.2012 - время: 12:38) Все эти Королевы, Келдыши, Циолковские, Ландау, Мичурины и другие, сами, без указки Сталина, делали свои открытия,
А по чьей указке работали Бор, Эйнштейн, Мендель, Аристотель, Кюри и прочие?
Ну а Сталин имеет непосредственное отношение ко всему, что в стране творилось
А по чьей указке работали Бор, Эйнштейн, Мендель, Аристотель, Кюри и прочие?
Ну а Сталин имеет непосредственное отношение ко всему, что в стране творилось
Штангенциркуль
Грандмастер
1/3/2012, 4:47:46 PM
(rattus @ 03.01.2012 - время: 15:40)
Не имеет. Указания система давала. Не было бы преступника сталина - тухачевский отдавал бы. Или Троцкий.
А кто имеет?
Не имеет. Указания система давала. Не было бы преступника сталина - тухачевский отдавал бы. Или Троцкий.
А кто имеет?
ps2000
Акула пера
1/3/2012, 4:49:48 PM
(Мавзон @ 03.01.2012 - время: 12:45) При Сталине каждый год снижали цены в магазинах. Получается, экономика развивалась позитивно.
а кто Вам сказал, что снижение цен говорит о позитивном развитии экономики
а кто Вам сказал, что снижение цен говорит о позитивном развитии экономики
Штангенциркуль
Грандмастер
1/3/2012, 4:50:25 PM
(ps2000 @ 03.01.2012 - время: 15:47) А по чьей указке работали Бор, Эйнштейн, Мендель, Аристотель, Кюри и прочие?
Ну а Сталин имеет непосредственное отношение ко всему, что в стране творилось
Я не знаю по чьей указке работали эти люди, насколько я понимаю, мы не о них.
И если мы ассоциируем Сталина со всем плохим что происходило в стране, давайте, соответственно, ассоциировать его и с хорошим.
Так будет справедливо.
Ну а Сталин имеет непосредственное отношение ко всему, что в стране творилось
Я не знаю по чьей указке работали эти люди, насколько я понимаю, мы не о них.
И если мы ассоциируем Сталина со всем плохим что происходило в стране, давайте, соответственно, ассоциировать его и с хорошим.
Так будет справедливо.
sxn255340339
Мастер
1/3/2012, 4:55:27 PM
(ps2000 @ 03.01.2012 - время: 12:47) (Йодо @ 03.01.2012 - время: 12:38) Все эти Королевы, Келдыши, Циолковские, Ландау, Мичурины и другие, сами, без указки Сталина, делали свои открытия,
А по чьей указке работали Бор, Эйнштейн, Мендель, Аристотель, Кюри и прочие?
Ну а Сталин имеет непосредственное отношение ко всему, что в стране творилось
Чтобы ученый работал в XX веке, ему нужны условия. Это образование, лаборатории, гос финансирование, наконец, определенная идеология и порыв энтузиазма в 20-ые, это и та основа, которая уже была в Российской империи. Ученый, так или иначе, отвечает на вызовы времени, даже в Древней Греции это было так. Посмотрите, когда творил тот же Аристотель, в эпоху, когда Греция была центром мироздания для жителей Афин, а спустя всего лишь несколько десятилетий это был провинциальный город со стагнирующей культурой, наукой, философией.
А по чьей указке работали Бор, Эйнштейн, Мендель, Аристотель, Кюри и прочие?
Ну а Сталин имеет непосредственное отношение ко всему, что в стране творилось
Чтобы ученый работал в XX веке, ему нужны условия. Это образование, лаборатории, гос финансирование, наконец, определенная идеология и порыв энтузиазма в 20-ые, это и та основа, которая уже была в Российской империи. Ученый, так или иначе, отвечает на вызовы времени, даже в Древней Греции это было так. Посмотрите, когда творил тот же Аристотель, в эпоху, когда Греция была центром мироздания для жителей Афин, а спустя всего лишь несколько десятилетий это был провинциальный город со стагнирующей культурой, наукой, философией.
rattus
Удален 1/3/2012, 4:56:21 PM
(Мавзон @ 03.01.2012 - время: 12:45) При Сталине каждый год снижали цены в магазинах. Получается, экономика развивалась позитивно.
Бывало и вообще цен небыло. Карточки. И если мы проводим ассоциируем Сталина со всем плохим что происходило в стране, давайте, соответственно, ассоциировать его и с хорошим.А чего там хорошего? Ну закрыли человека и заставли даром работать, за паёк. Это чего - хорошо? Вот я поймаю на следующее лето приехавшего к тёщи сибиряка на пруду и в погреб посажу, пусть работает.
Бывало и вообще цен небыло. Карточки. И если мы проводим ассоциируем Сталина со всем плохим что происходило в стране, давайте, соответственно, ассоциировать его и с хорошим.А чего там хорошего? Ну закрыли человека и заставли даром работать, за паёк. Это чего - хорошо? Вот я поймаю на следующее лето приехавшего к тёщи сибиряка на пруду и в погреб посажу, пусть работает.
ConcealedBoy
Мастер
1/3/2012, 4:58:52 PM
(Йодо @ 03.01.2012 - время: 12:38) (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 01:59)
Сталин не мог превратить СССР в супердержаву, это ложь. Супердержавой СССР сделали учёные, инженеры, рабочие, одним словом, народ этой страны. И присваивать достижения советского народа, в 99% российского, Сталину – это оскорбление, проявление неуважения к заслугам тех людей.
Вот чудеса то, прям, чудесатые.
Значит в к развитию страны Сталин никакого отношения не имеет, все эти Королевы, Келдыши, Циолковские, Ландау, Мичурины и другие, сами, без указки Сталина, делали свои открытия, а Берия, Ежов, Молотов,Тухачевский, Коганович, Яковлев и другие, вершили свои черные дела, именно, по указанию Сталина.
На двойные стандарты похоже, вам не кажется?
Конечно, не имеет. Что за глупости про какие-то двойные стандарты?) Вы мне будете доказывать, что Королёв, Глушко, Туполев и многие другие своими инженерными талантами обязаны Сталину? Ну тогда Вам простой пример – Сикорский – состоялся и без Сталина, в другой стране, его фирма Sikorsky Aircraft по сей день существует.
Вам вообще не стыдно такое писать после смерти того же Вавилова?
Сталин не мог превратить СССР в супердержаву, это ложь. Супердержавой СССР сделали учёные, инженеры, рабочие, одним словом, народ этой страны. И присваивать достижения советского народа, в 99% российского, Сталину – это оскорбление, проявление неуважения к заслугам тех людей.
Вот чудеса то, прям, чудесатые.
Значит в к развитию страны Сталин никакого отношения не имеет, все эти Королевы, Келдыши, Циолковские, Ландау, Мичурины и другие, сами, без указки Сталина, делали свои открытия, а Берия, Ежов, Молотов,Тухачевский, Коганович, Яковлев и другие, вершили свои черные дела, именно, по указанию Сталина.
На двойные стандарты похоже, вам не кажется?
Конечно, не имеет. Что за глупости про какие-то двойные стандарты?) Вы мне будете доказывать, что Королёв, Глушко, Туполев и многие другие своими инженерными талантами обязаны Сталину? Ну тогда Вам простой пример – Сикорский – состоялся и без Сталина, в другой стране, его фирма Sikorsky Aircraft по сей день существует.
Вам вообще не стыдно такое писать после смерти того же Вавилова?
Штангенциркуль
Грандмастер
1/3/2012, 4:59:16 PM
(rattus @ 03.01.2012 - время: 15:56) Вот я поймаю на следующее лето приехавшего к тёщи сибиряка на пруду и в погреб посажу, пусть работает.
Ответь на вопрос. https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15030117
Ответь на вопрос. https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15030117
rattus
Удален 1/3/2012, 5:02:30 PM
(Йодо @ 03.01.2012 - время: 12:59) (rattus @ 03.01.2012 - время: 15:56) Вот я поймаю на следующее лето приехавшего к тёщи сибиряка на пруду и в погреб посажу, пусть работает.
Ответь на вопрос. https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15030117
Там ведь ниже ответ. Система. Проще говоря группа инициативных и заинтерисованных товарищей которая пришла к власти.
Простая аналогия. Екатерина. Без фаворитов - ноль. Так и сталин без окружения - всего лишь абрек. Он всего лишь выражал волю сих товарищей. Не будь его - выражал бы волю Каганович.
Ответь на вопрос. https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15030117
Там ведь ниже ответ. Система. Проще говоря группа инициативных и заинтерисованных товарищей которая пришла к власти.
Простая аналогия. Екатерина. Без фаворитов - ноль. Так и сталин без окружения - всего лишь абрек. Он всего лишь выражал волю сих товарищей. Не будь его - выражал бы волю Каганович.
Штангенциркуль
Грандмастер
1/3/2012, 5:07:46 PM
(ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 15:58)
Конечно, не имеет. Что за глупости про какие-то двойные стандарты?) Вы мне будете доказывать, что Королёв, Глушко, Туполев и многие другие своими инженерными талантами обязаны Сталину? Ну тогда Вам простой пример – Сикорский – состоялся и без Сталина, в другой стране, его фирма Sikorsky Aircraft по сей день существует.
Вам вообще не стыдно такое писать после смерти того же Вавилова?
При чем тут Сикорский?
Мы сравниваем школы вертолетостроения?
Конечно, не имеет. Что за глупости про какие-то двойные стандарты?) Вы мне будете доказывать, что Королёв, Глушко, Туполев и многие другие своими инженерными талантами обязаны Сталину? Ну тогда Вам простой пример – Сикорский – состоялся и без Сталина, в другой стране, его фирма Sikorsky Aircraft по сей день существует.
Вам вообще не стыдно такое писать после смерти того же Вавилова?
При чем тут Сикорский?
Мы сравниваем школы вертолетостроения?
ConcealedBoy
Мастер
1/3/2012, 5:13:01 PM
(Йодо @ 03.01.2012 - время: 13:07) (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 15:58)
Конечно, не имеет. Что за глупости про какие-то двойные стандарты?) Вы мне будете доказывать, что Королёв, Глушко, Туполев и многие другие своими инженерными талантами обязаны Сталину? Ну тогда Вам простой пример – Сикорский – состоялся и без Сталина, в другой стране, его фирма Sikorsky Aircraft по сей день существует.
Вам вообще не стыдно такое писать после смерти того же Вавилова?
При чем тут Сикорский?
Мы сравниваем школы вертолетостроения?
Как причем? Вы мне тут намекаете, что все наши учёные, инженеры – никто без Сталина... Вот я Вам привёл пример российского инженера-конструктора, который состоялся и без Сталина, в другой стране
Конечно, не имеет. Что за глупости про какие-то двойные стандарты?) Вы мне будете доказывать, что Королёв, Глушко, Туполев и многие другие своими инженерными талантами обязаны Сталину? Ну тогда Вам простой пример – Сикорский – состоялся и без Сталина, в другой стране, его фирма Sikorsky Aircraft по сей день существует.
Вам вообще не стыдно такое писать после смерти того же Вавилова?
При чем тут Сикорский?
Мы сравниваем школы вертолетостроения?
Как причем? Вы мне тут намекаете, что все наши учёные, инженеры – никто без Сталина... Вот я Вам привёл пример российского инженера-конструктора, который состоялся и без Сталина, в другой стране
ps2000
Акула пера
1/3/2012, 5:15:35 PM
(Йодо @ 03.01.2012 - время: 12:50) Я не знаю по чьей указке работали эти люди, насколько я понимаю, мы не о них.
И если мы ассоциируем Сталина со всем плохим что происходило в стране, давайте, соответственно, ассоциировать его и с хорошим.
Так будет справедливо.
Почему в СССР ученые работали по чьей то указке, а во всем остальном мире такой указки не было? Рессовский, Вернандский, Иоффе, Ландау, Павлов тоже по указке Сталина работали?
Про роль Сталина уже сказал - глава государства отвечает за все что происходит в государстве. Но не к творческим процессам.
Хотя то, что было хорошего в моей жизни в 1973-1982 годах я почему-то с Брежневым тоже не ассоциирую.
И если мы ассоциируем Сталина со всем плохим что происходило в стране, давайте, соответственно, ассоциировать его и с хорошим.
Так будет справедливо.
Почему в СССР ученые работали по чьей то указке, а во всем остальном мире такой указки не было? Рессовский, Вернандский, Иоффе, Ландау, Павлов тоже по указке Сталина работали?
Про роль Сталина уже сказал - глава государства отвечает за все что происходит в государстве. Но не к творческим процессам.
Хотя то, что было хорошего в моей жизни в 1973-1982 годах я почему-то с Брежневым тоже не ассоциирую.
rattus
Удален 1/3/2012, 5:55:05 PM
(Йодо @ 03.01.2012 - время: 13:07) При чем тут Сикорский?
Мы сравниваем школы вертолетостроения?
А шо, школы ракетостроения будем сравнивать?Школы это неважно.
А вот отношение к людям важно. В СССР люди грязью были как при крепостничестве. Даже те, которые вчоные.
Мы сравниваем школы вертолетостроения?
А шо, школы ракетостроения будем сравнивать?Школы это неважно.
А вот отношение к людям важно. В СССР люди грязью были как при крепостничестве. Даже те, которые вчоные.
Шахтер
Мастер
1/3/2012, 8:09:13 PM
(rattus @ 03.01.2012 - время: 13:55) (Йодо @ 03.01.2012 - время: 13:07) При чем тут Сикорский?
Мы сравниваем школы вертолетостроения?
А шо, школы ракетостроения будем сравнивать?Школы это неважно.
А вот отношение к людям важно. В СССР люди грязью были как при крепостничестве. Даже те, которые вчоные.
ХА ХА ХА
Можно подумать люди сейчас грязью не являются.... или ты живешь в мире розовых пони, какающих бабочками?
При любой власти примерно 80% населения будут грязью, это называется статистика. Эти 80% нужны лишь для голосования, а за кого голосовать - скажет телевизор.
И правители отличаются только тем, что одним от стада нужны только голоса, а другие еще и хлев построят и миску едой наполнят. Но стадо тупое... сломало ворота хлева, опрокинуло миски с едой и побежало в лес, а там холод и волки свое дело сделают.
Мы сравниваем школы вертолетостроения?
А шо, школы ракетостроения будем сравнивать?Школы это неважно.
А вот отношение к людям важно. В СССР люди грязью были как при крепостничестве. Даже те, которые вчоные.
ХА ХА ХА
Можно подумать люди сейчас грязью не являются.... или ты живешь в мире розовых пони, какающих бабочками?
При любой власти примерно 80% населения будут грязью, это называется статистика. Эти 80% нужны лишь для голосования, а за кого голосовать - скажет телевизор.
И правители отличаются только тем, что одним от стада нужны только голоса, а другие еще и хлев построят и миску едой наполнят. Но стадо тупое... сломало ворота хлева, опрокинуло миски с едой и побежало в лес, а там холод и волки свое дело сделают.
1NN
Акула пера
1/3/2012, 8:20:18 PM
Сталин был хуже Гитлера! Причем значительно хуже! Такого людоеда не было в
Истории! Если бы не большевики, Российская империя стала бы сверхдержавой
значительно раньше! И сейчас бы ею оставалась! Большевики направили энергию
российского народа в сторону исторического тупика. И мы влетели в эту задницу
на полном ходу! И до сих пор выбраться не можем...
Истории! Если бы не большевики, Российская империя стала бы сверхдержавой
значительно раньше! И сейчас бы ею оставалась! Большевики направили энергию
российского народа в сторону исторического тупика. И мы влетели в эту задницу
на полном ходу! И до сих пор выбраться не можем...
1NN
Акула пера
1/3/2012, 8:21:20 PM
Сталин был хуже Гитлера! Причем значительно хуже! Такого людоеда не было в
Истории! Если бы не большевики, Российская империя стала бы сверхдержавой
значительно раньше! И сейчас бы ею оставалась! Большевики направили энергию
российского народа в сторону исторического тупика. И мы влетели в эту задницу
на полном ходу! И до сих пор выбраться не можем...
Истории! Если бы не большевики, Российская империя стала бы сверхдержавой
значительно раньше! И сейчас бы ею оставалась! Большевики направили энергию
российского народа в сторону исторического тупика. И мы влетели в эту задницу
на полном ходу! И до сих пор выбраться не можем...