Сталин

(ps2000 @ 09.01.2012 - время: 16:45) (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:35)
Вот и скажите, как деньги будете зарабатывать не Вы, так Ваши дети лет через 20, что они будут производить?
Надеюсь, что то, что будет выгодно. Как выгодно и сейчас. Услуги я думаю
Но вопрос был - что надо
Вся страна не может жить на услуги, даже в США и то до такого не додумались.

(Sorques @ 09.01.2012 - время: 16:41) (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:14)
Важнее намного, что мы сами производим, вот это надо обсуждать. Завтра не будет нефти и что?
Это психология 19 века или времен холодной войны, когда группы государств жили по принципу осажденных крепостей...Зачем что то производить, когда это можно купить в стране которая только этим продуктом и занимается...Даже в США и ЕС, многие производства исчезли и перенесены в другие страны...Мне лично, это не нравится, так как теряется качество, но это реалии современности...
На что покупать то будете? Ну, с США понятно более и менее - они доллары производят, сколько произведут, столько и купят, а откажутся принять - пришлют авианосцы.
А Россия? Ну, вот закончатся через 20 лет многие полезные ископаемые, нефть та же, и что вся срана будет какие-то услуги экспортировать, которые весь мир у нее покупать будет?

(sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:50) Вся страна не может жить на услуги, даже в США и то до такого не додумались.
Маленькие туристические страны или офшорные зоны могут жить одними услугами, но большие страны не имеют такой возможности.
На что покупать то будете? Ну, с США понятно более и менее - они доллары производят, сколько произведут, столько и купят, а откажутся принять пришлют авианосцы
В США вообще-то есть конкурентоспособная промышленность.

(Falcok @ 09.01.2012 - время: 16:54) (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:50) Вся страна не может жить на услуги, даже в США и то до такого не додумались.
Маленькие туристические страны или офшорные зоны могут жить одними услугами, но большие страны не имеют такой возможности.
Ну, и я о том же. Мы же не о Мальдивах рассуждаем.

(sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:54)
На что покупать то будете? Ну, с США понятно более и менее - они доллары производят, сколько произведут, столько и купят, а откажутся принять - пришлют авианосцы.
А Россия? Ну, вот закончатся через 20 лет многие полезные ископаемые, нефть та же, и что вся срана будет какие-то услуги экспортировать, которые весь мир у нее покупать будет?
Так я в других темах и досках, всегда пишу, что без развития технологий и их продажи Россия придет в тупик, но это не значит, что сковородки обязательно в России делать...
Британия или Германия, деньги не печатает и на их территории через 30 лет наверное кроме головных офисов других предприятий не будет...

(ps2000 @ 09.01.2012 - время: 19:29)
Да и вообще процентов 80 населения одобряли и искренне верили

От такой поддержки не откажется ни один из руководителей государств, ни нынешних, ни прошлых.
Значит что то было в Сталине такое, за что его до сих пор, несмотря на все "злодеяния", никто осудить не может.

(sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:50) (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 16:45) (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:35)
Вот и скажите, как деньги будете зарабатывать не Вы, так Ваши дети лет через 20, что они будут производить?
Надеюсь, что то, что будет выгодно. Как выгодно и сейчас. Услуги я думаю
Но вопрос был - что надо
Вся страна не может жить на услуги, даже в США и то до такого не додумались.
а кто Вам такое сказал? Что вся страна Я ответил на конкретный вопрос
А Вас и спрашиваю - что надо то производить?

(Йодо @ 09.01.2012 - время: 17:06)
От такой поддержки не откажется ни один из руководителей государств, ни нынешних, ни прошлых.
Значит что то было в Сталине такое, за что его до сих пор, несмотря на все "злодеяния", никто осудить не может.
Это говорит только о том, что раньше трава была зеленее, а деревья выше...когда в 91 году СССР разваливался никто не пошел его защищать, все кричали о демократии и осуждали сталинизм...

(Sorques @ 09.01.2012 - время: 19:41)
Это психология 19 века или времен холодной войны, когда группы государств жили по принципу осажденных крепостей...



Ну с психологией 19-го века мы разобрались, а теперь перейдем к психологии 21-го.
Зачем что то производить, когда это можно купить в стране которая только этим продуктом и занимается...Даже в США и ЕС, многие производства исчезли и перенесены в другие страны...Мне лично, это не нравится, так как теряется качество, но это реалии современности...

Здесь все сказано про товар, но ни слова про деньги - где деньги, Зин?

(Sorques @ 09.01.2012 - время: 20:10)
Это говорит только о том, что раньше трава была зеленее, а деревья выше...когда в 91 году СССР разваливался никто не пошел его защищать, все кричали о демократии и осуждали сталинизм...
А Сталин жил в 90-х годах?
Странно, я не знал.
А можете это подтвердить?

(Йодо @ 09.01.2012 - время: 17:06) От такой поддержки не откажется ни один из руководителей государств, ни нынешних, ни прошлых.
Значит что то было в Сталине такое, за что его до сих пор, несмотря на все "злодеяния", никто осудить не может.
Такое и в третьем рейхе было, и в КНР (времен культурной революции), и в КНДР и даже в Кампучии.
Сами сказали - время такое было
Но никогда такого не было в США, Англии, Франции и т.д

(ps2000 @ 09.01.2012 - время: 17:06) а кто Вам такое сказал? Что вся страна  Я ответил на конкретный вопрос
А Вас и спрашиваю - что надо то производить?
Ну, хорошо, Вы так на него ответили, мой сосед так ответит, я плюну и также отвечу. Ну, и будет вся страна работать в банках, в туристических фирмах, оказывать образовательные услуги друг другу, посреднические, будем всей страной пирамиды строить финансовые, казино и публичные дома. Ну, а что, все сейчас умные, кто пойдет за копейки в НИИ работать или в деревне детей учить?

Вот, Sorques говорит, что в Великобритании скоро только офисы останутся. Один я как-то никак в толк не возьму, зачем Китаю содержать всех этих дармоедов, если они вообще ничего производить не станут больше, даже авианосцев? Да, он, я думаю, и сам как-нибудь свои офисы организует.

(Sorques @ 09.01.2012 - время: 18:41) (MoRpo)Предельной границей в экономике для благоприятной ситуации в промышленности внутри страны считается соотношение двух третей отечественного к одной трети зарубежного.
По соотношению экспорт/импорт это так, но многие производства просто исчезли...
Ну так в том и проблема, нет дотаций государственных для тех производств что исчезли. Потому и развиваться они скорее всего не будут, пока не придет кто-то с очень большими финансами. Соотношение "затраты на производство\стоимость рабочей силы к прибыли от реализации товара" увы печально для многих отраслей России. В особенности это печально для тех отраслей что "уничтожены", там солидные вклады еще и в материальную базу производства требуются. Мало кто таким будет заниматься, без "мгновенной" прибыли (быстрой самоокупаемости).

(ps2000 @ 09.01.2012 - время: 20:12)
Но никогда такого не было в США, Англии, Франции и т.д
В США, был "маккартизм", во Франции - Парижская коммуна, в Англии - Ирландия.
У всех рыльце в пушку и при благоприятном стечении обстоятельств, везде, все могло пойти совсем не так, как пошло.
Что касается Сталина - убейте, я не вижу ни одной причины, по которой можно его предать суду.

Такие страны - офисы могут возникнуть только на базе единого мирового государства с фашистской идеологией. А на чем еще можно базировать их существование? Национал-социализм в чистом виде.

(Sorques @ 09.01.2012 - время: 17:10) (Йодо @ 09.01.2012 - время: 17:06)
От такой поддержки не откажется ни один из руководителей государств, ни нынешних, ни прошлых.
Значит что то было в Сталине такое, за что его до сих пор, несмотря на все "злодеяния", никто осудить не может.
Это говорит только о том, что раньше трава была зеленее, а деревья выше...когда в 91 году СССР разваливался никто не пошел его защищать, все кричали о демократии и осуждали сталинизм...
Нашлись, надо признать, те, кто выступил на защиту, но их голоса потонули.

(Йодо @ 09.01.2012 - время: 17:21) Что касается Сталина - убейте, я не вижу ни одной причины, по которой можно его предать суду.
не смотря на то, что он вырезал целые социальные группы?

(Люба Ракета @ 09.01.2012 - время: 20:30)
не смотря на то, что он вырезал целые социальные группы?
Прям таки вырезал?

(ps2000 @ 09.01.2012 - время: 17:12) (Йодо @ 09.01.2012 - время: 17:06) От такой поддержки не откажется ни один из руководителей государств, ни нынешних, ни прошлых.
Значит что то было в Сталине такое, за что его до сих пор, несмотря на все "злодеяния", никто осудить не может.
Такое и в третьем рейхе было, и в КНР (времен культурной революции), и в КНДР и даже в Кампучии.
Сами сказали - время такое было
Но никогда такого не было в США, Англии, Франции и т.д
Чего такого? Кромвеля не было, Робеспьера, Марата, Жака Ру, Гранта? С США вообще отдельный вопрос, посмотрите, что они с коренным населением сделали. У нас все сколь-нибудь значительные малые народы свою республику имеют, в Советском Союзе бережно относились к культуре этих народов, к их языку, да и в России освоение Сибири и Дальнего Востока никогда не велось такими варварскими методами, как в Америке.

(sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 17:17) Ну, хорошо
Получается Вы не знаете, что будет востребовано Из-за этого и переживаете.
Вы кушаете, машину используете, технику разную, которую у нас производят. Металл, цемент, много чего производят у нас. А будут производить больше
Я понимаю, что Кургинян такой вариант не рассматривает. Ну так ему кургиняново