Сталин

(sxn2561388870 @ 08.01.2012 - время: 20:59) Да, Россию надо развивать! А идти вперед невозможно, если ты глядишь
назад! Поэтому не надо оправдывать неудачный прошлый опыт и горе-руководителей.
Надо принять к сведению, что тот путь был тупиковым, что сегодняшняя система
тоже чревата катастрофой из-за неэффективного руководства и тотальной коррупции. Значит, надо менять систему, а не вызывать тени великих предков!
Система не хочет меняться. Ей нравится безнаказанно воровать и жировать. Потому, на всякий случай, обещает подачки армии и полиции. только защитите, а мы уж тогда... потом...

Почему социализм был тупиковым путем? Я вам уже писал, что совковая система
была рассчитана на номенклатуру. Потребности обычных людей игнорировались.
Конечно, народ приходилось как-то кормить, одевать, обувать. Но это было
не главное и не обязательное. Главное - показать буржуинам "кузькину мать"!
Поэтому сейчас власти надо менять психологию и думать прежде всего о простых
людях!

(sxn2561388870 @ 08.01.2012 - время: 21:20) Почему социализм был тупиковым путем? Я вам уже писал, что совковая система
была рассчитана на номенклатуру. Потребности обычных людей игнорировались.
Конечно, народ приходилось как-то кормить, одевать, обувать. Но это было
не главное и не обязательное. Главное - показать буржуинам "кузькину мать"!
Поэтому сейчас власти надо менять психологию и думать прежде всего о простых
людях!
Абсолютно неверное утверждение. Номенклатура в СССР, конечно, имела привилегии, но по сравнению с тем, что она имеет сейчас (а это все те же люди, плюс бандиты самые настоящие), они были нищие.
Собственно, для того и была сделана номенклатурная революция, чтобы максимально увеличить привилегии номенклатуры, гарантировать передачу привилегий по наследству и обеспечить тотальную безответственность перед народом.

(sxn255340339 @ 08.01.2012 - время: 20:40) И что ради мобильников отказались от бесплатных квартир, медицинского обслуживания, образования, достаточно высоких пенсий, системы пансионатов, пионерлагерей и т.д? Ради мобильников и наркоты?
По пунктам..

1. Бесплатные квартиры, дают и сейчас.. постоите лет 20 в очереди (как и в сэсэре) и получите..
2. Бесплатное медобслуживание, тож, существует и поныне.. в тех же самых объемах и в том же качестве, что и при Совке..
(Только вот, почему-то.. новоявленные ностальгаторы предпочитают лечиться в платных заведениях.. но, всенепременно кивают на Совок)..
3. Остальную лозунговую лабуду, не считаю нужным комментить..

ЗЫ. Зато.. плюс к перечисленному..
Магазины, полные товаров.. Свободные СМИ (а не "Голос Америки" через глушилки)... свободный выезд за границу.. Частное предпринимательство..

Ну так чо?)) Бум ностальгировать и дальше? )

(Тропиканка @ 08.01.2012 - время: 21:31) 1. Бесплатные квартиры, дают и сейчас.. постоите лет 20 в очереди (как и в сэсэре) и получите..

Это где такие очереди сейчас?

(sxn255340339 @ 08.01.2012 - время: 21:30) Абсолютно неверное утверждение. Номенклатура в СССР, конечно, имела привилегии, но по сравнению с тем, что она имеет сейчас (а это все те же люди, плюс бандиты самые настоящие), они были нищие.
Собственно, для того и была сделана номенклатурная революция, чтобы максимально увеличить привилегии номенклатуры, гарантировать передачу привилегий по наследству и обеспечить тотальную безответственность перед народом.
И что же тут неверного? Советская номенклатура плавно перетекла в российскую.
И психология у нее осталась совковой. И действует она по-совковому. И так же
по-совковому ведет страну к катастрофе. Вы согласны?

(sxn2561388870 @ 08.01.2012 - время: 21:40) (sxn255340339 @ 08.01.2012 - время: 21:30) Абсолютно неверное утверждение. Номенклатура в СССР, конечно, имела привилегии, но по сравнению с тем, что она имеет сейчас (а это все те же люди, плюс бандиты самые настоящие), они были нищие.
Собственно, для того и была сделана номенклатурная революция, чтобы максимально увеличить привилегии номенклатуры, гарантировать передачу привилегий по наследству и обеспечить тотальную безответственность перед народом.
И что же тут неверного? Советская номенклатура плавно перетекла в российскую.
И психология у нее осталась совковой. И действует она по-совковому. И так же
по-совковому ведет страну к катастрофе. Вы согласны?
Худшая часть номенклатуры, лучшая была зарезана в перестройку.

(Falcok @ 08.01.2012 - время: 21:38) (Тропиканка @ 08.01.2012 - время: 21:31) 1. Бесплатные квартиры, дают и сейчас.. постоите лет 20 в очереди (как и в сэсэре) и получите..

Это где такие очереди сейчас?
В Москве...
В регионах меньше.. насколь знаю..

(sxn255340339 @ 08.01.2012 - время: 21:42)
Худшая часть номенклатуры, лучшая была зарезана в перестройку.
Лучшую - из того, что было, угробил Сталин. Кстати, исходя из своих узколичных
целе

(sxn255340339 @ 08.01.2012 - время: 21:42) (sxn2561388870 @ 08.01.2012 - время: 21:40) (sxn255340339 @ 08.01.2012 - время: 21:30) Абсолютно неверное утверждение. Номенклатура в СССР, конечно, имела привилегии, но по сравнению с тем, что она имеет сейчас (а это все те же люди, плюс бандиты самые настоящие), они были нищие.
Собственно, для того и была сделана номенклатурная революция, чтобы максимально увеличить привилегии номенклатуры, гарантировать передачу привилегий по наследству и обеспечить тотальную безответственность перед народом.
И что же тут неверного? Советская номенклатура плавно перетекла в российскую.
И психология у нее осталась совковой. И действует она по-совковому. И так же
по-совковому ведет страну к катастрофе. Вы согласны?
Худшая часть номенклатуры, лучшая была зарезана в перестройку.
Да ну?
В Перестройку, имхо, зарезаны были именно твердолобые ленинцы..
Остальные, кто вписался в поворот - отнюдь не худшие..

Ну, сейчас не нужны ни твердо-, ни мягко-лобые большевики. Пора бы уже перевернуть страницы истории и забыть о Сталине-Ленине и всех прочих.

(sxn2561388870 @ 08.01.2012 - время: 21:52) Ну, сейчас не нужны ни твердо-, ни мягко-лобые большевики. Пора бы уже перевернуть страницы истории и забыть о Сталине-Ленине и всех прочих.
Совершенно верно..
Объяснить бы это, еще и некоторым иным..)
Что их кумиры, как впрочем и они сами, давно на исторической свалке..

Увы, до сих пор существуют их поклонники и защитники...

(Тропиканка @ 08.01.2012 - время: 21:46) (sxn255340339 @ 08.01.2012 - время: 21:42)
Худшая часть номенклатуры, лучшая была зарезана в перестройку.
Да ну?
В Перестройку, имхо, зарезаны были именно твердолобые ленинцы..
Остальные, кто вписался в поворот - отнюдь не худшие..
Ну, то есть воры и конъюнктурщики - лучшая часть номенклатуры, а борцы за идею - худшая, ну, тогда о чем говорить, нужно радоваться тем демократическим реформам, по которым пошла страна.
PS: По поводу того, что Вы там небрежно бросили о квартирах, в частности, я Вам приведу необходимую статистику. Заявления, конечно, очевидно, не имеющие ничего общего с реальностью, но гораздо убедительнее (я бы сказал, с убийственной убедительностью) об этом будет свидетельствовать длинный список цифр, которые я приведу.

Пункт 1. Оба они помесь сатаны и антихриста.

Страна пошла по пути демократических реформ, но как-то не дошла... Заблудилась, видимо. Не надо ностальгировать!

(sxn255340339 @ 08.01.2012 - время: 22:14) (Тропиканка @ 08.01.2012 - время: 21:46) (sxn255340339 @ 08.01.2012 - время: 21:42)
Худшая часть номенклатуры, лучшая была зарезана в перестройку.
Да ну?
В Перестройку, имхо, зарезаны были именно твердолобые ленинцы..
Остальные, кто вписался в поворот - отнюдь не худшие..
Ну, то есть воры и конъюнктурщики - лучшая часть номенклатуры, а борцы за идею - худшая,
За какую идею?
За ту, что в 80-м годе, мы будем жить при коммунизме?))
Акститесь..)) На дворе - 2012-й.. ))) Где ваш коммунизм?)) Ауууу!!)))
ну, тогда о чем говорить, .
Вот и я про то..
Обосрались вы, господа коммуняки, со своими бредовыми лозунговыми постулатами.. ну и фигли теперь верещать, аки молочные поросята?)))

Чо замолчали, господа-товарищи коммуноиды?))
Али, крыть нечем? ))

(sxn2561388870 @ 08.01.2012 - время: 15:09) Вот результат оголтелой большевиствкой пропаганды: у некоторых дореволюционная
Россия видится жалкой окраиной цивилизованного мира, а СССР - чуть ли не мировым лидером. Все наоборот! СССР лидировал в вооружениях, прежде всего ядерных! Советская "Сатана" была и остается мощнейшей боевой ракетой. Танков и
автоматов Советы наклепали столько,что мы и сейчас не знаем, куда их девать.
По лазерному оружию американцы до сих пор отстают на несколько лет. Но...
Все гражданские отрасли промышленности всегда были в загоне. Чешская обувь,
китайская посуда (особенно фарфор), немецкая мебель, болгарские и венгерские
овощи-фрукты и пр. шли нарасхват, потому что собственная продукция была никудышняя! И сколько совки не пытались создать что-то приемлимое - ничего не
получалось, потому что Партия рассматривала население как рабов, как расходный материал для достижения мирового господства!
Как вы любите пафосные обороты и навешивание ярлыков: «Вот результат оголтелой большевистской пропаганды…». Где вы взяли эту «большевистскую пропаганду»? Вы додумываете за меня. Разве я писала, что дореволюционная Россия мне «видится жалкой окраиной цивилизованного мира»? Дореволюционная Россия, конечно, была империей, но сильно отставшей от ведущих индустриальных держав: Англии, Франции, Германии, США – и это подтверждённый факт. Первая мировая и определила это слабое звено. Что было потом – вопрос отдельных разговоров. Но факт остаётся фактом – Россия (СССР) впервые в истории могла сопоставить себя с ведущими мировыми державами и на равных разговаривать с Западом (с США) в науке, в передовых технологиях, в некоторых, но очень важных, отраслях индустрии. Вы пишете про чешскую обувь, китайскую посуду – что здесь особенного? Это могло быть простым разделением труда в общем экономическом пространстве.
Что касается крушения СССР и системы в целом, то я отношу это к серьезным просчётам руководства конца 50-х, 60-х и 70-х годов. Та система сверхцентрализованного государства, созданная Сталиным, была эффективна во время войны и в условиях быстрого восстановления народного хозяйства после войны. Конечно, в последствии её нужно было менять. Но пришедшие на смену руководители не хотели об этом думать, они просто оседлали эту систему и катились вместе с ней по инерции. К чему прикатились – это тот результат, который мы сегодня наблюдаем.

(ferrara @ 08.01.2012 - время: 22:42) К чему прикатились – это тот результат, который мы сегодня наблюдаем.
А что именно мы сегодня наблюдаем?