СТАЛИН 5 том

(Crazy Ivan @ 16.04.2013 - время: 21:03)
Нет нет. Вы же показали место где содержали переселенных японцев. Вот интересно взглянуть не на ГУЛАГ, а на места переселения. Так ли там было все плохо.
Места переселения кого?

(mjo @ 16.04.2013 - время: 22:40)
(Crazy Ivan @ 16.04.2013 - время: 21:03)
Нет нет. Вы же показали место где содержали переселенных японцев. Вот интересно взглянуть не на ГУЛАГ, а на места переселения. Так ли там было все плохо. Места переселения кого?
Тех народов, которые во время войны считались неблагонадежные. Ну как японцы в США.

А я вот Сталинист. Я даже разбираться не хочу.

(ps2000 @ 15.04.2013 - время: 11:04)
(Кристинa @ 14.04.2013 - время: 16:31)
и это был, конечно, самый мощный аргумент в споре.

вам в вашей вселенной религия позволяет признать такое понятие, как тренды? Самое смешное, что я ни с кем не спорю
Просто говорю о материальном - и все.
И аргументы соответственно приводить не собираюсь.
Зачем?
О какой вселенной и религии Вы говорите - не знаю.
О трендах слышал
Хорошо, мы тут не спорим, просто общаемся )
Вы просто говорите о материальном, а я так же просто напоминаю, что материальное не является главным в этой жизни.
Если бы вы не просто слышали о трендах, а также и хорошо себе представляли, что это такое, я бы реабилитировала международный индекс счастья. Но так как вы никакие аргументы не собираетесь приводить, да и у вас сложилась своя шкала ценностей, которая не сдвинется ни на дюйм, у меня возникает такой же вполне справедливый вопрос - а зачем?

(Crazy Ivan @ 16.04.2013 - время: 23:32)
(mjo @ 16.04.2013 - время: 22:40)
(Crazy Ivan @ 16.04.2013 - время: 21:03)
Нет нет. Вы же показали место где содержали переселенных японцев. Вот интересно взглянуть не на ГУЛАГ, а на места переселения. Так ли там было все плохо. Места переселения кого? Тех народов, которые во время войны считались неблагонадежные. Ну как японцы в США.
Вы знаете, как представитель репресированного народа, хочу вставить свои пять копеек. Когда я общалась со стариками-калмыками, они рассказывали, что калмыки так же плакали при известии о смерти Сталина. Хотя много народу погибло в дороге в Сибирь, так как везли в неотапливаемых вагонах, да и на месте погибали, так как порой высаживали просто в тайгу. Хочу сказать спасибо Сибирякам, которые, несмотря на активную пропаганду, оказали посильную помощь и поддержку.

Много часов провела в дискуссиях со своей бабушкой, она всегда отстаивала Сталина, хотя и потеряла отца и мать в результате депортации. Я же, начитавшись в средних классах школы Солженицына, пыталась донести до нее все ужасы сталинского режима. Сейчас думаю, может, права все-таки бабушка?

Версия стариков-калмыков - Сталин не виноват, калмыков оклеветал Жуков )
Конечно, не все придерживаются таких взглядов. Есть и такие, кто люто ненавидит советскую власть, но большинство все-таки за Сталина.

(Кристинa @ 17.04.2013 - время: 01:55)
Версия стариков-калмыков - Сталин не виноват, калмыков оклеветал Жуков )
Конечно, не все придерживаются таких взглядов. Есть и такие, кто люто ненавидит советскую власть, но большинство все-таки за Сталина.
О! Уже у калмыков Жуков виноват...У крымских татар наверное Конев, сколько народов столько и виновных...Сталин, просто не знал что происходит, бояре лютые, а царь добрый, но в неведении...
Стокгольмский синдром.

(Nika-hl @ 17.04.2013 - время: 02:39)
А я вот Сталинист. Я даже разбираться не хочу.
Умничка.
Но разобраться надо, а то, как начинаешь тот период сравнивать со странами с повышенной демократией, так сразу двойные стандарты возникают. Хочется понять - почему?

(Кристинa @ 17.04.2013 - время: 01:45)
Вы просто говорите о материальном, а я так же просто напоминаю, что материальное не является главным в этой жизни.

у меня возникает такой же вполне справедливый вопрос - а зачем?
Нематериальное играет роль при определенном уровне достатка.
Ну или у просветленных, коих очень мало.

Что "Зачем"?

Кстати, не знал, что калмыков репрессировали по типу чеченцев с ингушами и крымских татар. Где про это можно почитать?

(ps2000 @ 17.04.2013 - время: 07:51)
Кстати, не знал, что калмыков репрессировали по типу чеченцев с ингушами и крымских татар. Где про это можно почитать?
Не помню от кого слышала, что немало калмыков воевали на стороне немцев

Европейский суд по правам человека отклонил жалобу калмыков, требующих у российских властей компенсацию за нанесение морального вреда в результате политических репрессий советского периода. https://korrespondent.net/world/russia/1522...u-ot-vlastej-rf

(Штангенциркуль @ 17.04.2013 - время: 06:58)
Но разобраться надо, а то, как начинаешь тот период сравнивать со странами с повышенной демократией, так сразу двойные стандарты возникают. Хочется понять - почему?
И где Вы эти двойные стандарты увидели? В чем? Это ведь тот случай, когда имеет значение размер.

(mjo @ 17.04.2013 - время: 13:50)
В чем? Это ведь тот случай, когда имеет значение размер.
Вот в этом и увидел.
То для вас имеет размер значение, то не имеет.
Говорю же, двойные стандарты...

(Mamont @ 17.04.2013 - время: 08:14)

Европейский суд по правам человека отклонил жалобу калмыков, требующих у российских властей компенсацию за нанесение морального вреда в результате политических репрессий советского периода. https://korrespondent.net/world/russia/1522...u-ot-vlastej-rf
Пусть у СНГ требуют, Россия то здесь причем

(Falcok @ 17.04.2013 - время: 14:09)
Пусть у СНГ требуют, Россия то здесь причем
Россия - правоприемник СССР, никак не СНГ...

(Штангенциркуль @ 17.04.2013 - время: 10:51)
Вот в этом и увидел.
То для вас имеет размер значение, то не имеет.
Говорю же, двойные стандарты...
А конкретнее?

(mjo @ 17.04.2013 - время: 14:14)
(Штангенциркуль @ 17.04.2013 - время: 10:51)
Вот в этом и увидел.
То для вас имеет размер значение, то не имеет.
Говорю же, двойные стандарты... А конкретнее? Вы утверждали что количество невинно репрессированых неважно, при этом во времена Сталина - плохо, а от оценки того же деяния, но в меньших масштабах, при Горбачеве, вы сознательно дистанцируетесь.

(Штангенциркуль @ 17.04.2013 - время: 11:12)
(Falcok @ 17.04.2013 - время: 14:09)
Пусть у СНГ требуют, Россия то здесь причем Россия - правоприемник СССР, никак не СНГ...
Только в плане долгов почему-то

(Falcok @ 17.04.2013 - время: 14:48)
Только в плане долгов почему-то
Не только.
К примеру в СБ ООН право вето имеет.
Такое не каждая страна себе может позволить...

Каждой стране это по барабану, им бы на жратву денег найти...

(Штангенциркуль @ 17.04.2013 - время: 11:22)
Вы утверждали что количество невинно репрессированых неважно, при этом во времена Сталина - плохо, а от оценки того же деяния, но в меньших масштабах, при Горбачеве, вы сознательно дистанцируетесь.
Под размером я понимаю уровень никем не контролируемого государственного всевластия. Репрессии, это наказания исходящие от государства. Они всегда есть и будут. Но государство должно быть контролируемым. В противном случае оно становится деспотией. Горбачев как раз и попытался от этой деспотии уйти. Что не понятно?