Срочно разрешить покупку оружия!

(Масек @ 11.05.2014 - время: 12:19)
(Челенджер @ 10.05.2014 - время: 19:02)
(Sinnerbi @ 10.05.2014 - время: 18:50)
Только это в кино часовые лохи последние и их можно даже ножиком зарезать. На самом деле он такой же как все и хочет жить. По сему если промазал, то уж часовой патронов жалеть не станет. Значит возможны какие-то другие варианты. Раз властя опасаются вооружать население. Хотя я думаю, эта чиста опасение за шкурки свои драгоценные. Не институт власти в целом, а шкурки отдельных его представителей. Согласен!Власть -она всегда цинична и отнюдь не гуманна! И если бы им надо это было то в момент закон приняли а так банально боятся.
Чего бояться?
Оружие реально находиться в свободной продаже, иди и покупай если есть желание.
Гранатометы не продают пока еще, это упущение, согласен, надо работать над исправлением этой вопиющей ситуации!

Реально достали диванные бойцы с оргпреступностью и произволом властей выдумывая все новые причины почему они еще задницу от дивана не оторвали и не победили означенные выше проблемы и еще 22-е не означенных раньше.

Никого конкретно не подразумевал, просто рассуждения.

Где-то читала, что большинство владельцев оружия не успевают им воспользоваться или преступники завладевают этим оружием.
Своя культура владения и пользования пока еще разовьется...

Предлагаете курсы открыть для обучения?

Когда получаешь лицуху на ружье и так сдаешь типа теста на знание закона об оружии. На охотбилет еще и охотминимум надо.

(Плоский @ 17.05.2014 - время: 13:21)
Когда получаешь лицуху на ружье и так сдаешь типа теста на знание закона об оружии. На охотбилет еще и охотминимум надо.
Если мне не изменяет мой склероз, а охотминимум я хотел сдавать в 97-м, там написано, что в сторону человеков направлять заряженный ствол нельзя. И соответственно заряд дроби в животик нападающего не должно получиться направить((

Для самообороны дома можно патроны брать с резиновой пулей или резиновой дробью. Нападающим мало не покажется, в то же время убить не получится - меньше проблем.

(Плоский @ 17.05.2014 - время: 13:32)
Для самообороны дома можно патроны брать с резиновой пулей или резиновой дробью. Нападающим мало не покажется, в то же время убить не получится - меньше проблем.
Так я так понял мы говорим о реальной защите. Против противника вооруженного пистолетом, этом вариант наверное не прокатит. Ведь если первая выстрел его не успокоил он вспомнит про пистолет. И будет знать про ружьё.

(k-113 @ 10.05.2014 - время: 19:47)
(Victor665 @ 09.05.2014 - время: 22:59)
а что я говорил что их освобождала ЮС армия? )) или мождет в ваших словах про тех кто резко стал жить хуже после освобождения западом, что-то было про ЮС армию? )) Речь шла об освобождении военной силой и возможном противодействии этому "освобождению" через вооружение народа. Вооружённой силой Запад тоже кое-кого "освободил". Вот только радости у освобождённых что-то не прибавилось. И у тех, кто жив остался, и тем более у тех, кто не. Ну разве что Аллах их приветствовал на том свете :))
ну да, об этом и шла речь а не про конкретную ЮС армию )) и на ваш повторно написанный голословный вымысел я вам повторно отвечаю что "освобожденные" чехи, хорваты, гэдеэровцы и прочие народы о которых так забавно волнуются ура-патриоты включая вас- прекрасно себе радуются несмотря на измение статуса, изменение границ, а народ ГДР и вовсе ПОТЕРЯЛ СУВЕРЕНИТЕТ полностью )) и ниче, отлично живут на свободе!

Кстати как думаете, освобожденные КРЫМЧАНЕ тоже будут только на том свете с Аллахом радоваться чтоле?!

ЗЫ- и кстати это только у вас в голове речь в теме строго про противодействие "освобождению" от внешней военной угрозы. Почти у всех остальных речь в теме о противодействию с помощью оружия от ВНУТРЕННЕЙ военной угрозы, т.е. для защиты от "своей" гыгы якобы "избранной" Власти!

Вы кстати как считаете, если власть в некой гипотетической стране уже СТО ЛЕТ ССЫТ разрешать народу носить оружие самообороны, то это однозначно доказывает что власть является незаконной и нарушает право на самооборону, да ведь?

И кстати в царской России можно было покупать короткоствол! А вот коммуняко-фашисты и нынешние власти карающие население за толчок полицая- почему-то не разрешают ))
И так прикольно читать тех кто типа "не понимает" почему )) Впрочем еще прикольнее читать тех кто вот как вы вещает про угрозу с Запада ))

(Челенджер @ 17.05.2014 - время: 13:24)
(Плоский @ 17.05.2014 - время: 13:21)
Когда получаешь лицуху на ружье и так сдаешь типа теста на знание закона об оружии. На охотбилет еще и охотминимум надо. Если мне не изменяет мой склероз, а охотминимум я хотел сдавать в 97-м, там написано, что в сторону человеков направлять заряженный ствол нельзя. И соответственно заряд дроби в животик нападающего не должно получиться направить(( никто не будет направлять ствол в живот, просто ну например во время демонстрации за свободу и права человека вы взяли оружие (ну речь по страну где право на жизнь и самооборону признаётся властью, т.е. НЕ про РФ гыгы) т.к. опасались хулиганов, вот как на Украине одни митингующие против других выступают.
И тут такие вежливые людишки в военной форме без опознавательных знаков кааак подбежали не представив своих документов, кааак заорали неразборчиво какую-то агрессивную хрень и каак стукнут вас животом прямо по стволу, ствол и выстрелил от толчка... Напавшие сами виноваты что самоубились.

И вы удивитесь- но ВСЯ демонстрация подтвердит в суде что так и было!

И тогда вежливые людишки буквально сразу закончатся )) Вот поэтому в РФ и не разрешают ношение короткоствола... Ведь вежливые людишки не имеют отношения к войскам РФ, и нашим людям поэтому незачем на митинги ходить гыгы.

Так что сидите дома и пописывайте в инете про то что не получится дробь в живот нападающего направить.

(Victor665 @ 17.05.2014 - время: 18:19)
Напавшие сами виноваты что самоубились.

И вы удивитесь- но ВСЯ демонстрация подтвердит в суде что так и было!

И тогда вежливые людишки буквально сразу закончатся )) Вот поэтому в РФ и не разрешают ношение короткоствола... Ведь вежливые людишки не имеют отношения к войскам РФ, и нашим людям поэтому незачем на митинги ходить гыгы.

Так что сидите дома и пописывайте в инете про то что не получится дробь в живот нападающего направить.
Тема вроде про покупку оружия. Покупка и хранение сейчас разрешена охотничьего длинноствольного оружия. При определенных условиях его можно и использовать. по животным. в определенное время в определенных местах. и к этим местам точно не относятся населенные пункты в которых водятся вежливые люди в военной форме.

Не пойму отчего столько агрессии в ответе)

А если разрешить всем, то вначале кончатся те кто плохо стреляет, потом оставшиеся поделятся на хитрых и метких и будут сокращать общее поголовье, попутно отстреливая безоружных.

Какова была мотивация Евсюкова, не напомните? Он ствол имел законный, стрелять умел по долгу службы, и на митинги ходил наверное только если приказали.

Victor665, пффф, в той же Германии оружие нельзя носить в готовом к стрельбе состоянии.
Во Франции носить можно только некоторым категориям лиц. В Англии вообще нельзя.

Ну и?

(Плоский @ 17.05.2014 - время: 13:21)
Когда получаешь лицуху на ружье и так сдаешь типа теста на знание закона об оружии. На охотбилет еще и охотминимум надо. Это всё детский сад! Обучению владением оружия в бою с противником."Выстрел стоя ,лёжа ,с колена "
"Бей,коли ,режь"!и всё такое.

(джага-джага @ 06.05.2014 - время: 21:43)
(Масек @ 06.05.2014 - время: 21:10)
В связи с событиями на Украине ,во избежании вторжения Украинских войск и войск НАТО ,считаете ли вы ,что безопаснее населению иметь в доме оружие для защиты от беспредела ,как в Одессе и на Украине в целом ,от диверсантов и ТД и для отпора в случае внешней агрессии? Да сколько ж можно по одному и тому же? Вы можете иметь у себя дома огнестрельное оружие. Читайте законы.
Иметь обычным гражданам пистолеты запрещено, а это основной элемент личной защиты. Бандиты у нас без разрешения покупают любые пистолеты, а гражданам нельзя. Это подстава !

(Inquisitor6789 @ 06.05.2014 - время: 22:39)
(Масек @ 06.05.2014 - время: 21:49)
Нет я имел в виду нужно подешёвки продать калаши и гранатомёты,пулемёты, гранаты ,снайперские винтовки, РПГ и провести курс обучения ,а не охотничьи пукалки и травмат.
Что бы усложнить окупацию России странами НАТО. Ты хочешь повторения 90-х годов? Я как-то не очень хочу. Даже очень не хочу. Так что мой ответ - нет.
А что 90-е ? Стволы у людей неучтённые так и хранятся, просто всё имущество тогда поделили "по понятиям". До следующего передела будет относительно спокойно, а потом будет следующий дубль.

Всё, кто ОЧЕНЬ хочет, так или иначе ствол себе добывают. Даже зная, что это противозаконно. М что от этого выгадывает государство?
А вообще это давняя проблема: всем ли оружие показано, кому и зачем оно РЕАЛЬНО надо, что противопоставлять вооружённым бандитам/грабителям/шпане...

Кажется, скоро люди начнут выбрасываться из окон с криками:
1. "Украинцы идут!"
2. "Нато идет!"
3. "Путинцы идут!"

- ну и тд, слоган меняется по обстоятельствам.

Посмотрите что происходит в штатах, где оружие разрешено в свободной продаже. Хотите тоже чтобы придурки бегали по улице и угрожали оружием. Для России нет необходимости в этом. И украина здесь не причем. Этот факт во многом говорит о цивилизованном обществе. Америка всегда уничтожала другие народы. В итоге она уничтожит и себя.

Я без этих ваших оккупаций сплю и вижу у себя в коллекции боевой ТТ 1933 года или ПМ 1949. Эх....мечты мечты....

(alexias @ 24.05.2014 - время: 19:56)
Посмотрите что происходит в штатах, где оружие разрешено в свободной продаже. Хотите тоже чтобы придурки бегали по улице и угрожали оружием. Для России нет необходимости в этом. И украина здесь не причем. Этот факт во многом говорит о цивилизованном обществе. Америка всегда уничтожала другие народы. В итоге она уничтожит и себя.
а что там происходит такое ужасное? количество серьезных преступлений в странах где разрешен короткоствол- меньше чем в странах где не разрешен ))

А в США ваще есть городок где жители обязаны иметь оружие )) дык там ваще не бывает серьезных преступлений ))

ЗЫ- а какие народы "всегда уничтожала Америка"? особенно интересен термин "всегда" )) впрочем термин "уничтожала" тоже поясните плз, желательно в сравнении с народами которых "всегда уничтожала" например царская Россия ))

Давно пора. И не только по этой причине.