Современная литература России

есть понятие литература..есть понятие чтиво..
когда речь идет о литературе обсуждать чтиво не имеет смысла
чтиво скоро будут роботы писать по стандартным алгоритмам в любом описаном пргорамно стиле.
с заранее заданными спецификациями.

литература помогает челу осмысливать..
а чтиво ставит своей задачей откл мосх.
или вкл мечталку.

литературную попсу - пипл хавает©
чтиво для пиплов..
литература для людей.

А Достоевский - это чтиво или литература. Не секрет, что некоторые его "Преступление и наказание" читают, как детективный роман.

(Rimo @ 26.06.2011 - время: 14:34) А Достоевский - это чтиво или литература. Не секрет, что некоторые его "Преступление и наказание" читают, как детективный роман.
А пресловутая "Бедная Лиза" Карамзина - это чтиво или литература?

время показало..
что уровень пипла поднялся до того что стал задавацца такими вопросами..
и ...
опустился вновь до чтива.

преступление и наказание никогда не читалось как детективный роман..
тем боле сейчас.
кто я ? тварь дрожащая или право имею?
эт щас не вопрос ...
пипл не хавает достоевского.
вы будете меня уверять что был спрос на орбакайте?
хоть когда нибудь?

(архи @ 26.06.2011 - время: 19:30) .
вы будете меня уверять что был спрос на орбакайте?
хоть когда нибудь?

А что, она тоже книги пишет?!

а че бы ей не проявить свою талантливость во всем..
не только же оксане робски творить в стиле кэжл.
с плеткой контракта в руках.
негр должен быть литературен

(архи @ 26.06.2011 - время: 22:09)
негр должен быть литературен
А, как вы думаете, Глуховский, Поляков, Улицкая, Белянин, тоже пишут при помощи негров?

Хорошие книги есть. Нужно искать, нужно много пробовать, ну и конечно, не там, где продукт сверхмассового спроса. Правда, большинство хороших авторов не пишут в жанре реализма - там уже давно ничего нового сказать нельзя, всё сказано. И от человека как единственного сверхцентра произведения - тоже давно ушли. Это в 18 веке был человек - и фон для человека.

(Airen @ 26.06.2011 - время: 22:15) (архи @ 26.06.2011 - время: 22:09)
негр должен быть литературен
А, как вы думаете, Глуховский, Поляков, Улицкая, Белянин, тоже пишут при помощи негров?
эээ.вы паро орбакайте интересовались..)))
ну хорошо а чем отличаются улицкая глуховский и прочая от
ниггер-кэжл?

(k-113 @ 26.06.2011 - время: 22:15) Хорошие книги есть. Нужно искать, нужно много пробовать, ну и конечно, не там, где продукт сверхмассового спроса. Правда, большинство хороших авторов не пишут в жанре реализма - там уже давно ничего нового сказать нельзя, всё сказано. И от человека как единственного сверхцентра произведения - тоже давно ушли. Это в 18 веке был человек - и фон для человека.
ну и что в том что все уже сказано? оно так же благополучно забыто.
так что моно по -новой начинать.
тем боле что ситуация и системы ценностей поменялись ..
и все что было сказано подлежит пересмотру.

По-моему, лучше уж зарубежную читать...
Я недавно прочитала роман Дианы Сеттерфилд "Тринадцатая сказка", он в 2006-м году написан. Начала затянутое, на мой взгляд, но потом весьма интересно. Не сказать, что прямо что-то невероятное, но мне, в целом, понравилось. Некоторые так просто в восторге от этой книги :)

(k-113 @ 26.06.2011 - время: 22:15) Хорошие книги есть. Нужно искать, нужно много пробовать, ну и конечно, не там, где продукт сверхмассового спроса. Правда, большинство хороших авторов не пишут в жанре реализма - там уже давно ничего нового сказать нельзя, всё сказано. И от человека как единственного сверхцентра произведения - тоже давно ушли. Это в 18 веке был человек - и фон для человека.
простите...а , что же сейчас, если не человек

щас продажа..
читателю продают ...
пропаганду...стандарты..шарфики гермес например...
стиль кэжел..да мало ли че нуна продать..
научить молодеж раздвигать ноги..вставать в коленно локтевую..
ненавидеть..( и далее по спецификации)))
продажа ненависти и страха..
да мастера продаж всего чего закажут.сменили писателей..
людей реазмышлющих.

Я всеядна в плане литературы. Заявленную проблему не очень понимаю. Есть весьма любопытные современные авторы. Для себя открыла в прошлом году Елену Чижову. "Крошки Цахес", "Лавра", "Время женщин".. Серьезные, вдумчивые вещи..
Геласимов интересен. "Степные боги".
Читала Найдина - про его медицинскую практику рассказы. Впечатлилась. Умер он.. Такой человек..
Татьяну Соломатину можно читать.. Но.. не все, пожалуй.. Санаев, пожалуй, - писатель одной реально значимой книги. Остальное - не очень..
Очень приличная серия Вадима Панова про Тайный город.
Сейчас Басинского прочитала про уход Льва Толстого из Ясной Поляны. Спорно многое, но интересно.

Вывод - было бы желание, и в современной литературе вы найдете достойных авторов.

(Мимоза @ 27.06.2011 - время: 15:52) Я всеядна в плане литературы. Заявленную проблему не очень понимаю. Есть весьма любопытные современные авторы. Для себя открыла в прошлом году Елену Чижову. "Крошки Цахес", "Лавра", "Время женщин".. Серьезные, вдумчивые вещи..
Геласимов интересен. "Степные боги".
Читала Найдина - про его медицинскую практику рассказы. Впечатлилась. Умер он.. Такой человек..
Татьяну Соломатину можно читать.. Но.. не все, пожалуй.. Санаев, пожалуй, - писатель одной реально значимой книги. Остальное - не очень..
Очень приличная серия Вадима Панова про Темный город.
Сейчас Басинского прочитала про уход Льва Толстого из Ясной Поляны. Спорно многое, но интересно.

Вывод - было бы желание, и в современной литературе вы найдете достойных авторов.
где то я готов согласиться с вами..., но сколько нужно перелопатить чтива, чтобы отыскать нечто, а мне в тягость. вот и читаю классику, как русскую так и зарубежную. что то не видно ни толстых, ни куприных с шоу и маркесами. век такой? интересы другие? не мне судить, но нет их. будем надеяться

(Наперсник @ 27.06.2011 - время: 16:24) тягость. вот и читаю классику, как русскую так и зарубежную. что то не видно ни толстых, ни куприных с шоу и маркесами.
А то что Гомеров и Платонов нет вас не волнует?

(Airen @ 27.06.2011 - время: 16:51) (Наперсник @ 27.06.2011 - время: 16:24) тягость. вот и читаю классику, как русскую так и зарубежную. что то не видно ни толстых, ни куприных с шоу и маркесами.
А то что Гомеров и Платонов нет вас не волнует?
волнует, как и отсутствие овидиев

(Наперсник @ 24.06.2011 - время: 13:32) совсем недавно прошла книжная ярмарка, если не ошибаюсь в лондоне, наша делегация была представлена 150ю членами. откуда набрали стока? что они написали? смотрю на прилавки какая то донцова и иже с ней! что пишут, что читать? неужели народ стал всеяден? кончились книги с коммунистическим уклоном, пошли ваще непонятно какие. что творится!?
А я классику на дух не переношу извращенцами считаю, кто её читает...ШКОЛА виновата тому, навязывание всякой психологической херни типа МУ- МУ, ДЕБИЛОВ- Раскольников...на ржач пробивает отечественная классика...

вы бы хотя бы правила СН прочитали классиконенавистник-дольше с бан не попали бы..
читайте картинки зарубежной класики..челаэк паук картинки например..
там у героев в облачке слова такие БАЦ!! БУМ!!
зачитацца моно.

(архи @ 27.06.2011 - время: 18:57) вы бы хотя бы правила СН прочитали классиконенавистник-дольше с бан не попали бы..
читайте картинки зарубежной класики..челаэк паук картинки например..
там у героев в облачке слова такие БАЦ!! БУМ!!
зачитацца моно.
:) Мальчик... у нас тут вообще- то "взрослый разговор", мне не интересны всякая живность из комиксов, Фенимор Купер, Жюль Верн, Рей Бредбири и очень многие другие, у нас и Стругатских могу отметить...