Современная культура и те кто ее определяет.

(revizor @ 06.11.2012 - время: 08:47)
Новая?
Это для кого же она новая?...
Они ещё с Guns N' Roses в буржуйских хитпарадах мелькали, если память не изменяет.
Я написала не "новая" а "сравнительно новая", т.е. выползшая не из 80-х годов, а из второй половины 90-х.
По сравнению с кумирами нашей молодости она новая.


Зы: А кто поет про то, как нравится "когда ты голая по квартире ходишь"?
У сына на телефоне слышал...
Это Градусы, отвратительная песня на мой взгляд.

(Sister of Night @ 06.11.2012 - время: 12:12)
(revizor @ 06.11.2012 - время: 08:47)
Новая?
Это для кого же она новая?...
Они ещё с Guns N' Roses в буржуйских хитпарадах мелькали, если память не изменяет. Я написала не "новая" а "сравнительно новая", т.е. выползшая не из 80-х годов, а из второй половины 90-х.
По сравнению с кумирами нашей молодости она новая.

Ну да, молодость у всех в разное время была...по сравнению с теми же Роллингами, которые для кого-то тоже были кумирами их молодости - считай что вчера родилась...


Зы: А кто поет про то, как нравится "когда ты голая по квартире ходишь"?
У сына на телефоне слышал...
Это Градусы...
Градусы?
Надо запомнить...

...отвратительная песня на мой взгляд.
А на мой взгляд - ничего себе, не косят хоть не под кого-то...да и ритм есть....

(revizor @ 06.11.2012 - время: 11:27)
А на мой взгляд - ничего себе, не косят хоть не под кого-то...да и ритм есть....
У них неплохая песня "Режиссёр".

(Sister of Night @ 06.11.2012 - время: 12:37)
(revizor @ 06.11.2012 - время: 11:27)
А на мой взгляд - ничего себе, не косят хоть не под кого-то...да и ритм есть.... У них неплохая песня "Режиссёр".
Я их до позавчерашнего вечера вообще не слышал.
Сын у своих друзей качнул на телефон, и решил мне показать какую музыку накачал.

(Лузга @ 05.11.2012 - время: 21:00)
(Джун @ 06.11.2012 - время: 01:16)
<q>Так ведь спорите с этим как раз вы... Вы же решаете вопрос о том, кто ремесленник, кто художник в зависимости от их мотивов, а это неверно.
Оценивать надо само произведение, и уже по произведению можно судить о талантах его творца. Шедевр не перестаёт быть шедевром от того, что он написан прежде всего ради заработка.
Также, например, и научное открытие не потеряет своей ценности, ежели выяснится, что учёный работал прежде всего ради гранта...</q> <q>Я писал не об этом..</q>
Вы сказали:

У творца это внутренняя потребность, а не обусловленная внешняя желанием покушать.

То есть судите по мотиву... Мотив - это и есть внутреннее побуждение сделать что-либо.
А вместе с тем у творца шедевра изначальной мотивацией и может быть желание заработать, в том числе на "покушать".

Просто в большинстве случаев (но не во всех) изначально направленная коммерциализация чувствуется (не берём случаи, где это просто свозит из всего) Ну не напишет Александра Маринина как Агата Кристи, как не постарается. Это подсознательное, видимо.
Это скорее вопрос таланта...

(revizor @ 06.11.2012 - время: 09:47)
Джун
Для кого-то, например, Дима Билан - пустое место...Я дико извиняюсь, а какое же он ещё место?...
Он успешный поп-исполнитель, который умеет петь.

Добросовестно прочитал все семь страниц.
Сделал вывод - пора уходить с Музыкального. Оказывается я много в Музыке не знаю...

(Джун @ 06.11.2012 - время: 22:08)
(revizor @ 06.11.2012 - время: 09:47)
Джун
Для кого-то, например, Дима Билан - пустое место...Я дико извиняюсь, а какое же он ещё место?... Он успешный поп-исполнитель, который умеет петь.
Скорее - раскрученый в России, чем успешный.
А про его пение - всё же дело вкуса наверное, мне к примеру, его пение слух режет.

(Джун @ 06.11.2012 - время: 22:08)
Он успешный поп-исполнитель, который умеет петь.
Мне всегда казалось забавным, что то, чем занимается Паваротти и то, чем занимается Дима Билан, называется одним и тем же словом: все они "поют".

(Косолапый @ 07.11.2012 - время: 10:07)
(Джун @ 06.11.2012 - время: 22:08)
Он успешный поп-исполнитель, который умеет петь. Мне всегда казалось забавным, что то, чем занимается Паваротти и то, чем занимается Дима Билан, называется одним и тем же словом: все они "поют".
Напрасно Вы их сравниваете, то чем занимается Билан имеет совершенно другое название - гомосексуализм.

(revizor @ 07.11.2012 - время: 11:32)
Напрасно Вы их сравниваете, то чем занимается Билан имеет совершенно другое название - гомосексуализм.
Я не знаком с его творчеством...
Он что, прямо на сцене этим занимается? И при этом поет? Или не поет?

(Косолапый @ 07.11.2012 - время: 11:36)
(revizor @ 07.11.2012 - время: 11:32)
Напрасно Вы их сравниваете, то чем занимается Билан имеет совершенно другое название - гомосексуализм. Я не знаком с его творчеством...
Он что, прямо на сцене этим занимается? И при этом поет? Или не поет?
Его "пение" из этого разряда, образно выражаясь.
А дерёт ли он горло когда ему "фитиля" вставляют, знать не имею возможности...

(Косолапый @ 07.11.2012 - время: 11:36)
(revizor @ 07.11.2012 - время: 11:32)
Напрасно Вы их сравниваете, то чем занимается Билан имеет совершенно другое название - гомосексуализм. Я не знаком с его творчеством...
Он что, прямо на сцене этим занимается? И при этом поет? Или не поет?
Это не оправдание.
Незнание Билана не освобождает от ответственности.

(Косолапый @ 07.11.2012 - время: 10:07)
(Джун @ 06.11.2012 - время: 22:08)
<q>Он успешный поп-исполнитель, который умеет петь.</q> <q>Мне всегда казалось забавным, что то, чем занимается Паваротти и то, чем занимается Дима Билан, называется одним и тем же словом: все они "поют".</q>
Обожаю Паваротти... но и не сравниваю его с популярными поп- и рок-исполнителями :) Для последних сравнение очень невыгодное :))

(Джун @ 07.11.2012 - время: 16:56)
Обожаю Паваротти... но и не сравниваю его с популярными поп- и рок-исполнителями :) Для последних сравнение очень невыгодное :))

Человек, который хочет в глазах окружающих, казаться высокодуховным интеллигентом, обязательно должен любить какого нибудь итальянского тенора.

(Sorques @ 07.11.2012 - время: 17:46)
(Джун @ 07.11.2012 - время: 16:56)
Обожаю Паваротти... но и не сравниваю его с популярными поп- и рок-исполнителями :) Для последних сравнение очень невыгодное :)) Человек, который хочет в глазах окружающих, казаться высокодуховным интеллигентом, обязательно должен любить какого нибудь итальянского тенора.
Некоторые судят о мотивах окружающих по себе... поэтому кто кем хочет казаться... доподлинно известно только самому человеку.
Паваротти - не какой-нибудь итальянский тенор. Его не любить почти что невозможно. Люди, которые его не любят, вполне вероятно его не слушали, и не бывали на его концертах.

Там не только шикарный голос был, но и огромное личное обаяние.

(Джун @ 07.11.2012 - время: 17:53)
Паваротти - не какой-нибудь итальянский тенор. Его не любить почти что невозможно. Люди, которые его не любят, вполне вероятно его не слушали, и не бывали на его концертах.

Там не только шикарный голос был, но и огромное личное обаяние.
Я к нему, кстати с огромной симпатией отношусь и согласен, про личное обаяние, но ты к чему про него написала?

(Sorques @ 07.11.2012 - время: 17:59)
(Джун @ 07.11.2012 - время: 17:53)
Паваротти - не какой-нибудь итальянский тенор. Его не любить почти что невозможно. Люди, которые его не любят, вполне вероятно его не слушали, и не бывали на его концертах.

Там не только шикарный голос был, но и огромное личное обаяние. Я к нему, кстати с огромной симпатией отношусь и согласен, про личное обаяние, но ты к чему про него написала?
К тому что вряд ли кому-то нужно притворяться, что он любит Паваротти... но если кто считает, что нужно, это весьма показательно.

Слушал Паваротти для знакомства с его творчеством.
Но не понравилось, не мое.
Какой будет вывод? Отсутствие у мну культуры?

(OutSideR @ 07.11.2012 - время: 18:49)
<q>Какой будет вывод? Отсутствие у мну культуры? </q>
Почему?
Я как раз не склонна делать выводы о культуре человека по предпочитаемой музыке...



Слушал Паваротти для знакомства с его творчеством. Но не понравилось, не мое.
Голос не понравился или исполняемые песни? Или всё вместе? )