Современная идеология

(Xрюндель @ 08.08.2011 - время: 18:59) (Marinw @ 08.08.2011 - время: 16:50) Еще одно подтверждение, что капиталист ради выгоды пойдет на все
Ну неправда же это, вообще неправда.
Карл Маркс даже не устарел, он вообще не понимал, о чем пишет.
Вот возьмем Италию.
Больше половины ВВП обеспечивают малый бизнес - небольшие, как правило, семейные предприятия.
И при этом 80 процентов предпринимателей - это владельцы малого бизнеса.
Например, небольшие хозяйства с маленьким магазинчиком для продажи своей продукции.
Вот такой магазинчик принадлежит одной семье сто, двести лет... Несколько поколений.
Вся Италия - это, в основном, маленькие городки.
Все друг друга знают. И в магазинчик этот ходят прадедушки, потом дедушки, мамы, дети, внуки...
Как может хозяин такого магазинчика жульничать? Обманывать соседей?
Вообще невообразимо такое.
Вот эту колбасу делала лично тетушка, а свинку кормил собственноручно собранными отборными желудями дядюшка,
а помидоры сушила матушка, а оливки солила сестра...
Все самое лучшее, как для себя приготовленное, с любовью, с мастерством...
Двести лет подряд.
Какая, к чертям, гонка за прибылью?
Разве репутация многих поколений семьи и уважение соседей может сравниться с какой-то глупой прибылью?
Вот именно в таких идеальных странах и возникает фашизм, не так-ли?

(Xрюндель @ 08.08.2011 - время: 20:13) Вот она, натура, пиши свой капитал... Нет, нашел каких-то жадных буржуев...
Драйзер как я понял Вас не устраивает.
Спросите Искателя - он расскажет как тогда народ жил.
Я же посоветую посмотреть Диккенса, Лондона, Золя, Бальзака
Другое все тогда было - время и нравы другие
И булочник неодинаково относился к своему соседу буржуа и к пекаренку в своей пекарне.
Ведь и Горький правду писал.
Все тогда было по другому

(oleg77 @ 08.08.2011 - время: 20:20) Вот именно в таких идеальных странах и возникает фашизм, не так-ли?
Ммммм...
Ну да, пожалуй. Почва есть.
Да, именно в такой обстановке и появляется почва для фашизма, соглашусь.
Когда кто-то не хочет вписываться в идиллию из-за своей чуждой религии, национальных традиций, каких-то незнакомых обычаев.
Вероятно, хочется таких личностей как-то вынести за скобки.
Вероятно, да.

(ps2000 @ 08.08.2011 - время: 20:20) Драйзер как я понял Вас не устраивает.
Спросите Искателя - он расскажет как тогда народ жил.
Я же посоветую посмотреть Диккенса, Лондона, Золя, Бальзака
Другое все тогда было - время и нравы другие
И булочник неодинаково относился к своему соседу буржуа и к пекаренку в своей пекарне.
Ведь и Горький правду писал.
Все тогда было по другому
Не читала я вашего Драйзера, если честно.
А Лондон, О.Генри - это период депрессии, тогда народ озверел, это понятно...
У Диккенса вообще какая-то жуть... Нищета..
Платки носовые беспризорники тырили...
Иная система ценностей, да.

(Xрюндель @ 08.08.2011 - время: 20:31) А Лондон, О.Генри - это период депрессии, тогда народ озверел, это понятно...
У Диккенса вообще какая-то жуть... Нищета..
Платки носовые беспризорники тырили...
Иная система ценностей, да.
Лондон по-моему в 16 году самоубийством жизнь покончил. Кстати, одна из возможных причин - разочарование в социалистических идеях
Да и какая там депрессия в период золотой лихорадки и колонизации южных морей
Другое время было.
Но не путали тогда люди личных баранов с общественными

(ps2000 @ 08.08.2011 - время: 18:50) (Marinw @ 08.08.2011 - время: 18:47) А это современная идеология или нет?

«Давно назрела ситуация, чтобы провести мониторинг в стране, узнать, кто что слушает, читает и смотрит», — заявил Нургалиев.
не понимаю какая тут связь с идеологиеей
Идеология, когда власть подсказывает, что читать, смотреть слушать.
А вот если контролировать кто это делает, то выходит, что есть что-то такое, что не укладывается в идеологию власти.

(Marinw @ 08.08.2011 - время: 20:53) Идеология, когда власть подсказывает, что читать, смотреть слушать.

Т.е. это идеология власти. Или ЕР, что в принципе одно и тоже.
И кому-то они навязали свою идеологию
Но есть другие партии - и у них другая деология. А есть люди вообще вне партий
Вы считаете что идеология ЕР господствующая в современной России?

(ps2000 @ 08.08.2011 - время: 20:53) Лондон по-моему в 16 году самоубийством жизнь покончил
Блин, ну вот напутал хрюндель, извините...
Тут немного плавает, не подкован(((

(ps2000 @ 08.08.2011 - время: 20:53) (Xрюндель @ 08.08.2011 - время: 20:31) А Лондон, О.Генри - это период депрессии, тогда народ озверел, это понятно...
У Диккенса вообще какая-то  жуть... Нищета..
Платки носовые беспризорники тырили...
Иная система ценностей, да.
Лондон по-моему в 16 году самоубийством жизнь покончил. Кстати, одна из возможных причин - разочарование в социалистических идеях
Да и какая там депрессия в период золотой лихорадки и колонизации южных морей
Другое время было.
Но не путали тогда люди личных баранов с общественными
Вообще то Лондон был алкоголик, на этой почве и убрался.
А социалистические идеи его не могли разочаровать, ибо он не жил при социализме.
Я перечитал его всего, мне он больше всех нравился как писатель.

Благотворительность тоже приносит свои дивиденды. 

Конечно))
А так же порядочность, честность, добросовестность...
Одна только алчность не приносит... Ну, если учитывать перспективу.



Не знаю как в Израиле, но в Россиянии перспективы будущего нет, поэтому и добро нет смысла делать.
Думаю и в Израиле тоже, ибо Америка еле дышит, а без её помощи изралитянам придёт звездец, много они зла посеяли...

В связи с отсутствием новых сообщений по теме в течение длительного периода тема закрыта