Советское образование

(mjo @ 18-02-2017 - 19:37)
(PARAND @ 18-02-2017 - 19:31)
...обзывая нас в неграмотности..... Замечательная по грамотности фраза!
А по факту предъявы есть что ответить?

(mjo @ 18-02-2017 - 19:37)
(PARAND @ 18-02-2017 - 19:31)
...обзывая нас в неграмотности..... Замечательная по грамотности фраза!
Вот это и есть -снобизм...

(avp @ 18-02-2017 - 19:43)
(mjo @ 18-02-2017 - 19:37)
(PARAND @ 18-02-2017 - 19:31)
...обзывая нас в неграмотности..... Замечательная по грамотности фраза! А по факту предъявы есть что ответить?
А он же только может что следить где запятую не поставил или точку или как сейчас не отделил....может ему еще и правила написать где частица "не" пишется с "прилагательным" отдельно или вместе?
А я ему скажу так я не на экзамене и он мне не преподаватель!

(Раймонд @ 18-02-2017 - 18:20)
(dedO'K @ 18-02-2017 - 16:57)
"Мы не будем ждать милостей от природы, взять их у нее- наша задача." вот такие слова Мичурина стали лозунгом новой советской общности, а целью- повышение материального благосостояния трудящихся. И вы хотите сказать, что СССР не был обществом потребления? Мичурин скончался в 1935 году. Не слышал я,честно говоря его лозунгов.Да он разве политическим деятелем был?
Мир его праху и упокоения душе прямо с 1935 года.
Ну, ладно, Мичурина отвергли, потому как не политический деятель... Брежнев подойдет?
"Повышение благосостояния трудящихся невозможно без более полного обеспечения спроса населения на разнообразные товары и услуги. Ведь сам по себе рост денежных доходов еще не означает реального повышения качества жизни.
К тому же, нехватка ряда товаров и ограниченность ряда услуг снижают возможности материального стимулирования труда.
Необходимость бесперебойного удовлетворения спроса платежеспособного населения на товары и услуги и образование для этого достаточного товарного резерва обусловливает опережение темпов роста производства потребительских товаров по сравнению с темпом роста денежных доходов населения." из отчетного доклада к XXV с'езду КПСС.

(avp @ 18-02-2017 - 19:43)
А по факту предъявы есть что ответить?
Конечно есть, если знать на что отвечать. Задайте вопрос - отвечу.
muse 55

Вот это и есть -снобизм...
Ничего подобного! Это всего лишь пример "замечательного" советского образования, что мы сейчас и обсуждаем.

(Sorques @ 18-02-2017 - 15:10)
(МГото @ 18-02-2017 - 12:48)
Ну что вы, это же совершенно не результаты. Результаты - это то, что не могли шмоток купить ярких (хотя пошить сами могли кто угодно - модные журналы с выкройками тому подтверждение), колбасы было не достать и рябчиков, беда-беда. Шмотки и колбаса, это результат экономической деятельности..или экономика существует, не для благополучия граждан, а для души?
от колбасы организму вред сплошной.
от неё кровь киснет и член виснет.
а от кефира кровь густеет и член толстеет.
В СССР с кефиром проблем не было!

А шмотки, ну вот сейчас завались этих шмоток - из бутылок ПЭТ переработаных. А нормальные, даже если деньги есть, пойди найди ещё.
Пошёл искать себе грубой вязки носки белой шерсти - не продают. Вот в СССР продавали, а при иудо-либерастах негде купить.

(PARAND @ 18-02-2017 - 19:58)
А он же только может что следить где запятую не поставил или точку или как сейчас не отделил....может ему еще и правила написать где частица "не" пишется с "прилагательным" отдельно или вместе?
А я ему скажу так я не на экзамене и он мне не преподаватель!
Вы даже не поняли причину моего веселья. При чем здесь запятые и прилагательные?
Вы даже не можете правильно по русски построить фразу. Если Вы то же самое произнесете вслух, это уже будет не правильно! По русски так не говорят.

(mjo @ 18-02-2017 - 20:19)
(avp @ 18-02-2017 - 19:43)
А по факту предъявы есть что ответить? Конечно есть, если знать на что отвечать. Задайте вопрос - отвечу.
muse 55
Вот это и есть -снобизм...Ничего подобного! Это всего лишь пример "замечательного" советского образования, что мы сейчас и обсуждаем.
Не судите, да не судимы будете,ибо каким судом судите ,таким будете судимы.....

(mjo @ 18-02-2017 - 20:19)
muse 55
Вот это и есть -снобизм...Ничего подобного! Это всего лишь пример "замечательного" советского образования, что мы сейчас и обсуждаем. Умение правильно поставить предложение не говорит об уровне интеллекта и культурности... Скорее наоборот -не замечание ошибок оппонента может поднять значимость ваших аргументов... Вы же , обращая внимание на ошибки построения , подтверждаете фуфловость вашей позиции по сути темы... Грамотный вы наш... (с)

(muse 55 @ 18-02-2017 - 20:39)
Умение правильно поставить предложение не говорит об уровне интеллекта и культурности... Скорее наоборот -не замечание ошибок оппонента может поднять значимость ваших аргументов... Вы же , обращая внимание на ошибки построения , подтверждаете фуфловость вашей позиции по сути темы... Грамотный вы наш... (с)
Если бы это прямо не касалось обсуждаемой темы, я бы этого не делал. Если Вы заметили, я крайне редко кому бы-то ни было делаю такие замечания. Ну если уж очень достанут. И то, всегда в связи с темой. О русскости, например. А подобные фразы здесь на каждом шагу!

(PARAND @ 18-02-2017 - 20:28)
Не судите, да не судимы будете,ибо каким судом судите ,таким будете судимы.....
Да. "судите судом праведным" (Ин. 7:24)

(mjo @ 18-02-2017 - 20:50)
(muse 55 @ 18-02-2017 - 20:39)
Умение правильно поставить предложение не говорит об уровне интеллекта и культурности... Скорее наоборот -не замечание ошибок оппонента может поднять значимость ваших аргументов... Вы же , обращая внимание на ошибки построения , подтверждаете фуфловость вашей позиции по сути темы... Грамотный вы наш... (с) Если бы это прямо не касалось обсуждаемой темы, я бы этого не делал. Если Вы заметили, я крайне редко кому бы-то ни было делаю такие замечания.
Я заметил , вы крайне высокомерны... По разным вопросам и т.к мы одного возрастного пояса , то мне это не приятно. Будьте терпимее и добрее , что о нас подумает молодежь ? Мы ее должны воспитывать...

(Sorques @ 18-02-2017 - 15:28)
(МГото @ 18-02-2017 - 15:18)
Есть вектор развития страны. Общество потребления, это вектор развития цивилизации. Граждан переделать можно только с помощью лоботомии..их не коммунизм интересует или строительство звездолета, а мандарины для детей или новая обувь и жертвовать всем этим ради звездолета, никто не будет..
Хочется копченого, вяленного мяса - сделай. Вы о натуральном хозяйстве? Я хочу его купить, то есть обменять на свой труд..
Не понял вас..
В предыдущем посте вы умышленно путаете потребности с реальностью. При Союзе было крайне мало возможностей за так диплом отхватить. Хочешь диплом - покажи знания. А вот в 90е появилась возможность его купить. Вот и покупали, независимо от того, нужна корочка или знания.

Не нужно судить всех по себе. После войны стану отстраивали не мандаринами. Вы мне очень мальчиша-плохиша напоминаете. "Сидит Мальчиш-Плохиш, жрет да радуется".

Я вот трехлинейку хочу купить. А мне ее не продают. Мне, как вы, строй хаять?

(dedO'K @ 18-02-2017 - 20:05)
Брежнев подойдет?
"Повышение благосостояния трудящихся невозможно без более полного обеспечения спроса населения на разнообразные товары и услуги. Ведь сам по себе рост денежных доходов еще не означает реального повышения качества жизни.
К тому же, нехватка ряда товаров и ограниченность ряда услуг снижают возможности материального стимулирования труда.
Необходимость бесперебойного удовлетворения спроса платежеспособного населения на товары и услуги и образование для этого достаточного товарного резерва обусловливает опережение темпов роста производства потребительских товаров по сравнению с темпом роста денежных доходов населения." из отчетного доклада к XXV с'езду КПСС.
Вы процитировали Л.И.Брежнева с позиции неправильности его слов или с позиции наоборот правильности его слов? Вы считаете что это все не правильно или наоборот очень правильно. Я в этих словах чего-то особенного не заметил. Очень много было таких выступлений,и если их все цитировать, то много томов получиться.

(МГото @ 18-02-2017 - 21:02)
А вот в 90е появилась возможность его купить.
Причем в переходе метро….

(Раймонд @ 18-02-2017 - 22:14)
(dedO'K @ 18-02-2017 - 20:05)
Брежнев подойдет?
"Повышение благосостояния трудящихся невозможно без более полного обеспечения спроса населения на разнообразные товары и услуги. Ведь сам по себе рост денежных доходов еще не означает реального повышения качества жизни.
К тому же, нехватка ряда товаров и ограниченность ряда услуг снижают возможности материального стимулирования труда.
Необходимость бесперебойного удовлетворения спроса платежеспособного населения на товары и услуги и образование для этого достаточного товарного резерва обусловливает опережение темпов роста производства потребительских товаров по сравнению с темпом роста денежных доходов населения." из отчетного доклада к XXV с'езду КПСС. Вы процитировали Л.И.Брежнева с позиции неправильности его слов или с позиции наоборот правильности его слов? Вы считаете что это все не правильно или наоборот очень правильно. Я в этих словах чего-то особенного не заметил. Очень много было таких выступлений,и если их все цитировать, то много томов получиться.
Брежнев согласен с тем, что фундаментом идеологии СССР была, именно, идеология удовлетворения потребительского спроса его граждан. Единственное государство, кстати, построенное на этих принципах, на принципах идеологии потребления.

(Феофилакт @ 18-02-2017 - 22:31)
(МГото @ 18-02-2017 - 21:02)
А вот в 90е появилась возможность его купить. Причем в переходе метро….
В 1970х-80х годах, и не в переходе, а, вполне себе, легальный, у руководства учебным заведением.

(dedO'K @ 18-02-2017 - 21:38)
Брежнев согласен с тем, что фундаментом идеологии СССР была, именно, идеология удовлетворения потребительского спроса его граждан.
Брежнев,как глава государства,был просто обязан заботится об удовлетворении потребительского спроса граждан. Ровно как и глава любой другой страны. А Вам как -бы хотелось? Что-бы люди голодали что-ли? Я Вашу мысль не пойму никак. Что Вас не устроило в словах Брежнева? То есть Вам бы хотелось что-бы Брежнев сказал что надо отменить все магазины и пусть население занимается натуральным хозяйством?? Так что-ли Вам бы хотелось?

(muse 55 @ 18-02-2017 - 21:02)
Я заметил , вы крайне высокомерны... По разным вопросам и т.к мы одного возрастного пояса , то мне это не приятно. Будьте терпимее и добрее , что о нас подумает молодежь ? Мы ее должны воспитывать...
Вряд ли. То, что Вы принимаете за высокомерие, это раздражительность. И проявляется, как правило, только тогда, когда касаются моей личности, а не заявленной темы. Как, кстати, здесь в случае с PARANDом.

(PARAND @ 18-02-2017 - 19:22)
Ну вот теперь все понятно чем вы занимались в советские времена ?Вы оказывается занимались валютными операциями и "фарцой"....
Это уже были времена Перестройки и 88 статья уже не работала в 90-м была вообще отменена, а то что вы называете фарцой, не более чем мелкий бизнес..