Советское образование

(dedO'K @ 19-02-2017 - 14:29)
(Раймонд @ 19-02-2017 - 14:46)
(dedO'K @ 19-02-2017 - 13:16)
Там же ясно сказано: совместное постановление СовМина и ЦК КПСС касалось членов КПСС и общественных организаций, действовавших под руководством КПСС. Что, само по себе, уже безграмотно. Поскольку общественная организация не может руководить общественной организацией. Поскольку общественная организация, в том числе, и партия, состоит из членов этой организации.
Вы мне покажите, где сказано, что член КПСС имел какие то особые полномочия по сравнению с беспартийным гражданином. В чем состояла "руководящая и направляющая сила" КПСС, согласно законодательству СССР? Я вам отвечу кто управлял СССР,как ответил бы вам любой преподаватель школы,института,техникума во времена СССР. И так ,вы задаете вопрос любому преподавателю .-----Кто в нашей стране хозяин,кто управляет нашей Советской страной?-----. И получаете ответ:-Нашей страной управляет народ-.Так что Вас опять не устраивает?Страной, тоесть, территорией, вместе со всем живым на ней, управляют законы природы и условия и обстоятельства существования данной территории и жизнедеятельности на ней, вплоть до климатических условий и смысла существования данной территории и сложившейся на ней экосистемы.
Это если не путать страну с государством. Что очень плохо закончилось для государства СССР.
Вот из ваших постов выше,видно,что вы оспариваете руководящую роль КПСС в советский период,Брежнев для вас был вовсе не руководителем ,а человеком не имеющим никаких полномочий. Пишу вам,что СССР управлял народ,это вам сказал бы любой преподаватель во времена СССР,так это тоже оказывается для вас плохо.Оказывается вот все в чем дело,в законах природы.........

(Раймонд @ 19-02-2017 - 15:39)
(dedO'K @ 19-02-2017 - 14:29)
(Раймонд @ 19-02-2017 - 14:46)
Я вам отвечу кто управлял СССР,как ответил бы вам любой преподаватель школы,института,техникума во времена СССР. И так ,вы задаете вопрос любому преподавателю .-----Кто в нашей стране хозяин,кто управляет нашей Советской страной?-----. И получаете ответ:-Нашей страной управляет народ-.Так что Вас опять не устраивает?Страной, тоесть, территорией, вместе со всем живым на ней, управляют законы природы и условия и обстоятельства существования данной территории и жизнедеятельности на ней, вплоть до климатических условий и смысла существования данной территории и сложившейся на ней экосистемы.
Это если не путать страну с государством. Что очень плохо закончилось для государства СССР. Вам бы в Советские времена точно никто бы не ответил,что страной СССР управляют законы природы. Вы как я понимаю,ведете речь о Советском периоде?Вам бы ответили-----Нашей страной управляет народ----.
Именно. Вот такое оно было, "советское образование" образца 1958 года на базе научного атеизма, всеохватное, обязательное и... ложное.
Вспомните незатейливую песенку: "Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек..." Понимаете? Лесов, полей и рек, а не граждан, чиновников и один генсек.
"От Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей человек проходит, как хозяин необ'ятной родины своей". Не сын своей родины, а ее хозяин. Но и не Бог своей родины, а, всего лишь хозяин. Который хозяйствует над тем, что ему дано, а не управляет всем, чем хочет в пределах границ СССР.

(Sorques @ 19-02-2017 - 01:07)
Не очень понял..важна только нефть?
Ну хорошо, пусть будут алмазы. Их что, в Сочи добывают? Речь шла не о том что технологии не важны, а о том, какие параметры хуже чем у других. Потому и написано - при прочих равных. Климатический фактор и большие расстояния заметно удорожают добычу всего. И их нужно чем-то компенсировать.


Ее легко добывали в Баку, а после построили нефтепроводы, танкерами в Голландию дороже, чем по трубам из России..

Танкером можно отправить туда, где дороже, трубопровод перетащить труднее.

(dedO'K @ 19-02-2017 - 15:38)
Вспомните незатейливую песенку: "Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек..." Понимаете? Лесов, полей и рек, а не граждан, чиновников и один генсек.
А кто с этим спорит,что в стране много лесов ,полей и рек? В этой песне про чиновников ничего не сказано. Это Ваши философские измышления уже пошли.

(dedO'K @ 19-02-2017 - 15:38)
"советское образование" образца 1958 года на базе научного атеизма, всеохватное, обязательное и... ложное.
Вспомните незатейливую песенку: "Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек..." Понимаете? Лесов, полей и рек, а не граждан, чиновников и один генсек.
"От Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей человек проходит, как хозяин необ'ятной родины своей". Не сын своей родины, а ее хозяин.
Вам эта песня очень нравиться,и Вы даже цитируете ее. А кто же написал эту песню?По Вашему мнению,наверное,какой-нибудь низкообразованный человек с ложным образованием,как Вы пишете)))))

(Раймонд @ 19-02-2017 - 16:51)
(dedO'K @ 19-02-2017 - 15:38)
Вспомните незатейливую песенку: "Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек..." Понимаете? Лесов, полей и рек, а не граждан, чиновников и один генсек. А кто с этим спорит,что в стране много лесов ,полей и рек? В этой песне про чиновников ничего не сказано. Это Ваши философские измышления уже пошли.
Куда пошли?

(Раймонд @ 19-02-2017 - 15:10)
(dedO'K @ 19-02-2017 - 14:29)
(Раймонд @ 19-02-2017 - 14:46)
Я вам отвечу кто управлял СССР,как ответил бы вам любой преподаватель школы,института,техникума во времена СССР. И так ,вы задаете вопрос любому преподавателю .-----Кто в нашей стране хозяин,кто управляет нашей Советской страной?-----. И получаете ответ:-Нашей страной управляет народ-.Так что Вас опять не устраивает?Страной, тоесть, территорией, вместе со всем живым на ней, управляют законы природы и условия и обстоятельства существования данной территории и жизнедеятельности на ней, вплоть до климатических условий и смысла существования данной территории и сложившейся на ней экосистемы.
Это если не путать страну с государством. Что очень плохо закончилось для государства СССР. Вот из ваших постов выше,видно,что вы оспариваете руководящую роль КПСС в советский период,Брежнев для вас был вовсе не руководителем ,а человеком не имеющим никаких полномочий. Пишу вам,что СССР управлял народ,это вам сказал бы любой преподаватель во времена СССР,так это тоже оказывается для вас плохо.Оказывается вот все в чем дело,в законах природы.........
Вы очень умело перескакиваете с тему на тему-----Вам про одно,вы про другое,вам одно пишешь,вы песню в пример приводите. Вам про партию,вы про законы природы,вам про Брежнева, вы какие-то цитаты приводите,

(dedO'K @ 19-02-2017 - 16:05)
(Раймонд @ 19-02-2017 - 16:51)
(dedO'K @ 19-02-2017 - 15:38)
Вспомните незатейливую песенку: "Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек..." Понимаете? Лесов, полей и рек, а не граждан, чиновников и один генсек. А кто с этим спорит,что в стране много лесов ,полей и рек? В этой песне про чиновников ничего не сказано. Это Ваши философские измышления уже пошли.Куда пошли?
Я написал "философские измышления",думаю Вы,как образованный человек не с ложным образованием,знакомы с такой наукой как "философия" Очень интересная наука.

(Sorques @ 18-02-2017 - 23:07)
(PARAND @ 18-02-2017 - 19:22)
Ну вот теперь все понятно чем вы занимались в советские времена ?Вы оказывается занимались валютными операциями и "фарцой".... Это уже были времена Перестройки и 88 статья уже не работала в 90-м была вообще отменена, а то что вы называете фарцой, не более чем мелкий бизнес..
Да сейчас все что раньше называлось спекуляцией,торговлей валютой и так далее подпадавшее под уголовку называется бизнес я с вами не спорю!Сейчас для вас воля и анархия и поэтому вам нравится западный строй!

(PARAND @ 19-02-2017 - 16:27)
Да сейчас все что раньше называлось спекуляцией,торговлей валютой и так далее подпадавшее под уголовку называется бизнес я с вами не спорю!Сейчас для вас воля и анархия и поэтому вам нравится западный строй!
Дело не в " сейчас", а что так было в России и до 1917, а так же это нормально для всех стран мира и на протяжении тысяч лет...поэтому если в отдельно взятой стране, в течении 74 лет, из 1000 летней истории, это было незаконно, то получается что этот период был неправильный..
Анархия здесь причем?

(Раймонд @ 19-02-2017 - 17:25)
(dedO'K @ 19-02-2017 - 16:05)
(Раймонд @ 19-02-2017 - 16:51)
А кто с этим спорит,что в стране много лесов ,полей и рек? В этой песне про чиновников ничего не сказано. Это Ваши философские измышления уже пошли.Куда пошли? Я написал "философские измышления",думаю Вы,как образованный человек не с ложным образованием,знакомы с такой наукой как "философия" Очень интересная наука.
Философия- любовь к мудрости. Ежели к Божьей, так это наука, постижение разумности, логичности и закономерности бытия и своего места в нем, в помыслом, словом и делом; ежели к человеческой, так это любовь к мудрствованию, в ущерб прямому восприятию мудрости Божьей...
А куда измышления то мои пошли? Ну, или, на что?

(Раймонд @ 19-02-2017 - 17:04)
(dedO'K @ 19-02-2017 - 15:38)
"советское образование" образца 1958 года на базе научного атеизма, всеохватное, обязательное и... ложное.
Вспомните незатейливую песенку: "Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек..." Понимаете? Лесов, полей и рек, а не граждан, чиновников и один генсек.
"От Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей человек проходит, как хозяин необ'ятной родины своей". Не сын своей родины, а ее хозяин. Вам эта песня очень нравиться,и Вы даже цитируете ее. А кто же написал эту песню?По Вашему мнению,наверное,какой-нибудь низкообразованный человек с ложным образованием,как Вы пишете)))))
Ее написал композитор. А текст, который я цитировал, написал Василий Иванович Лебедев-Кумач, который в 1917 году окончил с золотой медалью 10-ю Московскую гимназию.

(Меня зовут Арлекино @ 19-02-2017 - 15:42)
Ну хорошо, пусть будут алмазы. Их что, в Сочи добывают? Речь шла не о том что технологии не важны, а о том, какие параметры хуже чем у других. Потому и написано - при прочих равных. Климатический фактор и большие расстояния заметно удорожают добычу всего. И их нужно чем-то компенсировать.
Согласитесь, что получается несколько странно..удорожает добычу, но при этом при "это дорогое" мы экспортируем в те страны, которые производят сии товары..
С нашей экспортной накруткой в цене и тарспотрировкой дешево, а для нас дорого? Это как?

(dedO'K @ 19-02-2017 - 16:50)
(Раймонд @ 19-02-2017 - 17:25)
(dedO'K @ 19-02-2017 - 16:05)
Куда пошли? Я написал "философские измышления",думаю Вы,как образованный человек не с ложным образованием,знакомы с такой наукой как "философия" Очень интересная наука.Философия- любовь к мудрости. Ежели к Божьей, так это наука, постижение разумности, логичности и закономерности бытия и своего места в нем, в помыслом, словом и делом; ежели к человеческой, так это любовь к мудрствованию, в ущерб прямому восприятию мудрости Божьей...
А куда измышления то мои пошли? Ну, или, на что?
Вы спрашиваете меня "А куда измышления то мои пошли? Ну,или,на что?""
Это одному Господу Богу известно,куда идут Ваши измышления. Ну или по крайней мере Вам самим.

(Ramse$ @ 19-02-2017 - 05:10)
Все торговцы, которые перепродают, а не производят - спекулянты.
И в этом нет ничего плохого (если не создается искусственный дефицит чего-либо, а он часто создается - вспомните гречку или сахар/мыло, например), но бизнесмены жутко обижаются на это слово.

В этом слове нигде в мире, нет негативного смысла, оно стало таковым только в СССР..типа хорошие люди сталь варят, коров доят, а те кто торгует не под зорким оком государства, это спекулянты..

В начале 80-х, в СССР закупили партию австрийских женских сапог по 20$, но продавали их в советских магазинах по 145р..это не спекуляция? Самая настоящая, но в нашей стране, когда государство стрижет граждан, это все во славу державности, а если частники зарабатывают такими же действиями, но караул и наверное по наущению госдепа и к ним испытывается ненависть, я полагаю что основанная на зависти..
Так научили, вернее вымуштровали мыслить за 74 года..

(efv @ 19-02-2017 - 15:37)
(dedO'K @ 19-02-2017 - 14:29)
Страной, тоесть, территорией, вместе со всем живым на ней, управляют законы природы и условия и обстоятельства существования данной территории и жизнедеятельности на ней, вплоть до климатических условий и смысла существования данной территории и сложившейся на ней экосистемы.
Это если не путать страну с государством. Что очень плохо закончилось для государства СССР. Так РИ сгнила на том же самом месте. Законы природы, чего поделаешь. Кстати, РФ тоже на том же месте. Тоже сдохнет наверное.
Название не может "сдохнуть", его можно только поменять. Но условия и обстоятельства жизнедеятельности останутся те же. Как, впрочем, и место, и полномочия в сотворении Божием и Божием вседержании.
А посему, Святая Русь останется и продолжится, грешная сгинет.

(Sorques @ 19-02-2017 - 17:10)
(Ramse$ @ 19-02-2017 - 05:10)
Все торговцы, которые перепродают, а не производят - спекулянты.
И в этом нет ничего плохого (если не создается искусственный дефицит чего-либо, а он часто создается - вспомните гречку или сахар/мыло, например), но бизнесмены жутко обижаются на это слово. В этом слове нигде в мире, нет негативного смысла, оно стало таковым только в СССР..типа хорошие люди сталь варят, коров доят, а те кто торгует не под зорким оком государства, это спекулянты..

В начале 80-х, в СССР закупили партию австрийских женских сапог по 20$, но продавали их в советских магазинах по 145р..это не спекуляция?
Простите, а прибыль от этой операции в чей карман шла?

(Sorques @ 19-02-2017 - 16:41)
(PARAND @ 19-02-2017 - 16:27)
Да сейчас все что раньше называлось спекуляцией,торговлей валютой и так далее подпадавшее под уголовку называется бизнес я с вами не спорю!Сейчас для вас воля и анархия и поэтому вам нравится западный строй! Дело не в " сейчас", а что так было в России и до 1917, а так же это нормально для всех стран мира и на протяжении тысяч лет...поэтому если в отдельно взятой стране, в течении 74 лет, из 1000 летней истории, это было незаконно, то получается что этот период был неправильный..
Анархия здесь причем?
А разве сейчас не вседозволенность?Вот поэтому я и говорю анархия...
Да капитализм вернулся я согласен.Но не кажется ли вам что он у нас не такой как в нормальных западных странах и какой был в Царской России?Взять хотя бы скандинавов там хоть есть миллионеры ,но они дают жить и простому народу?
А у нас хапают и хапают уже миллиарды нахватали которые позволят их внукам жить припеваючи ,но они все хапают и хапают!Пора бы и о своей стране подумать я уже говорил инвестировать в разные проекты строить дороги медицинские учереждения создать фонды чтоб детей лечили у нас ,а не зарубежом ну как не стыдно собирать через СМС-ки со всей страны у простых людей?
Скажите они боятся что отберут у них?Да может и такое быть у тех кто незаконно все делал, но есть же и честные деловые люди!А если не хотят инвестировать свои деньги значит боятся,значит нечестно приватизация прошла в 90-ые ,значит есть грешки....

(avp @ 19-02-2017 - 17:14)
(Sorques @ 19-02-2017 - 17:10)
(Ramse$ @ 19-02-2017 - 05:10)
Все торговцы, которые перепродают, а не производят - спекулянты.
И в этом нет ничего плохого (если не создается искусственный дефицит чего-либо, а он часто создается - вспомните гречку или сахар/мыло, например), но бизнесмены жутко обижаются на это слово. В этом слове нигде в мире, нет негативного смысла, оно стало таковым только в СССР..типа хорошие люди сталь варят, коров доят, а те кто торгует не под зорким оком государства, это спекулянты..

В начале 80-х, в СССР закупили партию австрийских женских сапог по 20$, но продавали их в советских магазинах по 145р..это не спекуляция? Простите, а прибыль от этой операции в чей карман шла?
Извините я влезу:Да конечно не в частные руки как сейчас ,а в казну страны в которой было все бесплатно.

(avp @ 19-02-2017 - 17:14)
Простите, а прибыль от этой операции в чей карман шла?
Гражданину, который отдавал свою зарплату за сапоги, это без разницы..если вы начнете рассказывать, что на прибыль гражданину давали всякие там социальные няшки, то это будет лукавство, ибо буржуй так же платит налоги, которые идут государству..