Советский коммунизм и немецкий фашизм.

(mjo @ 31.07.2011 - время: 19:30) (Йодо @ 31.07.2011 - время: 19:27) Вот это высер....
А силенок, заставить, хватит?
Пупок не развяжется?
Подонков грызть не развяжется. Не беспокойся.
Интересно посмотреть как некоторые будут гладить по головке всех связанных с беспределом в Кущевской. В том числе и убийц маленьких детей

Честно говоря, я совсем не понимаю социяльную опасность "троек".
Сейчас вообще единолично в суде первой инстанции дела рассматриваются.
Статья 30. Состав суда

1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.
2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:
1) судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2 - 4 настоящей части;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 321-ФЗ)
3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, - уголовные дела об иных тяжких и особо тяжких преступлениях;

(Йодо @ 02.08.2011 - время: 08:27) Честно говоря, я совсем не понимаю социяльную опасность "троек".
Сейчас вообще единолично в суде первой инстанции дела рассматриваются.
Людоедская сущность Особых троек заключается в принципиальном отсутствии состязательности сторон.
Поэтому считать их "судом" как-то даже непристойно...(((
В современном УПК состязательность сторон закреплена законодательно, так что в единоличном рассмотрении дел судьей нет ничего страшного. Статья 15, если я правильно помню.

(srg2003 @ 01.08.2011 - время: 22:43) год какой?


Простите, а какая разница какой год?
Античеловеческая сущность коммунистической идеологии не изменилась с течением лет.
Изменилась только "форма классовой борьбы".
Все злодеяния вершились под одним и тем же знаменем коммунизма.

режимы нужно сравнивать с привязкой к конкретным периодам

Мы сравниваем идеологию и методы. При чем тут периоды?
И убеждаемся, что разница между русским коммунизмом и немецким национал-социализмом обнаруживается лишь в незначительных деталях.

(Пипиньерка Фрося @ 01.08.2011 - время: 23:31) А людские потери обеих сторон входят в цифру "суммарного уровня технической подготовки"? Каким бы ни был хорошим немецкий пулемет, но батальон людей ему "не осилить".
Да, людские резервы тоже следует отнести к суммарному военному потенциалу наряду с вооружением.
Сюда же косвенно относятся и плохие дороги и суровый климат.

Ведь когда играют в футбол, то плохое состояние поля или дождь вполне могут играть на руку той команде, которая привычна к таким условиям.

(Marinw @ 02.08.2011 - время: 04:25) Интересно посмотреть как некоторые будут гладить по головке всех связанных с беспределом в Кущевской. В том числе и убийц маленьких детей
О чем Вы? Не уловлю мысль.

(Xрюндель @ 02.08.2011 - время: 09:01) Людоедская сущность Особых троек заключается в принципиальном отсутствии состязательности сторон.
Поэтому считать их "судом" как-то даже непристойно...(((
В современном УПК состязательность сторон закреплена законодательно, так что в единоличном рассмотрении дел судьей нет ничего страшного. Статья 15, если я правильно помню.
Речь об отсутствии адвоката?

ЗЫ, "Людоедская сущность" - это круто, как по писаному... Мы сравниваем идеологию и методы. При чем тут периоды?
И убеждаемся, что разница между русским коммунизмом и немецким национал-социализмом обнаруживается лишь в незначительных деталях

Ага, особенно в период с 60-х, 70-х годах, когда бесплатные квартиры раздавали целыми городами...
Хрюндель опять начал вращать?

(Йодо @ 02.08.2011 - время: 09:21) Речь об отсутствии адвоката?


Речь идет о том, что судьбу человека решал не государственный следственно-судебный аппарат, а наспех созданный коллектив из трех человек, как правило, даже не юристов.
На этом противоправном судилище отсутствовал и прокурор и адвокат.


Ага, особенно в период с 60-х, 70-х годах, когда бесплатные квартиры раздавали целыми городами...
Хрюндель опять начал вращать?

Верно, вы напомнили еще об одном сходстве этих режимов...)))
В нацистской Германии тоже раздавали квартиры расово-благонадежным гражданам. И совершенно бесплатно.

(Xрюндель @ 02.08.2011 - время: 09:33)

Верно, вы напомнили еще об одном сходстве этих режимов...)))
В нацистской Германии тоже раздавали квартиры расово-благонадежным гражданам. И совершенно бесплатно.
В СССР, давали всем подряд.
Без оглядок на рассы, социальное положение, классовое происхождение...

На этом противоправном судилище отсутствовал и прокурор и адвокат.
Хрюндель сам себе противоречит. Если на процессе присутствовали адвокат и прокурор, а процесс рассматривался судом состоящим из трех человек, что в этом противоправного?
Ведь материалы дела кто то готовил и этот кто то, наверняка следствие. Хрюндель может конкретно сказать в чем противоправие?
И третье, мы в обсуждении перешли к другому этапу строительства социализма?

(Йодо @ 02.08.2011 - время: 09:42) Без оглядок на рассы, социальное положение, классовое происхождение...
В СССР не давали квартир предпринимателям, банкирам и прочим классово чуждым элементам.
Точно так же, как в Германии не давали квартир расово-чуждым евреям.

Если на процессе присутствовали адвокат и прокурор, а процесс рассматривался судом состоящим из трех человек, что в этом противоправного?

Вы невнимаетльно прочли.
На заседании тройки НЕ БЫЛО ни адвоката, ни прокурора.

(Йодо @ 02.08.2011 - время: 09:42) Хрюндель сам себе противоречит. Если на процессе присутствовали адвокат и прокурор, а процесс рассматривался судом состоящим из трех человек, что в этом противоправного?
Ведь материалы дела кто то готовил и этот кто то, наверняка следствие. Хрюндель может конкретно сказать в чем противоправие?
И третье, мы в обсуждении перешли к другому этапу строительства социализма?
Адвокат в состав троек не входил. А дело состояло в основном из трех доносов и двух допросов.

(Xрюндель @ 02.08.2011 - время: 09:47) (Йодо @ 02.08.2011 - время: 09:42) Без оглядок на рассы, социальное положение, классовое происхождение...
В СССР не давали квартир предпринимателям, банкирам и прочим классово чуждым элементам.
Точно так же, как в Германии не давали квартир расово-чуждым евреям.

Если на процессе присутствовали адвокат и прокурор, а процесс рассматривался судом состоящим из трех человек, что в этом противоправного?

Вы невнимаетльно прочли.
На заседании тройки НЕ БЫЛО ни адвоката, ни прокурора.
1 Что Хрюндель понимает под словом предприниматель, банкир и прочее в период с 60-70-е годы прошлого века?
Их тогда попросту не было, в них небыло необходимости.
2. Прошу прощения, действительно прочел невнимательно.
У меня вопрос - а когда появилсь состязательность в суде, в других странах?

Хрюндель забыл ответить на третий вопрос...

(Йодо @ 02.08.2011 - время: 09:53) 1 Что Хрюндель понимает под словом предприниматель, банкир и прочее в период с 60-70-е годы прошлого века?
Верно, не было ни предпринимателей, ни банкиров)))
Точно так же, как не было с какого-то момента в Германии евреев.
Поэтому и в Германии и в СССР давали квартиры всем, без оглядки на классовые и расовые признаки.
Поскольку расово и классово неблагонадежные были попросту ограблены, а затем уничтожены.

Хрюндель забыл ответить на третий вопрос...

Мы изучаем сходство идеологий и методов.

(Xрюндель @ 02.08.2011 - время: 10:03)
Мы изучаем сходство идеологий и методов.
В таком случае, разница заключается в том что, Германия, для того что бы дать квартиру арийцу - убила ее владельца, а СССР владельцев квартир не убивал, он, строил новые квартиры.

(Йодо @ 02.08.2011 - время: 10:09) В таком случае, разница заключается в том что, Германия, для того что бы дать квартиру арийцу - убила ее владельца, а СССР владельцев квартир не убивал, он, строил новые квартиры.
А старых квартиры в которых жили "чуждые элементы" оставляли владельцам?

(Йодо @ 02.08.2011 - время: 10:09) СССР владельцев квартир не убивал, он, строил новые квартиры.
В СССР убивали владельцев квартир, отбирали имущество, а в квартиры вселяли новых жильцов.
Особенно в Питере это бросается в глаза, где коммуналки сделаны из бывших шикарных квартир уничтоженных классово-чуждых элементов.

Xрюндель
Простите, а какая разница какой год?
Античеловеческая сущность коммунистической идеологии не изменилась с течением лет.
Изменилась только "форма классовой борьбы".
Все злодеяния вершились под одним и тем же знаменем коммунизма.
сущность изменилась кардинально, при Ленине одна, при Сталине совершенно другая, при Хрущеве, Брежневе третья
Мы сравниваем идеологию и методы. При чем тут периоды?
И убеждаемся, что разница между русским коммунизмом и немецким национал-социализмом обнаруживается лишь в незначительных деталях.
при том, что и идеология и методы в разные периоды совершенно разные, поэтому сравнивать нужно отдельно сталинский, отдельно ленинский режим, отдельно режим во время октябрьского переворота и гражданской войны.
Например, понятие "военный коммунизм" Вам о чем -нибудь говорит? Брр потрясающие непонимание того, что есть политический режим.

Речь идет о том, что судьбу человека решал не государственный следственно-судебный аппарат, а наспех созданный коллектив из трех человек, как правило, даже не юристов.
На этом противоправном судилище отсутствовал и прокурор и адвокат.
в очередной раз проявили незнание матчасти, в состав тройки, как правило входили начальник областного УНКВД, прокурор области, секретарь Обкома или Облисплкома
В СССР не давали квартир предпринимателям, банкирам и прочим классово чуждым элементам.
Точно так же, как в Германии не давали квартир расово-чуждым евреям.

банкирам давали, т.к. существовали и Госбанк СССР и республиканские госбанки и Сбербанк, предприниматели тоже были- в форме артелей/кооперативов, индивидуальной трудовой деятельности, люди так же стояли в общих очередях и получали квартиры, так что -матчасть...

(srg2003 @ 02.08.2011 - время: 10:22) сущность изменилась кардинально, при Ленине одна, при Сталине совершенно другая, при Хрущеве, Брежневе третья


Вы демонстрируете абсолютное непонимание сущности происходящих исторических процессов и логики развития идеологии.
Это печально.

при том, что и идеология и методы в разные периоды совершенно разные, поэтому сравнивать нужно отдельно сталинский, отдельно ленинский режим, отдельно режим во время октябрьского переворота и гражданской войны.
Например, понятие "военный коммунизм"

Какое-то по-детски поверхностное понимание действительности...)))
Все равно что врач лечил бы отдельно руку, отдельно ногу, а не организм в целом.


в состав тройки, как правило входили начальник областного УНКВД, прокурор области, секретарь Обкома или Облисплкома

Наряду с полным незнанием истории еще и попытка грубо передернуть. Некрасиво.


банкирам давали, т.к. существовали и Госбанк СССР и республиканские госбанки и Сбербанк,

Потрясает незнание матчасти.
Просто какая-то зияющая пропасть невежества.
Банкиры в СССР не были классово чуждыми элементами, читайте внимательнее, если уж не знаете сами.


ЗЫ. Не надоело хамить, уважаемый? ))))

(Xрюндель @ 02.08.2011 - время: 10:16) (Йодо @ 02.08.2011 - время: 10:09) СССР владельцев квартир не убивал, он, строил новые квартиры.
В СССР убивали владельцев квартир, отбирали имущество, а в квартиры вселяли новых жильцов.
Особенно в Питере это бросается в глаза, где коммуналки сделаны из бывших шикарных квартир уничтоженных классово-чуждых элементов.
и сейчас та же самая фигня происходит..
только из комуналок делают шикарные квартиры..
а бывших жильцов владельцев уничтожают..
некие чернойи риэлторы с кавказа.
и именно вселяют новых жильцов..
и это не фашизм и не коммунизм..
это демократия..
может это закон жизни такой?
уничтожать владельцев квартир?

(Xрюндель @ 02.08.2011 - время: 09:33)
Речь идет о том, что судьбу человека решал не государственный следственно-судебный аппарат, а наспех созданный коллектив из трех человек, как правило, даже не юристов.
На этом противоправном судилище отсутствовал и прокурор и адвокат.

Особая тройка НКВД — орган внесудебного вынесения приговоров, существовавший в 1937—1938 годах в период Большого террора, обычно на уровне области. Состоял из главы НКВД, секретаря обкома и прокурора. Состав троек утвержден лично Наркомом НКВД в своем Приказе 00447 пофамильно. Перед вынесением приговора велось следствие, на заседаниях троек рассматривались конкретные следственные дела.