Собирались людоеды в Давосе

Пyмяyx**
Специалист
1/7/2014, 3:44:31 PM
Неомальтузианство отличается от мальтузианства, как неофашизм от фашизма.

ЁлыПалы
Удален 1/7/2014, 4:33:41 PM
(efv @ 06.01.2014 - время: 16:46)
однозначно :)))
Чёто не понятно, автор против демократических западных ценностей?
однозначно :)))

Macek
Акула пера
1/7/2014, 5:05:46 PM
(Пyмяyx** @ 06.01.2014 - время: 01:01)
(Масек @ 06.01.2014 - время: 00:57)
Не примем их правила игры ,развяжут войну.Что гуманнее?
(Масек @ 06.01.2014 - время: 00:57)
а война ,где гибнут женщины и дети и молодые мужики гуманнее?
Не понял связи.
Не примем их правила игры ,развяжут войну.Что гуманнее?

Пyмяyx**
Специалист
1/7/2014, 5:24:21 PM
(ЁлыПалы @ 07.01.2014 - время: 12:33)
(efv @ 06.01.2014 - время: 16:46)
Нет. Я не против. Я принципиально "за". И уж, во всяком случае, западные демократические ценности мне куда ближе и дороже традиционных и консервативных. Просто я привык ко всему относиться критически и к западным ценностям и к восточным. Любой человек может назвать себя демократом, коммунистом или патриотом. Но обязан ли он в этом случае, принять всё в комплексе безоговорочно?
И, уж если на то пошло, идея принудительной эвтаназии для пожилых как раз противоречит этим самым западным демократическим ценностям. Во всяком случае в том виде, в котором они декларируются.
(efv @ 06.01.2014 - время: 16:46)
Чёто не понятно, автор против демократических западных ценностей?
однозначно :)))
Нет. Я не против. Я принципиально "за". И уж, во всяком случае, западные демократические ценности мне куда ближе и дороже традиционных и консервативных. Просто я привык ко всему относиться критически и к западным ценностям и к восточным. Любой человек может назвать себя демократом, коммунистом или патриотом. Но обязан ли он в этом случае, принять всё в комплексе безоговорочно?
И, уж если на то пошло, идея принудительной эвтаназии для пожилых как раз противоречит этим самым западным демократическим ценностям. Во всяком случае в том виде, в котором они декларируются.

Пyмяyx**
Специалист
1/7/2014, 5:25:33 PM
(Масек @ 07.01.2014 - время: 13:05)
(Пyмяyx** @ 06.01.2014 - время: 01:01)
(Масек @ 06.01.2014 - время: 00:57)
Конечно же, сдаться!
Только почему сейчас, а не в 1941-м?
(Пyмяyx** @ 06.01.2014 - время: 01:01)
(Масек @ 06.01.2014 - время: 00:57)
а война ,где гибнут женщины и дети и молодые мужики гуманнее?
Не понял связи.
Не примем их правила игры ,развяжут войну.Что гуманнее?
Конечно же, сдаться!
Только почему сейчас, а не в 1941-м?

ЁлыПалы
Удален 1/7/2014, 5:39:17 PM
(Пyмяyx** @ 07.01.2014 - время: 13:24)
ну вот такое у них лицемерие, двойные стандарты,
дело расходится со словами, грубо говоря декларируют
они эти "ценности" для масс, а делают при этом что хотят
принять всё в комплексе безоговорочно?
И, уж если на то пошло, идея принудительной эвтаназии для пожилых как раз противоречит этим самым западным демократическим ценностям. Во всяком случае в том виде, в котором они декларируются.
ну вот такое у них лицемерие, двойные стандарты,
дело расходится со словами, грубо говоря декларируют
они эти "ценности" для масс, а делают при этом что хотят

Macek
Акула пера
1/7/2014, 5:57:06 PM
(Пyмяyx** @ 07.01.2014 - время: 13:25)
(Масек @ 07.01.2014 - время: 13:05)
(Пyмяyx** @ 06.01.2014 - время: 01:01)
Ну надо когда-то ж поумнеть!
(Масек @ 07.01.2014 - время: 13:05)
(Пyмяyx** @ 06.01.2014 - время: 01:01)
Не понял связи.
Не примем их правила игры ,развяжут войну.Что гуманнее?
Конечно же, сдаться!
Только почему сейчас, а не в 1941-м?
Ну надо когда-то ж поумнеть!

Пyмяyx**
Специалист
1/7/2014, 6:28:36 PM
(ЁлыПалы @ 07.01.2014 - время: 13:39)
Всё верно. С одной оговоркой: это, всё-таки, пока ещё не официальная политика "их", а просто предложение, которое пока никем не принято. Но может быть принято.
ну вот такое у них лицемерие, двойные стандарты,
дело расходится со словами, грубо говоря декларируют
они эти "ценности" для масс, а делают при этом что хотят
Всё верно. С одной оговоркой: это, всё-таки, пока ещё не официальная политика "их", а просто предложение, которое пока никем не принято. Но может быть принято.

efv
Акула пера
1/7/2014, 7:14:21 PM
(Пyмяyx** @ 07.01.2014 - время: 13:24)
(ЁлыПалы @ 07.01.2014 - время: 12:33)
(efv @ 06.01.2014 - время: 16:46)
Нет, Вы уж принимайте всё комплексно, без остатка, или...ну я не знаю.
(ЁлыПалы @ 07.01.2014 - время: 12:33)
(efv @ 06.01.2014 - время: 16:46)
Чёто не понятно, автор против демократических западных ценностей?
однозначно :)))
Нет. Я не против. Я принципиально "за". И уж, во всяком случае, западные демократические ценности мне куда ближе и дороже традиционных и консервативных. Просто я привык ко всему относиться критически и к западным ценностям и к восточным. Любой человек может назвать себя демократом, коммунистом или патриотом. Но обязан ли он в этом случае, принять всё в комплексе безоговорочно?
И, уж если на то пошло, идея принудительной эвтаназии для пожилых как раз противоречит этим самым западным демократическим ценностям. Во всяком случае в том виде, в котором они декларируются.
Нет, Вы уж принимайте всё комплексно, без остатка, или...ну я не знаю.

Пyмяyx**
Специалист
1/7/2014, 10:00:30 PM
(efv @ 07.01.2014 - время: 15:14)
С какой стати? Это, что, комплексный обед в плохой столовой? Или харчо, котлеты и компот или суп с лапшой, рыба и кисель?
Нет уж. Я принимаю то, что считаю разумным и отвергаю то, что мне не нравится.
Нет, Вы уж принимайте всё комплексно, без остатка, или...ну я не знаю.
С какой стати? Это, что, комплексный обед в плохой столовой? Или харчо, котлеты и компот или суп с лапшой, рыба и кисель?
Нет уж. Я принимаю то, что считаю разумным и отвергаю то, что мне не нравится.

efv
Акула пера
1/7/2014, 10:14:17 PM
Ну с такой стати что западные ценности единым пакетом идут. Гомосексуализм с демократией, педофилия со свободой слова, принудительная эвтаназия в конце концов с высоким уровнем жизни. За всё нужно платить. И нечего ковыряться в них как в супе, отбирая лук. Извольте подбирать всё, что Вам всучат. Кстати в "традиционных и консервативных ценностях Вас хоть что-нибудь привлекает?

dogfred
Акула пера
1/7/2014, 10:14:27 PM
(Пyмяyx** @ 07.01.2014 - время: 13:24)
Я принципиально "за". И уж, во всяком случае, западные демократические ценности мне куда ближе и дороже традиционных и консервативных. ...
И, уж если на то пошло, идея принудительной эвтаназии для пожилых как раз противоречит этим самым западным демократическим ценностям. Во всяком случае в том виде, в котором они декларируются. Да нет тут предмета для столь горячего шума! Никакой принудительной эвтаназии в России нет и не будет. Эвтаназия как способ избавления неизлечимо больного человека, на мой взгляд, может применяться при определенных условиях и юридическом оформлении. Но считать, что в собесе вместе с пенсионной книжкой буду торжественно вручать и направление на эвтаназию оснований нет.
И давайте перестанем говорить о неких "западных демократических ценностях". Если сравнивать, то конкретно: пенсионный возраст у них и у нас, размер пенсии там и тут, продолжительность жизни там и у нас в стране...
Обсуждение должно быть предметным
И уж совсем глупо принимать всерьез выступления на междусобойчике в Давосе. Таких симпозиумов в мире ежегодно проходят сотни. Да только ни на что они не влияют и программы действий не несут.
Я принципиально "за". И уж, во всяком случае, западные демократические ценности мне куда ближе и дороже традиционных и консервативных. ...
И, уж если на то пошло, идея принудительной эвтаназии для пожилых как раз противоречит этим самым западным демократическим ценностям. Во всяком случае в том виде, в котором они декларируются. Да нет тут предмета для столь горячего шума! Никакой принудительной эвтаназии в России нет и не будет. Эвтаназия как способ избавления неизлечимо больного человека, на мой взгляд, может применяться при определенных условиях и юридическом оформлении. Но считать, что в собесе вместе с пенсионной книжкой буду торжественно вручать и направление на эвтаназию оснований нет.
И давайте перестанем говорить о неких "западных демократических ценностях". Если сравнивать, то конкретно: пенсионный возраст у них и у нас, размер пенсии там и тут, продолжительность жизни там и у нас в стране...
Обсуждение должно быть предметным
И уж совсем глупо принимать всерьез выступления на междусобойчике в Давосе. Таких симпозиумов в мире ежегодно проходят сотни. Да только ни на что они не влияют и программы действий не несут.

Валя2
Акула пера
1/7/2014, 10:17:21 PM
(Пyмяyx** @ 06.01.2014 - время: 23:13)
(efv @ 06.01.2014 - время: 16:46)
ловкий efv ловко подменил "интересы государства" с "демократическими ценностями" ))
вот ради гос интересов стариков запросто будут истреблять всякие имперасты- государственники- лояльные к власти квасные патриоты... Но они не демократы вовсе, они консервативные империалисты. Они и детишек будут истреблять, и взрослых будут истреблять, и народы целые будут истреблять, как это делали фашисты и как это делали коммунисты например. Концлагеря, голодомор, индустриализация, принудительный труд- это всё не демократия, это Империя.
Конечно даже в развитых странах есть гос служащие имеющие властные полномочия, и конечно у них в головах имеются всё те же мерзкие идейки как упрочить власть государства и как на этом побольше бабла себе лично получить- в том числе через пенсионные фонды контролируемые как раз этими самыми властными гос служащими.
Собственно давно понятен главный вопрос настоящего времени- или во всем мире общество сможет поставить государственных служащих в положение слуг народа, или не сможет.
А пенсионная система даже в случае полнейшей неокупаемости всегда может быть заменена на какие-нить "бесплатные обеды в домах для престарелых", для этого вовсе не надо эвтаназию использовать... Просто на этом ушлые чиновники не заработают практически ничего.
efv
идея принудительной эвтаназии для пожилых как раз противоречит этим самым западным демократическим ценностям. Во всяком случае в том виде, в котором они декларируются.
Нет, Вы уж принимайте всё комплексно, без остатка, или...ну я не знаю
ну не знаете- ну не пишите )) вам же сказали о противоречии? Что, типа сложно догадаться что слова чиновника вполне могут быть дерьмом а не ценностью? ))
(efv @ 06.01.2014 - время: 16:46)
Чёто не понятно, автор против демократических западных ценностей?
Так это ради демократических ценностей нужно стариков истреблять?
ловкий efv ловко подменил "интересы государства" с "демократическими ценностями" ))
вот ради гос интересов стариков запросто будут истреблять всякие имперасты- государственники- лояльные к власти квасные патриоты... Но они не демократы вовсе, они консервативные империалисты. Они и детишек будут истреблять, и взрослых будут истреблять, и народы целые будут истреблять, как это делали фашисты и как это делали коммунисты например. Концлагеря, голодомор, индустриализация, принудительный труд- это всё не демократия, это Империя.
Конечно даже в развитых странах есть гос служащие имеющие властные полномочия, и конечно у них в головах имеются всё те же мерзкие идейки как упрочить власть государства и как на этом побольше бабла себе лично получить- в том числе через пенсионные фонды контролируемые как раз этими самыми властными гос служащими.
Собственно давно понятен главный вопрос настоящего времени- или во всем мире общество сможет поставить государственных служащих в положение слуг народа, или не сможет.
А пенсионная система даже в случае полнейшей неокупаемости всегда может быть заменена на какие-нить "бесплатные обеды в домах для престарелых", для этого вовсе не надо эвтаназию использовать... Просто на этом ушлые чиновники не заработают практически ничего.
efv
идея принудительной эвтаназии для пожилых как раз противоречит этим самым западным демократическим ценностям. Во всяком случае в том виде, в котором они декларируются.
Нет, Вы уж принимайте всё комплексно, без остатка, или...ну я не знаю
ну не знаете- ну не пишите )) вам же сказали о противоречии? Что, типа сложно догадаться что слова чиновника вполне могут быть дерьмом а не ценностью? ))

efv
Акула пера
1/7/2014, 10:37:07 PM
(Victor665 @ 07.01.2014 - время: 18:17)
1. ловкий efv ловко подменил "интересы государства" с "демократическими ценностями" ))
вот ради гос интересов стариков запросто будут истреблять всякие имперасты- государственники- лояльные к власти квасные патриоты... Но они не демократы вовсе, они консервативные империалисты. Они и детишек будут истреблять, и взрослых будут истреблять, и народы целые будут истреблять, как это делали фашисты и как это делали коммунисты например. Концлагеря, голодомор, индустриализация, принудительный труд- это всё не демократия, это Империя.https://sxn.io/cat/images/none.gif
2. Конечно даже в развитых странах есть гос служащие имеющие властные полномочия, и конечно у них в головах имеются всё те же мерзкие идейки как упрочить власть государства и как на этом побольше бабла себе лично получить- в том числе через пенсионные фонды контролируемые как раз этими самыми властными гос служащими.
3. Собственно давно понятен главный вопрос настоящего времени- или во всем мире общество сможет поставить государственных служащих в положение слуг народа, или не сможет.
А пенсионная система даже в случае полнейшей неокупаемости всегда может быть заменена на какие-нить "бесплатные обеды в домах для престарелых", для этого вовсе не надо эвтаназию использовать... Просто на этом ушлые чиновники не заработают практически ничего.
4. efv
идея принудительной эвтаназии для пожилых как раз противоречит этим самым западным демократическим ценностям. Во всяком случае в том виде, в котором они декларируются.Нет, Вы уж принимайте всё комплексно, без остатка, или...ну я не знаюну не знаете- ну не пишите )) вам же сказали о противоречии? Что, типа сложно догадаться что слова чиновника вполне могут быть дерьмом а не ценностью? )) 1.А как Вы хотели!
И см чего Вы взяли что это на самом деле не взаимосвязанные вещи?
2. Как видите, Вы и сами об этом говорите.
3. Собственно ответ уже есть и ответ отрицательный.
4. Понимаете, если они вразрез, но озвучиваются, это не совсем дерьмо. То есть это конечно дерьмо, но идёт пристрелка, как к этому дерьму отнесутся. Тут автор прав. И если молча скушали...значит одной демократической ценностью стало больше.
P.S. смотрю на Вашу подпись и размышляю - Америка слабое государство или американцы слабые люди? И стыдятся ли они своего государства? Как Вы думаете?
1. ловкий efv ловко подменил "интересы государства" с "демократическими ценностями" ))
вот ради гос интересов стариков запросто будут истреблять всякие имперасты- государственники- лояльные к власти квасные патриоты... Но они не демократы вовсе, они консервативные империалисты. Они и детишек будут истреблять, и взрослых будут истреблять, и народы целые будут истреблять, как это делали фашисты и как это делали коммунисты например. Концлагеря, голодомор, индустриализация, принудительный труд- это всё не демократия, это Империя.https://sxn.io/cat/images/none.gif
2. Конечно даже в развитых странах есть гос служащие имеющие властные полномочия, и конечно у них в головах имеются всё те же мерзкие идейки как упрочить власть государства и как на этом побольше бабла себе лично получить- в том числе через пенсионные фонды контролируемые как раз этими самыми властными гос служащими.
3. Собственно давно понятен главный вопрос настоящего времени- или во всем мире общество сможет поставить государственных служащих в положение слуг народа, или не сможет.
А пенсионная система даже в случае полнейшей неокупаемости всегда может быть заменена на какие-нить "бесплатные обеды в домах для престарелых", для этого вовсе не надо эвтаназию использовать... Просто на этом ушлые чиновники не заработают практически ничего.
4. efv
идея принудительной эвтаназии для пожилых как раз противоречит этим самым западным демократическим ценностям. Во всяком случае в том виде, в котором они декларируются.Нет, Вы уж принимайте всё комплексно, без остатка, или...ну я не знаюну не знаете- ну не пишите )) вам же сказали о противоречии? Что, типа сложно догадаться что слова чиновника вполне могут быть дерьмом а не ценностью? )) 1.А как Вы хотели!

И см чего Вы взяли что это на самом деле не взаимосвязанные вещи?
2. Как видите, Вы и сами об этом говорите.
3. Собственно ответ уже есть и ответ отрицательный.
4. Понимаете, если они вразрез, но озвучиваются, это не совсем дерьмо. То есть это конечно дерьмо, но идёт пристрелка, как к этому дерьму отнесутся. Тут автор прав. И если молча скушали...значит одной демократической ценностью стало больше.
P.S. смотрю на Вашу подпись и размышляю - Америка слабое государство или американцы слабые люди? И стыдятся ли они своего государства? Как Вы думаете?

Пyмяyx**
Специалист
1/7/2014, 11:17:04 PM
(efv @ 07.01.2014 - время: 18:14)
Да не беру я пакет. Никакой. Ни "демократический", ни "коммунистический", ни "патриотический"
А взять что-то из любого пакета мне никто не запретит. Я же не в партию записываюсь и не в веру обращаюсь! Это обращаясь в веру человек может сказать: "Вот в воскрешение Христа я верю, в сотворение мира тоже, а рай мне, пожалуйста, исламский заверните, с гуриями. Но чтобы можно было пить вино. Хотя... реинкарнация тоже интересно. пару раз согласен, но в какой-нибудь благородное животное. А потом - к гуриям"
У меня просто на всё своя точка зрения.
Вот я согласен с демократами по поводу важности прав и свобод. Но все ли права и свободы одинаков важны? Ведь часто одни свободы противоречат другим. И если право собственности конфликтует с правом на жизнь, простите, последнее я считаю гораздо важнее. И в этом я согласен с коммунистами. Но это восе не значит, что я славлю товарища Сталина и оправдываю ГУЛаг.
Ну с такой стати что западные ценности единым пакетом идут. Гомосексуализм с демократией, педофилия со свободой слова, принудительная эвтаназия в конце концов с высоким уровнем жизни. За всё нужно платить. И нечего ковыряться в них как в супе, отбирая лук. Извольте подбирать всё, что Вам всучат. Кстати в "традиционных и консервативных ценностях Вас хоть что-нибудь привлекает?
Да не беру я пакет. Никакой. Ни "демократический", ни "коммунистический", ни "патриотический"
А взять что-то из любого пакета мне никто не запретит. Я же не в партию записываюсь и не в веру обращаюсь! Это обращаясь в веру человек может сказать: "Вот в воскрешение Христа я верю, в сотворение мира тоже, а рай мне, пожалуйста, исламский заверните, с гуриями. Но чтобы можно было пить вино. Хотя... реинкарнация тоже интересно. пару раз согласен, но в какой-нибудь благородное животное. А потом - к гуриям"
У меня просто на всё своя точка зрения.
Вот я согласен с демократами по поводу важности прав и свобод. Но все ли права и свободы одинаков важны? Ведь часто одни свободы противоречат другим. И если право собственности конфликтует с правом на жизнь, простите, последнее я считаю гораздо важнее. И в этом я согласен с коммунистами. Но это восе не значит, что я славлю товарища Сталина и оправдываю ГУЛаг.

Пyмяyx**
Специалист
1/7/2014, 11:21:49 PM
(dogfred @ 07.01.2014 - время: 18:14)
Но идея высказана и никто не возмутился.
Лучше перебдеть. Германских нацистов тоже когда-то не воспринимали всерьёз.
Да нет тут предмета для столь горячего шума! Никакой принудительной эвтаназии в России нет и не будет.
....
И уж совсем глупо принимать всерьез выступления на междусобойчике в Давосе. Таких симпозиумов в мире ежегодно проходят сотни. Да только ни на что они не влияют и программы действий не несут.
Но идея высказана и никто не возмутился.
Лучше перебдеть. Германских нацистов тоже когда-то не воспринимали всерьёз.

efv
Акула пера
1/7/2014, 11:21:59 PM
Тогда Вы должны признать право государства не принимать кое-какие ценности, которые для нашего менталитета таковыми могут и не являться.

Пyмяyx**
Специалист
1/7/2014, 11:26:35 PM
(efv @ 07.01.2014 - время: 19:21)
Повторяю, никому и ничего я не должен. Ценности бывают общечеловеческие и менталитет тут ни при чём.
А если в каком-то племени принято кушать человечину? Традиции у них, вишь, такие! Многовековые! Отцовско-дедовские! И кто мы, чтобы их ломать? Ну, что? Пусть и дальше кушают?
Тогда Вы должны признать право государства не принимать кое-какие ценности, которые для нашего менталитета таковыми могут и не являться.
Повторяю, никому и ничего я не должен. Ценности бывают общечеловеческие и менталитет тут ни при чём.
А если в каком-то племени принято кушать человечину? Традиции у них, вишь, такие! Многовековые! Отцовско-дедовские! И кто мы, чтобы их ломать? Ну, что? Пусть и дальше кушают?

Мавзон
Акула пера
1/7/2014, 11:34:57 PM
Можно немного изменить взгляд на проблему - многие служивцы получают пенсию в 45 и даже много раньше. Если это цена потерянного здоровья и человек больше нигде не работает - понятно, а вот иначе - зачем? Здоровенный лоб, полный нерастраченных сил, скажем, выписывающий пожарные предписания, в 45 получает полковничью пенсию, и при том работает в коммерческой структуре, "торгуя" старыми связями. Ну, так в России принято. С подобным подходом действительно, никаких средств не хватит. Проще для начала - пенсию только неработающим.

134А
Грандмастер
1/7/2014, 11:46:12 PM
(Пyмяyx** @ 07.01.2014 - время: 19:26)
Если мёртвых - почему бы и нет. Кому это мешает.
А если в каком-то племени принято кушать человечину? Традиции у них, вишь, такие! Многовековые! Отцовско-дедовские! И кто мы, чтобы их ломать? Ну, что? Пусть и дальше кушают?
Если мёртвых - почему бы и нет. Кому это мешает.