Собчак против Михалкова

(Sorques @ 28.09.2014 - время: 16:23)
(tomsoyer3 @ 28.09.2014 - время: 11:18)
Мое мнение. Кем бы была Собчак, если бы не была СОБЧАК? Тоже хочется спросить и в отношении Михалкова. Михалков, достаточно талантливый режиссер и актер, его ранние фильмы объективно весьма неплохие...
Не только ранние. Утомленные солнцем не ранний фильм, но все равно очень хороший, ему совершенно не зря дали Оскара. Правда, после Утомленных солнцем он пошел по наклонной, согласен - фильмы стали все хуже и хуже...

(tomsoyer3 @ 28.09.2014 - время: 11:18)
Мое мнение. Кем бы была Собчак, если бы не была СОБЧАК? Тоже хочется спросить и в отношении Михалкова.
Конечно, носить фамилию Собчак - это уже иметь трамплин. Перипетии ее папаши дали дочери стартовый пиар. А тут еще мамаша - сенатор. Так что у нее было основание подпрыгнуть над средним уровнем. Но нельзя отрицать, что она и сама баба с головой. Не глупа, острый язычок, умение вести диспут. Плюс протолкнуть на экран Дом-2- это тоже уметь надо. Ну а с деньгами она приподнялась уже высоко.

(dogfred @ 28.09.2014 - время: 17:26)
Плюс протолкнуть на экран Дом-2- это тоже уметь надо.
гражданства за это лишать надо. И срок реальный давать.

(ih5656 @ 28.09.2014 - время: 19:22)
гражданства за это лишать надо. И срок реальный давать.
Ты и многие другие, не правильно оцениваете это шоу..оно на 100% верно и откровенно показывает нравы, манеры, интересы, большей части современной молодежи...ну если считать, что телевидение должно воспитывать, а не отражать реал, то тогда да, за такие откровения казнить мало...
Это как фильмы начала 90-х, которые отражали действительность и за это их многие не любят..

Словесная война между телеведущей и именитым режиссером продолжается

Ксения Собчак на этот раз ответила Никите Михалкову стремительно (предыдущее развернутое письмо она сочиняла довольно долго). Впрочем, и ответ, опубликованный на snob.ru, совсем короткий: в эпистолярном жанре Ксения с Никитой Сергеевичем общаться больше не намерена. Хочет говорить – пусть приходит и говорит с нею лично.
"Вынуждена сказать: это мое последнее письмо Вам… Я отвечаю просто из уважения.
Я не люблю заочных публичных споров, где аргументами могут быть перенос смысловых ударений, выдернутые из контекста цитаты и подборка адских видеороликов, единственной целью которых является опорочить того или иного человека. Давайте оставим этот модный нынче язык авторам всяких «анатомий протеста» и «скольких-то там друзей хунты».
Приглашаю Вас еще и еще раз к прямому разговору в прямом эфире. Обещаю, что буду не только задавать Вам вопросы, но и отвечу на Ваши, например, на «где же вы, Ксения, настоящая?». Если, конечно, Вас и правда интересуют ответы, а не просто возможность сделать вброс в СМИ. И не бойтесь приходить — я ни в коем случае не соревнуюсь с Вами размерами таланта и усадьбы. Охотно признаю: и то, и то у Вас больше. Мое письмо было о другом, но Вы, видимо, не поняли — или просто не захотели прочесть вслух самое главное из этого письма. Ничего страшного я в этом не вижу, но повторяться не хочу.
Засим прощаюсь".
Но напоследок, в постскриптуме, Собчак прокомментировала "телефонные расследования" Михалкова. Она не преминула пройтись по Владимиру Мединскому и Сергею Капкову – своему другу, теперь уже, видимо, бывшему. Ответила она с помощью старого еврейского анекдота.
"Молодой еврей перед дальним путешествием решил оставить все свои сбережения на сохранение раввину. Раввин согласился, но только с условием, что молодой еврей сделает это в присутствии всей общины. На том и порешили. Собрали общину. Еврей прилюдно передал деньги раввину и уехал. Прошло много лет. Он возвращается и просит у ребе вернуть деньги. «Какие деньги? — удивляется ребе. — Не помню такого!» «Как же не помните, вы еще настояли на том, чтобы пригласить всю общину это засвидетельствовать». Раввин, возмутившись, собирает всю общину и спрашивает: «Оставлял ли этот человек при вас мне деньги?» Все хором говорят, что нет. Молодой еврей, ничего не понимая, уныло бредет домой, и тут его догоняет раввин с его мешком денег и вручает их ему, все в точности до копейки. «Я вообще теперь ничего не понимаю, — в недоумении говорит молодой человек. — Вначале все отрицали, что вы, ребе, взяли мои деньги, теперь вы мне их возвращаете...» «Я просто хотел показать, с какими людьми мне приходиться иметь дело», — отвечает ребе...
Не знаю, Никита Сергеевич, удалось ли Вам на секунду почувствовать себя раввином из этого анекдота, но в любом случае хочу сказать Вам спасибо за то, что Вы пролили свет на тех, с кем Вам приходится работать".
https://www.kp.ru/daily/26288.7/3165596/

Интересно – Долго это будет продолжать?

(Sorques @ 28.09.2014 - время: 19:58)
(ih5656 @ 28.09.2014 - время: 19:22)
гражданства за это лишать надо. И срок реальный давать. Ты и многие другие, не правильно оцениваете это шоу..оно на 100% верно и откровенно показывает нравы, манеры, интересы, большей части современной молодежи...ну если считать, что телевидение должно воспитывать, а не отражать реал, то тогда да, за такие откровения казнить мало...
Это как фильмы начала 90-х, которые отражали действительность и за это их многие не любят..
не знаю, может ты и прав. Но в таком случае почему нет передачи "Как вырастить канабис на балконе" ?

(ih5656 @ 28.09.2014 - время: 19:22)
(dogfred @ 28.09.2014 - время: 17:26)
Плюс протолкнуть на экран Дом-2- это тоже уметь надо. гражданства за это лишать надо. И срок реальный давать.
Дом _" это не её проект,и она там только ведущая была и то сняли потом.

(ih5656 @ 28.09.2014 - время: 20:40)
(Sorques @ 28.09.2014 - время: 19:58)
(ih5656 @ 28.09.2014 - время: 19:22)
гражданства за это лишать надо. И срок реальный давать. Ты и многие другие, не правильно оцениваете это шоу..оно на 100% верно и откровенно показывает нравы, манеры, интересы, большей части современной молодежи...ну если считать, что телевидение должно воспитывать, а не отражать реал, то тогда да, за такие откровения казнить мало...
Это как фильмы начала 90-х, которые отражали действительность и за это их многие не любят.. не знаю, может ты и прав. Но в таком случае почему нет передачи "Как вырастить канабис на балконе" ?
Вы правы, даже в передаче "Фазенда" не предлагают хозяевам дачи в их отсутствие переделать веранду в поле для выращивания канабиса. Наверное потому, что это было бы пропагандой производства наркотика из конопли в домашних условиях.

О пользе телевизионного показа диспута между Михалковым и Собчак...Как-то не тянут они на современную молодежь. нравы, манеры и интересы которой так волнуют телезрителей. Ксении Собчак без малого 32 года, Никите Михалкову 69.

(Sorques @ 27.09.2014 - время: 19:35)
(Narziss @ 27.09.2014 - время: 18:49)
Типичная грызня "элит". Даже не стоит тратить внимание на это ток-шоу. А его стоит тратить на грызню пролетариев? Грызня в некоторых количествах как раз и интересна для наблюдения в видеоряде или буквами, можно как в спорте наблюдать кто выигрывает и даже болеть за кого нибудь запасшись чипсами..
Грызня пролетариев зрелищнее. Это почти спорт. А грызня люмпенов сроди боям без правил. А это просто бухтенье старпера и перезрелой старлетки. Вот если бы они в живую схлестулись, то тогда да. Всем смотреть. а так.... тухнут потихоньку два персонажа и вдруг скандал, интриго....
Кто нить помнит историю с Тимоти и Бедросовичем? Тыктотакойдавайдосвиданья. На некоторое время подняло рейтинг внимания к этим персонам. Так и Собчак с Михалковым. Ксюша же знала на кого "наехать" чтоб реально не огрести.

(dogfred @ 27.09.2014 - время: 20:12)
Ну, в споре между Собчак и Михалковым, если они вдруг решатся встать перед барьерами, Ксения, конечно, переговорит Никиту Михалкова. Она боец опытный, язык подвешен, себя держит в руках. Лично я ее терпеть не могу, как и ее почившего в бозе папашу. Но надо отдать должное - удар она держит. И сдачу дать может
вот что, в свое время, сказал Минкин о Ксюше:

"Такую фразу может сказать только классическая дура. Но ксюшам простительно; они испытывают смертельный ужас перед надвигающимся возрастом. В душе пустота, единственная ценность — оболочка, а она с годами все хуже, все дешевле. Поэтому все силы — на диету, массаж, макияж, ежедневная многочасовая работа. Какое издевательство судьбы! — чтобы быть красивой, они вынуждены ежедневно и очень внимательно разглядывать собственные поры.
Такую не победишь в споре — ни в телестудии, ни в трамвае, ни на рынке.
Вообще низшие организмы жизнеспособнее сложных.
Мох, бактерия, таракан — по сравнению с человеком они неуязвимы, можно сказать, бессмертны."

(Narziss @ 28.09.2014 - время: 21:31)
Кто нить помнит историю с Тимоти и Бедросовичем? Тыктотакойдавайдосвиданья. На некоторое время подняло рейтинг внимания к этим персонам. Так и Собчак с Михалковым. Ксюша же знала на кого "наехать" чтоб реально не огрести.
Тимоти и Киркоров, далеки от разговорного жанра, поэтому их наблюдать не интересно...а Собчак иногда бывает остроумна, да и Михалков с хорошо подвешенным языком, я видимо просто их пытаюсь оценивать их дискуссию без относительно чего то еще, то есть как юзеров на форуме, которым в одном случае минус поставлю, а в другом плюс, а не по совокупности...

Посмотрели вчера канал "Россия 24" Бесогон TV . А сегодня не поленились и прочли открытое письмо Ксении Собчак. Ну ведь говорила мама Михалкову не надо , не послушал. Зачем то по на выдергивал цитат из письма в нужном ему контексте...Балтун...Зато поднял рейтинг Собчак.

(ЁлыПалы @ 27.09.2014 - время: 21:06)
никогда не мог их обоих терпеть - в топку
Ааааааээээыыыы, опять не успел. самую лучшую идею озвучили до меняаааааа!

Если честно, оба хороши. И оба малоприятные личности. Михалкова дико ненавижу еще с фильма "Жестокий романс". Не знаю, какое то иррациональное неприятие человека. Объяснить в чем причина не могу. Ну а Собачка...даже и говорить не хочется...Ей за один "Дом-2" в аду гореть вечность...

(Sorques @ 27.09.2014 - время: 20:25)
(dogfred @ 27.09.2014 - время: 20:12)
Ну, в споре между Собчак и Михалковым, если они вдруг решатся встать перед барьерами, Ксения, конечно, переговорит Никиту Михалкова. Она боец опытный, язык подвешен, себя держит в руках. Лично я ее терпеть не могу, как и ее почившего в бозе папашу. Но надо отдать должное - удар она держит. И сдачу дать может Михалков конечно не его брат Кончаловский, который берет смыслом сказанного, но как оратор тоже обладает харизмой...
У меня Собчак никогда не вызывала антипатии, как женщина совсем не мой тип, но она часто остроумна и не глупа, для того что бы некоторое время наблюдать в телевизоре вполне достаточно...
Влад, не соглашусь с тобой- Ксюша откровенно тупа, хоть ее и поднатаскали за 15 лет на ТВ. и пошла.
лучше всего ей это объяснил профи-тролль Соловьев.

https://www.youtube.com/watch?v=BizR5_0ykTo

(dogfred @ 28.09.2014 - время: 11:20)
Как Сергея Лазо? Или как календарь в доме профессора Преображенского?
как деньги в топку паровоза

(alexalex83 @ 29.09.2014 - время: 13:34)
Влад, не соглашусь с тобой- Ксюша откровенно тупа, хоть ее и поднатаскали за 15 лет на ТВ. и пошла.
лучше всего ей это объяснил профи-тролль Соловьев.
Ролик смотреть не стал, но наверное видел его раньше...Соловьева комментировать совсем не хочется, как и смотреть, не очень люблю общечеловеков, готовыми за бабло говорить что угодно...дураком его конечно не назову...
Собчак, тебя просто раздражает лично, я не могу сказать что она гипер-умна и эрудированна, но остроумна и не отталкивает ярко выраженным карьеризмом и истеричностью...я ее оцениваю как журналиста поверхностных тем, мне ее иногда смотреть-читать интересно...

(alexalex83 @ 29.09.2014 - время: 13:34)
(Sorques @ 27.09.2014 - время: 20:25)
(dogfred @ 27.09.2014 - время: 20:12)
<q>Ну, в споре между Собчак и Михалковым, если они вдруг решатся встать перед барьерами, Ксения, конечно, переговорит Никиту Михалкова. Она боец опытный, язык подвешен, себя держит в руках. Лично я ее терпеть не могу, как и ее почившего в бозе папашу. Но надо отдать должное - удар она держит. И сдачу дать может</q> <q>Михалков конечно не его брат Кончаловский, который берет смыслом сказанного, но как оратор тоже обладает харизмой...
У меня Собчак никогда не вызывала антипатии, как женщина совсем не мой тип, но она часто остроумна и не глупа, для того что бы некоторое время наблюдать в телевизоре вполне достаточно...</q> <q>Влад, не соглашусь с тобой- Ксюша откровенно тупа, хоть ее и поднатаскали за 15 лет на ТВ. и пошла.
лучше всего ей это объяснил профи-тролль Соловьев.
https://www.youtube.com/watch?v=BizR5_0ykTo</q>
Это видео, которое ни в коим случае не доказывает тупость Собчак (!), скорее, не красит Соловьёва, при всём моём уважении к нему.

(Sorques @ 29.09.2014 - время: 16:52)
(alexalex83 @ 29.09.2014 - время: 13:34)
Влад, не соглашусь с тобой- Ксюша откровенно тупа, хоть ее и поднатаскали за 15 лет на ТВ. и пошла.
лучше всего ей это объяснил профи-тролль Соловьев. Ролик смотреть не стал, но наверное видел его раньше...Соловьева комментировать совсем не хочется, как и смотреть, не очень люблю общечеловеков, готовыми за бабло говорить что угодно...дураком его конечно не назову...
Собчак, тебя просто раздражает лично, я не могу сказать что она гипер-умна и эрудированна, но остроумна и не отталкивает ярко выраженным карьеризмом и истеричностью...я ее оцениваю как журналиста поверхностных тем, мне ее иногда смотреть-читать интересно...
Влад, мне лично Собчак вообще никак- не раздражает, ни нравится...мы существуем в параллельных вселенных.
а читать написанное ею..упаси меня Господь..

(Kampus @ 29.09.2014 - время: 21:20)
Это видео, которое ни в коим случае не доказывает тупость Собчак (!), скорее, не красит Соловьёва, при всём моём уважении к нему.
я не уважаю проституток.. даже таких высокопрофессиональных как Соловьев..
Но Ксения в этом проигрывает ему на три головы.. разводит он ее как последнюю овцу..
да одно ее слово "монопенисуально" чего стоит)))

(alexalex83 @ 29.09.2014 - время: 22:26)
Влад, мне лично Собчак вообще никак- не раздражает, ни нравится...мы существуем в параллельных вселенных.
а читать написанное ею..упаси меня Господь..
Посмотри ее интервью с Лукашенко, я на него кстати по другому взглянул после этого и понимаю почему к нему нормально относятся в Белоруссии..