Собчак откровенно о.. Путине, ракетах и власти
mjo
Удален 1/8/2015, 6:46:07 PM
(ЛеРТ @ 08.01.2015 - время: 16:35)
Прекрасный повод для узурпации власти! Вы не первый, кто так или иначе эксплуатирует эту идею.
yellowfox
Это та оппозиция, которую содержит другое государство.
Мы же как всегда окружены врагами. Кто бы сомневался!
Полагаю, проблема заключатется в том, что никто из них не владеет информацией, которой владеет Путин - о тайных сделках, секретных договорах, о противоборстве внешних и внутренних сил - теневых фигур, политиков, о том что идет под грифом "совершенно секретно" и т.п.
Поэтому считать они могут что угодно, это не будет объективным...)
Прекрасный повод для узурпации власти! Вы не первый, кто так или иначе эксплуатирует эту идею.
yellowfox
Это та оппозиция, которую содержит другое государство.
Мы же как всегда окружены врагами. Кто бы сомневался!
ЛеРТ
Акула пера
1/8/2015, 6:48:44 PM
(mjo @ 08.01.2015 - время: 16:36)
Разумеется. Оппозиция находилась у власти и занималась своими прямыми обязанностями - приватизировала, грабила и разваливала страну)
Во т.н. "несистемной" оппозиции не было необходимости.
Разумеется. Оппозиция находилась у власти и занималась своими прямыми обязанностями - приватизировала, грабила и разваливала страну)
Безумный Иван
Акула пера
1/8/2015, 6:55:13 PM
(mjo @ 08.01.2015 - время: 16:36)
Такая как сейчас оппозиция возникает в том случае, когда государство осуществляет действия по пресечению деятельности групп, не угодных государству по каким либо соображениям. При Ельцине таких действий государство не осуществляло. Была реальная свобода слова, собраний, демонстраций и пр. Телевидение не было узурпировано властью. Во т.н. "несистемной" оппозиции не было необходимости.
Свобода она для чего? Для того что бы оппозиция могла существовать, на митинги собираться. Слова там говорить.
Разве Ельцин не пресекал деятельность ГКЧП, Верховного Совета?
Так почему при Ельцине не было оппозиции? Он всех устраивал?
Такая как сейчас оппозиция возникает в том случае, когда государство осуществляет действия по пресечению деятельности групп, не угодных государству по каким либо соображениям. При Ельцине таких действий государство не осуществляло. Была реальная свобода слова, собраний, демонстраций и пр. Телевидение не было узурпировано властью. Во т.н. "несистемной" оппозиции не было необходимости.
Свобода она для чего? Для того что бы оппозиция могла существовать, на митинги собираться. Слова там говорить.
Разве Ельцин не пресекал деятельность ГКЧП, Верховного Совета?
Так почему при Ельцине не было оппозиции? Он всех устраивал?
mjo
Удален 1/8/2015, 7:19:59 PM
(Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 16:55)
Политическая оппозиция всегда борется за власть. И это нормально, если эта борьба происходит законными по международным понятиям методами. Т.е. без терроризма, призывами к вооруженному восстанию и т.д.
Разве Ельцин не пресекал деятельность ГКЧП, Верховного Совета?
Так почему при Ельцине не было оппозиции? Он всех устраивал?
Так была же! Вы не читаете мои сообщения? ГКЧП был не оппозицией, а самопровозглашенный орган власти. Т.е. путчисты. Верховный совет призывал к вооруженным действиям. А те, кто оппонировал Ельцину законно были.
Свобода она для чего? Для того что бы оппозиция могла существовать, на митинги собираться. Слова там говорить.
Политическая оппозиция всегда борется за власть. И это нормально, если эта борьба происходит законными по международным понятиям методами. Т.е. без терроризма, призывами к вооруженному восстанию и т.д.
Разве Ельцин не пресекал деятельность ГКЧП, Верховного Совета?
Так почему при Ельцине не было оппозиции? Он всех устраивал?
Так была же! Вы не читаете мои сообщения? ГКЧП был не оппозицией, а самопровозглашенный орган власти. Т.е. путчисты. Верховный совет призывал к вооруженным действиям. А те, кто оппонировал Ельцину законно были.
mjo
Удален 1/8/2015, 7:23:17 PM
(ЛеРТ @ 08.01.2015 - время: 16:48)
Именно это Вам и внушает нынешняя пропаганда. Причем все "нынешние" тогда и получили собственность, но пока так и не сумели ей воспользоваться с пользой для страны, но и отдавать законными средствами не собираются.
Разумеется. Оппозиция находилась у власти и занималась своими прямыми обязанностями - приватизировала, грабила и разваливала страну)
Именно это Вам и внушает нынешняя пропаганда. Причем все "нынешние" тогда и получили собственность, но пока так и не сумели ей воспользоваться с пользой для страны, но и отдавать законными средствами не собираются.
Безумный Иван
Акула пера
1/8/2015, 7:24:12 PM
(mjo @ 08.01.2015 - время: 17:19)
Где при Ельцине была оппозиция, которая хотела бы его отправить в отставку и сама занять власть? При Путине она налицо. Ельцин всех устраивал?
Так была же! Вы не читаете мои сообщения? ГКЧП был не оппозицией, а самопровозглашенный орган власти. Т.е. путчисты. Верховный совет призывал к вооруженным действиям. А те, кто оппонировал Ельцину законно были.
Где при Ельцине была оппозиция, которая хотела бы его отправить в отставку и сама занять власть? При Путине она налицо. Ельцин всех устраивал?
mjo
Удален 1/8/2015, 7:55:22 PM
(Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 17:24)
А коммунисты разве не хотели получить власть?
Где при Ельцине была оппозиция, которая хотела бы его отправить в отставку и сама занять власть? При Путине она налицо. Ельцин всех устраивал?
А коммунисты разве не хотели получить власть?
Безумный Иван
Акула пера
1/8/2015, 8:08:29 PM
(mjo @ 08.01.2015 - время: 17:55)
(Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 17:24)
Как и сейчас, конечно нет. То что Зюганов победил на выборах 96 это даже либералы не отрицают. Однако он не хотел брать власть и ничего не сделал для того что бы она перешла ему.
(Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 17:24)
Где при Ельцине была оппозиция, которая хотела бы его отправить в отставку и сама занять власть? При Путине она налицо. Ельцин всех устраивал?
А коммунисты разве не хотели получить власть?
Как и сейчас, конечно нет. То что Зюганов победил на выборах 96 это даже либералы не отрицают. Однако он не хотел брать власть и ничего не сделал для того что бы она перешла ему.
mjo
Удален 1/8/2015, 11:29:39 PM
(Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 18:08)
Может и так. Только полагаю это свидетельствует о благоразумии Зюганова. Никакой самый геройский гений не изменил бы ситуацию в России к лучшему и будь на месте Ельцина Зюганов, сейчас бы он был на зубах толпы, а не Ельцин.
А коммунисты разве не хотели получить власть?
Как и сейчас, конечно нет. То что Зюганов победил на выборах 96 это даже либералы не отрицают. Однако он не хотел брать власть и ничего не сделал для того что бы она перешла ему.
Может и так. Только полагаю это свидетельствует о благоразумии Зюганова. Никакой самый геройский гений не изменил бы ситуацию в России к лучшему и будь на месте Ельцина Зюганов, сейчас бы он был на зубах толпы, а не Ельцин.
134А
Грандмастер
1/8/2015, 11:48:01 PM
(mjo @ 08.01.2015 - время: 21:29)
Зато, придя к власти через 4 года, Зюганов "поднимал бы с колен" Россию вместо Путина.
Может и так. Только полагаю это свидетельствует о благоразумии Зюганова. Никакой самый геройский гений не изменил бы ситуацию в России к лучшему и будь на месте Ельцина Зюганов, сейчас бы он был на зубах толпы, а не Ельцин.
Зато, придя к власти через 4 года, Зюганов "поднимал бы с колен" Россию вместо Путина.
dogfred
Акула пера
1/8/2015, 11:57:54 PM
(mjo @ 08.01.2015 - время: 21:29)
Это вряд ли! Вряд ли Зюганов мог оказаться на месте Ельцина. Ведь этот неудавшийся секретарь МГК товарищ Ельцин поднялся именно на волне протеста против всевластия КПСС, вернее, ее высших апологетов. А Зюганов еще в 1997 году выступал за отстранение Ельцина от должности президента России, предложив через провести импичмент. В 2000 году Зюганов на выборах занял второе, после ВВП, место, набрав 29,1 % голосов. Словом, Геннадий Андреевич спокойно пережил смутное время Ельцинского правления.
Ну а сейчас он не ровня Путину. не та харизма, как говорится.
А коммунисты разве не хотели получить власть?
Как и сейчас, конечно нет. То что Зюганов победил на выборах 96 это даже либералы не отрицают. Однако он не хотел брать власть и ничего не сделал для того что бы она перешла ему.
Может и так. Только полагаю это свидетельствует о благоразумии Зюганова. Никакой самый геройский гений не изменил бы ситуацию в России к лучшему и будь на месте Ельцина Зюганов, сейчас бы он был на зубах толпы, а не Ельцин.
Это вряд ли! Вряд ли Зюганов мог оказаться на месте Ельцина. Ведь этот неудавшийся секретарь МГК товарищ Ельцин поднялся именно на волне протеста против всевластия КПСС, вернее, ее высших апологетов. А Зюганов еще в 1997 году выступал за отстранение Ельцина от должности президента России, предложив через провести импичмент. В 2000 году Зюганов на выборах занял второе, после ВВП, место, набрав 29,1 % голосов. Словом, Геннадий Андреевич спокойно пережил смутное время Ельцинского правления.
Ну а сейчас он не ровня Путину. не та харизма, как говорится.
Безумный Иван
Акула пера
1/9/2015, 12:57:30 AM
(mjo @ 08.01.2015 - время: 21:29)
Путин же изменил ситуацию.
Ну так Вы не знаете почему у Ельцина не было оппозиции? Тогда отвечу я.
Потому что ее никто не финансировал.
Может и так. Только полагаю это свидетельствует о благоразумии Зюганова. Никакой самый геройский гений не изменил бы ситуацию в России к лучшему и будь на месте Ельцина Зюганов, сейчас бы он был на зубах толпы, а не Ельцин.
Путин же изменил ситуацию.
Ну так Вы не знаете почему у Ельцина не было оппозиции? Тогда отвечу я.
Потому что ее никто не финансировал.
mjo
Удален 1/9/2015, 6:17:05 AM
(Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 22:57)
После того как была сделана вся черная и неблагодарная работа и стали расти цены на нефть.
Ну так Вы не знаете почему у Ельцина не было оппозиции? Тогда отвечу я.
Потому что ее никто не финансировал.
Боюсь спросить: а кто финансировал восстание декабристов в 1825 году?
Путин же изменил ситуацию.
После того как была сделана вся черная и неблагодарная работа и стали расти цены на нефть.
Ну так Вы не знаете почему у Ельцина не было оппозиции? Тогда отвечу я.
Потому что ее никто не финансировал.
Боюсь спросить: а кто финансировал восстание декабристов в 1825 году?
Безумный Иван
Акула пера
1/9/2015, 9:27:51 AM
(mjo @ 09.01.2015 - время: 04:17)
После того как была сделана вся черная и неблагодарная работа и стали расти цены на нефть.
Ну сейчас падают цены на нефть и что-то 90-е не наступают у нас к счастью. А ведь цена уже ниже чем была тогда если учесть инфляцию доллара.
Боюсь спросить: а кто финансировал восстание декабристов в 1825 году?
Да все те же кто и спланировал убийство Павла !, кто замутил у нас февральскую революцию и октябрь как ее продолжение, кто финансировал переворот 91-го. Англосаксы. Почитайте конституцию Муравьева, Манифест Трубецкого. Ничего не напоминает? Не то ли самое оппозиция у нас сейчас требует?
После того как была сделана вся черная и неблагодарная работа и стали расти цены на нефть.
Ну сейчас падают цены на нефть и что-то 90-е не наступают у нас к счастью. А ведь цена уже ниже чем была тогда если учесть инфляцию доллара.
Боюсь спросить: а кто финансировал восстание декабристов в 1825 году?
Да все те же кто и спланировал убийство Павла !, кто замутил у нас февральскую революцию и октябрь как ее продолжение, кто финансировал переворот 91-го. Англосаксы. Почитайте конституцию Муравьева, Манифест Трубецкого. Ничего не напоминает? Не то ли самое оппозиция у нас сейчас требует?
скрытый текст
Манифест С.П.Трубецкого
Программа манифеста
найденная 14 декабре в бумагах "диктатора" князя С. П. Трубецкого
В Манифесте Сената объявляется.
1-е. Уничтожение бывшего правления.
2. Учреждение временного, до установления постоянного, выборными.
3. Свободное тиснение, и потому, уничтожение цензуры.
4. Свободное отправление богослужения всем верам.
5. Уничтожение права собственности, распространяющейся на людей.
6. Равенство всех сословий перед законом, и потому уничтожение военных судов и всякого рода судных комиссий, из коих все дела судные поступают в ведомства ближайших судов гражданских.
7. Объявление права всякому гражданину заниматься чем он хочет, и потому дворянин, купец, мещанин, крестьянин все равно имеют право вступать в воинскую и гражданскую службу и в духовное звание, торговать оптом и в розницу, платя установленные повинности для торгов. Приобретать всякого рода собственность, как то: земли, дома в деревнях и городах; заключать всякого рода условия между собою, тягаться друг с другом пред судом.
8. Сложение подушных податей и недоимок по оным.
9. Уничтожение монополий, как то: на соль, на продажу горячего вина и проч. и потому учреждение свободного винокурения и добывания соли, с уплатой за. промышленность с количества добывания соли и водки.
10. Уничтожение рекрутства и военных поселений.
11. Убавление срока службы военной для нижних чинов, и определение онаго последует по уравнении воинской повинности между всеми сословиями.
12. Отставка всех без изъятия нижних чинов, прослуживших 15 лет.
13. Учреждение волостных, уездных, губернских и областных правлений, и порядка выборов членов сих правлений, кои должны заменить всех чиновников, доселе от гражданского правительства назначенных.
14. Гласность судов.
15. Введение присяжных в суды уголовные и гражданские.
Учреждает правление из 2-х или 3-х лиц, которому подчиняет все части высшего управления, то есть все министерства. Совет, Комитет министров, армии, флот. Словом, всю верховную, исполнительную власть, но отнюдь не законодательную, и не судную.-Для сей пост ледней остается министерство, подчин.енное временному правлению, но для суждения дел, не решенных в нижних инстанциях, остается департамент Сената уголовный и учреждается гражданский, кои решают окончательно, и члены коих останутся до учреждения постоянного правления.
Временному правлению поручается приведение в исполнение:
1-е. Уравнение прав всех сословий.
2. Образование местных волостных, уездных, губернских и областных правлений.
3. Образование внутренней народной стражи,
4. Образование судной части с присяжными.
5. Уравнение рекрутской повинности между сословиями.
6. Уничтожение постоянной армии.
7. Учреждение порядка избрания выборных в Палату представителей народных, кои долженствуют утвердить на будущее время имеющий существовать порядок правления и государственное законоположение.
"Восстание декабристов". Материалы, т. 1. Под общей ред. М. Н. Покровского. М.-Л., Госиздат 1925 стр. 107-108. N 43.
Программа манифеста
найденная 14 декабре в бумагах "диктатора" князя С. П. Трубецкого
В Манифесте Сената объявляется.
1-е. Уничтожение бывшего правления.
2. Учреждение временного, до установления постоянного, выборными.
3. Свободное тиснение, и потому, уничтожение цензуры.
4. Свободное отправление богослужения всем верам.
5. Уничтожение права собственности, распространяющейся на людей.
6. Равенство всех сословий перед законом, и потому уничтожение военных судов и всякого рода судных комиссий, из коих все дела судные поступают в ведомства ближайших судов гражданских.
7. Объявление права всякому гражданину заниматься чем он хочет, и потому дворянин, купец, мещанин, крестьянин все равно имеют право вступать в воинскую и гражданскую службу и в духовное звание, торговать оптом и в розницу, платя установленные повинности для торгов. Приобретать всякого рода собственность, как то: земли, дома в деревнях и городах; заключать всякого рода условия между собою, тягаться друг с другом пред судом.
8. Сложение подушных податей и недоимок по оным.
9. Уничтожение монополий, как то: на соль, на продажу горячего вина и проч. и потому учреждение свободного винокурения и добывания соли, с уплатой за. промышленность с количества добывания соли и водки.
10. Уничтожение рекрутства и военных поселений.
11. Убавление срока службы военной для нижних чинов, и определение онаго последует по уравнении воинской повинности между всеми сословиями.
12. Отставка всех без изъятия нижних чинов, прослуживших 15 лет.
13. Учреждение волостных, уездных, губернских и областных правлений, и порядка выборов членов сих правлений, кои должны заменить всех чиновников, доселе от гражданского правительства назначенных.
14. Гласность судов.
15. Введение присяжных в суды уголовные и гражданские.
Учреждает правление из 2-х или 3-х лиц, которому подчиняет все части высшего управления, то есть все министерства. Совет, Комитет министров, армии, флот. Словом, всю верховную, исполнительную власть, но отнюдь не законодательную, и не судную.-Для сей пост ледней остается министерство, подчин.енное временному правлению, но для суждения дел, не решенных в нижних инстанциях, остается департамент Сената уголовный и учреждается гражданский, кои решают окончательно, и члены коих останутся до учреждения постоянного правления.
Временному правлению поручается приведение в исполнение:
1-е. Уравнение прав всех сословий.
2. Образование местных волостных, уездных, губернских и областных правлений.
3. Образование внутренней народной стражи,
4. Образование судной части с присяжными.
5. Уравнение рекрутской повинности между сословиями.
6. Уничтожение постоянной армии.
7. Учреждение порядка избрания выборных в Палату представителей народных, кои долженствуют утвердить на будущее время имеющий существовать порядок правления и государственное законоположение.
"Восстание декабристов". Материалы, т. 1. Под общей ред. М. Н. Покровского. М.-Л., Госиздат 1925 стр. 107-108. N 43.
sxn2995968682
Специалист
1/9/2015, 10:02:32 AM
(mjo @ 08.01.2015 - время: 15:24)
(sxn3296022946 @ 06.01.2015 - время: 10:54)
А еслиб Собчак вошла в думу в партии Единая Россия и стала восхвалять Путина,у вас бы поменялось о ней мнение?
(sxn3296022946 @ 06.01.2015 - время: 10:54)
Да-а, говорить то мастерица. Что реального сделал этот человек? Ну хотя бы одно более-менее достойное общественное деяние? Ну кроме траты папиных денег в европейских казино. А?
Ни чего не приходит на ум?
Да-а-а... грустно но приходиться констатировать - еще одно трепло пустопорожнее...
Она журналист и телеведущая. Есть такие профессии. Говорить - это ее работа, если Вы не в курсе.
А еслиб Собчак вошла в думу в партии Единая Россия и стала восхвалять Путина,у вас бы поменялось о ней мнение?
mjo
Удален 1/9/2015, 2:39:59 PM
(Безумный Иван @ 09.01.2015 - время: 07:27)
По сравнению с 2000 годом уровень инфляции доллара составляет 37%. Т.е. 20$ 2000 г.=27$ 2014 г. Нефть в 2000 году стоили именно 20$. Так что нефти еще падать и падать. Проверить можете здесь: https://www.usinflationcalculator.com/
Кроме того за "жирные годы" образовался кое-какой запас и худо - бедно благодаря им удалось создать государственную систему. Но при "достижениях" Путина, а именно практическое отсутствие малого и среднего бизнеса, все может вернутся. Но до этого момента полагаю Путин успеет уйти.
Да все те же кто и спланировал убийство Павла !, кто замутил у нас февральскую революцию и октябрь как ее продолжение, кто финансировал переворот 91-го. Англосаксы. Почитайте конституцию Муравьева, Манифест Трубецкого. Ничего не напоминает? Не то ли самое оппозиция у нас сейчас требует?
Т.е. как всегда внешний враг лелеет коварные планы! Теория заговора рулит. Россия с ее вечным тяготением к авторитаризму белая и пушистая. С какого времени Вы стали монархистом?
А манифест свидетельствует только о том, что ничего не меняется по сути на 1/6 части суши. Только вывеска. Следовательно и ожидать нечего.
Ну сейчас падают цены на нефть и что-то 90-е не наступают у нас к счастью. А ведь цена уже ниже чем была тогда если учесть инфляцию доллара.
По сравнению с 2000 годом уровень инфляции доллара составляет 37%. Т.е. 20$ 2000 г.=27$ 2014 г. Нефть в 2000 году стоили именно 20$. Так что нефти еще падать и падать. Проверить можете здесь: https://www.usinflationcalculator.com/
Кроме того за "жирные годы" образовался кое-какой запас и худо - бедно благодаря им удалось создать государственную систему. Но при "достижениях" Путина, а именно практическое отсутствие малого и среднего бизнеса, все может вернутся. Но до этого момента полагаю Путин успеет уйти.
Да все те же кто и спланировал убийство Павла !, кто замутил у нас февральскую революцию и октябрь как ее продолжение, кто финансировал переворот 91-го. Англосаксы. Почитайте конституцию Муравьева, Манифест Трубецкого. Ничего не напоминает? Не то ли самое оппозиция у нас сейчас требует?
Т.е. как всегда внешний враг лелеет коварные планы! Теория заговора рулит. Россия с ее вечным тяготением к авторитаризму белая и пушистая. С какого времени Вы стали монархистом?
А манифест свидетельствует только о том, что ничего не меняется по сути на 1/6 части суши. Только вывеска. Следовательно и ожидать нечего.
mjo
Удален 1/9/2015, 2:45:30 PM
(sxn2995968682 @ 09.01.2015 - время: 08:02)
Какое? То что ее работа - говорить? Нет. Не поменялось бы, если бы она не поменяла при этом работу. Она ее делает хорошо. Но то, что она бы говорила, мне бы не понравилось.
А еслиб Собчак вошла в думу в партии Единая Россия и стала восхвалять Путина,у вас бы поменялось о ней мнение?
Какое? То что ее работа - говорить? Нет. Не поменялось бы, если бы она не поменяла при этом работу. Она ее делает хорошо. Но то, что она бы говорила, мне бы не понравилось.
Безумный Иван
Акула пера
1/9/2015, 3:03:21 PM
(mjo @ 09.01.2015 - время: 12:39)
По сравнению с 2000 годом уровень инфляции доллара составляет 37%. Т.е. 20$ 2000 г.=27$ 2014 г. Нефть в 2000 году стоили именно 20$. Так что нефти еще падать и падать. Проверить можете здесь: https://www.usinflationcalculator.com/
Кроме того за "жирные годы" образовался кое-какой запас и худо - бедно благодаря им удалось создать государственную систему. Но при "достижениях" Путина, а именно практическое отсутствие малого и среднего бизнеса, все может вернутся. Но до этого момента полагаю Путин успеет уйти.
Зачем мне чего-то смотреть, если я и так помню. За 15 лет цены у нас выросли в 10 раз. Пачка сигарет дешевых стоила 5 руб теперь 50 руб. Доллар тогда стоил 25 руб. Ну и делайте выводы.
да внешний враг лелеет коварные планы! Теория заговора рулит. Россия с ее вечным тяготением к авторитаризму белая и пушистая. С какого времени Вы стали монархистом?
А манифест свидетельствует только о том, что ничего не меняется по сути на 1/6 части суши. Только вывеска. Следовательно и ожидать нечего.
Знаете как бы я был рад если окажется что дело это наше внутреннее. Вот только факты говорят об обратном. Павла 1 убили заговорщики купленные английским послом. И тут же Россия ссорится с Наполеоном и война. Распутина скомпрометировали английские спецслужбы и изолировали от Николая 11 и Россия вступает в мировую войну. Ни в том ни в другом случае война нам была не нужна. Сейчас тоже самое Россию хотят втянуть в войну. Лучше с Китаем, но на худой конец пока и Украина сгодится. Но Путин не такой недалекий как Николай 11. У того хоть Распутин был. Значит Путина надо убрать любыми средствами. Это их метод - стравливать между собой. Так же и Гитлера они вырастили что бы натравить на нас.
Я не монархист. Я русский. Не знаю сколько и чего у меня намешано в крови, но я однозначно русский по духу.
По сравнению с 2000 годом уровень инфляции доллара составляет 37%. Т.е. 20$ 2000 г.=27$ 2014 г. Нефть в 2000 году стоили именно 20$. Так что нефти еще падать и падать. Проверить можете здесь: https://www.usinflationcalculator.com/
Кроме того за "жирные годы" образовался кое-какой запас и худо - бедно благодаря им удалось создать государственную систему. Но при "достижениях" Путина, а именно практическое отсутствие малого и среднего бизнеса, все может вернутся. Но до этого момента полагаю Путин успеет уйти.
Зачем мне чего-то смотреть, если я и так помню. За 15 лет цены у нас выросли в 10 раз. Пачка сигарет дешевых стоила 5 руб теперь 50 руб. Доллар тогда стоил 25 руб. Ну и делайте выводы.
да внешний враг лелеет коварные планы! Теория заговора рулит. Россия с ее вечным тяготением к авторитаризму белая и пушистая. С какого времени Вы стали монархистом?
А манифест свидетельствует только о том, что ничего не меняется по сути на 1/6 части суши. Только вывеска. Следовательно и ожидать нечего.
Знаете как бы я был рад если окажется что дело это наше внутреннее. Вот только факты говорят об обратном. Павла 1 убили заговорщики купленные английским послом. И тут же Россия ссорится с Наполеоном и война. Распутина скомпрометировали английские спецслужбы и изолировали от Николая 11 и Россия вступает в мировую войну. Ни в том ни в другом случае война нам была не нужна. Сейчас тоже самое Россию хотят втянуть в войну. Лучше с Китаем, но на худой конец пока и Украина сгодится. Но Путин не такой недалекий как Николай 11. У того хоть Распутин был. Значит Путина надо убрать любыми средствами. Это их метод - стравливать между собой. Так же и Гитлера они вырастили что бы натравить на нас.
Я не монархист. Я русский. Не знаю сколько и чего у меня намешано в крови, но я однозначно русский по духу.
Radko
Акула пера
1/9/2015, 3:16:49 PM
Собчак откровенно о... Путине, ракетах и власти 1 2 3
Пыльные атомные головки нас не спасут
Ага, Вас лично спасет Собчак.
Очень умиляет когда автор темы так боится "сталинских лагерей", которых никогда в жизни не видела, но представляет по сказкам Солженицина, что готова ввергнуть страну в кровавую анархию, по сравнению с которой гражданская война на Украине покажется детским садом, вручив её судьбу в руки 100% проходимцев и отмороженных шмар с ампутированными понятиями о чести, совести и ответственности за свои действия.
Goша
Грандмастер
1/9/2015, 3:28:57 PM
(Безумный Иван @ 09.01.2015 - время: 07:27)
(mjo @ 09.01.2015 - время: 04:17)
После того как была сделана вся черная и неблагодарная работа и стали расти цены на нефть. Ну сейчас падают цены на нефть и что-то 90-е не наступают у нас к счастью. А ведь цена уже ниже чем была тогда если учесть инфляцию доллара. Как раз происходит в точности тоже самое. А точнее не начало 90-х, а конец 80-х. Или вы этого ещё не заметили? И с чего вы решили что сейчас цена на нефть ниже чем в начале 90-х? Ведь тогда цена нефти колебалась где-то в районе 20$. Как вы просчитали инфляцию доллара? Дайте формулу.
(mjo @ 09.01.2015 - время: 04:17)
После того как была сделана вся черная и неблагодарная работа и стали расти цены на нефть. Ну сейчас падают цены на нефть и что-то 90-е не наступают у нас к счастью. А ведь цена уже ниже чем была тогда если учесть инфляцию доллара. Как раз происходит в точности тоже самое. А точнее не начало 90-х, а конец 80-х. Или вы этого ещё не заметили? И с чего вы решили что сейчас цена на нефть ниже чем в начале 90-х? Ведь тогда цена нефти колебалась где-то в районе 20$. Как вы просчитали инфляцию доллара? Дайте формулу.