Снимут-не снимут

Вечером 28 марта произошло смертельное ДТП в Альметьевске. 33-летний Рамиль Минниханов, сын главы Управления ГИБДД МВД по РТ Рифката Минниханова, на своем «Лэнд Ровер» ехал в сторону проспекта Строителей по улице Бигаш.
Неожиданно в сумерках справа по ходу движения на дорогу выбежал пешеход. Мужчина резко дернул рулем в левую сторону, и машину понесло влево, на встречку. Белый «Лэнд Ровер» вылетел на автобусную остановку. В это время там ждал автобуса молодой человек.
По словам очевидцев, парня отбросило на 25 метров.
Удар был настолько сильным, что 17-летний студент второго курса Альметьевского политехнического техникума погиб на месте. Автомобиль помещен на специализированную стоянку АНО «БДД».

https://www.kp.ru/online/news/1698562/

Ну вот такое вот... Ехал молодой талантливый сын и племянник, к 33 годкам честно заработавший на некислую машинку , ну немножко быстро ехал. Явно не положенные там 40 и даже не наказуемые 60. Ну может даже чуть-чуть расслабленный был. Мы теперь не узнаем. Ктож ему анализы то рискнул бы делать? Сыну и племяннику то...

Странно что вообще в общий доступ ДТП попало.

Ну речь то ни о нём. Понятно что реального срока не получит. А вот про папу интересно. Собственно и голосование про папу.

Не снимут. В Татарии жесточайшая коррупция, круче только в Чечне.

Если шум громкий поднимется - снимут. Царь решит явить монаршую волю и примерно наказать нерадивого слугу. Хотя сейчас у него рейтинг и так до небес, может и не размениваться на мелкие подачки холопам...

(ih5656 @ 31.03.2014 - время: 18:09)
Вечером 28 марта произошло смертельное ДТП в Альметьевске. 33-летний Рамиль Минниханов, сын главы Управления ГИБДД МВД по РТ Рифката Минниханова, на своем «Лэнд Ровер» ехал в сторону проспекта Строителей по улице Бигаш.
Неожиданно в сумерках справа по ходу движения на дорогу выбежал пешеход. Мужчина резко дернул рулем в левую сторону, и машину понесло влево, на встречку. Белый «Лэнд Ровер» вылетел на автобусную остановку. В это время там ждал автобуса молодой человек.
По словам очевидцев, парня отбросило на 25 метров.


Ну вот такое вот... Ехал молодой талантливый сын и племянник, к 33 годкам честно заработавший на некислую машинку , ну немножко быстро ехал. Явно не положенные там 40 и даже не наказуемые 60. Ну может даже чуть-чуть расслабленный был. Мы теперь не узнаем. Ктож ему анализы то рискнул бы делать? Сыну и племяннику то...

Странно что вообще в общий доступ ДТП попало.

Ну речь то ни о нём. Понятно что реального срока не получит. А вот про папу интересно. Собственно и голосование про папу.
Я наверное останусь в меньшинстве, но почему мы не обсуждаем выскочившего пешехода? Его папу и маму не вспоминаем? Не говорим об его тренере, учившем его перебегать дорогу? А вот несчастного мужчину в возрасте 33 лет подозреваем в покупке джипа, не упоминая его года выпуска. Может знака не видел, об этих 40 километрах (щит рекламный повессили, он и закрыл) или знак был повешен перпендинулярно линии взгляда. Да мало ли чего.

А вот то, что он сын сразу вспомнили. Нет связи сын-отец. Если только, ему папашка права не подарил на днюху.

Я слышал только о гадании на бешбармаке.

Не снимут. Отец за сына не отвечает... Продолжение старой коммунистической традиции. С поправкой на современность...

(fon Rommel @ 31.03.2014 - время: 23:16)
Не снимут. Отец за сына не отвечает... Продолжение старой коммунистической традиции. С поправкой на современность...
Там было про сын за отца

(ps2000 @ 31.03.2014 - время: 23:18)
(fon Rommel @ 31.03.2014 - время: 23:16)
Не снимут. Отец за сына не отвечает... Продолжение старой коммунистической традиции. С поправкой на современность... Там было про сын за отца
Так отец за сына (за этого конкретного сына) уже лет 19 не отвечает. Или юристы поправьте, за убийство у несовершеннолетних со скольки ответственность наступает. С 16-ти или 14-ти?

(ps2000 @ 31.03.2014 - время: 23:18)
(fon Rommel @ 31.03.2014 - время: 23:16)
Не снимут. Отец за сына не отвечает... Продолжение старой коммунистической традиции. С поправкой на современность... Там было про сын за отца
Ну так ведь и сказано же: с поправкой на современность...

Отправят в Крым с повышением.

(Челенджер @ 31.03.2014 - время: 22:19)
Вечером 28 марта произошло смертельное ДТП в Альметьевске. 33-летний Рамиль Минниханов, сын главы Управления ГИБДД МВД по РТ Рифката Минниханова, на своем «Лэнд Ровер» ехал в сторону проспекта Строителей по улице Бигаш.
Неожиданно в сумерках справа по ходу движения на дорогу выбежал пешеход. Мужчина резко дернул рулем в левую сторону, и машину понесло влево, на встречку. Белый «Лэнд Ровер» вылетел на автобусную остановку. В это время там ждал автобуса молодой человек.
По словам очевидцев, парня отбросило на 25 метров.


Ну вот такое вот... Ехал молодой талантливый сын и племянник, к 33 годкам честно заработавший на некислую машинку , ну немножко быстро ехал. Явно не положенные там 40 и даже не наказуемые 60. Ну может даже чуть-чуть расслабленный был. Мы теперь не узнаем. Ктож ему анализы то рискнул бы делать? Сыну и племяннику то...

Странно что вообще в общий доступ ДТП попало.

Ну речь то ни о нём. Понятно что реального срока не получит. А вот про папу интересно. Собственно и голосование про папу. Я наверное останусь в меньшинстве, но почему мы не обсуждаем выскочившего пешехода? Его папу и маму не вспоминаем? Не говорим об его тренере, учившем его перебегать дорогу? А вот несчастного мужчину в возрасте 33 лет подозреваем в покупке джипа, не упоминая его года выпуска. Может знака не видел, об этих 40 километрах (щит рекламный повессили, он и закрыл) или знак был повешен перпендинулярно линии взгляда. Да мало ли чего.

А вот то, что он сын сразу вспомнили. Нет связи сын-отец. Если только, ему папашка права не подарил на днюху.
Так он и не 60 разрешенные в городе ехал.
Судя по удару- далеко за 100.

(Челенджер @ 31.03.2014 - время: 22:19)
Вечером 28 марта произошло смертельное ДТП в Альметьевске. 33-летний Рамиль Минниханов, сын главы Управления ГИБДД МВД по РТ Рифката Минниханова, на своем «Лэнд Ровер» ехал в сторону проспекта Строителей по улице Бигаш.
Неожиданно в сумерках справа по ходу движения на дорогу выбежал пешеход. Мужчина резко дернул рулем в левую сторону, и машину понесло влево, на встречку. Белый «Лэнд Ровер» вылетел на автобусную остановку. В это время там ждал автобуса молодой человек.
По словам очевидцев, парня отбросило на 25 метров.


Ну вот такое вот... Ехал молодой талантливый сын и племянник, к 33 годкам честно заработавший на некислую машинку , ну немножко быстро ехал. Явно не положенные там 40 и даже не наказуемые 60. Ну может даже чуть-чуть расслабленный был. Мы теперь не узнаем. Ктож ему анализы то рискнул бы делать? Сыну и племяннику то...

Странно что вообще в общий доступ ДТП попало.

Ну речь то ни о нём. Понятно что реального срока не получит. А вот про папу интересно. Собственно и голосование про папу. Я наверное останусь в меньшинстве, но почему мы не обсуждаем выскочившего пешехода? Его папу и маму не вспоминаем? Не говорим об его тренере, учившем его перебегать дорогу? А вот несчастного мужчину в возрасте 33 лет подозреваем в покупке джипа, не упоминая его года выпуска. Может знака не видел, об этих 40 километрах (щит рекламный повессили, он и закрыл) или знак был повешен перпендинулярно линии взгляда. Да мало ли чего.

А вот то, что он сын сразу вспомнили. Нет связи сын-отец. Если только, ему папашка права не подарил на днюху.
А был ли пешеход? Его только виновник видел. Кстати, не поверю что в тачке не было устройств видеофиксации. А пострадал человек стоявший на тротуаре.
И в любом случае, тачка тяжёлая, но это не гружёный камаз и даже не 21-я волга с барабанными тормозами. Имело место быть превышение скорости в разы + неадекватное поведение на дороге.

(Челенджер @ 31.03.2014 - время: 23:37)
(ps2000 @ 31.03.2014 - время: 23:18)
(fon Rommel @ 31.03.2014 - время: 23:16)
Не снимут. Отец за сына не отвечает... Продолжение старой коммунистической традиции. С поправкой на современность... Там было про сын за отца Так отец за сына (за этого конкретного сына) уже лет 19 не отвечает. Или юристы поправьте, за убийство у несовершеннолетних со скольки ответственность наступает. С 16-ти или 14-ти?
Ну слетают же погоны с начальников когда подчинённые "шалят" . Вполне взрослые люди, принимавшие присягу.

При всех случаях жизни будут виноваты оба пешехода. Мы это уже проходили

(ih5656 @ 01.04.2014 - время: 03:02)
Я наверное останусь в меньшинстве, но почему мы не обсуждаем выскочившего пешехода? Его папу и маму не вспоминаем? Не говорим об его тренере, учившем его перебегать дорогу? А вот несчастного мужчину в возрасте 33 лет подозреваем в покупке джипа, не упоминая его года выпуска. Может знака не видел, об этих 40 километрах (щит рекламный повессили, он и закрыл) или знак был повешен перпендинулярно линии взгляда. Да мало ли чего.

А вот то, что он сын сразу вспомнили. Нет связи сын-отец. Если только, ему папашка права не подарил на днюху. А был ли пешеход? Его только виновник видел. Кстати, не поверю что в тачке не было устройств видеофиксации. А пострадал человек стоявший на тротуаре.
И в любом случае, тачка тяжёлая, но это не гружёный камаз и даже не 21-я волга с барабанными тормозами. Имело место быть превышение скорости в разы + неадекватное поведение на дороге.
То же про это подумал..а сыночка отмажут ,впервой что ли?

Надеюсь если докажут вину то и снимут и срок получит(мечты конечно, но всякое в жизни случается)

И кстати, у меня был подобный случай. Сбил женщину скорость была не больше 30, отлетела она метра на три-четыре, перебегала дорогу в темном месте не на переходе, была пьяна, скрылась с места происшествия. Ей ничего, ее даже не искали, а мне геморроя на два месяца.

В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта