Служба в армии..
Irochka117
Мастер
12/6/2013, 10:19:14 AM
(Мимо шёл @ 06.12.2013 - время: 00:35)
С этих рассуждений начинается начало конца - армия мирного времени, танки мирного времени, самолеты мирного...
А вот если бы это достойное судно попыталось покинуть пределы Балтийского моря, на своих крейсерских возможностях, думаю, отреагировали бы пожестче.Хотите выписать ему билет в один конец? Его даже убивать не придется. Просто кончится топливо
Ну, давайте, пофантазируем. Да ничего бы не было! Мы же не в состоянии войны с кем-либо. Взяли бы на контроль, благо, не иголка. Да своих вистов бы срубили, типо, О, ужос, дайте-ка еще нам на войну бабла!
С этих рассуждений начинается начало конца - армия мирного времени, танки мирного времени, самолеты мирного...
А вот если бы это достойное судно попыталось покинуть пределы Балтийского моря, на своих крейсерских возможностях, думаю, отреагировали бы пожестче.Хотите выписать ему билет в один конец? Его даже убивать не придется. Просто кончится топливо
Irochka117
Мастер
12/6/2013, 10:24:41 AM
(Подруга_Василина @ 05.12.2013 - время: 21:07)
Считайте. что Вы нашли рецепт быстрой и бескровной победы.
А если они окажутся любопытными или командование упрется?
Как что произойдет? Убегут. А что они еще могут сделать, ведь это же монстр?
Считайте. что Вы нашли рецепт быстрой и бескровной победы.
А если они окажутся любопытными или командование упрется?
revizor
Акула пера
12/6/2013, 4:51:22 PM
(dimychx @ 04.12.2013 - время: 13:34)
(revizor @ 04.12.2013 - время: 10:05)
Я Вас удивлю наверное, но территория России гораздо больше чем Кувейта, и пока реалии таковы, что танки необходимы. Действительно удивили! Я, грешным делом, думал, что танки нам нужны, чтобы кормить молодцев на уралвагонзаводе, а то некому будет президента в москве защитить.
Поясните, пожалуйста, зачем стране с большой территорией нужны танки? Неужели самолетом долететь нельзя? Почему же можно...
Долетели Вы, к примеру, до места локального конфликта - что дальше?
Мимо шёл
Вы на мою мельницу воду-то не лейте. Форма от Юдашкина - один из самых наглядных примеров начавшегося оздоровления армии.
Да Вы что?...)))
А Вы пробовали в бушлате а-ля Юдашкин зимой пощеголять?
Уж о чем, а оздоровлении Армии, при чем в прямом смысле этого слова, тут и речи быть не может в принципе.
Комплексы С400 - самый достойные пример, на мой взгляд. Ложка меда
А Вы в курсе, когда в войсках появилась эта ложка меда?
Но это все не то. Разработки 80-х годов, в основном, модификации существующего. Пошло бабло из бюджета, наш дремучий ВПК стал выдавать то, что может. Можно пустить слюну умиления по этому поводу.
Наверное Вы считаете, что новинки образцов вооружения штампуются так же, как модели машин у китайцев, или телефоны в самсунге? Принципиально новое разрабатывается, обкатывается и вводится годами.
Мне, человеку от войны далекому, почему-то кажется, что современное оружие - это не новый танк, какой бы он не был замечательный, а (очень условно) беспилотная техника и системы подавления коммуникаций противника. Косвенное тому подтверждение - зеро в графе экспортных контрактов того же УВЗ.
Далеко не всё новое вооружение становится сразу же статьей экспорта.
А беспилотная техника, вещь конечно же хорошая, и в применялась ещё в Армии СССР, память не изменяет если с конца 60-х годов прошлого столетия, как и системы подавления связи противника...
Может, предъявите пару кирпичиков? Какая там из стран НАТО сон потеряла? Массовая паника, толпы беженцев?
Всего лишь экстренно поднятые в воздух истребители, и передислоциованные авианосцы, после уведомления Россией о маршруте патрулирования Ту-160 у границ некоторых стран. Правда был случай когда, то ли заплутали немного, то ли нарочно от маршрута чуть уклонились - наверное без паники не обошлось...)))
Доктрина доставки ядерных боезарядов аэродинамическим путем устарела в момент появления первых межконтинентальных ракет. Аэродромы дислокации, подскоков известны, в случае заварушки планетарного масштаба им с вероятностью 99% не дадут взлететь. Ну хорошо, взлетел самый шустрый Сколько часов лету до Амерички?
Уважаемый, Вы путаете мужской половой орган с пальцем - никто, никуда экстренно не взлетает пытаясь доставить ядрену бомбу. Боевое патрулирование подразумевает постоянное нахождение самолетов в различных точках мирового воздушного пространства, оснащенных сверхзвуковыми крылатыми ракетами, которые можно использовать как для нанесения тактических ударов по территории противника ( в т.ч. ядерных) так и для перехвата вражеских ракет.
Вот именно по этому "Белые лебеди" заставляют какать кирпичами страны НАТО, вдоль воздушных границ которых проходит трасса их боевого патрулирования, т.к. при случае запуска ракет с самолета, времени на перехват тупо не будет.
Белый Лебедь - это красивый надгробный камень величию отечественного авиапрома, немой укор суперджету.
Ну-ну...
Именно по этому те же американцы так вкладываются в концепцию стратегических бомбардировщиков....)))
А аннексия Осетии Кремлем не планировалась? Массовая выдача российских паспортов гражданам иностранного государства - это такое хобби российского МИДа.
Вы снова путаете Гегеля с Бебелем.
Даже комментировать не хочу...
С Вашего позволения, со своими потребностями сам разберусь
Я не против, выводить среднюю температуру по больнице, ещё то занятие...)))
(revizor @ 04.12.2013 - время: 10:05)
Я Вас удивлю наверное, но территория России гораздо больше чем Кувейта, и пока реалии таковы, что танки необходимы. Действительно удивили! Я, грешным делом, думал, что танки нам нужны, чтобы кормить молодцев на уралвагонзаводе, а то некому будет президента в москве защитить.
Поясните, пожалуйста, зачем стране с большой территорией нужны танки? Неужели самолетом долететь нельзя? Почему же можно...
Долетели Вы, к примеру, до места локального конфликта - что дальше?
Мимо шёл
Вы на мою мельницу воду-то не лейте. Форма от Юдашкина - один из самых наглядных примеров начавшегося оздоровления армии.
Да Вы что?...)))
А Вы пробовали в бушлате а-ля Юдашкин зимой пощеголять?
Уж о чем, а оздоровлении Армии, при чем в прямом смысле этого слова, тут и речи быть не может в принципе.
Комплексы С400 - самый достойные пример, на мой взгляд. Ложка меда
А Вы в курсе, когда в войсках появилась эта ложка меда?
Но это все не то. Разработки 80-х годов, в основном, модификации существующего. Пошло бабло из бюджета, наш дремучий ВПК стал выдавать то, что может. Можно пустить слюну умиления по этому поводу.
Наверное Вы считаете, что новинки образцов вооружения штампуются так же, как модели машин у китайцев, или телефоны в самсунге? Принципиально новое разрабатывается, обкатывается и вводится годами.
Мне, человеку от войны далекому, почему-то кажется, что современное оружие - это не новый танк, какой бы он не был замечательный, а (очень условно) беспилотная техника и системы подавления коммуникаций противника. Косвенное тому подтверждение - зеро в графе экспортных контрактов того же УВЗ.
Далеко не всё новое вооружение становится сразу же статьей экспорта.
А беспилотная техника, вещь конечно же хорошая, и в применялась ещё в Армии СССР, память не изменяет если с конца 60-х годов прошлого столетия, как и системы подавления связи противника...
Может, предъявите пару кирпичиков? Какая там из стран НАТО сон потеряла? Массовая паника, толпы беженцев?
Всего лишь экстренно поднятые в воздух истребители, и передислоциованные авианосцы, после уведомления Россией о маршруте патрулирования Ту-160 у границ некоторых стран. Правда был случай когда, то ли заплутали немного, то ли нарочно от маршрута чуть уклонились - наверное без паники не обошлось...)))
Доктрина доставки ядерных боезарядов аэродинамическим путем устарела в момент появления первых межконтинентальных ракет. Аэродромы дислокации, подскоков известны, в случае заварушки планетарного масштаба им с вероятностью 99% не дадут взлететь. Ну хорошо, взлетел самый шустрый Сколько часов лету до Амерички?
Уважаемый, Вы путаете мужской половой орган с пальцем - никто, никуда экстренно не взлетает пытаясь доставить ядрену бомбу. Боевое патрулирование подразумевает постоянное нахождение самолетов в различных точках мирового воздушного пространства, оснащенных сверхзвуковыми крылатыми ракетами, которые можно использовать как для нанесения тактических ударов по территории противника ( в т.ч. ядерных) так и для перехвата вражеских ракет.
Вот именно по этому "Белые лебеди" заставляют какать кирпичами страны НАТО, вдоль воздушных границ которых проходит трасса их боевого патрулирования, т.к. при случае запуска ракет с самолета, времени на перехват тупо не будет.
Белый Лебедь - это красивый надгробный камень величию отечественного авиапрома, немой укор суперджету.
Ну-ну...
Именно по этому те же американцы так вкладываются в концепцию стратегических бомбардировщиков....)))
А аннексия Осетии Кремлем не планировалась? Массовая выдача российских паспортов гражданам иностранного государства - это такое хобби российского МИДа.
Вы снова путаете Гегеля с Бебелем.
Даже комментировать не хочу...
С Вашего позволения, со своими потребностями сам разберусь
Я не против, выводить среднюю температуру по больнице, ещё то занятие...)))
ЁлыПалы
Удален 12/6/2013, 5:09:12 PM
(revizor @ 06.12.2013 - время: 12:51)
гыы, старые солдаты не знают толком кто это такие
(я не исключение, только что то в весьма общих чертах)
Вы снова путаете Гегеля с Бебелем.
гыы, старые солдаты не знают толком кто это такие
(я не исключение, только что то в весьма общих чертах)
Sinnerbi
Акула пера
12/6/2013, 5:55:16 PM
(Naruchniki @ 05.12.2013 - время: 03:38)
Не надо идеализировать роботов в военном деле. Беспилотники неплохо справляются с ликвидацией отдельных бородатых личностей, которые могут противопоставить им только намаз на коврике. В случае реального противодействия системам связи и навигации они могут превратиться в бесполезный хлам. Если же постановкой активных помех дезориентировать их систему распознавания свой-чужой то они станут вобще опасны. Как известно лучший способ различать свой-чужой в ПВО это по обломкам на земле. Что же касается применения систем распознования образов в рамках искусственного интелекта в наземном сражении, то они еще не скоро смогут настолько детально оценивать обстановку и принимать верные решения, т.к. обстановка слишком сложная для анализа, особенно в бою в условиях городской застройки, когда кто где хрен разберешь, а через полчаса всё вобще нах поменялось.
Мне, человеку от войны далекому, почему-то кажется, что современное оружие - это не новый танк, какой бы он не был замечательный, а (очень условно) беспилотная техника и системы подавления коммуникаций противника.
Беспилотники - это необязательно самолеты и вертолеты.
Танки сейчас тоже начали делать роботизированными.
Есть тенденция убирать людей из-под снарядов и пуль, и заменять экипаж искусственным интеллектом.
Любую боевую единицу можно сделать роботизированной (Терминатор, например, вместо пехотинца)
Не надо идеализировать роботов в военном деле. Беспилотники неплохо справляются с ликвидацией отдельных бородатых личностей, которые могут противопоставить им только намаз на коврике. В случае реального противодействия системам связи и навигации они могут превратиться в бесполезный хлам. Если же постановкой активных помех дезориентировать их систему распознавания свой-чужой то они станут вобще опасны. Как известно лучший способ различать свой-чужой в ПВО это по обломкам на земле. Что же касается применения систем распознования образов в рамках искусственного интелекта в наземном сражении, то они еще не скоро смогут настолько детально оценивать обстановку и принимать верные решения, т.к. обстановка слишком сложная для анализа, особенно в бою в условиях городской застройки, когда кто где хрен разберешь, а через полчаса всё вобще нах поменялось.
revizor
Акула пера
12/6/2013, 9:24:55 PM
(ЁлыПалы @ 06.12.2013 - время: 13:09)
(revizor @ 06.12.2013 - время: 12:51)
Примерно то же самое что перепутать спусковой крючок со скобой предохранителя...
(revizor @ 06.12.2013 - время: 12:51)
Вы снова путаете Гегеля с Бебелем.
гыы, старые солдаты не знают толком кто это такие
(я не исключение, только что то в весьма общих чертах)
Примерно то же самое что перепутать спусковой крючок со скобой предохранителя...
134А
Грандмастер
12/6/2013, 9:34:45 PM
Вообще - то "Бебель" - это как раз гибрид Гегеля и БАБЕЛЯ.
Подруга_Василина
Удален 12/6/2013, 9:56:28 PM
(darsie @ 05.12.2013 - время: 21:29)
Питание военнослужащих-главная задача настоящего полководца)))
Обязательная задача. Солдатики должны быть сытыми, они только вчера от мамкиных борщей ушли...
(Sinnerbi @ 06.12.2013 - время: 00:04)
Василина, он хоть и монстр, но на нем даже повара нет как на самой малюсенькой подводной лодке.Но так не бывает)) Вы что, хотите сказать, что на кораблике этом солдатики голодные служат???
(Irochka117 @ 06.12.2013 - время: 06:24)
(Подруга_Василина @ 05.12.2013 - время: 21:07)
Как что произойдет? Убегут. А что они еще могут сделать, ведь это же монстр? 1.Считайте. что Вы нашли рецепт быстрой и бескровной победы.
2.А если они окажутся любопытными или командование упрется?1.А я всегда нахожу самое простое, но зато эффективное решение. Не то что вы, специалисты так называемые, болтаете попусту и ссоритесь на форумах, да и только.
2.Тогда их выгонят вон из нашей территории))
Питание военнослужащих-главная задача настоящего полководца)))
Обязательная задача. Солдатики должны быть сытыми, они только вчера от мамкиных борщей ушли...(Sinnerbi @ 06.12.2013 - время: 00:04)
Василина, он хоть и монстр, но на нем даже повара нет как на самой малюсенькой подводной лодке.Но так не бывает)) Вы что, хотите сказать, что на кораблике этом солдатики голодные служат???
(Irochka117 @ 06.12.2013 - время: 06:24)
(Подруга_Василина @ 05.12.2013 - время: 21:07)
Как что произойдет? Убегут. А что они еще могут сделать, ведь это же монстр? 1.Считайте. что Вы нашли рецепт быстрой и бескровной победы.
2.А если они окажутся любопытными или командование упрется?1.А я всегда нахожу самое простое, но зато эффективное решение. Не то что вы, специалисты так называемые, болтаете попусту и ссоритесь на форумах, да и только.
2.Тогда их выгонят вон из нашей территории))
Лузга
Грандмастер
12/6/2013, 10:16:39 PM
(dimychx @ 04.12.2013 - время: 18:34)
(revizor @ 04.12.2013 - время: 10:05)
Стоимость боевого самолёта или вертолёта (не считая всех типов вооружений и затрат на обслуживание с инфраструктурой) в районе 20 млн $
Стоимость танка Т-72Б составляет около 280 тыс.руб.
Понятно ли?
(revizor @ 04.12.2013 - время: 10:05)
Я Вас удивлю наверное, но территория России гораздо больше чем Кувейта, и пока реалии таковы, что танки необходимы.
Действительно удивили! Я, грешным делом, думал, что танки нам нужны, чтобы кормить молодцев на уралвагонзаводе, а то некому будет президента в москве защитить.
Поясните, пожалуйста, зачем стране с большой территорией нужны танки? Неужели самолетом долететь нельзя?
Стоимость боевого самолёта или вертолёта (не считая всех типов вооружений и затрат на обслуживание с инфраструктурой) в районе 20 млн $
Стоимость танка Т-72Б составляет около 280 тыс.руб.
Понятно ли?
Лузга
Грандмастер
12/6/2013, 10:23:52 PM
(Sinnerbi @ 06.12.2013 - время: 18:55)
(Naruchniki @ 05.12.2013 - время: 03:38)
Мне, человеку от войны далекому, почему-то кажется, что современное оружие - это не новый танк, какой бы он не был замечательный, а (очень условно) беспилотная техника и системы подавления коммуникаций противника.Беспилотники - это необязательно самолеты и вертолеты.
Танки сейчас тоже начали делать роботизированными.
Есть тенденция убирать людей из-под снарядов и пуль, и заменять экипаж искусственным интеллектом.
Любую боевую единицу можно сделать роботизированной (Терминатор, например, вместо пехотинца) Не надо идеализировать роботов в военном деле. Беспилотники неплохо справляются с ликвидацией отдельных бородатых личностей, которые могут противопоставить им только намаз на коврике. В случае реального противодействия системам связи и навигации они могут превратиться в бесполезный хлам. Если же постановкой активных помех дезориентировать их систему распознавания свой-чужой то они станут вобще опасны. Как известно лучший способ различать свой-чужой в ПВО это по обломкам на земле. Что же касается применения систем распознования образов в рамках искусственного интелекта в наземном сражении, то они еще не скоро смогут настолько детально оценивать обстановку и принимать верные решения, т.к. обстановка слишком сложная для анализа, особенно в бою в условиях городской застройки, когда кто где хрен разберешь, а через полчаса всё вобще нах поменялось. Совершенно верно. Роботы красиво смотрятся только в рекламных роликах и в похождениях Арни Чёрного, которые с реальностью соотносятся сами знаете как. Что совсем не подразумевает бесперспективность этой темы.
Любым средствам электронной разведки есть средства противодействия. И в данный момент броня пока что крепче снаряда.
(Naruchniki @ 05.12.2013 - время: 03:38)
Мне, человеку от войны далекому, почему-то кажется, что современное оружие - это не новый танк, какой бы он не был замечательный, а (очень условно) беспилотная техника и системы подавления коммуникаций противника.Беспилотники - это необязательно самолеты и вертолеты.
Танки сейчас тоже начали делать роботизированными.
Есть тенденция убирать людей из-под снарядов и пуль, и заменять экипаж искусственным интеллектом.
Любую боевую единицу можно сделать роботизированной (Терминатор, например, вместо пехотинца) Не надо идеализировать роботов в военном деле. Беспилотники неплохо справляются с ликвидацией отдельных бородатых личностей, которые могут противопоставить им только намаз на коврике. В случае реального противодействия системам связи и навигации они могут превратиться в бесполезный хлам. Если же постановкой активных помех дезориентировать их систему распознавания свой-чужой то они станут вобще опасны. Как известно лучший способ различать свой-чужой в ПВО это по обломкам на земле. Что же касается применения систем распознования образов в рамках искусственного интелекта в наземном сражении, то они еще не скоро смогут настолько детально оценивать обстановку и принимать верные решения, т.к. обстановка слишком сложная для анализа, особенно в бою в условиях городской застройки, когда кто где хрен разберешь, а через полчаса всё вобще нах поменялось. Совершенно верно. Роботы красиво смотрятся только в рекламных роликах и в похождениях Арни Чёрного, которые с реальностью соотносятся сами знаете как. Что совсем не подразумевает бесперспективность этой темы.
Любым средствам электронной разведки есть средства противодействия. И в данный момент броня пока что крепче снаряда.
revizor
Акула пера
12/6/2013, 10:24:11 PM
(Тушка134 @ 06.12.2013 - время: 17:34)
Вообще-то, Бебель.
Август Бебель(22.2.1840, Кёльн-Дёйц, — 13.8.1913, Пассугг, Швейцария), деятель германского и международного рабочего движения, один из основателей и руководителей германской социал-демократии и 2-го Интернационала. Токарь по профессии...
Упрощенный вариант афоризма:
Не путайте
Гоголя с Гегелем,
Гегеля с Бебелем,
Бебеля с Бабелем,
Бабеля с кабелем,
кабеля с кобелем,
кобеля с хахалем,
хахаля с хохолем,
хохоля с Гоголем.
Вообще - то "Бебель" - это как раз гибрид Гегеля и БАБЕЛЯ.
Вообще-то, Бебель.
Август Бебель(22.2.1840, Кёльн-Дёйц, — 13.8.1913, Пассугг, Швейцария), деятель германского и международного рабочего движения, один из основателей и руководителей германской социал-демократии и 2-го Интернационала. Токарь по профессии...
Упрощенный вариант афоризма:
Не путайте
Гоголя с Гегелем,
Гегеля с Бебелем,
Бебеля с Бабелем,
Бабеля с кабелем,
кабеля с кобелем,
кобеля с хахалем,
хахаля с хохолем,
хохоля с Гоголем.
ЁлыПалы
Удален 12/6/2013, 10:33:11 PM
(Лузга @ 06.12.2013 - время: 18:16)
Че?! Может сэкономить и вместо новой жоповозки
в два раза дешевле купить целый ТАНК!
Стоимость танка Т-72Б составляет около 280 тыс.руб.
Понятно ли?
Че?! Может сэкономить и вместо новой жоповозки
в два раза дешевле купить целый ТАНК!
Macek
Акула пера
12/6/2013, 10:36:29 PM
Я считаю если в армии не служил то ты не полноценный мужик а полу баба .отсюда и голубизна растет!
134А
Грандмастер
12/6/2013, 10:37:40 PM
(revizor @ 06.12.2013 - время: 18:24)
(Тушка134 @ 06.12.2013 - время: 17:34)
Благодарю за уточнение.
А кто такой хохоль, кстати?
(Тушка134 @ 06.12.2013 - время: 17:34)
Вообще - то "Бебель" - это как раз гибрид Гегеля и БАБЕЛЯ.
Вообще-то, Бебель.
Август Бебель(22.2.1840, Кёльн-Дёйц, — 13.8.1913, Пассугг, Швейцария), деятель германского и международного рабочего движения, один из основателей и руководителей германской социал-демократии и 2-го Интернационала. Токарь по профессии...
Упрощенный вариант афоризма:
Не путайте
Гоголя с Гегелем,
Гегеля с Бебелем,
Бебеля с Бабелем,
Бабеля с кабелем,
кабеля с кобелем,
кобеля с хахалем,
хахаля с хохолем,
хохоля с Гоголем.
Благодарю за уточнение.
А кто такой хохоль, кстати?
134А
Грандмастер
12/6/2013, 10:41:28 PM
(Масек @ 06.12.2013 - время: 18:36)
Голубизна (и розовизна) прекрасно растёт в сообществах с нарушенным половым соотношением. Например, в армии. Известно же, что на безрыбье и Дед мороз - Снегурочка! Впрочем, после таких вынужденных контактов всё приходит в норму после нормализации полового соотношения.
Я считаю если в армии не служил то ты не полноценный мужик а полу баба .отсюда и голубизна растет!
Голубизна (и розовизна) прекрасно растёт в сообществах с нарушенным половым соотношением. Например, в армии. Известно же, что на безрыбье и Дед мороз - Снегурочка! Впрочем, после таких вынужденных контактов всё приходит в норму после нормализации полового соотношения.
ЁлыПалы
Удален 12/6/2013, 10:45:47 PM
(Масек @ 06.12.2013 - время: 18:36)
О! Сделай на их подфоруме опрос - узнаем среди них
процентное соотношение служивших и нет
отсюда и голубизна растет!
О! Сделай на их подфоруме опрос - узнаем среди них
процентное соотношение служивших и нет
revizor
Акула пера
12/6/2013, 11:14:22 PM
(Тушка134 @ 06.12.2013 - время: 18:37)
(revizor @ 06.12.2013 - время: 18:24)
(Тушка134 @ 06.12.2013 - время: 17:34)
Если верить В.И. Далю, то стутс молодого человека а-ля бойфренд...
(revizor @ 06.12.2013 - время: 18:24)
(Тушка134 @ 06.12.2013 - время: 17:34)
Вообще - то "Бебель" - это как раз гибрид Гегеля и БАБЕЛЯ.
Вообще-то, Бебель.
Август Бебель(22.2.1840, Кёльн-Дёйц, — 13.8.1913, Пассугг, Швейцария), деятель германского и международного рабочего движения, один из основателей и руководителей германской социал-демократии и 2-го Интернационала. Токарь по профессии...
Упрощенный вариант афоризма:
Не путайте
Гоголя с Гегелем,
Гегеля с Бебелем,
Бебеля с Бабелем,
Бабеля с кабелем,
кабеля с кобелем,
кобеля с хахалем,
хахаля с хохолем,
хохоля с Гоголем.
Благодарю за уточнение.
А кто такой хохоль, кстати?
Если верить В.И. Далю, то стутс молодого человека а-ля бойфренд...
134А
Грандмастер
12/6/2013, 11:23:18 PM
(revizor @ 06.12.2013 - время: 19:14)
А в чём тогда от хахаля отличие?
Вот кто такая хохуля, знаю.
Если верить В.И. Далю, то стутс молодого человека а-ля бойфренд...
А в чём тогда от хахаля отличие?
Вот кто такая хохуля, знаю.
Irochka117
Мастер
12/6/2013, 11:26:19 PM
(Подруга_Василина @ 06.12.2013 - время: 17:56)
Примите поздравления. Осталось его проверить на практике.
2.Тогда их выгонят вон из нашей территории))Объявить нейтральные воды своей территорией - это по нашему
1.А я всегда нахожу самое простое, но зато эффективное решение.
Примите поздравления. Осталось его проверить на практике.
2.Тогда их выгонят вон из нашей территории))Объявить нейтральные воды своей территорией - это по нашему
Подруга_Василина
Удален 12/6/2013, 11:37:07 PM
(Irochka117 @ 06.12.2013 - время: 19:26)
(Подруга_Василина @ 06.12.2013 - время: 17:56)
1.Да проверяйте, пожалуйста.
2.Да? Ну извините, не знала)
(Подруга_Василина @ 06.12.2013 - время: 17:56)
1.А я всегда нахожу самое простое, но зато эффективное решение.
Примите поздравления. Осталось его проверить на практике.
2.Тогда их выгонят вон из нашей территории))
Объявить нейтральные воды своей территорией - это по нашему
1.Да проверяйте, пожалуйста.
2.Да? Ну извините, не знала)