Служба в армии..

(Вендал @ 30.11.2013 - время: 00:12)

ОСК "Восток"

четыре армии — 36-я (Республика Бурятия), 35-я (Амурская область), 29-я (Забайкальский край) и 5-я (Приморский край)
в данном контексте Армия- это не полнокровное оперативное соединение из нескольких корпусов и дивизий, как в 41-45 г., а управленческая структура- штаб и несколько отдельных подразделений при нем- связь,охрана,тыл... самостоятельно она не то что разгромить группировку НОАК (армия Китая) но и сама себя толком защитить не сможет...

и на эти 4 армейских штаба- 9 мотострелковых бригад( от МС полка отличается наличием одного дополнительного, четвертого,батальона, в мирное время-полностью сокращенного)...мотострелки-основа создаваемой группировки, исходя из этой численности армии являются по существу двух-полковыми дивизиями (одна-трех-полковая получится) при условии, что в начале 90-х советская танковая-мотострелковая дивизия состояла из 6(!) полков-3 основных то есть танковых или мотострелковых,четвертый-танковый или МСП в зависимости от штата дивизии, артиллерийский с входящим в его состав дивизионом залпового огня БМ-21, и зенитно-ракетный полк, плюс куча отдельных батальонов и рот... и таких дивизий в составе армии было 3, а еще артиллерийская,ракетная,зенитно-ракетная бригады, и куча полков и батальонов... то есть вся Восточная группировка,эта одна бывшая советская общевойсковая армия,немножко больше десанта и спецназа,зато гораздо меньше танков и артиллерии...
А тут недавно по зомбоящику по РенТВ поговаривали о планируемом Великом массированном танковом походе Китая на Сибирь...(((

https://topwar.ru/19362-v-kitayskom-interne...i-k-rossii.html

Голубым беретам придется,как их храбрым предшественникам в 41, под танки с гранатами бросаться...(((

(Змей Плискин @ 28.11.2013 - время: 19:23)
Сейчас все передовые армии уже в 21 веке.

И, чем воюют передовые армии, что по этому поводу говорит генерал Глеб Щербатов?

Подруга_Василина

Дядя, а откуда у вас такая ненависть к русским, вы кто, турок, что ли?
Он из тех, кто с краю.
Тех, которые ратуют за то, чтобы Россия отказалась от Кавказа и Сибири.
Знаком подобный контингент?...)))

dimychx

...хотелось бы спросить, какие новые виды вооружений поступили в российскую армию за жирные годы правления известного всем нам чекиста?
Интересный вопрос.
Вы полагаете, что сведения содержащие государственную тайну можно почерпнуть в Педивикии?

Сразу попрошу "модернизацию" советских вооружений в расчет не принимать.
А чем, собственно, плоха модернизация?
Или надо как в США попилить угрохать несколько миллиардов на разработку летающего корыта, которое можно сбить с помощью РЛС образца 60-х годов прошлого века? Кстати, они до сих пор упражняются в различных модернизациях М16, ничего?

Самолеты - это отдельная песня! Только здесь мы в заднице и навсегда!
Брех-ня, однозначно...))
Вот F117 - отстой.
Уважаемый, задавая вопросы о поступлении новинок вооружений в ВС России, делайте поправку на то, что стараниями Горбачева, впоследствии Гайдара и Ко, ВПК России был практически до основания развален. А это Вам не садовые тачки выпускать...


А по-другому у нас назначают в "одаренные" по должности или размеру кошелька родителей.
Вот я про то же...

Тушка134

Эти Су - эволюция линии Су - 27...
Правильно, ведь их конструировало КБ Сухого.
Не эволюцией Локхида они же должны быть...
Кстати, недавно в новостях проскальзывало что спустили на воду новую подводную лодку, заложив при конструировании большой резерв для последующей эволюции...

sxn2956715679

Разгромить то разгромила , только какой ценой ?
Я вот когда подобные изречения вижу, всегда возникает вопрос: - имея то, что имели на начало ВОВ, надо было сдаваться, по-Вашему?

Irochka117

Это возможно только в ситуации отсутствия ПВО...
Плюс использования этих машин был в том, что они могли летать гораздо ниже горизонта действия РЛС, и возможность длительного планирования для бесшумного подлета.

...И-15бис. Наверное вы догадываетесь. какие потери несли эти "штурмовики" летом 1941 года?
Это за какие же заслуги его в штурмовики записали?...)))

Неужели Афганистан Вам ничего не доказал.
Конечно доказал, например то, что высокотехнологичный Абрамс всего лишь удобная мишень для РПГ, ещё советского образца.

При малой заметности дело до визуального контакта скорее всего не дойдет
Вы забываете что Су-35 прежде всего истребитель...

Goша

303 дивизии у нас было к началу Великой Отечественной войны и СССР не был готов к войне.
А сейчас Россия готова - у нас на сегодня 10 дивизий.
К началу ВОВ у СССР не было термоядерного и тектонического оружия, для которого количество дивизий не имеет значения. Главное чтобы не случилось как в анекдоте:
- Сэр, а у нас в Америке...
- Молчи сирота, нет больше твоей Америки! Кто бросил валенок на пульт управления?!!

Они пришли со своим самодельным снаряжением, которое оказалось лучше немецкого. Самохваты Абалаковы держали на любой веревке, а немецкие скользящие узлы на обледенелой веревке это верная смерть. Немецкая система страховки за пояс анахронизм 19 века, а абалаковские грудная обвязка и беседка это прообраз современной страховки. В результате наши выбивали немцев их же тактикой, только в таких погодных условиях, когда немцы считали, что передвигаться в горах вобще нельзя.
Да щас, не верю в эти советские сказки, небось опять числом задавили или тупо немцев без снабжения оставили

(revizor @ 30.11.2013 - время: 09:22)
Эти Су - эволюция линии Су - 27...Правильно, ведь их конструировало КБ Сухого.
Не эволюцией Локхида они же должны быть...


А Вы отличите Су - 35 от Су - 27 в профиль на удалении хотя бы метров 200, когда не видно ПГО?

(Тушка134 @ 30.11.2013 - время: 10:53)
Эти Су - эволюция линии Су - 27...Правильно, ведь их конструировало КБ Сухого.
Не эволюцией Локхида они же должны быть...
А Вы отличите Су - 35 от Су - 27 в профиль на удалении хотя бы метров 200, когда не видно ПГО?
На большом удалении я его одного, и от Мига не отличу...)))
А что, по Вашему обязательно должны быть такие кардинальные изменения?
Ведь оба самолета сделаны на одной платформе.

(Sinnerbi @ 29.11.2013 - время: 23:37)
(Билл Баклуши @ 30.11.2013 - время: 00:02)
(Змей Плискин @ 29.11.2013 - время: 21:26)
В боях в горах Кавказа потери красной армии к потерям эдельвейса были 10 к 1.

При этом красная армия оборонялась, а немцы из эдельвейса наступали. Вот интересно. а кто такие немцы из эдельвейса? Это солдаты 1й горнострелковой дивизии. Все имели альпинистскую подготовку и были уроженцами горных районов. Все проходили подготовку по ведению боевых действий выше снеговой линии. Снаряжение их можете посмотреть сейчас в любом магазине военной одежды. Там висят штормовые костюмы Горка, в которых сейчас рассекает наш спецназ на Кавказе. Это вобщем то копия костюмов дивизии Эдельвейс. Их ботинки под названием трикони были у нас на вооружении до 2002г. У нас же погнали в горы воронежских и ростовских ребят в ботинках с обмотками на гладкой кожаной подошве. Из тех 10 погибших 7 были замерзшие или разбившиеся в горах, т.к. ни опыта ни снаряжения у них не было. Это обобщено в книге Г.К. Тушинского "Небоевые потери при ведении военных действий в горах". Раньше она была ДСП. Сейчас наверное можно найти. Тактика бойцов Эдельвейс была простая, т.к. в горах сложно не получится. Они обходили по непроходимым для неподготовленных людей траверсам позиции наших на седловине и занимали соседние высоты, на которые без снаряжения не подняться. Дальше все решали К98 и MG 34, прицелы которых были со специальными установками для упреждения при стрельбе вверх или вниз по склону. У наших же были обычные трехлинейки 91/30. И вот для того чтобы выбить эдельвейсов с наших перевалов и собрали альпинистов со всех фронтов. Они пришли со своим самодельным снаряжением, которое оказалось лучше немецкого. Самохваты Абалаковы держали на любой веревке, а немецкие скользящие узлы на обледенелой веревке это верная смерть. Немецкая система страховки за пояс анахронизм 19 века, а абалаковские грудная обвязка и беседка это прообраз современной страховки. В результате наши выбивали немцев их же тактикой, только в таких погодных условиях, когда немцы считали, что передвигаться в горах вобще нельзя.
Я бы мог еще много чего добавить о солдатах первой горнострелковой дивизии вермахта. Одно только мне непонятно, почему вы называете ее дивизией Эдельвейс? Официально она ни когда не носила такого названия, а эдельвейсами называли всех горных стрелков и горных егерей за шеврон и знак на кепи. Так же вся операция на Кавказе носила это имя - "Эдельвейс" однако дивизии с таким названием в составе вермахта не было.

(Билл Баклуши @ 30.11.2013 - время: 12:13)
..."Эдельвейс" однако дивизии с таким названием в составе вермахта не было.
Неофициальное название 1-ой горнострелковой дивизии СС.

(revizor @ 30.11.2013 - время: 11:16)
На большом удалении я его одного, и от Мига не отличу...)))
А что, по Вашему обязательно должны быть такие кардинальные изменения?
Ведь оба самолета сделаны на одной платформе.
Вот в том и дело, что 35 - й не имеет принципиальной новизны. И даже Т - 50 ещё не имеет собственных двигателей.

(Irochka117 @ 29.11.2013 - время: 22:30)
Его малозаметность может быть объяснено только одним - средством его обнаружения ночью был обычный человеческий глаз. Если Вы будете использовать тепловизор или РЛС то шансов уже нет
Столошадный двигатель греется мало а зачастую над позициями врага просто выключался. Применить РЛС для обнаружения цели, движущейся на малой высоте, затруднительно. Тем более что практически всё в По - 2, кроме двигателя, радиопрозрачно.

(revizor @ 30.11.2013 - время: 11:25)
(Билл Баклуши @ 30.11.2013 - время: 12:13)
..."Эдельвейс" однако дивизии с таким названием в составе вермахта не было. Неофициальное название 1-ой горнострелковой дивизии СС.
Это неофициальное русское название первой горнострелковой дивизии вермахта, а не СС. Немцы же так называли все горно-стрелковые части. В СС так же были горно-стрелковые дивизии, но не одна из них не воевала на Кавказе.

(Falcok @ 30.11.2013 - время: 10:50)
Да щас, не верю в эти советские сказки, небось опять числом задавили или тупо немцев без снабжения оставили
Кстати,угадали...
Наступление на Кавказ было остановлено не столько перестрелками среди скал, сколько стратегией непрямых действий, а именно- тем самым Сталинградским котлом... все снабжение Кавказкой группировки шло через ж.д. узел Ростова-на-Дону.После котла для 6 полевой армии советские танки выкатились к Дону, создав угрозу захвата этого узла...Для немцев это была бы катастрофа-войска на Кавказе снабжались так сказать-с колес, и если бы нитка снабжения оборвалась, им бы не хватило топлива банально проехать от Грозного до Ростова... Поэтому бросок через Кавказ был остановлен и гитлеровцы драпанули на северо-запад, так что по рассказам кубанских старожилов Красная Армия на сутки от них отставала в преследовании... Правда пакостники -гансы оставили в Тамани 17 армию,пившую кровь целого фронта весь 43 год...

(Билл Баклуши @ 30.11.2013 - время: 12:52)
(revizor @ 30.11.2013 - время: 11:25)
(Билл Баклуши @ 30.11.2013 - время: 12:13)
..."Эдельвейс" однако дивизии с таким названием в составе вермахта не было. Неофициальное название 1-ой горнострелковой дивизии СС. Это неофициальное русское название первой горнострелковой дивизии вермахта, а не СС.
Ну да погорячился, в СС она не входила.

Немцы же так называли все горно-стрелковые части.
Вроде как, всё же это больше относилось к 1ой горнострелковой, из-за её эмблемы....

(revizor @ 30.11.2013 - время: 09:22)
Плюс использования этих машин был в том, что они могли летать гораздо ниже горизонта действия РЛС, и возможность длительного планирования для бесшумного подлета.
При планировании У-2 на 10 метров пройденного пути терял один метр высоты. Итого начиная планирование со 100 метров высоты через километр пройденного пути он уже цепляет грунт колесами. Про скорость в этом случае умолчим.

Это за какие же заслуги его в штурмовики записали?...)))Не за заслуги. Старый стал для истребителя, но все же самолет. Если в воздухе противника нет, то может приносить пользу. Наверное таков был ход мыслей наших авианачальников весной 1941 года. Ну не пилить же несколько тысяч самолетов, если они еще могут летать. Это не по большевистски.

Конечно доказал, например то, что высокотехнологичный Абрамс всего лишь удобная мишень для РПГ, ещё советского образца.Ну да, кому то повезло. В партизанской войне еще и не такое бывает. Но речь наверное все таки идет об Ираке?

Вы забываете что Су-35 прежде всего истребитель... Прежде всего Су-35 - самолет, так сказать летающий объект.

(Тушка134 @ 30.11.2013 - время: 12:43)
Столошадный двигатель греется мало а зачастую над позициями врага просто выключался. Применить РЛС для обнаружения цели, движущейся на малой высоте, затруднительно. Тем более что практически всё в По - 2, кроме двигателя, радиопрозрачно.
Надеетесь, что Шилка его не увидит. Зря.

(Irochka117 @ 30.11.2013 - время: 16:53)
(Тушка134 @ 30.11.2013 - время: 12:43)
Столошадный двигатель греется мало а зачастую над позициями врага просто выключался. Применить РЛС для обнаружения цели, движущейся на малой высоте, затруднительно. Тем более что практически всё в По - 2, кроме двигателя, радиопрозрачно. Надеетесь, что Шилка его не увидит. Зря.
За глаза хватит и старичка - ДШКМ

(Мавзон @ 30.11.2013 - время: 17:17)
За глаза хватит и старичка - ДШКМ
Днем - да, ночью - можно и не увидить. На этом и была построена идея использования У-2 ночью

(revizor @ 30.11.2013 - время: 13:02)
Вроде как, всё же это больше относилось к 1ой горнострелковой, из-за её эмблемы.... Вы правы лишь от части. Эдельвейс был эмблемой всех горно-стрелковых войск Однако кроме эдельвейса были и отличительные знаки каждой дивизии в отдельности. Вот как раз у 1 горно-стрелковой это и был эдельвейс. А вот к примеру у 2 -ой горно-стрелковой - голова оленя. У 7-ой башмак .

Интересно, какая у ПО-2 была эффективная отражающая поверхность?

(Falcok @ 30.11.2013 - время: 10:50)

Они пришли со своим самодельным снаряжением, которое оказалось лучше немецкого. Самохваты Абалаковы держали на любой веревке, а немецкие скользящие узлы на обледенелой веревке это верная смерть. Немецкая система страховки за пояс анахронизм 19 века, а абалаковские грудная обвязка и беседка это прообраз современной страховки. В результате наши выбивали немцев их же тактикой, только в таких погодных условиях, когда немцы считали, что передвигаться в горах вобще нельзя. Да щас, не верю в эти советские сказки, небось опять числом задавили или тупо немцев без снабжения оставили
Вы можете очень просто это проверить. Поднимитесь хотя бы на Донгузорун или лучше Бечо. Там если на седловине сверху от бараньего лба поставить 1 пулемет, то тех , у кого нет снаряжения и кто может идти только по тропе, перестрелять всех проблем не составит. Так что заваливать трупами там смысла не имеет - всё равно не пройти.