Символы

(Marinw @ 03.11.2013 - время: 07:04)
За последние 20 лет столько памятников культуры снесли, что не сосчитать. И еще снесут. Закономерный процесс. Искусственно, только одним законом об Охране памятников, здания не сохранить. Может надо немного по другому подходить к объявлению здания памятником культурного наследия?
Испортили, но умышленно не сносили, а на его месте скверы не разбивали...
Конкретно что снесли?

(Sorques @ 03.11.2013 - время: 00:34)

Кремль порушили конкретно, Чудов монастырь середины 14 века снесли!!! Сравнить большевиков можно только с талибами, которые уничтожили Бамианские статуи Будды, которым быо более 1000 лет...
А Собор Спаса на Бору в Кремле, заложенный в 1330 и снесенный 1933? Это варварство.
Могу перечислять очень долго, причем постройки 15-18 веков...
Мне почему то вспомнился анекдот:

"У Кутузова вон Москва сгорела, он — герой!
А у меня вчера котлеты сгорели , так я — дура, овца и тварь косорукая!"

А по теме: в 18 веке Баженов чуть ли не пол-Кремля снес и никто ему это в вину не ставит.

(Marinw @ 03.11.2013 - время: 13:01)
Кстати! Молдавия запретила серп и молот. Теперь из-за этого затруднения при создании юбилейной медали к Победе, единой для всего СНГ. А надо ли нам единую медаль выпускать? Я что-то подумала и решила - А причем тут в данном случае СССР и РФ?
Хватит уже этих юбилейных медалей! Посмотришь на оставшегося в живых фронтовика - боевых наград раз и обчелся, зато вся грудь в юбилейных цацках. Ну повезло ему долго жить... За это медаль давать?

Кстати, нашел военную фотографию, смутил меня на крест на форме красноармейца. Что бы это могло быть?
Хостинг фотографий


Может быть за освобождение Болгарии или Югославии?

(avp @ 03.11.2013 - время: 13:59)
А по теме: в 18 веке Баженов чуть ли не пол-Кремля снес и никто ему это в вину не ставит.
Существует значительная разница, когда что то переделывают/дополняют и когда просто сносят...большевики сносили из пренебрежения к русской культуре, ибо были людьми далекими от ее культуры...

(ps2000 @ 03.11.2013 - время: 11:11)
(Crazy Ivan @ 02.11.2013 - время: 20:35)
Ну и в чем же мои убеждения не коммунистические? В том что Вы конформист.
Но как и Абрамович можете продолжать считать себя коммунистом.
Оправдываясь тем, что не мы такие - жизнь такая
самое прикольное что он не просто конформист, а ловко маскирующийся конформист который других конформистов и приспособленцев яростно осуждает под смешными идеологическими предлогами ))

И так забавно "волнуется" когда видит что его идеология вызывает смех и даже вызывает действия противоположные тем к которым "призывают" в лозунгах ))

А всё просто- любой идеолог боится что окружающие не подвержены воздействию и также доберутся до кормушки ))

(avp @ 03.11.2013 - время: 14:19)
(Marinw @ 03.11.2013 - время: 13:01)
Кстати! Молдавия запретила серп и молот. Теперь из-за этого затруднения при создании юбилейной медали к Победе, единой для всего СНГ. А надо ли нам единую медаль выпускать? Я что-то подумала и решила - А причем тут в данном случае СССР и РФ? Хватит уже этих юбилейных медалей! Посмотришь на оставшегося в живых фронтовика - боевых наград раз и обчелся, зато вся грудь в юбилейных цацках. Ну повезло ему долго жить... За это медаль давать?

Кстати, нашел военную фотографию, смутил меня на крест на форме красноармейца. Что бы это могло быть?


Может быть за освобождение Болгарии или Югославии?
Это Георгиевский крест за 1 м.в. Российский.


После начала Великой Отечественной войны мобилизовали много людей старших возрастов, среди которых были участники Первой мировой, награжденные Георгиевскими крестами. Такие военнослужащие носили награды «явочным порядком», в чём им никто не препятствовал, и пользовались в армейской среде законным уважением.

(Crazy Ivan @ 02.11.2013 - время: 21:01)
<q>.</q>

Россия всегда была самой ущербной страной, за что и должна перед всеми каяться, просить прощения и стыдиться своего прошлого Не перед всеми, перед собой каяться. И есть за что.


Первоисточников нет. Есть пересказы.Тогда это просто пересказ сказов, увы...


А какова Ваша версия высмеивания в те годы Распутина с супругой императора, рисование карикатур на самого Николая II и отказ Британии дать царской семье убежище после отречения?Загадочная русская душа, про которую лучше всего высказался А.С.Пушкин, по-моему...
Британия струсила, элементарно и погано.


Немцы в этом деле были посредники. У англичан? А я думала, что они воевали с Англией и вообще со всей Антантой, если почитать школьные учебники...


Именно революционный беспредел. Остановил рьяных революционеров, завернул идею мировой революции и стал строить и укреппять социализм в отдельно взятой стране. А я думала, что он продолжил дело революции и беспощадно увеличил массовые убийства, вплоть до 53-го...


Политтехнологи сделали свое дело Они голосовали? А с Линкольном согласна.


Зюганов утратил доверие у большинства кто за него голосовал в 96-м.Тогда англичанам вообще ничего не перепадает. Путин остается в гордом и победном одиночестве.

Верните прежнюю аватарку. Пожалуйста.Нет.

(avp @ 03.11.2013 - время: 14:19)
Кстати, нашел военную фотографию, смутил меня на крест на форме красноармейца. Что бы это могло быть?
Георгиевский крест, за Первую мировую...Для нормальных людей, это была такая же почетная награда за защиту Родины, как и медали/ордена за ВОВ...

(yellowfox @ 03.11.2013 - время: 16:44)
<q>Это Георгиевский крест за 1 м.в. Российский.
</q>
<q>После начала Великой Отечественной войны мобилизовали много людей старших возрастов, среди которых были участники Первой мировой, награжденные Георгиевскими крестами. Такие военнослужащие носили награды «явочным порядком», в чём им никто не препятствовал, и пользовались в армейской среде законным уважением.</q>
Не знал этого. Провел розыск, на фото участник трех войн, гвардии рядовой Вадюхин Филипп Григорьевич

https://babs71.livejournal.com/365971.html


Автор фото - Николай Хандогин. Фото было напечатано в журнале "Родина" №4 от 2005г.А вот немного информации о Георгиевском кавалере.
Вадюхин Филипп Григорьевич 1897-го года рождения, родился в селе Перкино Спасского уезда Рязанской губернии. Призван в РККА 16.10.1941-го года Выборгским РВК, города Ленинграда. Воевал в 65-м гвардейском стрелковом полку 22-й гвардейской стрелковой Рижской дивизии.
Кроме Георгиевского креста и гвардейского знака, на фото видны; четыре нашивки за ранения, орден Красной Звезды, орден Славы третьей степени и две медали за Отвагу.
Ниже я выложу наградные и приказы на эти награды, всё с https://www.podvignaroda.mil.ru . На орден Красной Звезды, я пожалуй не поленюсь и приведу выдержку из изложения личного боевого подвига награждённого :
Так, в бою под дер. Браманиши (Браманишки?) Латвийской ССР в апреле 1945-го года он находясь в боевом охранении, заметил 2-х немцев, пытавшихся пройти нашу оборону и выяснить расположение частей и огневых точек. Тов. Вадюхин подпустив их на близкое расстояние, бросился на них пытаясь задержать и взять их в плен живыми. Однако им удалось вырваться из рук Вадюхина и они бросились бежать. Отважный боец начал их преследовать. Видя безнадёжность побега немцы выстрелили в себя, при чём один оказался мёртв, второй тяжело ранен. Последний был доставлен Вадюхиным на КП. К сожалению, нет данных за что получен "Георгий".

https://www.kvim76.ru/photos/photo1645.html

Солдату на фото 48 лет, а он, прошедший две мировые войны, рядовой, даже не сержант. Странно... Может много по госпиталям с ранениями был?

Недорубов Константин Иосифович, полный Георгиевский кавалер, Герой Советского Союза.

(Подруга_Василина @ 03.11.2013 - время: 17:57)

Россия всегда была самой ущербной страной, за что и должна перед всеми каяться, просить прощения и стыдиться своего прошлого Не перед всеми, перед собой каяться. И есть за что
И вымаливать прощения у бога Яхве и раввина, нарисованных на деревянных досочках

На фото маршала Жукова я крестов не наблюдал... Допуская, что был невнимателен.

(avp @ 03.11.2013 - время: 18:33)
На фото маршала Жукова я крестов не наблюдал... Допуская, что был невнимателен.
Он советский руководитель армии, следовал в русле идеологии...
Здесь много фото советских офицеров и солдат, с крестами, которыми они гордились...

Буденного уважаю, но по его царским наградам есть вопросы...

(Sorques @ 03.11.2013 - время: 02:35)
Архитектурные, культурные, исторические и художественные памятники находятся во всем мире на балансе государства, даже идейно чуждые, такие как религиозные...да и церкви 15-18 веков не сносят из из отсутствия средств, так как это дорого...Пофигу были все эти памятники большевикам...


Не каждая церковь является памятником.



Так на месте знаменского храма построили станцию метро. Этой станцией пользуется гораздо больше народа, чем было прихожан в том храме.
Перенести никак было? Так не бывает...
Не знаю. Архитекторы решили что для метро тут место самое лучшее. Во всяком случае причина сноса в метро, а не в стремлении разрушать памятники.


Да сгнили, так как большинство построек было из дерева...К чему этот вопрос? То что деревянные памятники нет смысла реставрировать.

(ps2000 @ 03.11.2013 - время: 11:11)
(Crazy Ivan @ 02.11.2013 - время: 20:35)
Ну и в чем же мои убеждения не коммунистические? В том что Вы конформист.
Но как и Абрамович можете продолжать считать себя коммунистом.
Оправдываясь тем, что не мы такие - жизнь такая
И в чем же я конформист? Примеры моего конформизма приведите.

(Sorques @ 03.11.2013 - время: 13:46)
Испортили, но умышленно не сносили, а на его месте скверы не разбивали...
Конкретно что снесли?
А какая разница испортили или снесли? Памятника-то нету. Вместо него совершенно другая постройка, да еще в чьей-то частной собственности. А специально сносили только памятники большевикам и коммунистам. Единстренный памятник в Питере который постоянно сносят и постоянно реставрируют это "Чижик-пыжик". Реже - "Нос маёра Ковалева".

(Victor665 @ 03.11.2013 - время: 15:08)
самое прикольное что он не просто конформист, а ловко маскирующийся конформист который других конформистов и приспособленцев яростно осуждает под смешными идеологическими предлогами ))

И так забавно "волнуется" когда видит что его идеология вызывает смех и даже вызывает действия противоположные тем к которым "призывают" в лозунгах ))

А всё просто- любой идеолог боится что окружающие не подвержены воздействию и также доберутся до кормушки ))
Я из Ваших постов всегда столько нового о себе узнаю. Аж гордится сам собою начинаю.

(Подруга_Василина @ 03.11.2013 - время: 16:57)
Не перед всеми, перед собой каяться. И есть за что.


Я так не считаю.


Тогда это просто пересказ сказов, увы...
Загадочная русская душа, про которую лучше всего высказался А.С.Пушкин, по-моему...
Британия струсила, элементарно и погано.
В конце правления Николая на него пошла целенаправленная травля.
И кого струсила Британия? Ослабевшую вконец Россию, от которой все соседи как свора шакалов откусывали куски пожирнее?



Немцы в этом деле были посредники. У англичан? А я думала, что они воевали с Англией и вообще со всей Антантой, если почитать школьные учебники...
Одно другому не мешает. Можно вести войну и одновременно решать совершенно другие дипломатические вопросы. Англосаксы в этом крупные спецы.


А я думала, что он продолжил дело революции и беспощадно увеличил массовые убийства, вплоть до 53-го...
Сравните результаты до и после у Сталина и у Ленина с Троцким.



Политтехнологи сделали свое дело Они голосовали? А с Линкольном согласна. Они на то и политтехнологи, что умеют убедить большие массы людей голосовать как им надо. Плюс махинации с подсчетом голосов. В этом они сами признались.



Зюганов утратил доверие у большинства кто за него голосовал в 96-м.Тогда англичанам вообще ничего не перепадает. Путин остается в гордом и победном одиночестве.
Он устраивает подавляющее большинство. Оранжевая революция в России провалилась из-за Путина. И англосаксы от этого бесятся.

(avp @ 03.11.2013 - время: 19:21)
Буденного уважаю, но по его царским наградам есть вопросы...
Один из атаманов гражданской войны, только на большевистской стороне...

Crazy Ivan

Не каждая церковь является памятником.
Естественно, но 15 века, таковыми являются все строения.

Не знаю. Архитекторы решили что для метро тут место самое лучшее. Во всяком случае причина сноса в метро, а не в стремлении разрушать памятники.
Решили, ибо относились в памятникам, культуре и истории России безразлично...большевистская идеология...

А какая разница испортили или снесли? Памятника-то нету. Вместо него совершенно другая постройка, да еще в чьей-то частной собственности.
Существенная, здания разваливались оставляли фасады и фундамент...кроме того это не касалось чего то уникального, хотя я лично отношусь не менее трепетно к таким зданиям...

А специально сносили только памятники большевикам и коммунистам.
Ну вот, хотя бы продвинулись в беседе...