Симпатии к врагам

(dogfred @ 31.01.2014 - время: 19:31)
(srg2003 @ 31.01.2014 - время: 18:34)
Что значит симпатии? Уважать сильного и стойкого врага можно "Уважать сильного и стойкого врага..." - а за что? За его силу и стойкость, с которой он старается уничтожить нас? И Карла Двенадцатого, и Наполеона, и Гитлера, и многих других...Врага надо уничтожать, а не восхищаться его доблестями.
Согласен. А этих царьков уважали за угрозу Российской Империи. За то, что не боялись нападать на Русь. Звучит глупо, но так оно и было...

(dogfred @ 31.01.2014 - время: 19:31)
(srg2003 @ 31.01.2014 - время: 18:34)
Что значит симпатии? Уважать сильного и стойкого врага можно "Уважать сильного и стойкого врага..." - а за что? За его силу и стойкость, с которой он старается уничтожить нас? И Карла Двенадцатого, и Наполеона, и Гитлера, и многих других...Врага надо уничтожать, а не восхищаться его доблестями.
Мда? И чем Карлуша двенадцатый был для русского народа хуже педераста Петруши первого ? Тот же самый русофоб и кровосос , с теми же самыми генералами немцами и шведами. Языка только что не знал . И церковь бы переиначил не на петрушин манер, а на западный. Ну так зато и свалили бы его семейку не в 1917 году , а на сотню-полторы лет раньше.

(dogfred @ 31.01.2014 - время: 19:31)
(srg2003 @ 31.01.2014 - время: 18:34)
Что значит симпатии? Уважать сильного и стойкого врага можно "Уважать сильного и стойкого врага..." - а за что? За его силу и стойкость, с которой он старается уничтожить нас? И Карла Двенадцатого, и Наполеона, и Гитлера, и многих других...Врага надо уничтожать, а не восхищаться его доблестями.
Одно другому мешает? Вообще- то наоборот, уважать сильного врага, оценивать его по достоинству, учиться у него - необходимо для победы над этим врагом.

(avp @ 31.01.2014 - время: 18:34)
"Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях"

Гарри Трумен, будущий Президент США

Вот именно будущий. Трумен это сказал, но он не был в это время президентом. Т.е. это не была официальная позиция США. Более того, когда Трумен стал вице президентом, за все три месяца пребывания на посту его ни разу не привлекали к участию в выработке ключевых внешнеполитических решений. Не был он и введен в курс дела относительно проекта создания атомной бомбы.

(srg2003 @ 31.01.2014 - время: 19:55)
(dogfred @ 31.01.2014 - время: 19:31)
(srg2003 @ 31.01.2014 - время: 18:34)
Что значит симпатии? Уважать сильного и стойкого врага можно "Уважать сильного и стойкого врага..." - а за что? За его силу и стойкость, с которой он старается уничтожить нас? И Карла Двенадцатого, и Наполеона, и Гитлера, и многих других...Врага надо уничтожать, а не восхищаться его доблестями. Одно другому мешает? Вообще- то наоборот, уважать сильного врага, оценивать его по достоинству, учиться у него - необходимо для победы над этим врагом.
Это не в традициях российской власти. Прутский позор петруши первого, кошмар русско-японской войны , идиотское ввязывание в первую мировую. И камлания про "малой кровью на территории врага" перед 41-м . А дальше были Афганистан и Чечня. Спасибо хоть армянам с турками дали между собой самим разбираться.

(Sorques @ 31.01.2014 - время: 19:14)
(Подруга_Василина @ 31.01.2014 - время: 19:01)
Нормальная реакция. В основном, такое отношение к бывшим союзникам, думаю, основано на чувстве обиды: мол, мы воевали и вынесли всю тяжесть второй мировой, а они пришли только к раздаче призов, под самый конец, да)) Боевые действия велись на Тихом океане, в Северной Африке и Сицилии, англо-французские войска были разгромлены и на большее до 43 года были не способны...о США, это несколько иная песня, даже при наличии ледлиза...
Не спешите, какой там масштаб в Африке? 1 немецкий корпус и десяток итальянских, чья боеспособность вместе ниже, чем у одного немецкого? При тех ресурсах которыми обладали англичане и американцы? Это не обессиленность, это типичная британская подлая псевдосоюзническая манера, которая проявилась и в 1 МВ, когда британцы были готовы упорно сражаться до последнего русского солдата, это и предательство всех союзников во 2 МВ - Чехословакии, Польши, Франции, СССР. Почитайте переписку Сталина, Черчилля и Рузвельта, когда Черчилль отговаривал вовсю Рузвельта от вторжения во Франции, оттягивая время до крайности и предлагая совсем бредовые варианты вроде высадки на Балканах, вспомните Варшавскую авантюру и т.д.

А я вот уважаю японских камикадзе. Такие отважные мальчики)) Жаль только, что погибли за неправое дело...

(ih5656 @ 31.01.2014 - время: 20:03)
Спасибо хоть армянам с турками дали между собой самим разбираться.
Кому спасибо-то?
Иудушке Ульянову, за немецкие марки уступившему союзнику немцев большую часть исконых армянских земель? Он и не на то способен был.

(Подруга_Василина @ 31.01.2014 - время: 20:05)
А я вот уважаю японских камикадзе. Такие отважные мальчики)) Жаль только, что погибли за неправое дело...
Почему не правое?
Как я знаю, они с Америкой воевали-защищали свою Японию.
Америка да, поступила по свински-не смогла честно победить и сбросила 2 ядерные бомбы.

(Sorques @ 31.01.2014 - время: 19:10)

Верно, но по факту все же произошло иначе, поэтому я не понимаю, как можно восхищаться тем, что нацисты выиграли сражение у союзников
Ну так наверно восхищаться , а вернее злорадствовать, не победой нацистов, а тем что крысы союзнички пинка схлопотали.
Ну а что ты хочешь? Народ пишет что думает, не обременяясь дипломатической целесообразностью и протоколом.

(Lilith+ @ 31.01.2014 - время: 20:10)
Кому спасибо-то?
Иудушке Ульянову, за немецкие марки уступившему союзнику немцев большую часть исконых армянских земель? Он и не на то способен был.
А что ему надо было сделать?
Страна не хотела воевать и не могла

(Подруга_Василина @ 31.01.2014 - время: 20:05)
А я вот уважаю японских камикадзе. Такие отважные мальчики)) Жаль только, что погибли за неправое дело...
Ну почему же так категорично - для них то самих оно было правым,
на тот момент Америка несла для их родины опасность,
что впоследствии и подтвердилось

(Lilith+ @ 31.01.2014 - время: 20:10)
(ih5656 @ 31.01.2014 - время: 20:03)
Спасибо хоть армянам с турками дали между собой самим разбираться. Кому спасибо-то?
Иудушке Ульянову, за немецкие марки уступившему союзнику немцев большую часть исконых армянских земель? Он и не на то способен был.
Э, тыха, тыха... пра ископаэмыэ зэмлы... а то предьяву на Армавир дэлать будут... Нэ вэришь? Погугли карту при Тигране втором.

(dogfred @ 31.01.2014 - время: 19:31)
"Уважать сильного и стойкого врага..." - а за что? За его силу и стойкость, с которой он старается уничтожить нас? И Карла Двенадцатого, и Наполеона, и Гитлера, и многих других...Врага надо уничтожать, а не восхищаться его доблестями.
Победить, сделать чучело, поставить в музее и правнукам уважительно показывать :)

(Marinw @ 31.01.2014 - время: 20:14)
(Lilith+ @ 31.01.2014 - время: 20:10)
Кому спасибо-то?
Иудушке Ульянову, за немецкие марки уступившему союзнику немцев большую часть исконых армянских земель? Он и не на то способен был. А что ему надо было сделать?
Страна не хотела воевать и не могла
В Брест-Литовске Украину
Ленин немцам уступил —
за полгода махновщина
их развеяла как пыль.

(с)

(k-113 @ 31.01.2014 - время: 20:19)
(dogfred @ 31.01.2014 - время: 19:31)
"Уважать сильного и стойкого врага..." - а за что? За его силу и стойкость, с которой он старается уничтожить нас? И Карла Двенадцатого, и Наполеона, и Гитлера, и многих других...Врага надо уничтожать, а не восхищаться его доблестями. Победить, сделать чучело, поставить в музее и правнукам уважительно показывать :)
Штандартенфюрер тоже увлекался таксидермией, но Хунта успел раньше (с)

(k-113 @ 31.01.2014 - время: 20:19)
(dogfred @ 31.01.2014 - время: 19:31)
"Уважать сильного и стойкого врага..." - а за что? За его силу и стойкость, с которой он старается уничтожить нас? И Карла Двенадцатого, и Наполеона, и Гитлера, и многих других...Врага надо уничтожать, а не восхищаться его доблестями. Победить, сделать чучело, поставить в музее и правнукам уважительно показывать :)
У нас традиция из своих вождей чучела делать традиция

(ЁлыПалы @ 31.01.2014 - время: 20:15)
(Подруга_Василина @ 31.01.2014 - время: 20:05)
<q>А я вот уважаю японских камикадзе. Такие отважные мальчики)) Жаль только, что погибли за неправое дело...</q> <q>Ну почему же так категорично - для них то самих оно было правым,
на тот момент Америка несла для их родины опасность,
что впоследствии и подтвердилось</q>
А зачем они начали войну с Америкой? Да и говорят, у нас на Дальнем Востоке тоже что-то там нехорошее затевали...

(sxn316945870 @ 31.01.2014 - время: 20:12)
Почему не правое?
Как я знаю, они с Америкой воевали-защищали свою Японию.
Америка да, поступила по свински-не смогла честно победить и сбросила 2 ядерные бомбы.
А Пирл Харбор по честному со стороны Японии произошел?

(mjo @ 31.01.2014 - время: 20:45)
(sxn316945870 @ 31.01.2014 - время: 20:12)
Почему не правое?
Как я знаю, они с Америкой воевали-защищали свою Японию.
Америка да, поступила по свински-не смогла честно победить и сбросила 2 ядерные бомбы. А Пирл Харбор по честному со стороны Японии произошел?
Чего не знаю того не знаю-только кино смотрел.
А кино Американское было-против себя ,они снимать не будут.