Школьники обязаны петь гимн в школе

(мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 12:57) Когда русские могли проявить свой шовинизм?
До 1861 года-крепостные.

А крепостники кто были? Вьетнамцы?

Оккупация? Оккупация!

Вызовите гражданину AVR санитаров!

(zLoyyyy @ 04.09.2012 - время: 13:30) (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 12:57) Когда русские могли проявить свой шовинизм?
До 1861 года-крепостные.

А крепостники кто были? Вьетнамцы?
Кто есть крепостники?
Может имелось в виду влельцы крепостных-рабовладельцы?

Так рабовладельцы, были интегрированы в западное общество, это было фактически два разных народа; рабы-крепостные и рабовладельцы-дворяне.

Вчера вечером тоже разучивали...

(мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 13:28) А теперь мы должны жить как нужно Западу?

Ты живёш в отсталой стране третьего мира, придётся подчиниться.

А ху-ху не хо-хо?
У России свой путь, который Западу уже много столетий поперёк горла.
Запад пусть со своими проблемами разбирается, а ты тут как-нибудь сами, без сопливых..)

(мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 13:36)Кто есть крепостники?
Может имелось в виду влельцы крепостных-рабовладельцы?
В другом примере из работы ученика «Судьба крепостников всецело зависела от власти помещиков» смешаны слова крепостник – «помещик» и крепостной – «крестьянин, принадлежавший помещику на основе крепостного права».
© «Говорите и пишите по-русски правильно» Дитмар Эльяшевич Розенталь
Так рабовладельцы, были интегрированы в западное общество, это было фактически два разных народа; рабы-крепостные и рабовладельцы-дворяне.
То есть балы, кpасавицы, лакеи, юнкеpа и вальсы Шyбеpта, и хpyст фpанцyзской бyлки, любовь, шампанское, закаты, пеpеyлки не имеют к русским никакого отношения?

(Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 13:39) (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 13:28) А теперь мы должны жить как нужно Западу?

Ты живёш в отсталой стране третьего мира, придётся подчиниться.

А ху-ху не хо-хо?
У России свой путь, который Западу уже много столетий поперёк горла.
Запад пусть со своими проблемами разбирается, а ты тут как-нибудь сами, без сопливых..)
Свой путь уже заводил россию не туда. Пока люди на западе богатели и развивались, нас уничтожали красным террором, гноили в лагерях, репрессировали и морили голодом, коллективизировали и отправляли в сибирь, в годы индустриализации и пятилеток работали за жратву, бросали на убой в годы второй мировой, держали в психушках и под конец обобрали в дефолт и распределении собственности, убивали в годы чеченской войны, мы не хозяева в своей стране, здесь хозяева с северного кавказа и азербаджана.

Мне нахрен не нужен свой путь. И большинству тоже.

То есть балы, кpасавицы, лакеи, юнкеpа и вальсы Шyбеpта, и хpyст фpанцyзской бyлки, любовь, шампанское, закаты, пеpеyлки не имеют к русским никакого отношения?

Они не имеют отношения к русскому шовинизму, ибо в них русского было мало, больше запада.

(мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 13:54) Мне нахрен не нужен свой путь. И большинству тоже.

Так тебя никто и не заставляет им идти.
Сейчас нет табу на смену гражданства, так что никто не запретит пойти путем европейцев, азиатов, папуасов наконец...
Как тебе, так и остальным тем, кого ты называешь "большинством". Глядишь уедете, у оставшихся жизнь и наладится. Ведь их же, по-большому счету, всё устраивает...

(мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 13:54)Свой путь уже заводил россию не туда. Пока люди на западе  богатели и развивались, нас уничтожали красным террором, гноили в лагерях, репрессировали и морили голодом, коллективизировали и отправляли в сибирь, в годы индустриализации и пятилеток работали за жратву, бросали на убой в годы второй мировой, держали в психушках и под конец обобрали в дефолт и распределении собственности, убивали в годы чеченской войны, мы не хозяева в своей стране,  здесь хозяева с северного кавказа и азербаджана.

Боже мой, какая патетика..
Да Запад потому и богател, что нас уничтожали красным террором и далее по списку. Вам не напомнить, какие разведки поддерживали революцию в России в период первой мировой войны? Скажем, влияние германских спецслужб..
Так и будет, пока своих доморощенные нигилисты, ниспровергатели и революционЭры не поймут что революция бессмысленна, что конструкивен лишь эволюционный путь развития общества, без потрясений и катаклизмов и без вмешательства извне.
А вы всё одно, как сто лет назад вшивая интеллихЕнция в столичных кафе - кнут, плеть, "долой самодержавие!" и "заграница нам поможет!"..) Эта же интеллихЕнция первая же бросилась бежать за границу и принялась слезливо скорбеть о загубленной России под водку и балалайку в Харбине, Константинополе и Париже...
Работать надо, а не языками чесать...

Мне нахрен не нужен свой путь. И большинству тоже
Вы бы говорили за себя.
Кстати, еще одна верная примета большевиков - говорят исключительно от имени трудового народа..))

(Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 14:10) революционЭры не поймут что революция бессмысленна, что конструкивен лишь эволюционный путь развития общества, без потрясений и катаклизмов и без вмешательства извне.

Недавний пример Афганистана опровергает Ваши тезисы.

Пока там были советские оккупанты, организовавшие социалистическую революцию, строились больницы, школы, рос уровень жизни. Как оккупанты ушли, всё - Аввадон.

(zLoyyyy @ 04.09.2012 - время: 14:20) (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 14:10) революционЭры не поймут что революция бессмысленна, что конструкивен лишь эволюционный путь развития общества, без потрясений и катаклизмов и без вмешательства извне.
Недавний пример Афганистана опровергает Ваши тезисы.
Пока там были советские оккупанты, организовавшие социалистическую революцию, строились больницы, школы, рос уровень жизни. Как оккупанты ушли, всё - Аввадон.
Афганистан вообще не пример. Совсем другая страна с совсем другой ментальностью и историей.

(Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 14:23) Афганистан вообще не пример. Совсем другая страна с совсем другой ментальностью и историей.
То есть нельзя огульно подходить ко всем с одной меркой.

Тогда вопрос, как определить для кого оккупация - зло, а для кого - благо?

(Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 14:10) Работать надо, а не языками чесать...

Дык он же ясно сказал, что он - не рабы...
zLoyyyy
Тогда вопрос, как определить для кого оккупация - зло, а для кого - благо?
А для чего это надо определять?

(мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 12:57)
Тупоумие и безграмотность, вот ваш диагноз.


Предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

(revizor @ 04.09.2012 - время: 14:31)
А для чего это надо определять?
Есть объект, у объекта есть проблема, её следует решить. Есть некий рецепт(революция, поддерживаемая влиянием извне). В некоторых случаях(Россия по мнению социалистов) этот рецепт помогает, в некоторых(Россия по мнению монархистов и либералов) - вредит. Как определить, повредит ли этот рецепт данному объекту?

Говоря, более предметно, революция поможет или повредит?

(zLoyyyy @ 04.09.2012 - время: 14:26) Тогда вопрос, как определить для кого оккупация - зло, а для кого - благо?
Я понял, куда вы клоните. Вы хотите привести примеры, когда внутренняя ситуация в стране требует немедленного введения мироворческого контингента?
Ну так вот, применительно к России. Подобные действия будут означать развал России. Чего и добиваются многие на Западе.
Например, приснопамятный Бжезинский, который писал что "Децентрализованная Россия - это реальная и желанная возможность"

(Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 14:38) Я понял, куда вы клоните. Вы хотите привести примеры, когда внутренняя ситуация в стране требует немедленного введения мироворческого контингента?
Ну так вот, применительно к России. Подобные действия будут означать развал России. Чего и добиваются многие на Западе.

Я никуда не клоню. Мне просто интересно, почему введение анчурского контингента в Тарабарию - благо в случае, когда Тарабария испытывает кризис, а введение швамбранского контингента в Анчурию в случае когда последняя испытывает кризис - зло.

Просто, коль скоро речь идёт о России, то, соответственно и разбор идёт на примере России.

(revizor @ 04.09.2012 - время: 14:31)
Тогда вопрос, как определить для кого оккупация - зло, а для кого - благо?
А для чего это надо определять?
Вероятно для того, чтобы знать что делать - выходить приветствовать оккупантов с хлебом-солью или расстреливать их с чердака из пулемета.

(zLoyyyy @ 04.09.2012 - время: 14:43) Просто, коль скоро речь идёт о России, то, соответственно и разбор идёт на примере России.
Россия это не Тарабария. Несопоставимы территории и население с любой страной мира. А так же несопоставимы запасы вооружений, в т.ч ядерных, АЭС и проч.

(avp @ 04.09.2012 - время: 14:44) Вероятно для того, чтобы знать что делать - выходить приветствовать оккупантов с хлебом-солью или расстреливать их с чердака из пулемета.
Отлично. Афганцы в своё время к консенсусу не пришли.