Школьная форма

(Crazy Ivan @ 31.10.2012 - время: 18:44)
И почему в Англии, древнейшей морской державе, моряков пробывших в плавании более месяца лишают гражданских прав и назначают опекуна до тех пор пока они не пройдут курс реабилитации?
А как они узнают что они были именно в плавании?

Если же просто отсуствуют в Англии, то чтобы лишили гражданства на это основании надо отсутствовать 25 лет.

(Alternat @ 01.11.2012 - время: 02:06)
А как они узнают что они были именно в плавании?

Если же просто отсуствуют в Англии, то чтобы лишили гражданства на это основании надо отсутствовать 25 лет.
Бухгалтерия в королевском флоте наверное работала

(Shellsuitfetish @ 31.10.2012 - время: 16:24)
... скажу, что там в общем контексте отношение к форме у ГГ негативное. А ГГ ИМХО обычно всегда излагает точку зрения самого писателя. Тем более, если книга от первого лица. А почти весь цикл о "Стальной крысе" от первого лица.
И, что дальше?

Стюардессой работают по выбору, а в школе обязаны учится все. Так что форма там навязывается государством. А это не правильно.
Да, это неправильно - потому что у Вас постановка вопроса неправильная.
Существуют и частные школы, в которых дресс-код виден гораздо чаще чем в государственных, и он гораздо жестче. Не стоит всех собак на государство вешать.

По моему, Ваши подростки уже показывают свое отношение к этому дресскоду. Это же сопротивление в чистом виде. Им не нравится это.
Вы неправы.
Это не сопротивление, а некоторый рестайлинг, типо отражающим стремление быть первым среди равных, эдакое щегольствО.
С одинаковым успехом, по Вашей логике, можно говорить о сопротивлении армейскому дресс-коду дембелей, которые "тюнингуют" уставную форму куда жестче.
Не знаю, имеете ли Вы какое-нибудь представление о форме по Уставу, но полюбуйтесь сами:





Это здравый смысл. Или Вы что-же посадите дочку за пианино, если ей нравится гонять мяч? Она же Вас проклянет потом.
Так Вас и спрашивают: - подкреплен ли здравый смысл практикой, или это Ваша теория?

В Советское время была школьная форма. Для тех кто не помнит, напомню: У девочек были коричневые платья с чёрными или белыми передниками, а у мальчиков, была серая (не синяя) форма и в младших классах и в старших. Для девочек, не знаю, а про мальчиков скажу от себя: я люто ненавидел эту форму, т.к. она была из грубой шерсти, и брюки страшно кололись, а в тёплое время, в них было невыносимо жарко. Правда в старших её никто не носил. Это уже позже появилась синяя форма.
Я против всякой формы! Не надо всех равнять под одну гребёнку. Пусть одеваются кто как хочет, лишь бы было комфортно. А ведь кому то комфортно в джинсах, а кому то в деловом костюме....

(Goша @ 01.11.2012 - время: 10:22)
... у мальчиков, была серая (не синяя) форма и в младших классах и в старших.
Вообще-то в моё время именно синяя была, точнее тёмно-синяя.
Вы в каком году в школе учились?

В 1962 году гимнастёрки поменяли на серые шерстяные костюмы на четырех пуговицах , но милитаризированного вида они не потеряли. Важными аксессуарами была фуражка с кокардой и ремень с бляхой. Строго регламентировались причёски - под машинку, как в армии. А форма девочек осталась старая.

В 1973 году произошла новая реформа школьной формы. Появилась новая форма для мальчиков: это был синий костюм из полушерстяной ткани, украшенный эмблемой и пятью алюминиевыми пуговицами, манжетами и все теми же двумя карманами с клапанами на груди.


Gоша, вы хотите сказать, что вы застали серую форму?

(revizor @ 01.11.2012 - время: 10:25)
Вообще-то в моё время именно синяя была, точнее тёмно-синяя.
Вы в каком году в школе учились? В первый класс пошёл в 1968г. Форма была серого, вернее мышиного цвета. Сделанная из шерстяной, почти пальтовой ткани. Страшно колючая и жаркая. Это отложилось в мозгу на всю жизнь и сделало меня противником всяких форм. Это уже потом появилась синяя, я её застал в старших классах. Из тонкой и не колючей ткани. Но я её уже не носил...

(Goша @ 01.11.2012 - время: 10:38)
(revizor @ 01.11.2012 - время: 10:25)
Вообще-то в моё время именно синяя была, точнее тёмно-синяя.
Вы в каком году в школе учились? В первый класс пошёл в 1968г. Форма была серого, вернее мышиного цвета. Сделанная из шерстяной, почти пальтовой ткани. Страшно колючая и жаркая. Это отложилось в мозгу на всю жизнь и сделало меня противником всяких форм. Это уже потом появилась синяя, я её застал в старших классах. Из тонкой и не колючей ткани. Но я её уже не носил... Гм...не, я гораздо помладше буду, так что серой формы не застал...

(Goша @ 01.11.2012 - время: 10:38)
В первый класс пошёл в 1968г. Форма была серого, вернее мышиного цвета. Сделанная из шерстяной, почти пальтовой ткани. Страшно колючая и жаркая. Это отложилось в мозгу на всю жизнь и сделало меня противником всяких форм. Это уже потом появилась синяя, я её застал в старших классах. Из тонкой и не колючей ткани. Но я её уже не носил... В первый класс пошёл в 1966. У мальчиков школьной формы не было, девочки носили коричневые платьица и белые фартуки (только первоклашки), со второго класса и старше, белые фартуки одевали только на праздники.

(revizor @ 01.11.2012 - время: 10:25)
(Goша @ 01.11.2012 - время: 10:22)
... у мальчиков, была серая (не синяя) форма и в младших классах и в старших. Вообще-то в моё время именно синяя была, точнее тёмно-синяя.
Вы в каком году в школе учились?
Это Гоша наверное помнит времена когда школьная форма была с солдатским ремнем и фуражкой.

(Crazy Ivan @ 01.11.2012 - время: 10:59)
Это Гоша наверное помнит времена когда школьная форма была с солдатским ремнем и фуражкой. Нет, такой я уже не застал! Была, просто мышиного цвета без фуражек и ремней. И белый пришивной воротничёк ещё...
Yellowfoх, вы же сами писали, что синяя форма появилась лишь в 73 году. А до этого была, именно, серая. И я не знаю, почему в вашей школе не было этой серой формы? А какая форма была, до 73 года? Ведь вы должны это помнить. Может вы просто не носили форму, поэтому и не помните, ведь строгой обязаловки не было. Просто форма была дешевле, чем просто гражданский костюм. И многие родители покупали, именно её. Особенно в младших классах...

(yellowfox @ 01.11.2012 - время: 10:44)
В первый класс пошёл в 1969. У мальчиков школьной формы не было, девочки носили коричневые платьица и белые фартуки (только первоклашки), со второго класса и старше, белые фартуки одевали только на праздники.
А где Вы в 1-й класс пошли?

(yellowfox @ 01.11.2012 - время: 10:44)
девочки носили коричневые платьица и белые фартуки (только первоклашки), со второго класса и старше, белые фартуки одевали только на праздники.
По поводу девочек, согласен с вами. У нас, даже в старших классах, многие девочки продолжали ходить в форме....

(ps2000 @ 01.11.2012 - время: 11:59)
(yellowfox @ 01.11.2012 - время: 10:44)
В первый класс пошёл в 1969. У мальчиков школьной формы не было, девочки носили коричневые платьица и белые фартуки (только первоклашки), со второго класса и старше, белые фартуки одевали только на праздники. А где Вы в 1-й класс пошли?


УССР, Закарпатская обл.
С 1972г-РСФСР. В 1976 году большинство девочек носило школьную форму.
А я никогда её не носил.

Кстати, для молодёжи, которая хочет понять людей постарше, типа меня. Есть фильм о жизни школьников в то Советское время. Называется «Американка» —Дмитрия Месхиева, снятый в 1997г.
Действие происходит в 1977 году (судя по 60-й годовщине советской власти в сюжете фильма) в провинциальном советском городке.
Кому интересно, как всё было, пусть посмотрит. На мой взгляд, сценарий фильма, как будто с меня списан....

Закон о школьной форме 2013

www.newsmo.ru

Ну помню форма у нас была только в первом-втором классе. Но тогда времена были почти советские. Мне она казалась некрасивой и неудобной. Ну а потом... потом я уже когда вырос никогда не работал там, где нужен какой-то дресс-код. Поэтому отношение к форме у меня никакое. Где-то форма необходима, но в школе она не нужна. Ну то есть как: введение единой школьной форме по всей стране - это какой-то фашизм, честное слово. Школа - не армия. С другой стороны я понимаю, когда какой-нибудь лицей вводит форму, чтобы его ученики выделялись. В принципе и любая школа может ввести форму - по той же причине. Но это должна быть какая-то своя, особенная форма. И решение должны в конечном счете принимать родители. Потому что им за эту форму платить.

(Хотен @ 30.05.2013 - время: 07:50)
Где-то форма необходима, но в школе она не нужна. Ну то есть как: введение единой школьной форме по всей стране - это какой-то фашизм, честное слово. Школа - не армия. С другой стороны я понимаю, когда какой-нибудь лицей вводит форму, чтобы его ученики выделялись. В принципе и любая школа может ввести форму - по той же причине. Но это должна быть какая-то своя, особенная форма. И решение должны в конечном счете принимать родители. Потому что им за эту форму платить. А я за форму. Ребёнок должен выделяться умом и сообразительностью а не более богатыми шмотками в которые родители наряжают своих чад а для более бедных это целая трагедия когда Машу не могут одевать так же как Катю

Я против школьной формы!!!

(Crazy Ivan @ 01.11.2012 - время: 10:59)
Это Гоша наверное помнит времена когда школьная форма была с солдатским ремнем и фуражкой.
Вот такую форму я когда-то носил. Времена были строгие, строевые. Потом пиджачки появились, фуражки отменили. А ребята с ремесленных училищ носили гимнастерки и фуражки еще долго. Полагаю, школьная форма в каждое время отражала состояние страны. Думаю, что она нужна просто как рабочая одежда. Кроме того, уравнивает всех, не зависимо от благосостояния семьи. И это важно, особенно в наше время.