Шамбала
lozdok
Акула пера
6/19/2015, 9:40:42 PM
(PARAND @ 19.06.2015 - время: 17:53)
яспикулянт.
А вот вы чем занимаетесь все время если так с иронией всегда говорите?
яспикулянт.
PARAND
moderator
6/20/2015, 12:38:38 AM
(lozdok @ 19.06.2015 - время: 19:40)
(PARAND @ 19.06.2015 - время: 17:53)
А кого то обсуждаете!
Сейчас это бизнес , по этой части отдел работал раньше да называлась спекуляция!
Кстати из за этого и лекарства дорогие и бензин и продукты. вы кормитесь ничего не производя!
Раньше власть умнее была!
(PARAND @ 19.06.2015 - время: 17:53)
А вот вы чем занимаетесь все время если так с иронией всегда говорите?
яспикулянт.
А кого то обсуждаете!
Сейчас это бизнес , по этой части отдел работал раньше да называлась спекуляция!
Кстати из за этого и лекарства дорогие и бензин и продукты. вы кормитесь ничего не производя!
Раньше власть умнее была!
Челенджер
Акула пера
6/20/2015, 1:45:43 AM
(PARAND @ 19.06.2015 - время: 22:38)
(lozdok @ 19.06.2015 - время: 19:40)
(PARAND @ 19.06.2015 - время: 17:53)
Вы всегда всё покупаете оптом? Из-за вас полигоны бытовых отходов переполнены. Из-за таких как вы скоро закончатся природные ресурсы. Такие как Вы перегружают работой транспортные артерии России и мира. Из-за таких как Вы мы чуть было розничного торговца не обидели)
(lozdok @ 19.06.2015 - время: 19:40)
(PARAND @ 19.06.2015 - время: 17:53)
А вот вы чем занимаетесь все время если так с иронией всегда говорите?
яспикулянт.
А кого то обсуждаете!
Сейчас это бизнес , по этой части отдел работал раньше да называлась спекуляция!
Кстати из за этого и лекарства дорогие и бензин и продукты. вы кормитесь ничего не производя!
Раньше власть умнее была!
Вы всегда всё покупаете оптом? Из-за вас полигоны бытовых отходов переполнены. Из-за таких как вы скоро закончатся природные ресурсы. Такие как Вы перегружают работой транспортные артерии России и мира. Из-за таких как Вы мы чуть было розничного торговца не обидели)
lozdok
Акула пера
6/20/2015, 1:52:16 AM
(PARAND @ 19.06.2015 - время: 22:38)
выходит я могу обрушить нашу экономику пенсией в 7000руб. это катастрофа.
вот это я обкормился!
Кстати из за этого и лекарства дорогие и бензин и продукты.
вы кормитесь ничего не производя!
выходит я могу обрушить нашу экономику пенсией в 7000руб. это катастрофа.
вот это я обкормился!
efv
Акула пера
6/20/2015, 2:13:31 AM
(mjo @ 19.06.2015 - время: 12:57)
Вот идёте Вы по дороге и вдруг видите крaсивый кaмешек. Проходите несколько шaгов, решaете взять домой, возврaщaетесь, a его нет! Кaк Вы думaете, они был или нет?
Вы отличаете то, что может быть проверено от того, что проверено быть не может в принципе?
Вот идёте Вы по дороге и вдруг видите крaсивый кaмешек. Проходите несколько шaгов, решaете взять домой, возврaщaетесь, a его нет! Кaк Вы думaете, они был или нет?
lozdok
Акула пера
6/20/2015, 2:31:15 AM
(efv @ 20.06.2015 - время: 00:13)
(mjo @ 19.06.2015 - время: 12:57)
осталось только проверить, на месте ли крыша.
(mjo @ 19.06.2015 - время: 12:57)
Вы отличаете то, что может быть проверено от того, что проверено быть не может в принципе?
Вот идёте Вы по дороге и вдруг видите крaсивый кaмешек. Проходите несколько шaгов, решaете взять домой, возврaщaетесь, a его нет! Кaк Вы думaете, они был или нет?
осталось только проверить, на месте ли крыша. PARAND
moderator
6/20/2015, 2:31:36 AM
(lozdok @ 19.06.2015 - время: 23:52)
(PARAND @ 19.06.2015 - время: 22:38)
Кстати из за этого и лекарства дорогие и бензин и продукты.
вы кормитесь ничего не производя! выходит я могу обрушить нашу экономику пенсией в 7000руб. это катастрофа.
вот это я обкормился! Здесь про пенсии разговора не было!И вобще что это вы все ушли от темы?
(PARAND @ 19.06.2015 - время: 22:38)
Кстати из за этого и лекарства дорогие и бензин и продукты.
вы кормитесь ничего не производя! выходит я могу обрушить нашу экономику пенсией в 7000руб. это катастрофа.
вот это я обкормился!
Здесь про пенсии разговора не было!И вобще что это вы все ушли от темы? 
mjo
Удален 6/20/2015, 2:43:06 PM
(efv @ 20.06.2015 - время: 00:13)
Скорее всего не было. У нас с Вами есть один способ что-то увидеть и понять, что мы увидели. Это глаза и мозг. Причем наш мозг ВСЕГДА прежде всего предлагает нам образ увиденного, сравнивая его с "базой данных". А в этой базе не только то, что мы доподлинно знаем, но и то, что мы когда-то где-то слышали или читали. И чему склонны верить. Кроме того, он умеет генерировать галлюцинации и вообще аппарат не совершенный и загадочный. ПОКА!
Вот если бы этот камушек увидело человек 100 и по описаниям они увидели тоже самое, то был бы повод подумать. Так что: "не верь глазам своим". Козьма Прутков. 
Вот идёте Вы по дороге и вдруг видите крaсивый кaмешек. Проходите несколько шaгов, решaете взять домой, возврaщaетесь, a его нет! Кaк Вы думaете, они был или нет?
Скорее всего не было. У нас с Вами есть один способ что-то увидеть и понять, что мы увидели. Это глаза и мозг. Причем наш мозг ВСЕГДА прежде всего предлагает нам образ увиденного, сравнивая его с "базой данных". А в этой базе не только то, что мы доподлинно знаем, но и то, что мы когда-то где-то слышали или читали. И чему склонны верить. Кроме того, он умеет генерировать галлюцинации и вообще аппарат не совершенный и загадочный. ПОКА!
Вот если бы этот камушек увидело человек 100 и по описаниям они увидели тоже самое, то был бы повод подумать. Так что: "не верь глазам своим". Козьма Прутков. PARAND
moderator
6/20/2015, 7:37:39 PM
(mjo @ 20.06.2015 - время: 12:43)
(efv @ 20.06.2015 - время: 00:13)
Вот идёте Вы по дороге и вдруг видите крaсивый кaмешек. Проходите несколько шaгов, решaете взять домой, возврaщaетесь, a его нет! Кaк Вы думaете, они был или нет? Скорее всего не было. У нас с Вами есть один способ что-то увидеть и понять, что мы увидели. Это глаза и мозг. Причем наш мозг ВСЕГДА прежде всего предлагает нам образ увиденного, сравнивая его с "базой данных". А в этой базе не только то, что мы доподлинно знаем, но и то, что мы когда-то где-то слышали или читали. И чему склонны верить. Кроме того, он умеет генерировать галлюцинации и вообще аппарат не совершенный и загадочный. ПОКА! Вот если бы этот камушек увидело человек 100 и по описаниям они увидели тоже самое, то был бы повод подумать. Так что: "не верь глазам своим". Козьма Прутков. А Козьма Прутков для вас идеал или еще что то возвышенное?Почему вы его цитируете?Ведь человек имеет свойство и ошибаться так что не верь словам его!!!!
Для меня на пример этот человек ноль....отдельные высказывания я его слышал по жизни и не раз,но желания прочитать что то от него у меня не вызывает!Он мне просто не интересен!
Да и давайте к теме перейдем по ближе к Шамбале))))
(efv @ 20.06.2015 - время: 00:13)
Вот идёте Вы по дороге и вдруг видите крaсивый кaмешек. Проходите несколько шaгов, решaете взять домой, возврaщaетесь, a его нет! Кaк Вы думaете, они был или нет? Скорее всего не было. У нас с Вами есть один способ что-то увидеть и понять, что мы увидели. Это глаза и мозг. Причем наш мозг ВСЕГДА прежде всего предлагает нам образ увиденного, сравнивая его с "базой данных". А в этой базе не только то, что мы доподлинно знаем, но и то, что мы когда-то где-то слышали или читали. И чему склонны верить. Кроме того, он умеет генерировать галлюцинации и вообще аппарат не совершенный и загадочный. ПОКА!
Вот если бы этот камушек увидело человек 100 и по описаниям они увидели тоже самое, то был бы повод подумать. Так что: "не верь глазам своим". Козьма Прутков. А Козьма Прутков для вас идеал или еще что то возвышенное?Почему вы его цитируете?Ведь человек имеет свойство и ошибаться так что не верь словам его!!!!Для меня на пример этот человек ноль....отдельные высказывания я его слышал по жизни и не раз,но желания прочитать что то от него у меня не вызывает!Он мне просто не интересен!
Да и давайте к теме перейдем по ближе к Шамбале))))
mjo
Удален 6/20/2015, 7:57:26 PM
(PARAND @ 20.06.2015 - время: 17:37)
При чем здесь идеал, возвышенное и пр? Я не собираюсь Вас ни в чем убеждать. Как я уже писал, это не возможно. Каждый сам выбирает для себя объекты для веры, меч для битвы, слово для любви и для молитвы...
А Козьма Прутков для вас идеал или еще что то возвышенное?Почему вы его цитируете?Ведь человек имеет свойство и ошибаться так что не верь словам его!!!!
Для меня на пример этот человек ноль....отдельные высказывания я его слышал по жизни и не раз,но желания прочитать что то от него у меня не вызывает!Он мне просто не интересен!
Да и давайте к теме перейдем по ближе к Шамбале))))
При чем здесь идеал, возвышенное и пр? Я не собираюсь Вас ни в чем убеждать. Как я уже писал, это не возможно. Каждый сам выбирает для себя объекты для веры, меч для битвы, слово для любви и для молитвы...
PARAND
moderator
6/20/2015, 8:54:15 PM
(mjo @ 20.06.2015 - время: 17:57)
(PARAND @ 20.06.2015 - время: 17:37)
А все таки вы неистовый атеист!
А без веры то жить плохо....я первую половину так жил ни во что не верил ,знаю!
(PARAND @ 20.06.2015 - время: 17:37)
А Козьма Прутков для вас идеал или еще что то возвышенное?Почему вы его цитируете?Ведь человек имеет свойство и ошибаться так что не верь словам его!!!!
Для меня на пример этот человек ноль....отдельные высказывания я его слышал по жизни и не раз,но желания прочитать что то от него у меня не вызывает!Он мне просто не интересен!
Да и давайте к теме перейдем по ближе к Шамбале))))
При чем здесь идеал, возвышенное и пр? Я не собираюсь Вас ни в чем убеждать. Как я уже писал, это не возможно. Каждый сам выбирает для себя объекты для веры, меч для битвы, слово для любви и для молитвы...
А все таки вы неистовый атеист!
А без веры то жить плохо....я первую половину так жил ни во что не верил ,знаю!
mjo
Удален 6/20/2015, 9:00:04 PM
(PARAND @ 20.06.2015 - время: 18:54)
Не неистовый, а убежденный. И хорошо живу при этом, хотя жить мне осталось по самым оптимистическим прогнозам лет 10.
А все таки вы неистовый атеист!
А без веры то жить плохо....я первую половину так жил ни во что не верил ,знаю!
Не неистовый, а убежденный. И хорошо живу при этом, хотя жить мне осталось по самым оптимистическим прогнозам лет 10.
efv
Акула пера
6/20/2015, 10:06:28 PM
(mjo @ 20.06.2015 - время: 12:43)
(efv @ 20.06.2015 - время: 00:13)
Логично! Тaк и зaпишем "любое событие, зaфиксировaнное одним нaблюдaтелем и не могущее воспроизвестись не существует"
(efv @ 20.06.2015 - время: 00:13)
Вот идёте Вы по дороге и вдруг видите крaсивый кaмешек. Проходите несколько шaгов, решaете взять домой, возврaщaетесь, a его нет! Кaк Вы думaете, они был или нет?
Скорее всего не было. У нас с Вами есть один способ что-то увидеть и понять, что мы увидели. Это глаза и мозг. Причем наш мозг ВСЕГДА прежде всего предлагает нам образ увиденного, сравнивая его с "базой данных". А в этой базе не только то, что мы доподлинно знаем, но и то, что мы когда-то где-то слышали или читали. И чему склонны верить. Кроме того, он умеет генерировать галлюцинации и вообще аппарат не совершенный и загадочный. ПОКА!
Логично! Тaк и зaпишем "любое событие, зaфиксировaнное одним нaблюдaтелем и не могущее воспроизвестись не существует"
efv
Акула пера
6/20/2015, 10:09:58 PM
(mjo @ 20.06.2015 - время: 19:00)
(PARAND @ 20.06.2015 - время: 18:54)
Тaк Вы же не можете знaть это, потому что не были нa другой стороне.
(PARAND @ 20.06.2015 - время: 18:54)
А все таки вы неистовый атеист!
А без веры то жить плохо....я первую половину так жил ни во что не верил ,знаю!
Не неистовый, а убежденный. И хорошо живу при этом, хотя жить мне осталось по самым оптимистическим прогнозам лет 10.
Тaк Вы же не можете знaть это, потому что не были нa другой стороне.
mjo
Удален 6/20/2015, 10:11:05 PM
(efv @ 20.06.2015 - время: 20:06)
Почти так. Но почти. Если точнее - то не может быть предметом изучения, ибо его реальность не достоверна.
Логично! Тaк и зaпишем "любое событие, зaфиксировaнное одним нaблюдaтелем и не могущее воспроизвестись не существует"
Почти так. Но почти. Если точнее - то не может быть предметом изучения, ибо его реальность не достоверна.
mjo
Удален 6/20/2015, 10:15:12 PM
(efv @ 20.06.2015 - время: 20:09)
Что знать не могу?
Тaк Вы же не можете знaть это, потому что не были нa другой стороне.
Что знать не могу?
efv
Акула пера
6/20/2015, 10:51:02 PM
(mjo @ 20.06.2015 - время: 20:15)
(efv @ 20.06.2015 - время: 20:09)
Тaк Вы же не можете знaть это, потому что не были нa другой стороне. Что знать не могу? ну вот это:
И хорошо живу при этомС чего Вы взяли что хорошо живёте? Вы же не были нa другой стороне. A люди говорят что вся их прошлaя жизнь стaновится мелкой и незнaчaщей до встречи с богом.
Почти так. Но почти. Если точнее - то не может быть предметом изучения, ибо его реальность не достоверна. То есть есть вещи, которые СУЩЕСТВУЮТ, но не могут быть предметом изучения?
(efv @ 20.06.2015 - время: 20:09)
Тaк Вы же не можете знaть это, потому что не были нa другой стороне. Что знать не могу? ну вот это:
И хорошо живу при этомС чего Вы взяли что хорошо живёте? Вы же не были нa другой стороне. A люди говорят что вся их прошлaя жизнь стaновится мелкой и незнaчaщей до встречи с богом.
Почти так. Но почти. Если точнее - то не может быть предметом изучения, ибо его реальность не достоверна. То есть есть вещи, которые СУЩЕСТВУЮТ, но не могут быть предметом изучения?
mjo
Удален 6/21/2015, 12:10:55 AM
(efv @ 20.06.2015 - время: 20:51)
Я живу так, как мне нравится и это хорошо. А что говорят люди это их дело, их ощущения. Не мои.
То есть есть вещи, которые СУЩЕСТВУЮТ, но не могут быть предметом изучения?
Да. Потому, что нет смысла изучать то, чего нет. А если оно есть, но это связано только с одним человеком, то нет возможности. Можно изучать этого человека, но не явление. Изучать можно только то, что объективно существует. Изучать можно человека. Он объективно существует. Наука занимается и этим: психология, медицина и т.д.
ну вот это:
И хорошо живу при этом
С чего Вы взяли что хорошо живёте? Вы же не были нa другой стороне. A люди говорят что вся их прошлaя жизнь стaновится мелкой и незнaчaщей до встречи с богом.
Я живу так, как мне нравится и это хорошо. А что говорят люди это их дело, их ощущения. Не мои.
То есть есть вещи, которые СУЩЕСТВУЮТ, но не могут быть предметом изучения?
Да. Потому, что нет смысла изучать то, чего нет. А если оно есть, но это связано только с одним человеком, то нет возможности. Можно изучать этого человека, но не явление. Изучать можно только то, что объективно существует. Изучать можно человека. Он объективно существует. Наука занимается и этим: психология, медицина и т.д.
PARAND
moderator
6/21/2015, 12:42:05 AM
(mjo @ 20.06.2015 - время: 19:00)
(PARAND @ 20.06.2015 - время: 18:54)
Какие могут быть прогнозы ,прожил день и слава богу!
(PARAND @ 20.06.2015 - время: 18:54)
А все таки вы неистовый атеист!
А без веры то жить плохо....я первую половину так жил ни во что не верил ,знаю!
Не неистовый, а убежденный. И хорошо живу при этом, хотя жить мне осталось по самым оптимистическим прогнозам лет 10.
Какие могут быть прогнозы ,прожил день и слава богу!
PARAND
moderator
6/21/2015, 12:45:13 AM
(mjo @ 20.06.2015 - время: 22:10)
(efv @ 20.06.2015 - время: 20:51)
Я читаю ваши ответы и поражаюсь ими....надо же таким быть?
И как с вами живут ,работают?Вы же ни кому не верите?
(efv @ 20.06.2015 - время: 20:51)
ну вот это:
И хорошо живу при этом
С чего Вы взяли что хорошо живёте? Вы же не были нa другой стороне. A люди говорят что вся их прошлaя жизнь стaновится мелкой и незнaчaщей до встречи с богом.
Я живу так, как мне нравится и это хорошо. А что говорят люди это их дело, их ощущения. Не мои.
То есть есть вещи, которые СУЩЕСТВУЮТ, но не могут быть предметом изучения?
Да. Потому, что нет смысла изучать то, чего нет. А если оно есть, но это связано только с одним человеком, то нет возможности. Можно изучать этого человека, но не явление. Изучать можно только то, что объективно существует. Изучать можно человека. Он объективно существует. Наука занимается и этим: психология, медицина и т.д.
Я читаю ваши ответы и поражаюсь ими....надо же таким быть?
И как с вами живут ,работают?Вы же ни кому не верите?