Серебренников- невиноватый?

(ЛеРТ @ 23-08-2017 - 13:32)
Victor665
пусть докажутТам железобетонные доказательства.
можно узнать, что за "железобетонные" доказательства воровства "там" якобы есть?

Я вот вижу только два варианта-
1. Режиссер лично снял деньги со счета и отнес чиновнику, а чиновник сдал режиссера в полицию. Так-то должны за взятку сажать, но могут и "воровство" пришить, ну допустим. Так было?
2. Вообще никаких работ не было сделано, спектаклей нету, а режиссер подписал бумаги что все выполнено. Так было?

Больше ни одного варианта даже придумать не могу )) живу проф заработками в этой области всю жизнь, и не знаю других способов поймать вора ))
ОЧЕНЬ интересно, расскажите срочно про вашу "железобетонность", а то остальные нападающие увиливают, а вы вижу Знаток ))

(Vuego @ 23-08-2017 - 19:18)
(Uno Bono Rogazzo @ 23-08-2017 - 16:30)
А более 90% предприниматели по вашему предприниматель не может совершать преступлений? )))

по моим многолетним так сказать наблюдениям изнутри
предприниматели очень даже осознанно и легко преступают нормы закона
или лавируют на самой его грани оставляя себе лазейки для отмазы
(на то они и самая прошаренная и активная часть общества),
трудяги же в разы более законопослушны и безинициативны...

спросите почему это делают - обыкновенная самонадеянность что деяния сии
останутся безнаказанными плюс к этому обычная человеческая алчность
(в азарте всегда хочется срубить как можно легче и больше)
все верно.
Но вот доказать все что вы пишите- практически невозможно.

Ибо предприниматели действительно самая прошаренная часть общества. Почти любой туповатый директор умнее своих юристов, видит больше рисков и способов уклонения от рисков, более точно понимает порядок доказывания.
И прокуроров умнее, и следователей, и тем более приставов всяких ))
Про остальных "трудяг" и говорить нечего, они действительно полностью безинициативны и боятся судебных споров как огня.

вот судьи высших инстанций иногда бывают умными. Но то что творят судьи ВНИЗУ на первом уровне, это просто ужас.

Поэтому действительно подавляющее число предпринимателей осуждены незаконно!
И неважно виновны они или нет, важно что НЕТ доказательств но есть приговоры...

Значит посадить могут любого, значит нет суда и закона, значит нет государства. Вот и все что надо понимать в таких темах.

И вам совершенно верно сказано- если в РФ кого-то осудили, то 99.9% что решение суда незаконное.

(Victor665 @ 23-08-2017 - 19:55)
Значит посадить могут любого, значит нет суда и закона, значит нет государства. Вот и все что надо понимать в таких темах.

И вам совершенно верно сказано- если в РФ кого-то осудили, то 99.9% что решение суда незаконное.
Давайте откроем двери тюрем и лагерей и выпустим на волю 99.9% осужденных.

(avp @ 23-08-2017 - 20:47)
(Victor665 @ 23-08-2017 - 19:55)
Значит посадить могут любого, значит нет суда и закона, значит нет государства. Вот и все что надо понимать в таких темах.

И вам совершенно верно сказано- если в РФ кого-то осудили, то 99.9% что решение суда незаконное. Давайте откроем двери тюрем и лагерей и выпустим на волю 99.9% осужденных.
вот нынешний Застойный Чекист-2 уйдет в лучший мир, Совок-2 крякнет, и повторится холодное лето 1953.

(Victor665 @ 23-08-2017 - 21:55)
вот нынешний Застойный Чекист-2 уйдет в лучший мир, Совок-2 крякнет, и повторится холодное лето 1953.
Москву будет держать банда Улюкаева.

(alexalex83 @ 23-08-2017 - 15:21)
Интересно, кто добровольно ходит на подобные зрелища?
Полагаю, на такие вырезки никто не ходит. Это как нарезать по одному слову из каждой строфы "Евгения Онегина", все это прочитать и составить из этого представление о всем романе. Я так не умею.

(Vuego @ 23-08-2017 - 19:18)
(Uno Bono Rogazzo @ 23-08-2017 - 16:30)
А более 90% предприниматели по вашему предприниматель не может совершать преступлений? )))
Может, но только тогда шансы на его осуждение 0,01 %.

А уже если этот предприниматель ходил в секцию дзюдо сами знаете с кем, то 0,00% или вообще отрицательные))))))

(mjo @ 23-08-2017 - 23:56)
(alexalex83 @ 23-08-2017 - 15:21)
Интересно, кто добровольно ходит на подобные зрелища? Полагаю, на такие вырезки никто не ходит. Это как нарезать по одному слову из каждой строфы "Евгения Онегина", все это прочитать и составить из этого представление о всем романе. Я так не умею.
Покажите шедевры этого режиссера, которыми восхищаетесь вы.

(Безумный Иван @ 22-08-2017 - 18:16)
А что, разве есть информация что Серебренников кому-то дорогу во власти перешел?
Я его фамилию до сего даже не слышал.
Вить, ты не показатель, Серебренников знаковая фигура в российском искусстве..

Думаю что и судья тоже. Какой резон судье быть изначально на чьей-то стороне?
Наверное он кому то дорогу перешел или сболтнул что то..

(Sorques @ 24-08-2017 - 00:59)
(Безумный Иван @ 22-08-2017 - 18:16)
А что, разве есть информация что Серебренников кому-то дорогу во власти перешел?
Я его фамилию до сего даже не слышал. Вить, ты не показатель, Серебренников знаковая фигура в российском искусстве..
Думаю что и судья тоже. Какой резон судье быть изначально на чьей-то стороне?Наверное он кому то дорогу перешел или сболтнул что то..
1. Искусство нынешнее- дрянь..смакование дерьма.
2. Скорее всего мужика с кем то из верхов не поделил..разборки внутри гей-лобби.

(alexalex83 @ 24-08-2017 - 00:43)
Покажите шедевры этого режиссера, которыми восхищаетесь вы.
Как я Вам покажу? Сами посмотрите фильмы, например: Изображая жертву, Ученик. Спектакль "Господа Головлевы здесь. Продолжать?

(alexalex83 @ 24-08-2017 - 01:38)
1. Искусство нынешнее- дрянь..смакование дерьма.
Я никогда не даю таких оценок, если что то не понимаю или не воспринимаю, за исключением чего то совсем непрофессионального и примитивного..его театральные постановки и режиссерские работы в кино, получили многоженство призов, театр я не очень люблю, как жанр искусства в прицепе, поэтому как ты судить не могу, а вот большинство фильмов у него высокопрофессиональные работы.. "Изображая жертву" "Юрьев день" и "Ученик" фильмы на пять баллов..

У меня маленький вопрос к двум предыдущим товарищам - А в чем шедевральность фильма "Ученик" ?

(muse 55 @ 24-08-2017 - 10:25)
У меня маленький вопрос к двум предыдущим товарищам - А в чем шедевральность фильма "Ученик" ?
Хотя бы в правильно поставленных в нем вопросах, что редкость в нашем кинематографе.

https://news.mail.ru/incident/30777705/?frommail=1

Свору раскручивают дальше.Дошли до минкульта.

(mjo @ 24-08-2017 - 12:58)
(muse 55 @ 24-08-2017 - 10:25)
У меня маленький вопрос к двум предыдущим товарищам - А в чем шедевральность фильма "Ученик" ? Хотя бы в правильно поставленных в нем вопросах, что редкость в нашем кинематографе.
Не обольщайтесь- у нас давно нет кинематографа.
Есть мафиозные кланы пилящие деньги и проталкивающие своих бездарей.

Достаточно попытаться посмотреть свежие попытки экранизации классики...
Редкая бездарность и дрянь..

(alexalex83 @ 24-08-2017 - 13:31)
Не обольщайтесь- у нас давно нет кинематографа.
Есть мафиозные кланы пилящие деньги и проталкивающие своих бездарей.

Достаточно попытаться посмотреть свежие попытки экранизации классики...
Редкая бездарность и дрянь..
А кому и за что по Вашему присуждались премии на международных кинофестивалях? И если Вам что-то не нравится, что нормально, это не означает что это объективно плохо.

(mjo @ 24-08-2017 - 12:58)
(muse 55 @ 24-08-2017 - 10:25)
У меня маленький вопрос к двум предыдущим товарищам - А в чем шедевральность фильма "Ученик" ? Хотя бы в правильно поставленных в нем вопросах, что редкость в нашем кинематографе. Извините , но поставленных вопросов я в фильме не разглядел, хотя специально сегодня утром посмотрел. Кроме стандартного набора развесистой клюквы ...
Добавлю... Я скорее поклонник артхауса (особенно европейского) , чем наоборот...

(muse 55 @ 24-08-2017 - 15:25)
Извините , но поставленных вопросов я в фильме не разглядел, хотя специально сегодня утром посмотрел. Кроме стандартного набора развесистой клюквы ...
Вы не разглядели, а в Каннах, Монреале, Европе и т.д., включая Россию, разглядели. Значит Вам не надо. Чего извиняться то? У Вас другой вкус. Абсолюта тут нет.

(mjo @ 24-08-2017 - 15:55)
(muse 55 @ 24-08-2017 - 15:25)
Извините , но поставленных вопросов я в фильме не разглядел, хотя специально сегодня утром посмотрел. Кроме стандартного набора развесистой клюквы ... Вы не разглядели, а в Каннах, Монреале, Европе и т.д., включая Россию, разглядели. Значит Вам не надо. Чего извиняться то? У Вас другой вкус. Абсолюта тут нет. А вы то разглядели эти вопросы ? Может премии дают не за них ? Если разглядели , поделитесь с людЯми ... Или -"Не смотрел... , но одобряю..."?