Сегодня марш протеста

В Петрозаводске полицейский избил журналиста, снимавшего задержания на митинге.
В Петрозаводске сотрудник полиции избил журналиста карельского издания "Черника", снимавшего задержание участников митинга против коррупции.

Антикоррупционный митинг прошел 26 марта на площади Кирова в Петрозаводске. Было задержано несколько участников акции. Как отмечает издание, сотрудники полиции действовали жестко, и это вызвало возмущение манифестантов, попытавшихся "отбить" одного из задержанных.
Журналист агентства Алексей Владимиров снимал задержание участников акции на смартфон, и в какой-то момент один из сотрудников полиции ударил его в лицо.
Журналисту разбили очки, после чего полицейский нанес ему удар по ноге и отобрал смартфон.
Отмечается, что полицейский не имел при себе жетона и отказался представиться на просьбу журналиста. Владимиров же имел журналистскую карту, которая висела у него поверх одежды. После инцидента сотрудник полиции все-таки вернул журналисту смартфон и попытался от него скрыться.
Редакция издания сообщила об инциденте руководству Союза журналистов Карелии, которое пообещало разобраться в инциденте и потребовать объяснений от республиканского министерства внутренних дел.
Черника

Алексея Навального оштрафовали на 20 тысяч рублей.
Тверской суд Москвы оштрафовал организатора антикоррупционной акции Алексея Навального на 20 тысяч рублей.

Суд признал Навального виновным по статье 20.2.2. КоАП (Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка).

Навальный заявил, что его акция была согласована в соответствии с требованием Конституционного суда. Оппозиционер подал уведомление на проведение акции на Тверской и не получил ответа в течение трех дней, что, по его мнению, делает акцию автоматически согласованной.

Кроме того, Навальный заявил, что протоколы в отношение него были сфальсифицированы. Вместо изначальной 20.2, в исправленных протоколах значится 20.2.2. Последнее означает возможность административного ареста для оппозиционера. Впрочем, судья приговорила Навального к штрафу. Сразу после вынесения решения началось рассмотрение материла по 19.3(неповиновение законным требованиям сотрудника полиции).
ВВС

А тем временем, 27 марта на дороги России вышли дальнобойщики.
В акции принимают участие около 60 регионов, не менее десяти тысяч водителей. Основные требования — отмена системы "Платон". В Кирове на трассе около 60 грузовых машин.
Колонна проехала по Кирову со скоростью 10 км в час. Акция согласована с властями. После пробега началось бессрочное стояние на улицах города. Политические требования — правительство Медведева в отставку.
О начале акции также сообщили Санкт-Петербург, Татарстан, Приморье, Амурская область и другие регионы. Участвующие в акции водители выстраивают свои фуры вдоль дорог. В Ставрополе и Туле уже задержаны активисты.
Протестная акция проходит несмотря на то, что 24 марта правительство объявило о смене планов по повышению тарифов "Платона".

Хрустело...

(Kirsten @ 27-03-2017 - 14:21)
(Xрюндель @ 27-03-2017 - 13:32)
(Kirsten @ 27-03-2017 - 14:29)
А чо так мало народу задержали? Митинг не разрешенный, значит надо было всех задерживать. Митинг полностью законный. Я не юрист. По тв и интернете повсеместно было сказано, что митинг никто не разрешал.
А по холодильнику вот ничего не сказали...
Наверное, в этом вся причина, нет?!

(Xрюндель @ 27-03-2017 - 14:32)
(Kirsten @ 27-03-2017 - 14:29)
А чо так мало народу задержали? Митинг не разрешенный, значит надо было всех задерживать. Митинг полностью законный.
Вы можете документально подтвердить с каким опозданием власти согласовали новое место , пока это только на уроне слухов. Навальный должен в суде доказать незаконность действия московских властей, затем узаконить место и время нового митинга , куда соберётся очень много москвичей. Однако этот авантюрист своими бестолковыми действиями сильно осложнил работу своего фонда и проведение будущих акций , сработав фактически на государство. На Пушкинской неадекватно вели себя в основном молодые люди , которым абсолютно было наплевать на Навального и его разоблачения , главное это пободаться с ОМОНом и сделать селфи не фонаре.

(Kirsten @ 27-03-2017 - 14:29)
А чо так мало народу задержали? Митинг не разрешенный, значит надо было всех задерживать.
Законодательство РФ не знает такого понятия "разрешенный митинг". У нас все митинги по определению разрешены.

(elena_fine @ 27-03-2017 - 14:59)
Уважаемые форумчане. Ко всем . Я не понимаю, как можно Вы много чего пока не понимаете. И это хорошо, побольше бы таких "непонимающих"...

Но многие предпочитают не пытаться перешибить плетью обух, а заниматься более благодарным трудом. На благо Родины. И я их тоже понимаю. Зачем выходить на улицы - и кричать то, что всем и так ясно? И я их тоже понимаю.

Знаете, в 50-60 годы молодежь поняла бесперспективность советской системы не потому, что ходила орать по улицам "банду Хрущева под суд!", а потому, что в тайне слушала джаз "на ребрах" и занималась фарцой.
Может и сегодня не надо бежать впереди паровоза, подталкивая неизбежное? Пассионарии нынче не в почете. Опять же, Навальный - не та фигура, которая способна провести нас к "светлому концу". Нет?

(Юлий Северенко @ 27-03-2017 - 15:43)
Алексея Навального оштрафовали на 20 тысяч рублей.
Тверской суд Москвы оштрафовал организатора антикоррупционной акции Алексея Навального на 20 тысяч рублей.

Суд признал Навального виновным по статье 20.2.2. КоАП (Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка).

Навальный заявил, что его акция была согласована в соответствии с требованием Конституционного суда. Оппозиционер подал уведомление на проведение акции на Тверской и не получил ответа в течение трех дней, что, по его мнению, делает акцию автоматически согласованной.

Кроме того, Навальный заявил, что протоколы в отношение него были сфальсифицированы. Вместо изначальной 20.2, в исправленных протоколах значится 20.2.2. Последнее означает возможность административного ареста для оппозиционера. Впрочем, судья приговорила Навального к штрафу. Сразу после вынесения решения началось рассмотрение материла по 19.3(неповиновение законным требованиям сотрудника полиции).ВВС
Прошла инфа все-таки про 15 суток адм. ареста для Навального.
На 15 суток его уже сажали в 2011 году, потом ЕСПЧ признал это незаконным... Если не ошибаюсь с точной суммой, 25000 ЕВРО ему выплатили.

(Vikniksor @ 27-03-2017 - 16:12)
Вы можете документально подтвердить с каким опозданием власти согласовали новое место , пока это только на уроне слухов.
Навальный нотариально зафиксировал опоздание с ответом.


Навальный должен в суде доказать незаконность действия московских властей, затем узаконить место и время нового митинга , куда соберётся очень много москвичей.

Ничего подобного. Читайте разъяснение конституционного суда.
Отсутствие ответа мэрии означает факт согласования.

4 июля 2015 г. Конституционный Суд Российской Федерации провозгласил Постановление № 21-П, которое разрешило вопрос о соотношении постановлений Европейского Суда по правам человека и Конституции РФ. Конституционный Суд сформулировал следующую позицию: в случае, когда постановление ЕСПЧ, вынесенное против России, основано на таком толковании положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод , которое входит в противоречие с Конституцией РФ, такое постановление ЕСПЧ не может быть исполнено в России.

(avp @ 27-03-2017 - 15:45)
4 июля 2015 г. Конституционный Суд Российской Федерации провозгласил Постановление № 21-П, которое разрешило вопрос о соотношении постановлений Европейского Суда по правам человека и Конституции РФ. Конституционный Суд сформулировал следующую позицию: в случае, когда постановление ЕСПЧ, вынесенное против России, основано на таком толковании положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод , которое входит в противоречие с Конституцией РФ, такое постановление ЕСПЧ не может быть исполнено в России.
И на этом основании вы отменяете постановление самого Конституционного суда, которое не противоречит ни российскому, ни международному законодательству?

Сильно... Наверное, я тоже ничего не понимаю.

(Lilith+ @ 27-03-2017 - 16:55)
И на этом основании вы отменяете постановление самого Конституционного суда, которое не противоречит ни российскому, ни международному законодательству?

Сильно... Наверное, я тоже ничего не понимаю.
Да нееее.
Это был просто пук в лужу, без особого смысла.

(Xрюндель @ 27-03-2017 - 15:41)
Ничего подобного. Читайте разъяснение конституционного суда.
Отсутствие ответа мэрии означает факт согласования.
Ссылочку дай, плиз, а то тут уважаемые господа и отдельные товарищи уже про приоритет российского законодательства над международным заговорили.

Что вообще никаким боком к делу не относится.
Типа, "КС признал, что он может отменять ЕСПЧ и на этом основании, его собственное КСа, разъяснение не имеет силы, поскольку ничему не противоречит" - по другому я не могу интерпретировать.

С такими юридическими новациями людей можно до психушки довести.

(Sorques @ 27-03-2017 - 14:13)
Вопрос к вам..не знаю каких вы взглядов, давно пишите, но в основном заливаете копипасту из бложек мутного содержания.. скажем сторонники ваших мыслевыражений хотят провести митинг, но долгое время не получают разрешение..разве такие запреты не являются провокацией и подталкиванием ваших сторонников к незаконным мероприятиям?
Отвечаю, мне многое не нравится что делает Путин, и уж совсем не нравится что делает правительство Медведева, но я за законные методы борьбы с чем ли там не было, есть доказательства, прошу, предъявляйте их прокуратуре, суду, папе римскому, Богу, дьяволу

Но вовлекать в свои грязные интриги 14-15-16 летних детей вот этого делать не нужно было, несовершеннолетние не могут адекватно воспринимать действительность и соответственно совершать обдуманные поступки. Вовлечение в общественную борьбу и потенциальные беспорядки в первую очередь несет угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетних. Хотя бы потому, что митинги могут перерасти в беспорядки со всеми вытекающими. Надеюсь этого навального закроют по 150 статье УК РФ

(Xрюндель @ 27-03-2017 - 16:41)
(Vikniksor @ 27-03-2017 - 16:12)
Вы можете документально подтвердить с каким опозданием власти согласовали новое место , пока это только на уроне слухов. Навальный нотариально зафиксировал опоздание с ответом.

Навальный должен в суде доказать незаконность действия московских властей, затем узаконить место и время нового митинга , куда соберётся очень много москвичей.
Ничего подобного. Читайте разъяснение конституционного суда.
Отсутствие ответа мэрии означает факт согласования.
Где это нотариально зафиксированное опоздание, скорее только словеса. Каков ваш источник информации. Здесь прошла информация , что Навальному могут на 15 суток закрыть, будет время поразмышлять и впредь просчитывать на несколько шагов вперёд какую ответку можно получить от нашей власти. Наверняка ему ещё ребятки , которых которых задержали , счёт предъявят .

(Lilith+ @ 27-03-2017 - 17:02)
Ссылочку дай, плиз, а то тут уважаемые господа и отдельные товарищи уже про приоритет российского законодательства над международным заговорили.

Что вообще никаким боком к делу не относится.
Типа, "КС признал, что он может отменять ЕСПЧ и на этом основании, его собственное КСа, разъяснение не имеет силы, поскольку ничему не противоречит" - по другому я не могу интерпретировать.

С такими юридическими новациями людей можно до психушки довести. А вот тут разъяснения подробнейшие.

Цитирую:


Постановление Конституционного суда РФ :

Орган публичной власти должен предпринять все зависящие от него меры для того, чтобы оно состоялось в заявленном организатором месте и в запланированное время, и не пытаться под любым предлогом найти причины, которые могли бы оправдать необходимость отступлений от предложений организатора публичного мероприятия. При этом публичное мероприятие должно считаться согласованным не только после получения подтверждения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, но и в случае, если указанные органы в установленный законом срок не довели до организатора публичного мероприятия предложение об изменении места и (или) времени его проведения.

Что у дальнобойщиков? Ссылок киньте пожалуйста

(Vikniksor @ 27-03-2017 - 17:13)
Где это нотариально зафиксированное опоздание, скорее только словеса. Каков ваш источник информации.
Угу.
Дайте ссылку на ответ мэрии, который был дан вовремя. И закроем вопрос.
Но ответа не было.

(Lilith+ @ 27-03-2017 - 16:55)
(avp @ 27-03-2017 - 15:45)
4 июля 2015 г. Конституционный Суд Российской Федерации провозгласил Постановление № 21-П, которое разрешило вопрос о соотношении постановлений Европейского Суда по правам человека и Конституции РФ. Конституционный Суд сформулировал следующую позицию: в случае, когда постановление ЕСПЧ, вынесенное против России, основано на таком толковании положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод , которое входит в противоречие с Конституцией РФ, такое постановление ЕСПЧ не может быть исполнено в России. И на этом основании вы отменяете постановление самого Конституционного суда, которое не противоречит ни российскому, ни международному законодательству?

Сильно... Наверное, я тоже ничего не понимаю.
А чего тут понимать? До 2015 года решения ЕСПЧ ДОЛЖНЫ были исполняться на территории РФ, а после - МОГУТ не исполняться. Окончательному решению вопроса мешают: соответствующая статья Конституции РФ (написанной нам западными "партнерами") и, собственно, участие в этом самом пресловутом ЕСПЧ. Я хочу, чтобы любая следующая российская власть предприняла меры для возвращения России полного суверенитета в ее внутренних делах.

(Vikniksor @ 27-03-2017 - 16:13)
будет время поразмышлять и впредь просчитывать на несколько шагов вперёд
А что тут размышлять то ? Завалят его муриканцы в скором времени так как от живого от него никакой пользы