Сбитый самолёт

(ОLЕG @ 17.11.2014 - время: 20:19)
(VladVVV @ 17.11.2014 - время: 21:10)
(Sea Harrier @ 17.11.2014 - время: 20:00)
Ну а по делу. Чем, кроме впших, эротических фантазий вы можете подтвердить версию сбития самолета ополченцами. Вы не по адресу обратились! Я в этой теме не писал и не спорил. Никаких версий не выдвигал вроде, если я правильно помню. Аналогично хочу спросить у вас, чем "кроме ваших, эротических фантазий вы можете подтвердить версию сбития самолета" украинскими ВВС или ПВО? Влад...успакойся!
Не скатывайся в банальное "сам дурак".
Беспокоится совершенно не о чем.
Даже если докажут, что сбили с самолета - всегда можно сказать, что это был Российский самолет.
И пущай доказывают обратное.
Вот что с самолета сбили никогда не докажут! Я абсолютно спокоен насчет этого, чушь невозможно доказать

(VladVVV @ 17.11.2014 - время: 21:23)
Вот что с самолета сбили никогда не докажут! Я абсолютно спокоен насчет этого, чушь невозможно доказать
такое впечатление, как будто ты растворил труп в кислоте, сжег перчатки, а топор закинул в речку)
извини за сравнение.
всегда останутся микроскопические частички крови, волосинки, анализы ДНК...
хуже того - вылезет какой нибудь свидетель!
Пинкертонов у нас навалом...
А эти голландцы ваще дотошные...вот на фиг им данные объективного контроля воздушного пространства в день крушения Боинга?
Небось еще и людишек там опрашивают...запчасти самолетные собирают в кучу.
Уже доказано ведь - сбили сепаратисты с БУКА...так нет! ищут чиво то, вынюхивают!

к стате....не знаешь чего Госдеп США отключил вчера свои серверы?

(VladVVV @ 17.11.2014 - время: 21:10)
(Sea Harrier @ 17.11.2014 - время: 20:00)
Ну а по делу. Чем, кроме впших, эротических фантазий вы можете подтвердить версию сбития самолета ополченцами. Вы не по адресу обратились! Я в этой теме не писал и не спорил. Никаких версий не выдвигал вроде, если я правильно помню. Аналогично хочу спросить у вас, чем "кроме ваших, эротических фантазий вы можете подтвердить версию сбития самолета" украинскими ВВС или ПВО?
Для начала надо собрать все данные и улики, включая полную запись переговоров с диспетчерами. Потом провести расследование с участием вмех заинтересованных сторон. Выяснить доподлинно, что произошло с самолетом. А уж после выяснять, кто это сделал.

Версию которую, я считаю верной, готов озвучить. Произошла трагическая случайность и по неопытности во время тренировки был произведен реальный пуск. Что привело к гибели людей.

Всё таки немного странно что Джорж Бильт направил этот снимок в Российский союз инженеров... в тот самый, усилиями которого была создана группа для профессионального ситуационного анализа катастрофы Боинга. (доклад можно почитать в сети)
Во первых: этот человек существует и он направил этот снимок для изучения российским специалистам расследующим катастрофу Боинга, не американским почему то..
Во вторых: спецы не нашли явных следов подделки (зато блогеры нашли в избытке...)
В третьих: ещё вчера предполагалось что этот человек глубоко себя законсперировал, а его раз - и нашли.. Возможно он и сам нашелся когда за задницу взяли... , только снимок есть, и специалисты не нашли следов подделки - это именно и важно.


Версию которую, я считаю верной, готов озвучить. Произошла трагическая случайность и по неопытности во время тренировки был произведен реальный пуск. Что привело к гибели людей.
Даже если найдут частицы "ДНК" украинского БУКа на осколках Боинга, всегда можно к этой версии свернуть, хотя боюсь что был именно злой умысел.. Только представьте, а что если это так?!! До какой степени наивными будут тогда выглядеть надежды на благоразумие Киева... и на прекращение войны.

(kotair @ 18.11.2014 - время: 01:20)
только снимок есть, и специалисты не нашли следов подделки - это именно и важно.

хм....а есть заключение спецов по снимку?
сомневаюсь....
с помощью "технологий" можно подделать все что угодно.

но тем не менее Россия этим снимком "взяла за горло" США и требует (заметьте какая наглость, "требует") обнародовать снимки секретнейшего спутника шпиена!

(Sea Harrier @ 17.11.2014 - время: 23:50)

Версию которую, я считаю верной, готов озвучить. Произошла трагическая случайность и по неопытности во время тренировки был произведен реальный пуск. Что привело к гибели людей.
у вас еще запутаннее версия, чем у кого.
"пуск" чего? Земля-воздух? Воздух-воздух?
"тренировка" у кого? у ВСУ или ополченцев?

вы уж определитесь...как ни будь.
а то так и напишут Голанские эксперты.
а они нас читают!
предварительное "заключение" слово в слово у меня содрали...между прочим.

(ОLЕG @ 18.11.2014 - время: 03:28)
(Sea Harrier @ 17.11.2014 - время: 23:50)
Версию которую, я считаю верной, готов озвучить. Произошла трагическая случайность и по неопытности во время тренировки был произведен реальный пуск. Что привело к гибели людей. у вас еще запутаннее версия, чем у кого.
"пуск" чего? Земля-воздух? Воздух-воздух?
"тренировка" у кого? у ВСУ или ополченцев?

вы уж определитесь...как ни будь.
а то так и напишут Голанские эксперты.
а они нас читают!
предварительное "заключение" слово в слово у меня содрали...между прочим.
Хорошо. Расшифрую.
За пару дней до события ВСУ передислоцировали в район АТО несколько подразделений у которых на вооружении стоят "Буки". После передислокации эти комплексы были развернуты по боевому. Как минимум необходимо было провести тестовый прогон всех систем. Во время этого прогона, по недоученности оператором был выполнен реальный пуск по реальной цели.

Против этой версии только одно. Никто не видел инверсионного следа ракеты с земли. Но эта версия снижает градус напряженности, наверное по этому она не нужна некоторым персонажам.

(Sea Harrier @ 18.11.2014 - время: 11:49)
Против этой версии только одно. Никто не видел инверсионного следа ракеты с земли. Но эта версия снижает градус напряженности, наверное по этому она не нужна некоторым персонажам.
Вот это никто не увидел?

Похоже, в США, ЕС и Украине включили полного идиота.

(yellowfox @ 18.11.2014 - время: 12:12)
(Sea Harrier @ 18.11.2014 - время: 11:49)
Против этой версии только одно. Никто не видел инверсионного следа ракеты с земли. Но эта версия снижает градус напряженности, наверное по этому она не нужна некоторым персонажам. Вот это никто не увидел?

Похоже, в США, ЕС и Украине включили полного идиота.
Нет ни одной фотографии, ни одного видео которые были бы опубликованы сразу после происшествия. Нет ни одного свидетельства очевидцев которые бы видели запуск. Ну и вы правы, след от запуска Бука в округе наверное километров за 20 все бы увидели. А так... Но при этом, свидетели говорят о наличие второго самолета.


Так на секундочку, в хорошую погоду, я видел запуск с "Байконура" ракеты "Союз" находясь более чем в тысячи километров от Ленинска, и даже отделения ступеней видно было.

Ну, за 20 не знаю, а за 10 точно след виден.

(yellowfox @ 18.11.2014 - время: 12:36)
Ну, за 20 не знаю, а за 10 точно след виден.
Во во. Даже если в радиусе 10 км, не уж то ни у кого не поднялись глаза к небу и не нашлось телефона с камерой? Поэтому даже моя версия о случайном пуске скорее всего не верная. Хотя она позволила бы всем, в особенности Киеву, сохранить лицо.

(Sea Harrier @ 18.11.2014 - время: 12:42)
(yellowfox @ 18.11.2014 - время: 12:36)
Ну, за 20 не знаю, а за 10 точно след виден. Во во. Даже если в радиусе 10 км, не уж то ни у кого не поднялись глаза к небу и не нашлось телефона с камерой? Поэтому даже моя версия о случайном пуске скорее всего не верная. Хотя она позволила бы всем, в особенности Киеву, сохранить лицо.
У официального Киева давно уже лицо черное.
И как известно, оно не краснеет.

Им, во что нибудь ни стало, необходимо было объявить всему миру, что борется с террористами...
Несмотря на чудовищную провокацию, этого не получилось.
Сепаратисты - да. Боевики - да. Но не террористы!

Им, во что нибудь ни стало, необходимо было объявить всему миру, что борется с террористами...
Несмотря на чудовищную провокацию, этого не получилось.
Для "всего мира" вопрос о том, кто сбил Боинг, давно закрыт, и его убеждать ни в чем не надо.

По-моему, косвенным подтверждением, что у Киева рыльце в пушку, является массированный обстрел района падения Боинга близ Донецка. Обломки лайнера, которые увезли в Голландию на экспертизу, прошиты со всех сторон. Как тут идентифицировать откуда и чем стреляли...

_

(sxn3300035484 @ 20.11.2014 - время: 15:21)
Для "всего мира" вопрос о том, кто сбил Боинг, давно закрыт, и его убеждать ни в чем не надо.
судя по этим заголовкам....то да!
а вдруг, эти обкурившиеся голландцы, выкинут "фортель"????
вот...что страшно!!!!

Ежегодно 5 ноября в Лондоне проходит праздненство в память ликвидации "порохового заговора".В процессе народ пускает фейерверки,зажигают костры,и вообще весело буянят и веселятся.
В этом году:

Публикация по сбитому малазийскому самолету
https://www.goodvesti.ru/vesti/c200/украинс...-боин_comm.html
Цитирую:
Украинский летчик, стрелявший по «Боингу», рассказал людям ПРАВДУ
Немецкое издание с весьма знаковым названием «Вархайт фюр Дойчланд» («Правда для Германии») написало, что пилот украинского штурмовика Су-25, следовавшего за сбитым малайзийским «Боингом», признался в том, что стрелял из бортовой пушки. Именно его самолёт присутствовал на снимках, сделанных спутниками и представленных на брифинге Генштаба России. Издание уже назвало такую информацию «маленькой победой понимающих Путина». Ранее эксперты ОБСЕ уже изучили обломки лайнера в районе катастрофы и сделали свои первые выводы, в очередной раз подтверждающие всё вышесказанное. По повреждениям обшивки упавшего «Боинга» можно установить, из какого оружия сбили малайзийский лайнер. С важным заявлением по этому вопросу выступил представитель ОБСЕ на Украине Майкл Бочуркив. - Пожалуй, даже дилетанту очевидно, что отверстия были почти как те, что остаются после попадания из пулемёта. И если дальше размышлять в этом духе, то таких повреждений на металле мы не видели где-либо ещё, — цитирует пресс-секретаря миссии ОБСЕ на Украине Первый канал. Здесь важно отметить, что современные боевые самолёты не вооружены пулемётами. Видимо, представитель ОБСЕ имел в виду автоматическую пушку. Украинский Су-25, который по данным российского Минобороны был замечен рядом с «Боингом», как раз оснащён не только ракетами, но и встроенной двуствольной 30-миллиметровой пушкой. Боекомплект — 250 снарядов. - Скорострельность авиационной пушки — порядка 4 тысяч выстрелов в минуту, то есть в секунду выходит порядка 80-100 снарядов, — говорит военный лётчик-снайпер Сергей Екимов.

Российские СМИ сочинили сенсацию из новости немецкого сатирического сайта