Саяно-Шушенская ГЭС

Я тут не так давно, и вероятно в своё время, в 2009-м году уже обсуждалась трагедия на Енисее, унёсшая 75 людских жизней. Но сегодня не об этом, а о том, что По всем телеканалам сегодня победно трындят о полном восстановлении деятельности электростанции. И у меня по этому поводу такие вопросы: А за чей счёт всё это восстанавливалось, и что это за "эффективное управление" уникальным сооружением, за которое десятки людей заплатили своими жизнями.
Никто сегодня не говорит во сколько именно обошлось восстановление, сколько могло быть съэкономлено на необслуживании агрегата, приведшее к аварии? Есть ещё расходы на реабилитацию семей погибших. Никто в репортажах не говорит за чей счёт это будет делаться.
Мы должны догадываться об этом?

Не помню что бы я видел данные об акционерах, но что-то подсказывает, что трыжик и тут руку приложил.

(sxn2914841220 @ 12.11.2014 - время: 17:18)
Никто сегодня не говорит во сколько именно обошлось восстановление, сколько могло быть съэкономлено на необслуживании агрегата, приведшее к аварии? Есть ещё расходы на реабилитацию семей погибших. Никто в репортажах не говорит за чей счёт это будет делаться.
Мы должны догадываться об этом?
А зачем нам эти сведения -смета ремонта, стоимость агрегатов, расходы на подготовку нового штата операторов?
Важнее другое: что изменилось на станции в плане обеспечения ее надежности и безопасности эксплуатации? Или все по-старому, то есть оторвутся другие три болта, и машинный зал снова в потоке воды вместе с персоналом...

(dogfred @ 12.11.2014 - время: 18:27)
(sxn2914841220 @ 12.11.2014 - время: 17:18)
Никто сегодня не говорит во сколько именно обошлось восстановление, сколько могло быть съэкономлено на необслуживании агрегата, приведшее к аварии? Есть ещё расходы на реабилитацию семей погибших. Никто в репортажах не говорит за чей счёт это будет делаться.
Мы должны догадываться об этом? А зачем нам эти сведения -смета ремонта, стоимость агрегатов, расходы на подготовку нового штата операторов?
Важнее другое: что изменилось на станции в плане обеспечения ее надежности и безопасности эксплуатации? Или все по-старому, то есть оторвутся другие три болта, и машинный зал снова в потоке воды вместе с персоналом...
Об том и речь! При прихватизации "по чубайсу" объявлялось об "эффективных" собственниках, а на деле всё получилось "как всегда", выжимай до последней капли пота! Кто работал при "совке", тот хорошо помнит госгортехнадзор. Сильнее производственники откровенно боялись только прокуратуру. Полномочий хватало на то. что бы остановить производство и обратиться хоть в прокуратуру, хоть в ОБХСС. И то , и другое было чревато последствиями "не очень". Объявились прихватизаторы, и стали возможны вот такие аварии на новых по сути объектах.
Вопрос наверно в том, что задарма досталось, то и цениться не будет. Выжимали потогонкой всё, не желая вкладывать в обеспечение безопасности.

(O'ZONE sergio tacchini @ 12.11.2014 - время: 22:41)
. Объявились прихватизаторы, и стали возможны вот такие аварии на новых по сути объектах.
Вопрос наверно в том, что задарма досталось, то и цениться не будет. Выжимали потогонкой всё, не желая вкладывать в обеспечение безопасности.
Ну а чего там рассуждать? В 90-е все эти надзоры сели на самофинансирование, сколько срубил-то твоё. На объектах к этому приспособились, капитальный ремонт стоит дорого, ремонтные организации мощные штаты порастеряли, пораспадались появилась куча шарашкиных контор, которые за "денюжку малую" оформляли отчетные документы по ремонтам, комар носа не подточит. Ну и в конце концов перешли на "бумажные ремонты". Так и на СШГЭС было. А то, что такие аварии будут и дальше происходить, это к гадалке не ходи)

(sxn2914841220 @ 12.11.2014 - время: 17:18)
Я тут не так давно, и вероятно в своё время, в 2009-м году уже обсуждалась трагедия на Енисее, унёсшая 75 людских жизней. Но сегодня не об этом, а о том, что По всем телеканалам сегодня победно трындят о полном восстановлении деятельности электростанции. И у меня по этому поводу такие вопросы: А за чей счёт всё это восстанавливалось, и что это за "эффективное управление" уникальным сооружением, за которое десятки людей заплатили своими жизнями.
Никто сегодня не говорит во сколько именно обошлось восстановление, сколько могло быть съэкономлено на необслуживании агрегата, приведшее к аварии? Есть ещё расходы на реабилитацию семей погибших. Никто в репортажах не говорит за чей счёт это будет делаться.
Мы должны догадываться об этом?
Совершенно не понимаю, к чему обычным гражданам такие сведения.

Я полагаю, смета на строительство, к примеру, новой ПЛАРБ (атомохода с баллистическими ракетами) вообще повергнет в шок ту часть населения, которая уверена, что России не с кем воевать и нам никто не угрожает.

(Radko @ 12.11.2014 - время: 23:41)
(sxn2914841220 @ 12.11.2014 - время: 17:18)
Я тут не так давно, и вероятно в своё время, в 2009-м году уже обсуждалась трагедия на Енисее, унёсшая 75 людских жизней. Но сегодня не об этом, а о том, что По всем телеканалам сегодня победно трындят о полном восстановлении деятельности электростанции. И у меня по этому поводу такие вопросы: А за чей счёт всё это восстанавливалось, и что это за "эффективное управление" уникальным сооружением, за которое десятки людей заплатили своими жизнями.
Никто сегодня не говорит во сколько именно обошлось восстановление, сколько могло быть съэкономлено на необслуживании агрегата, приведшее к аварии? Есть ещё расходы на реабилитацию семей погибших. Никто в репортажах не говорит за чей счёт это будет делаться.
Мы должны догадываться об этом? Совершенно не понимаю, к чему обычным гражданам такие сведения.

Я полагаю, смета на строительство, к примеру, новой ПЛАРБ (атомохода с баллистическими ракетами) вообще повергнет в шок ту часть населения, которая уверена, что России не с кем воевать и нам никто не угрожает.
Что, и такие есть? Тогда точно надо, пусть узнают и подохнут!

Мне всё больше и больше нравится власть .Ныне рапортуют о достижениях и уже не вспоминают ни о трагедии унесшей 75 жизней , ни о том что перед этим на рекострукцию ввалили немерено бабла которое смыло в Енисей .

(O'ZONE sergio tacchini @ 12.11.2014 - время: 22:41)
А зачем нам эти сведения -смета ремонта, стоимость агрегатов, расходы на подготовку нового штата операторов?
Важнее другое: что изменилось на станции в плане обеспечения ее надежности и безопасности эксплуатации? Или все по-старому, то есть оторвутся другие три болта, и машинный зал снова в потоке воды вместе с персоналом... Об том и речь! При прихватизации "по чубайсу" объявлялось об "эффективных" собственниках, а на деле всё получилось "как всегда", выжимай до последней капли пота! Кто работал при "совке", тот хорошо помнит госгортехнадзор. Сильнее производственники откровенно боялись только прокуратуру.
Не понял смысл. Причина аварии на СШГЭС , по-вашему, заключается в наглости Госгортехнадзора или в полном пренебрежении инспекторов этой организации своими служебными обязанностями? Стало быть, они-то и не доглядели, и потому там бабахнуло?
Сейчас, спустя девять лет, об этой аварии написано много, и причины рассмотрены досконально. Тут и конструктивные особенности плотины, и коррупция в наблюдающих органах, и "дочерние" фирмочки, которые пилили бюджетные деньги, выигрывая все тендеры на ремонт и обслуживание. Так что причина не в том, что персонал вкалывал , обливаясь из последних сил потом, чтобы дать стране лишний киловатт-час энергии. Как всегда, хапнуть хочется побольше, а сделать поменьше.

(dogfred @ 13.11.2014 - время: 01:00)
Сильнее производственники откровенно боялись только прокуратуру. Не понял смысл. Причина аварии на СШГЭС , по-вашему, заключается в наглости Госгортехнадзора или в полном пренебрежении инспекторов этой организации своими служебными обязанностями? Стало быть, они-то и не доглядели, и потому там бабахнуло?
Сейчас, спустя девять лет, об этой аварии написано много, и причины рассмотрены досконально. Тут и конструктивные особенности плотины, и коррупция в наблюдающих органах, и "дочерние" фирмочки, которые пилили бюджетные деньги, выигрывая все тендеры на ремонт и обслуживание. Так что причина не в том, что персонал вкалывал , обливаясь из последних сил потом, чтобы дать стране лишний киловатт-час энергии. Как всегда, хапнуть хочется побольше, а сделать поменьше.
Ну с арифметикой-то у нас фсё ф порятке! 2014-2009 фсего-то пять, а не девять лет прошло. Во вторых, наверное имелось ввиду то, что частный собственник, получив в подарок "корову", должен был, по задумке аффтуров прихватизации, её не только "доить", но и кормить, холить и лелеять! А этого не произошло, при чём повсеместно, ну почти. И одно дело, когда развалили и обанкротили совхоз, распродав технику на металлолом, и забросив пахотные земли.(хотя для людей и это стало трагедией). И совсем другое, когда люди своими жизнями оплатили чью-то алчность и глупость!

(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2014 - время: 03:36)
Сильнее производственники откровенно боялись только прокуратуру. Не понял смысл. Причина аварии на СШГЭС , по-вашему, заключается в наглости Госгортехнадзора или в полном пренебрежении инспекторов этой организации своими служебными обязанностями? Стало быть, они-то и не доглядели, и потому там бабахнуло?
Сейчас, спустя девять лет, об этой аварии написано много, и причины рассмотрены досконально. Тут и конструктивные особенности плотины, и коррупция в наблюдающих органах, и "дочерние" фирмочки, которые пилили бюджетные деньги, выигрывая все тендеры на ремонт и обслуживание. Так что причина не в том, что персонал вкалывал , обливаясь из последних сил потом, чтобы дать стране лишний киловатт-час энергии. Как всегда, хапнуть хочется побольше, а сделать поменьше. Ну с арифметикой-то у нас фсё ф порятке! 2014-2009 фсего-то пять, а не девять лет прошло. Во вторых, наверное имелось ввиду то, что частный собственник, получив в подарок "корову", должен был, по задумке аффтуров прихватизации, её не только "доить", но и кормить, холить и лелеять! А этого не произошло, при чём повсеместно, ну почти. И одно дело, когда развалили и обанкротили совхоз, распродав технику на металлолом, и забросив пахотные земли.(хотя для людей и это стало трагедией). И совсем другое, когда люди своими жизнями оплатили чью-то алчность и глупость!
Что касается коррупции "наблюдателей", то не помню, что бы кому-то предъявили обвинения.

(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2014 - время: 00:32)
(Radko @ 12.11.2014 - время: 23:41)
(sxn2914841220 @ 12.11.2014 - время: 17:18)
Я тут не так давно, и вероятно в своё время, в 2009-м году уже обсуждалась трагедия на Енисее, унёсшая 75 людских жизней. Но сегодня не об этом, а о том, что По всем телеканалам сегодня победно трындят о полном восстановлении деятельности электростанции. И у меня по этому поводу такие вопросы: А за чей счёт всё это восстанавливалось, и что это за "эффективное управление" уникальным сооружением, за которое десятки людей заплатили своими жизнями.
Никто сегодня не говорит во сколько именно обошлось восстановление, сколько могло быть съэкономлено на необслуживании агрегата, приведшее к аварии? Есть ещё расходы на реабилитацию семей погибших. Никто в репортажах не говорит за чей счёт это будет делаться.
Мы должны догадываться об этом? Совершенно не понимаю, к чему обычным гражданам такие сведения.

Я полагаю, смета на строительство, к примеру, новой ПЛАРБ (атомохода с баллистическими ракетами) вообще повергнет в шок ту часть населения, которая уверена, что России не с кем воевать и нам никто не угрожает. Что, и такие есть? Тогда точно надо, пусть узнают и подохнут! А как же. Недавно маршей "мира" по Москве бродили с унылыми рожами. Впереди - Макаревич как "совесть нации" (причем, непонятно, какой нации именно).

(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2014 - время: 03:36)
Ну с арифметикой-то у нас фсё ф порятке! 2014-2009 фсего-то пять, а не девять лет прошло. Во вторых, наверное имелось ввиду то, что частный собственник, получив в подарок "корову", должен был, по задумке аффтуров прихватизации, её не только "доить", но и кормить, холить и лелеять! А этого не произошло, при чём повсеместно, ну почти.
Давайте перейдем с олбанского на нормальный русский язык. Я упомянул именно 2006 год не случайно.

" Счетная палата РФ выявила нарушения на Саяно-Шушенской ГЭС еще в 2006 году, сообщает РИА Новости со ссылкой на департамент информации контрольного ведомства.

"В 2006 году была проведена проверка организации и эффективности управления водными ресурсами РФ, в том числе в ОАО "Саяно-Шушенская ГЭС". В ходе проверки были выявлены серьезные нарушения и недостатки", - говорится в пресс-релизе.

Счетная палата сделала вывод о неэффективности существующей структуры управления водными ресурсами страны и констатировала, что значительная часть гидротехнических сооружений на момент проверки находилась в аварийном и предаварийном состоянии." Об этом "Российская газета" писала еще в сентябре 2009 года. https://www.rg.ru/2009/09/11/ges-iznos-anons.html

Конечно, вы правы в том, что чубайсовская приватизация превратила предприятия из средств производства в товар, который можно было продать, купить, локаутом выгнать персонал на улицу, а то и рейдерским захватом сменить владельца.

(dogfred @ 13.11.2014 - время: 20:22)

Счетная палата сделала вывод о неэффективности существующей структуры управления водными ресурсами страны и констатировала, что значительная часть гидротехнических сооружений на момент проверки находилась в аварийном и предаварийном состоянии." Об этом "Российская газета" писала еще в сентябре 2009 года. https://www.rg.ru/2009/09/11/ges-iznos-anons.html

Конечно, вы правы в том, что чубайсовская приватизация превратила предприятия из средств производства в товар, который можно было продать, купить, локаутом выгнать персонал на улицу, а то и рейдерским захватом сменить владельца.
Да, но это уже через месяц после катастрофической трагедии. Похоже что кто-то прикрывал свой зад этой публикацией.
Кроме того я знаю случаи, когда градообразующие предприятия сынки "новых хозяев" в казино проигрывали, вместе с многотысячными коллективами людей, и, получается, и с их семьями.
Короче, сам мразь! И дела его мерзопакостные. Один только полковник Квачков чего стоит? Это я про трыжика, если что.

(O'ZONE sergio tacchini @ 14.11.2014 - время: 01:31)
Короче, сам мразь! И дела его мерзопакостные. Это я про трыжика, если что.
Он бабки свои америкосовские отработал если, что) Щас его посадили слить инфу, что у нас в химии есть интересного, следующая задача скорее всего будет в космической отрасли, хотя мне кажется, что там сейчас такой-же тупарик рулит.

(Челенджер @ 14.11.2014 - время: 01:57)
(O'ZONE sergio tacchini @ 14.11.2014 - время: 01:31)
Короче, сам мразь! И дела его мерзопакостные. Это я про трыжика, если что. Он бабки свои америкосовские отработал если, что) Щас его посадили слить инфу, что у нас в химии есть интересного, следующая задача скорее всего будет в космической отрасли, хотя мне кажется, что там сейчас такой-же тупарик рулит.
Гад, как Горгона, посмотришь на него и каменеешь.

(sxn2914841220 @ 14.11.2014 - время: 04:15)
(Челенджер @ 14.11.2014 - время: 01:57)
(O'ZONE sergio tacchini @ 14.11.2014 - время: 01:31)
Короче, сам мразь! И дела его мерзопакостные. Это я про трыжика, если что. Он бабки свои америкосовские отработал если, что) Щас его посадили слить инфу, что у нас в химии есть интересного, следующая задача скорее всего будет в космической отрасли, хотя мне кажется, что там сейчас такой-же тупарик рулит. Гад, как Горгона, посмотришь на него и каменеешь.
Да нет вроде) У меня другая реакция))) Вначале плююсь, а потом за тряпкой бегу..... телек оттирать). Жаль у Квачкова не вышло ничего((((((

(Челенджер @ 14.11.2014 - время: 07:29)
(sxn2914841220 @ 14.11.2014 - время: 04:15)
(Челенджер @ 14.11.2014 - время: 01:57)
Он бабки свои америкосовские отработал если, что) Щас его посадили слить инфу, что у нас в химии есть интересного, следующая задача скорее всего будет в космической отрасли, хотя мне кажется, что там сейчас такой-же тупарик рулит. Гад, как Горгона, посмотришь на него и каменеешь. Да нет вроде) У меня другая реакция))) Вначале плююсь, а потом за тряпкой бегу..... телек оттирать). Жаль у Квачкова не вышло ничего(((((( А должно было? Имхо это крутейшая подстава. Я не полковник ГРУ, и никогда им не была, рядовой запаса, если что. Так я никогда не попёрла бы на вооружённую охрану с автоматиком. В те времена мухой проще было обзавестись, чем АКМом. Один выстрел из той "шайтан трубы", и ага.
Но дело не в этом. За те деньги, что потрачены на ту подставу можно было организовать всё получше, а то шито всё "белыми нитками".

(sxn2914841220 @ 14.11.2014 - время: 13:16)
(Челенджер @ 14.11.2014 - время: 07:29)
(sxn2914841220 @ 14.11.2014 - время: 04:15)
Гад, как Горгона, посмотришь на него и каменеешь. Да нет вроде) У меня другая реакция))) Вначале плююсь, а потом за тряпкой бегу..... телек оттирать). Жаль у Квачкова не вышло ничего(((((( А должно было? Имхо это крутейшая подстава. Я не полковник ГРУ, и никогда им не была, рядовой запаса, если что. Так я никогда не попёрла бы на вооружённую охрану с автоматиком. В те времена мухой проще было обзавестись, чем АКМом. Один выстрел из той "шайтан трубы", и ага.
Но дело не в этом. За те деньги, что потрачены на ту подставу можно было организовать всё получше, а то шито всё "белыми нитками".
Зато срок у чела реальный!

(O'ZONE sergio tacchini @ 15.11.2014 - время: 05:45)
Зато срок у чела реальный!
Квачков, Буданов, кто их слил?