Сам не ам - и Вам не дам!

Внатурь прихлебатель. А еще гуманоид.

(erga @ 12.08.2015 - время: 18:11)

Только и умеешь в тапки гадить.

(Безумный Иван @ 12.08.2015 - время: 17:25)
Демократический централизм это выборность снизу до верху и отчетность всерху до низу.
Вы видимо и комсомольцем не были, раз таких вещей не знаете.
Не знаю, каким Вы были комсомольцем, но демократический централизм - это когда решение принимается большинством, после чего все обязаны выполнять это решение. К чему это привело, надеюсь, Вы помните.

(Безумный Иван @ 12.08.2015 - время: 18:08)
Вы против того что бы Президента выбирало большинство?
В дополнение к предыдущей реплике. Я за то, чтобы президента выбирало большинство, но без антиконституционных фильтров и чуровского избиркома.

(Sovieticus @ 12.08.2015 - время: 18:16)
Не знаю, каким Вы были комсомольцем, но демократический централизм - это когда решение принимается большинством, после чего все обязаны выполнять это решение. К чему это привело, надеюсь, Вы помните.
Назовите хоть одну партию в мире где действуют по другому.

(Безумный Иван @ 12.08.2015 - время: 18:18)
Назовите хоть одну партию в мире где действуют по другому.
Любая партия! Если меньшинство несогласно с политикой большинства, то они организуют оппозицию и доказывают свою правоту. А у нас несогласных расстреливали. Вот и получили то, что имеем!

(Sovieticus @ 12.08.2015 - время: 18:17)
В дополнение к предыдущей реплике. Я за то, чтобы президента выбирало большинство, но без антиконституционных фильтров и чуровского избиркома.
Вы против федерального закона "О выборах"?
Вы вообще против изберкома или Вам чем-то Чуров лично не нравится? Чем именно?

erga, King Candy, заканчивайте переходить на личности. Больше замечаний не будет.

(Sovieticus @ 12.08.2015 - время: 18:20)
(Безумный Иван @ 12.08.2015 - время: 18:18)
Назовите хоть одну партию в мире где действуют по другому. Любая партия! Если меньшинство несогласно с политикой большинства, то они организуют оппозицию и доказывают свою правоту.
Оппозиция партии если не хотело принимать решение большинства, просто выходят из партии.


А у нас несогласных расстреливали. Вот и получили то, что имеем!
Да. После голосования тех кто не поднял руки выводили сразу в коридор и расстеливали.
Мы всегда так делаем.

(Безумный Иван @ 12.08.2015 - время: 18:15)
(erga @ 12.08.2015 - время: 18:11)
Только и умеешь в тапки гадить.
а ты что умеешь? давно уже ничего не умеешь наверное. как котятам нашкодившим угол вам, а не пенсию.

Позорище ВМФ.

(Зайцев-Задэ @ 12.08.2015 - время: 16:01)
Во всем мире, во всех без исключения странах, всегда вся конфискованная контрабанда шла в доход государства. После чего реал изовывалась специальными предприятиями. Попробуйте ввезти контрабандой сыр или свинину в Германию. Продукты конфискуют, утилизируют за Ваш счет, и еще и оштрафуют вдогонку. И никто не будет орать о голодающих беженцах из Алжира или Туниса.

(Безумный Иван @ 12.08.2015 - время: 18:20)
(Sovieticus @ 12.08.2015 - время: 18:17)
В дополнение к предыдущей реплике. Я за то, чтобы президента выбирало большинство, но без антиконституционных фильтров и чуровского избиркома. Вы против федерального закона "О выборах"?
Вы вообще против изберкома или Вам чем-то Чуров лично не нравится? Чем именно?
Да, я против Федерального закона, я не против лично Чурова (он мне до фонаря), а против того, что он назначен "предварительным" выборщиком с правами "пускать/не пускать" на выборы. Еще я не согласен с тем, что его холуи подделывают протоколы, устраивают карусели и вбросы бюллетеней. И также не согласен с тем, что суды не рассматривают дела по нарушениям и не наказывают виновных.

Между тем любимую Вами "демократию" удачно реализовал еще тов. Сталин. На места были выдвинуты свои люди, которые голосовали на всяких пленумах и съездах как надо. В результате вместо демократии получилась неограниченная монархия. Правда, без наследования власти. Хотя в КНДР и эта безделица устранена. Вот и сейчас, "благодаря" вертикали, мы имеем монархию, где всякие мелкие вопросы, типа "присоединения" Крыма, решаются одним человеком, а результаты таких решений расхлебывает весь народ, как обычно согласный на 90%.

(Безумный Иван @ 12.08.2015 - время: 18:23)
Да. После голосования тех кто не поднял руки выводили сразу в коридор и расстеливали.
Мы всегда так делаем.
И я о том же! Вот и имеем сырьевую недоэкономику, ублюдочное образование, бегство денег и мозгов из страны. Это бегут те, кто не хочет поднимать руки за безумные решения.


Оппозиция партии если не хотело принимать решение большинства, просто выходят из партии. А это кто Вам сказал? Наверное на ЦТ нашептали. А я знаю, что в любой "вшивой" ХДС/ХСС (например) есть правое крыло, левое и центристы. То же касается американских демократов или республиканцев. Иначе у них не было бы партийных праймериз.

(Зайцев-Задэ @ 12.08.2015 - время: 16:01)
Во всем мире, во всех без исключения странах, всегда вся конфискованная контрабанда шла в доход государства. После чего реал изовывалась специальными предприятиями. В РФ это был ГУП "Рубеж" в 90-х, я с ними когда-то работал.

Причем такие магазины есть в каждом крупном городе...

(ЛеРТ @ 12.08.2015 - время: 17:28)
(Зайцев-Задэ @ 12.08.2015 - время: 16:01)
Во всем мире, во всех без исключения странах, всегда вся конфискованная контрабанда шла в доход государства. После чего реал изовывалась специальными предприятиями. Попробуйте ввезти контрабандой сыр или свинину в Германию. Продукты конфискуют, утилизируют за Ваш счет, и еще и оштрафуют вдогонку. И никто не будет орать о голодающих беженцах из Алжира или Туниса.
Не только в Германии, но и в США тоже.

Война контрабанде. Что дальше? (11.08.2015)

СЖИГАТЬ ЕДУ! (ЗА и ПРОТИВ)
kamikadzedead
kamikadzedead

(Sovieticus @ 12.08.2015 - время: 19:29)
Вот и сейчас, "благодаря" вертикали, мы имеем монархию, где всякие мелкие вопросы, типа "присоединения" Крыма, решаются одним человеком, а результаты таких решений расхлебывает весь народ, как обычно согласный на 90%.
Заметьте, Конституцию 1993 года, благодаря которой стала возможна вертикаль власти и суперпрезидентская республика, писали ррррадикальные демократы под чутким кураторством вашингтонского обкома. Опять народ плох и не соответствует вашим ожиданиям?

(avp @ 12.08.2015 - время: 22:02)
Конституцию 1993 года, благодаря которой стала возможна вертикаль власти и суперпрезидентская республика, писали ррррадикальные демократы под чутким кураторством вашингтонского обкома. Опять народ плох и не соответствует вашим ожиданиям?
Про вашингтонских кураторов, это откуда инфа? Если написать, что СССР масоны придумали, вы у меня спросите про источник информации?
Конституцию придумали Румянцев и Шахрай, а за основу брали французскую...там и никаких кураторов ненужно было...

(avp @ 12.08.2015 - время: 22:02)
Заметьте, Конституцию 1993 года, благодаря которой стала возможна вертикаль власти и суперпрезидентская республика, писали ррррадикальные демократы под чутким кураторством вашингтонского обкома. Опять народ плох и не соответствует вашим ожиданиям?
При любом удобном случае надо приплести пиндосов: типа сами мы недоумки, поэтому нами рулят из-за бугра. Конституцию никто не спешит выаолнять. Более того, думой принимаются законы, а президент издает указы, которые напрямую противоречат Конституции, ограничивают права и свободы граждан. И народ, который терпит издевательство над собой, действительно не соответствует моим ожиданиям.

И второе. Если Конституция надиктована Вашингтоном (???), то почему мудрые руководители, радеющие за народ, делающие все для блага своего народа, не укравшие ни копейки, поднимающие экономику, науку и образование за 15 (!!!) лет не удосужились переписать "ублюдочную" конституцию? Когда понадобилось продлить срок президенства, быстро внесли изменения!