Руссы, славяне или скандинавы? 2 том
Тропиканка
Акула пера
8/24/2012, 10:18:36 PM
(rattus @ 24.08.2012 - время: 17:52) (efv @ 24.08.2012 - время: 17:25) 1.по результатам Ливонской войны Ливонский орден просто перестал существовать.
Он попросту вошел в состав Речи Посполитой.ю Да и часть Московского государства туда попала
Вошел..
Только решающую роль в его разгроме, сыграло именно Московия..
Речь Посполитая, просто, воспользовалась плодами..))
Да и то..)
Через тридцать лет, шведы у них все отобрали..))
Кстати, яка-така часть Московского государства попала под пшегов после Ливонской войнухи?)
Огороженный частоколом затрапезный Велиж?))
И тот, через годик, Воротынский стер с карты..))
Он попросту вошел в состав Речи Посполитой.ю Да и часть Московского государства туда попала
Вошел..
Только решающую роль в его разгроме, сыграло именно Московия..
Речь Посполитая, просто, воспользовалась плодами..))
Да и то..)
Через тридцать лет, шведы у них все отобрали..))
Кстати, яка-така часть Московского государства попала под пшегов после Ливонской войнухи?)
Огороженный частоколом затрапезный Велиж?))
И тот, через годик, Воротынский стер с карты..))
Тропиканка
Акула пера
8/24/2012, 10:32:18 PM
(rattus @ 24.08.2012 - время: 17:52) Жандармом Европы окрестили в первую очередь за внутреннюю политику по отношению к своим согражданам. А когда от болезного ЧСВ попыталась РИ на самом деле жандармом для других стран статьь - приплыли настоящие хозяева земного шара и дали люлей. Шоб место своё Николашка знал и "кушать подано" не забывал произносить.
А чтож эти "хозяева", забили свой язык в свою же задницу, когда РИ, двадцать лет спустя, долбила их разлюбезную Турцию?))
Или хотя б, чуть раньше, когда Горчаков без всякой войны свел почти на нет условия Парижского мира?
А чтож эти "хозяева", забили свой язык в свою же задницу, когда РИ, двадцать лет спустя, долбила их разлюбезную Турцию?))
Или хотя б, чуть раньше, когда Горчаков без всякой войны свел почти на нет условия Парижского мира?
efv
Акула пера
8/24/2012, 11:38:21 PM
(rattus @ 24.08.2012 - время: 17:52) Жандармом Европы окрестили в первую очередь за внутреннюю политику по отношению к своим согражданам.
Идиотизм, лишёный всякой разумности. Этак можно было и ЖАНДАРМОМ АМЕРИКИ назвать, за политику к своим гражданам.
Идиотизм, лишёный всякой разумности. Этак можно было и ЖАНДАРМОМ АМЕРИКИ назвать, за политику к своим гражданам.
efv
Акула пера
8/24/2012, 11:41:18 PM
(rattus @ 24.08.2012 - время: 17:52) Или вы русских со славян вычеркнули?
может и вычеркнул. А что?
может и вычеркнул. А что?
avp
Акула пера
8/25/2012, 12:18:34 AM
(rattus @ 24.08.2012 - время: 14:09) (efv @ 24.08.2012 - время: 08:57) И Ливонский орден?
По результатам Ливонской войны ( в которой участвовал этот орден) Московское государство профукало многа полимеров. Земли Ордена вошли в Речь Посполитую.
Кстати. Ванька Грозный (который Казань брал) из Рюриков (скандинавов) и половцев. Не славянин он.
Бу-га-га! Сколько поколений должно было пройти, чтобы перестать считаться скандинавом и окончательно обрусеть? Кстати, отец Василия Грозного, Василий III, был вторым браком женат на красавице из знатного княжеского рода Елене Глинской. Существует предание, что дети Мамая, убитого по приказу Тохтамыша, бежали в Великое княжество Литовское, крестились, получили в удел город Глинск и стали называться Глинскими. Если это так, то Иван IV — потомок и Дмитрия Донского и Мамая!
По результатам Ливонской войны ( в которой участвовал этот орден) Московское государство профукало многа полимеров. Земли Ордена вошли в Речь Посполитую.
Кстати. Ванька Грозный (который Казань брал) из Рюриков (скандинавов) и половцев. Не славянин он.
Бу-га-га! Сколько поколений должно было пройти, чтобы перестать считаться скандинавом и окончательно обрусеть? Кстати, отец Василия Грозного, Василий III, был вторым браком женат на красавице из знатного княжеского рода Елене Глинской. Существует предание, что дети Мамая, убитого по приказу Тохтамыша, бежали в Великое княжество Литовское, крестились, получили в удел город Глинск и стали называться Глинскими. Если это так, то Иван IV — потомок и Дмитрия Донского и Мамая!
avp
Акула пера
8/25/2012, 12:25:18 AM
(efv @ 24.08.2012 - время: 19:38) (rattus @ 24.08.2012 - время: 17:52) Жандармом Европы окрестили в первую очередь за внутреннюю политику по отношению к своим согражданам.
Идиотизм, лишёный всякой разумности. Этак можно было и ЖАНДАРМОМ АМЕРИКИ назвать, за политику к своим гражданам.
Кто и когда ввел в оборот термин "жандарм Европы"?
Идиотизм, лишёный всякой разумности. Этак можно было и ЖАНДАРМОМ АМЕРИКИ назвать, за политику к своим гражданам.
Кто и когда ввел в оборот термин "жандарм Европы"?
efv
Акула пера
8/25/2012, 1:57:35 AM
(avp @ 24.08.2012 - время: 20:18) (rattus @ 24.08.2012 - время: 14:09) (efv @ 24.08.2012 - время: 08:57) И Ливонский орден?
По результатам Ливонской войны ( в которой участвовал этот орден) Московское государство профукало многа полимеров. Земли Ордена вошли в Речь Посполитую.
Кстати. Ванька Грозный (который Казань брал) из Рюриков (скандинавов) и половцев. Не славянин он.
Бу-га-га! Сколько поколений должно было пройти, чтобы перестать считаться скандинавом и окончательно обрусеть? Кстати, отец Василия Грозного, Василий III, был вторым браком женат на красавице из знатного княжеского рода Елене Глинской. Существует предание, что дети Мамая, убитого по приказу Тохтамыша, бежали в Великое княжество Литовское, крестились, получили в удел город Глинск и стали называться Глинскими. Если это так, то Иван IV — потомок и Дмитрия Донского и Мамая!
я уж это не стал писать, думал все и так знают. А Жандарм Европы тянется ещё со школьной скамьи.
По результатам Ливонской войны ( в которой участвовал этот орден) Московское государство профукало многа полимеров. Земли Ордена вошли в Речь Посполитую.
Кстати. Ванька Грозный (который Казань брал) из Рюриков (скандинавов) и половцев. Не славянин он.
Бу-га-га! Сколько поколений должно было пройти, чтобы перестать считаться скандинавом и окончательно обрусеть? Кстати, отец Василия Грозного, Василий III, был вторым браком женат на красавице из знатного княжеского рода Елене Глинской. Существует предание, что дети Мамая, убитого по приказу Тохтамыша, бежали в Великое княжество Литовское, крестились, получили в удел город Глинск и стали называться Глинскими. Если это так, то Иван IV — потомок и Дмитрия Донского и Мамая!
я уж это не стал писать, думал все и так знают. А Жандарм Европы тянется ещё со школьной скамьи.
rattus
Удален 8/25/2012, 1:59:46 AM
(Тропиканка @ 24.08.2012 - время: 18:32) А чтож эти "хозяева", забили свой язык в свою же задницу, когда РИ, двадцать лет спустя, долбила их разлюбезную Турцию?))
Потому что она им стала не нужна. А разборки туземцев на задворках гетто мало волнуют белого шерифа.
Потому что она им стала не нужна. А разборки туземцев на задворках гетто мало волнуют белого шерифа.
Иллюзорный
Грандмастер
8/25/2012, 3:37:15 AM
(rattus @ 24.08.2012 - время: 17:52) Жандармом Европы окрестили в первую очередь за внутреннюю политику по отношению к своим согражданам. А когда от болезного ЧСВ попыталась РИ на самом деле жандармом для других стран статьь - приплыли настоящие хозяева земного шара и дали люлей. Шоб место своё Николашка знал и "кушать подано" не забывал произносить.
Раттус в своем репертуаре - извращает факты себе в угоду.
"Жандармом Европы" Николая окрестили за участие России в подавлении европейских революций 1848-49 гг. - в Венгрии, например. Какие там, к лешему, сограждане???
Странно, что Пруссию, Англию и Австрию, которые лезли гораздо больше и дальше в дела даже весьма далеких от себя стран - никто почему-то жандармами не обзывал. А вот Россия - ну, это ж в глазах мировой "апщественности" главный душегуб, самое ж агрессивное государство в демократической, доброй и мирной Европе, ога...
Что касается причин начала Крымской (aka Восточной) войны - то они давно изложены в учебниках и исторической литературе. Они весьма далеки от тех, которые преподают в украинских националистических схронах. )))
Раттус в своем репертуаре - извращает факты себе в угоду.
"Жандармом Европы" Николая окрестили за участие России в подавлении европейских революций 1848-49 гг. - в Венгрии, например. Какие там, к лешему, сограждане???
Странно, что Пруссию, Англию и Австрию, которые лезли гораздо больше и дальше в дела даже весьма далеких от себя стран - никто почему-то жандармами не обзывал. А вот Россия - ну, это ж в глазах мировой "апщественности" главный душегуб, самое ж агрессивное государство в демократической, доброй и мирной Европе, ога...
Что касается причин начала Крымской (aka Восточной) войны - то они давно изложены в учебниках и исторической литературе. Они весьма далеки от тех, которые преподают в украинских националистических схронах. )))
rattus
Удален 8/25/2012, 3:46:38 AM
(Иллюзорный @ 24.08.2012 - время: 23:37) "Жандармом Европы" Николая окрестили за участие России в подавлении европейских революций 1848-49 гг. - в Венгрии, например.
Ой, ну нинада мине педивикию цитировать. Каких "революций" во множественном числе? Австрийцы банально наняли российский корпус как ландскнехтов. А потом начихали на "жандарма" Странно, что Пруссию, Англию и Австрию, которые лезли гораздо больше и дальше в дела даже весьма далеких от себя стран - никто почему-то жандармами не обзывал. А вот Россия - ну, это ж в глазах мировой "апщественности" главный душегубВ глазах какой "опчественности"? Выражение "жандарм Европы" из той же оперы что и "тюрьма народов", нигде кроме самой России об нём и не знали широкие массы.
Ой, ну нинада мине педивикию цитировать. Каких "революций" во множественном числе? Австрийцы банально наняли российский корпус как ландскнехтов. А потом начихали на "жандарма" Странно, что Пруссию, Англию и Австрию, которые лезли гораздо больше и дальше в дела даже весьма далеких от себя стран - никто почему-то жандармами не обзывал. А вот Россия - ну, это ж в глазах мировой "апщественности" главный душегубВ глазах какой "опчественности"? Выражение "жандарм Европы" из той же оперы что и "тюрьма народов", нигде кроме самой России об нём и не знали широкие массы.
Иллюзорный
Грандмастер
8/25/2012, 3:47:30 AM
(rattus @ 24.08.2012 - время: 14:09)
Кстати. Ванька Грозный (который Казань брал) из Рюриков (скандинавов) и половцев. Не славянин он.
Это если б у него папаша был скандинав, а мамаша - половчанка, то он не был бы славянином. А когда далекие предки оттуда, а родители/леды/прадеды и т.д.преимущественно славяне - отчего ж не славянин?
Кстати. Ванька Грозный (который Казань брал) из Рюриков (скандинавов) и половцев. Не славянин он.
Это если б у него папаша был скандинав, а мамаша - половчанка, то он не был бы славянином. А когда далекие предки оттуда, а родители/леды/прадеды и т.д.преимущественно славяне - отчего ж не славянин?
rattus
Удален 8/25/2012, 4:02:02 AM
(Иллюзорный @ 24.08.2012 - время: 23:47) Это если б у него папаша был скандинав, а мамаша - половчанка, то он не был бы славянином. А когда далекие предки оттуда, а родители/леды/прадеды и т.д.преимущественно славяне - отчего ж не славянин?
В те далёкие времена "национальность принадлежность" передавалась по отцу. Рюрик скандинав, сын его тоже скандинав, внук тоже, правнук, праправнук...
В те далёкие времена "национальность принадлежность" передавалась по отцу. Рюрик скандинав, сын его тоже скандинав, внук тоже, правнук, праправнук...
Иллюзорный
Грандмастер
8/25/2012, 4:03:20 AM
(rattus @ 24.08.2012 - время: 23:46) (Иллюзорный @ 24.08.2012 - время: 23:37) "Жандармом Европы" Николая окрестили за участие России в подавлении европейских революций 1848-49 гг. - в Венгрии, например.
Ой, ну нинада мине педивикию цитировать. Каких "революций" во множественном числе? Австрийцы банально наняли российский корпус как ландскнехтов. А потом начихали на "жандарма" Странно, что Пруссию, Англию и Австрию, которые лезли гораздо больше и дальше в дела даже весьма далеких от себя стран - никто почему-то жандармами не обзывал. А вот Россия - ну, это ж в глазах мировой "апщественности" главный душегубВ глазах какой "опчественности"? Выражение "жандарм Европы" из той же оперы что и "тюрьма народов", нигде кроме самой России об нём и не знали широкие массы.
До этого Николай поляков отмутузил, Кавказ покорял... Уже достаточно в глазах даже отечественных "либерастов", чтобы называть его всякими нелестными словами, как душителя "своих сограждан".
Далее:
весной 1848 года – по Европе прокатилась волна, как говорят нынешние идеологи в Кремле, «оранжевых революций». Восстания произошли в Париже, Неаполе, Венеции, Риме, Праге, Будапеште, Тоскане, Пьемонте, в германских государствах – по сути, это была первая в истории Европы массовая революционная волна с требованиями «демократизации» режимов. Во Франции она привела к падению режима короля Луи-Филиппа I, а в Австрии дело закончилось грандиозным венгерским восстанием, которое пришлось в конечном итоге подавлять стотысячной русской армии (тем самым Россия укрепила в глазах европейских либералов свое реноме как «душителя свобод»)».(с)
В конце апреля 1848 года русский император Николай I публикует манифест, в котором прямо заявляет об опасности «оранжевых» революций для Европы и о своей готовности отправить многочисленную русскую армию на их подавление».(с)
И наконец. Летом 1849 года, после капитуляции венгерского гонведа, на страницах русской газеты, издаваемой в Лондоне за счет Форин Офиса Алесандром Герценом, живущим на пенсион той же почтенной организации, впервые появляется словосочетание "жандарм Европы".(с)
Так что из Лондона эпитет-то пошел, на английские денюжки (ну кто бы сомневался, что на английские). И как всегда - громче всех кричали российские либерасты...
Ой, ну нинада мине педивикию цитировать. Каких "революций" во множественном числе? Австрийцы банально наняли российский корпус как ландскнехтов. А потом начихали на "жандарма" Странно, что Пруссию, Англию и Австрию, которые лезли гораздо больше и дальше в дела даже весьма далеких от себя стран - никто почему-то жандармами не обзывал. А вот Россия - ну, это ж в глазах мировой "апщественности" главный душегубВ глазах какой "опчественности"? Выражение "жандарм Европы" из той же оперы что и "тюрьма народов", нигде кроме самой России об нём и не знали широкие массы.
До этого Николай поляков отмутузил, Кавказ покорял... Уже достаточно в глазах даже отечественных "либерастов", чтобы называть его всякими нелестными словами, как душителя "своих сограждан".
Далее:
весной 1848 года – по Европе прокатилась волна, как говорят нынешние идеологи в Кремле, «оранжевых революций». Восстания произошли в Париже, Неаполе, Венеции, Риме, Праге, Будапеште, Тоскане, Пьемонте, в германских государствах – по сути, это была первая в истории Европы массовая революционная волна с требованиями «демократизации» режимов. Во Франции она привела к падению режима короля Луи-Филиппа I, а в Австрии дело закончилось грандиозным венгерским восстанием, которое пришлось в конечном итоге подавлять стотысячной русской армии (тем самым Россия укрепила в глазах европейских либералов свое реноме как «душителя свобод»)».(с)
В конце апреля 1848 года русский император Николай I публикует манифест, в котором прямо заявляет об опасности «оранжевых» революций для Европы и о своей готовности отправить многочисленную русскую армию на их подавление».(с)
И наконец. Летом 1849 года, после капитуляции венгерского гонведа, на страницах русской газеты, издаваемой в Лондоне за счет Форин Офиса Алесандром Герценом, живущим на пенсион той же почтенной организации, впервые появляется словосочетание "жандарм Европы".(с)
Так что из Лондона эпитет-то пошел, на английские денюжки (ну кто бы сомневался, что на английские). И как всегда - громче всех кричали российские либерасты...
Иллюзорный
Грандмастер
8/25/2012, 4:07:55 AM
(rattus @ 25.08.2012 - время: 00:02) (Иллюзорный @ 24.08.2012 - время: 23:47) Это если б у него папаша был скандинав, а мамаша - половчанка, то он не был бы славянином. А когда далекие предки оттуда, а родители/леды/прадеды и т.д.преимущественно славяне - отчего ж не славянин?
В те далёкие времена "национальность принадлежность" передавалась по отцу. Рюрик скандинав, сын его тоже скандинав, внук тоже, правнук, праправнук...
Сам придумал?
Даже если действительно так - скандинавом он от этого не стал...
В те далёкие времена "национальность принадлежность" передавалась по отцу. Рюрик скандинав, сын его тоже скандинав, внук тоже, правнук, праправнук...
Сам придумал?
Даже если действительно так - скандинавом он от этого не стал...
rattus
Удален 8/25/2012, 4:20:02 AM
(Иллюзорный @ 25.08.2012 - время: 00:03) на страницах русской газеты, издаваемой в Лондоне
*нежно смотрит на Илюзорного*
Выше вам мудрый раттус написал - это выражение европейцам малознакомо. Они подлые не читали русских газет Далее...Теперь снова вопрос. Назовите несколько революций которые подавляли российские войска. Ведь вы неподумав процитировали педивикию которая указывает на множественное число этих самых революций...
*нежно смотрит на Илюзорного*
Выше вам мудрый раттус написал - это выражение европейцам малознакомо. Они подлые не читали русских газет Далее...Теперь снова вопрос. Назовите несколько революций которые подавляли российские войска. Ведь вы неподумав процитировали педивикию которая указывает на множественное число этих самых революций...
Иллюзорный
Грандмастер
8/25/2012, 4:50:32 AM
(rattus @ 25.08.2012 - время: 00:20) (Иллюзорный @ 25.08.2012 - время: 00:03) на страницах русской газеты, издаваемой в Лондоне
*нежно смотрит на Илюзорного*
Выше вам мудрый раттус написал - это выражение европейцам малознакомо. Они подлые не читали русских газет Далее...Теперь снова вопрос. Назовите несколько революций которые подавляли российские войска. Ведь вы неподумав процитировали педивикию которая указывает на множественное число этих самых революций...
Русских газет разумеется не читали. Но в "высшем обществе" наверняка эту фразу муссировали, туда ведь были вхожи господа российские либерасты.
В марте 1848 г. начались восстания в Молдавии и Валахии, направленные против власти господарей, боярства и политики султана. В июне того же года в Молдавию с одобрения турецких сановников были введены русские войска, а в сентябре турецкая армия вошла в Бухарест.
В любом случае, та же "мировая апщественность" называла Николая "Dompteur des revolucions" - "Укротителем революциЙ".
А вот почему-то тех монархов, кто остальные революции в Европе давил штыком и прикладом - подобных эпитетов не удостоили...
*нежно смотрит на Илюзорного*
Выше вам мудрый раттус написал - это выражение европейцам малознакомо. Они подлые не читали русских газет Далее...Теперь снова вопрос. Назовите несколько революций которые подавляли российские войска. Ведь вы неподумав процитировали педивикию которая указывает на множественное число этих самых революций...
Русских газет разумеется не читали. Но в "высшем обществе" наверняка эту фразу муссировали, туда ведь были вхожи господа российские либерасты.
В марте 1848 г. начались восстания в Молдавии и Валахии, направленные против власти господарей, боярства и политики султана. В июне того же года в Молдавию с одобрения турецких сановников были введены русские войска, а в сентябре турецкая армия вошла в Бухарест.
В любом случае, та же "мировая апщественность" называла Николая "Dompteur des revolucions" - "Укротителем революциЙ".
А вот почему-то тех монархов, кто остальные революции в Европе давил штыком и прикладом - подобных эпитетов не удостоили...
rattus
Удален 8/25/2012, 4:59:20 AM
(Иллюзорный @ 25.08.2012 - время: 00:50) В июне того же года в Молдавию с одобрения турецких сановников были введены русские войска, а в сентябре турецкая армия вошла в Бухарест
Бухарест в Молдове, да? А чего турецкие войска туда вошли и не российские?
Кстати. там народ бунтовал год от года. Развлечение такое. Но в "высшем обществе" наверняка эту фразу муссировалиОт в высшем опчестве поговорить не про что кроме как туземным царкам кликухи придумывать "Dompteur des revolucions"*смотрит ещё нежнее*
Скажите, а на каком языке это написано?
Бухарест в Молдове, да? А чего турецкие войска туда вошли и не российские?
Кстати. там народ бунтовал год от года. Развлечение такое. Но в "высшем обществе" наверняка эту фразу муссировалиОт в высшем опчестве поговорить не про что кроме как туземным царкам кликухи придумывать "Dompteur des revolucions"*смотрит ещё нежнее*
Скажите, а на каком языке это написано?
Иллюзорный
Грандмастер
8/25/2012, 5:14:36 AM
Бухарест в Молдове, да?
Не совсем понимаю, что вас удивляет. В Молдавию (турецкую вотчину) по приглашению турок были введены войска РИ. Куда там при этом турецкая армия входила - не так важно, в данном контексте.
От в высшем опчестве поговорить не про что кроме как туземным царкам кликухи придумывать
Этот "туземный царек" правил страной, входившей в пятерку самых влиятельных стран Европы. Не надо принижать Россию.
"Высшему обществу" действительно заниматься тогда было нечем, кроме как лясы точить. И точили усердно. Те же известные славянофобы Маркс и Энгельс вряд ли знали русский язык, однако ж откуда-то взяли это выражение и включили его в свои труды.
Скажите, а на каком языке это написано?
А вот фиг знает, я английский учил. Вроде на немецком, хотя мож и на французском...
PS: французский. Просто в слове "революций" одна буква неправильная, вместо "c" должна стоять "t".
Не совсем понимаю, что вас удивляет. В Молдавию (турецкую вотчину) по приглашению турок были введены войска РИ. Куда там при этом турецкая армия входила - не так важно, в данном контексте.
От в высшем опчестве поговорить не про что кроме как туземным царкам кликухи придумывать
Этот "туземный царек" правил страной, входившей в пятерку самых влиятельных стран Европы. Не надо принижать Россию.
"Высшему обществу" действительно заниматься тогда было нечем, кроме как лясы точить. И точили усердно. Те же известные славянофобы Маркс и Энгельс вряд ли знали русский язык, однако ж откуда-то взяли это выражение и включили его в свои труды.
Скажите, а на каком языке это написано?
А вот фиг знает, я английский учил. Вроде на немецком, хотя мож и на французском...
PS: французский. Просто в слове "революций" одна буква неправильная, вместо "c" должна стоять "t".
Sorques
Удален 8/25/2012, 5:26:25 AM
Напоминаю, что тема называется Руссы, славяне или скандинавы?, а не Dompteur des revolucions.
rattus
Удален 8/25/2012, 5:46:25 AM
(Иллюзорный @ 25.08.2012 - время: 01:14) Этот "туземный царек" правил страной, входившей в пятерку самых влиятельных стран Европы.
Вот только европейцы так не считали. И никакого принижения нету, эт лишь суровая правда, российского царя считали туземным царьком. Те же известные славянофобы Маркс и Энгельс вряд ли знали русский язык, однако ж откуда-то взяли это выражение и включили его в свои труды.Они взяли из той же оперы что и дедушко Ленин "тюрьму народов." Да и в высшее общество они не входили, а Маркс русский язык хорошо знал. Не совсем понимаю, что вас удивляет. В Молдавию (турецкую вотчину) по приглашению турок были введены войска РИ.Понятно. Опять ландскнехтов наняли. Обычная практика в те времена. Хотя славян в качестве наёмников использовали ещё во времена Византии. И что самое интересное воевали они зачастую против славян... французский. Просто в слове "революций" одна буква неправильная, вместо "c" должна стоять "t".Я знаю как правильно пишется. Вот только это выражение встречаеться почему-то лишь в российских источниках.
Как и то что руссы - славяне встречаеться преимущественно только там.
Вот только европейцы так не считали. И никакого принижения нету, эт лишь суровая правда, российского царя считали туземным царьком. Те же известные славянофобы Маркс и Энгельс вряд ли знали русский язык, однако ж откуда-то взяли это выражение и включили его в свои труды.Они взяли из той же оперы что и дедушко Ленин "тюрьму народов." Да и в высшее общество они не входили, а Маркс русский язык хорошо знал. Не совсем понимаю, что вас удивляет. В Молдавию (турецкую вотчину) по приглашению турок были введены войска РИ.Понятно. Опять ландскнехтов наняли. Обычная практика в те времена. Хотя славян в качестве наёмников использовали ещё во времена Византии. И что самое интересное воевали они зачастую против славян... французский. Просто в слове "революций" одна буква неправильная, вместо "c" должна стоять "t".Я знаю как правильно пишется. Вот только это выражение встречаеться почему-то лишь в российских источниках.
Как и то что руссы - славяне встречаеться преимущественно только там.