Русская слабость.

(ZloiGarfeeld @ 01.04.2011 - время: 22:01) Я вам вещаю из юкреин, а джапен стоит чтобы избавится от спама этого дурного сайта
Не заберут у нас Китайцы Урал, Дорогин не позволит. У нас еще ядерный потенциал сохранился. =)

(Nikion @ 01.04.2011 - время: 22:23) (дамисс @ 30.03.2011 - время: 22:33)Нынешнее поколение не имеет морали, потому что воспитано в западном, потребительском духе.И как итог этого - дальнейший упадок и ничего более.
Дамисс, а что имеется в виду под западным, потребительским духом? И почему это "поветрие" оказалось так вредно только для России, но не для запада?
а что имеется в виду под западным, потребительским духом?
Использование "продукта" без его замещения/воспроизводства приводящее к нарушению природного равновесия.
И почему это "поветрие" оказалось так вредно только для России, но не для запада?
А это как раз к вопросу о самобытности.Наверное знаете поговорку: "что для русского - благо, для немца смерть"

(дамисс @ 02.04.2011 - время: 20:29) а что имеется в виду под западным, потребительским духом?
Использование "продукта" без его замещения/воспроизводства приводящее к нарушению природного равновесия.
Простите, все равно не поняла, что же имеется в виду.

(Nikion @ 02.04.2011 - время: 22:20) (дамисс @ 02.04.2011 - время: 20:29) а что имеется в виду под западным, потребительским духом?
Использование "продукта" без его замещения/воспроизводства приводящее к нарушению природного равновесия.
Простите, все равно не поняла, что же имеется в виду.
Попробую на примере Франции: раньше(в веке 18) можно было спокойно полюбоваться лесами, отдохнуть на реке, насладиться природой.Сейчас это можно сделать только в "резервациях", природа теперь рассматривается(находится в состоянии) как вымирающий вид, а не как естесственное состояние

Попробую на примере Франции: раньше(в веке 18) можно было спокойно полюбоваться лесами, отдохнуть на реке, насладиться природой.Сейчас это можно сделать только в "резервациях", природа теперь рассматривается(находится в состоянии) как вымирающий вид, а не как естесственное состояние
Я это трактую иначе: человек ну что ли выживает природу с ее территории, при этом себе же вредит:(... Но вот потребительство тут при чем?...
Или Вы имели в виду, что в России что-то было, а этот дух потребительства вымел это что-то, и ничего не дал взамен? Но тогда все равно не понятно: что было, и что есть этот дух.

срезан каскад из четырёх цитат

(дамисс @ 03.04.2011 - время: 19:49) Попробую на примере Франции: раньше(в веке 18) можно было спокойно полюбоваться лесами, отдохнуть на реке, насладиться природой.Сейчас это можно сделать только в "резервациях", природа теперь рассматривается(находится в состоянии) как вымирающий вид, а не как естесственное состояние
Ты хочешь сказать, что во Франции нет лесов? Ну на примере Германии.... ИМХО, это вообще аграрная страна, где когда едешь по стране, сплошь леса и поля.

нет. славянский народ не сабее ыходцев с кавказа. славянин знает что он может сделать в одиночку а тем более в группе. поэтому славяне боле терпимее относятся к соседу. а у выходцев с кавкаа так называемого наглость воспитывается с детства(жещина никто-мальчик это царь природы). женщина не может поднять руку на мальчика даже в целях воспитательных. поэтому мальцы ихние такие наглые-придут отцы и защитят их, даже если они не правы. А ИХ НАДО ВОСПИТЫВАТЬ по РУССКИ - гавкнул-сразу в рыло и побольней. пришла толпа- удавить всех на раз без ментальностей как это было в Первоуральске, Свердловской области. Один раз предупредили, второй раз определили сроки, ппотом снесли рынок тракторами- свиделей полно, но виновников никого(тихо разошлись). Псы кавказкие сразу утихли и разьехаись. Их надо лупить по одиочке и конкретно. опыт армейский в этом вопросе у меня есть. уважают они силу. и толчки мыли и жрачку таскали в казарму и уважали нас славян птому что мы х держали в узде.

какого то нытика, маминького сынка процитировала. может только смотреть и критиковать а что тосамомусделать - не смог, потому что денег не было и к телу хозяина не был допущен.

(anton80zv @ 05.04.2011 - время: 10:52) А ИХ НАДО ВОСПИТЫВАТЬ по РУССКИ - гавкнул-сразу в рыло и побольней. пришла толпа- удавить всех на раз без ментальностей как это было в Первоуральске, Свердловской области. Один раз предупредили, второй раз определили сроки, ппотом снесли рынок тракторами- свиделей полно, но виновников никого(тихо разошлись). Псы кавказкие сразу утихли и разьехаись. Их надо лупить по одиочке и конкретно. опыт армейский в этом вопросе у меня есть. уважают они силу. и толчки мыли и жрачку таскали в казарму и уважали нас славян птому что мы х держали в узде.
К Вашему армейскому опыту еще неплохо бы добавить уголовный для комплекта.

(Nikion @ 05.04.2011 - время: 10:27)
Я это трактую иначе: человек ну что ли выживает природу с ее территории, при этом себе же вредит:(... Но вот потребительство тут при чем?...

А выживает то он её(природу) зачем?
В угоду своего потребительства

Kirsten
Ты хочешь сказать, что во Франции нет лесов? Ну на примере Германии.... ИМХО, это вообще аграрная страна, где когда едешь по стране, сплошь леса и поля.
Есть конечно.Но проводя аналогию через пищу, легко будет понять, когда сравнишь лапшу из домашней курочки и из "окорочков Буша".

(дамисс @ 05.04.2011 - время: 17:59) (Nikion @ 05.04.2011 - время: 10:27)
Я это трактую иначе: человек ну что ли выживает природу с ее территории, при этом себе же вредит:(... Но вот потребительство тут при чем?...

А выживает то он её(природу) зачем?
В угоду своего потребительства
Так как же все это связано с качеством работы молодежи?

А выживает природу потому, что иначе не умеет и не пытается.

Так как же все это связано с качеством работы молодежи?
Отсутствием ответственности.Как в поговорке: после нас , хоть потоп

А выживает природу потому, что иначе не умеет и не пытается.
Увы, но пока она вымирает.Не зря же "Красные книги" созданы, хоть знать будут, чего уничтожили

(дамисс @ 06.04.2011 - время: 18:07) Так как же все это связано с качеством работы молодежи?
Отсутствием ответственности.Как в поговорке: после нас , хоть потоп
И Вы думаете, что на Западе так работают??

(Искатель наслаждений @ 28.03.2011 - время: 18:12) (Anenerbe @ 28.03.2011 - время: 17:16) Ведь мы отдали страны, которые нам гораздо ближе по духу: Украина, Белоруссия.  И все нормально.
Кстати, а что нормально-то? То что бешеные деньги за аренду Севастополя и содержание там нашего флота ежегодно платим? То что они у нас газ воруют и не платят за него? То что ихние таможенники ведут себя по отношению к нашим гражданам хуже, чем разбойники с большой дороги? То что транзит в ЕВРОПУ через эти СТРАНЫ теперь уже идет? То что те же украинцы и белорусы называют нас не иначе как "оккупантами", обвиняя в Голодоморе и прочей ерунде, и гордясь не совместным нашим прошлым, а теми временами, когда они били "москалей" в составе польских и немецких войск? То что они свою молодежь в школах воспитывают уже в антироссийском духе, и там каждый школьник знает, что Россия их оккупировала и мешала развиваться?
Да уж, как много хорошего Россия приобрела, дав этим республикам право на самоопределение...
Есть предложение рассмотреть хладнокровнее.
Россия ничего никому не отдавала.Было гусударство-СССР,оно распалось,ничего особенного,
бывает,и не такое бывало.Нынешняя Россия тоже как раз и появилась в результате этого
распада.
Чему учат в школах-честное слово-не знаю,но пожалуй учителя всегда на передовой идео-
логической борьбы,причем принудительно,так что,кто за ними стоит,тот и диктует,чему в
школах учить.Винить ли в этом учителей-не будешь слушаться уволят и наймут другого,
попослушнее,а увольняться не хочеться,куда школьный учитель пойдет.
Воруют газ,аренда Севастополя-это не к украинцам.Тот кто ворует,иполучает аренду-
это люди настолько высокого полета что к простому народу никакого отношения не
имеют.Вряд-ли они даже имеют национальность.Так что мы с украденного ни копейки не
увидим,как своих ушей.
Голодомор,"окупанты"- ох,мы и сами в этом не разобралиь,разброс мнений широкий,одни
доказывают как хорошо жили в "Великом и Могучем",другие не забывают никакие обиды
даже Мазепу приплетают,хотя это три века назад.И пока между собой не договорились.
Транзит-нормальное явление-сейчас ведь не верблюжьи караваны ходят.Сухопутный,ЖД,
трубопроводный не только через Украину и Белоруссию,но и через Польшу,Чехию,Слова-
кию,Венгрию,наконец АвстриююМорской транзит-Петрербург,Калининград,Мурманск,авиа-
ция вообще везде летает.
Посему скромное предложение не смешивать власть.бизнес-власть и простых людей.

(Kirsten @ 05.04.2011 - время: 10:33) (дамисс @ 03.04.2011 - время: 19:49) Попробую на примере Франции: раньше(в веке 18) можно было спокойно полюбоваться лесами, отдохнуть на реке, насладиться природой.Сейчас это можно сделать только в "резервациях", природа теперь рассматривается(находится в состоянии) как вымирающий вид, а не как естесственное состояние
Ты хочешь сказать, что во Франции нет лесов? Ну на примере Германии.... ИМХО, это вообще аграрная страна, где когда едешь по стране, сплошь леса и поля.
В Европе как раз природа лучше, чем в России, сохранилась. Потому что экологический контроль в промышленности на порядок эффективнее, чем у нас (не строже - а именно эффективнее). Плюс экономические причины, конечно. Например, немецкий лес, которого в стране полно, можно валить. Но за право вырубки с тебя правительство возьмет огромные деньги, и кроме того, рабочий лесоповала будет получать немецкую зарплату. В итоге лес получится золотым. Импортировать тот же российский лес на порядок дешевле, даже с учетом экспортно-импортных пошлин - потому что российский лесоповальщик получает не немецкую, а российскую зарплату. И все остальное в нашей стране дешевле. Право вырубки даже официальное стоит не так дорого, и то эти деньги никто не платит - свыше 70 % делянок в стране полностью нелегальные, то есть никуда ничего не платят (кроме взяток).

Так что немцам и прочим европейцам по экономическим соображениям выгоднее оставить свой лес расти, а для нужд промышленности импортировать российский. Они его у себя переработают, и продадут нам же (мебель, кухни и др.), положив добавленную стоимость себе в карман. А чем выше степень переработки - тем выше добавленная стоимость, такой закон экономики.

Неоднократно в беседах высказываеться мнение (слышал неоднократно и вообщем согла-
сен)-вот ОНИ (армяне,чечены.грузины,нигерийцы,черные и пр.)приезжают к нам и ведут
себя как хотят.А если кто-то из наших приедет туда(Кавказ,Эмираты,Тунис,самый нецензурный вариант был-в Зверинию)то его там прижмут и не вякнет,потому что там свой мир.

А теперь по поводу вышеизложенного хохма,недавно расказали-знакомый разказчика
отправился на заработки (из Украины)в Европу.Естественно нелегально и тем не менее
доехал автостопом аж до Испании.Однако там ему трудоустроиться,или чем-то заняться,
пусть тоже нелегально,не дали.Кто?Да свои-же,по словам разказчика устал он,каждый
день ходили предлагали помощь в обустройстве и не жадничать.То есть наши понаеха-
ли туда,и теперь специализированно ищут и крышуют своих-же.

Значит и мы умеем понаехать куда-нибудь,и даже замечательно объединяться,не хуже
кавказцев.

То есть наши понаеха-
ли туда,и теперь специализированно ищут и крышуют своих-же.


У нас кавказцы тоже крышуют только своих, собственно как и азиаты.

(Nikion @ 06.04.2011 - время: 22:20) (дамисс @ 06.04.2011 - время: 18:07) Так как же все это связано с качеством работы молодежи?
Отсутствием ответственности.Как в поговорке: после нас , хоть потоп
И Вы думаете, что на Западе так работают??
Нет.Даже более того, знаю что работают на совесть.Потому что сохраняется целостность самобытности.А "приезжие" и перенимающие в другой стране, могут только частично перенимать черты самобытности, и в первую очередь самые отрицательные.

(дамисс @ 07.04.2011 - время: 19:36)Нет.Даже более того, знаю что работают на совесть.Потому что сохраняется целостность самобытности.А "приезжие" и перенимающие в другой стране, могут только частично перенимать черты самобытности, и в первую очередь самые отрицательные.
Ничего не поняла: если Вы сами признаете, что на западе не страдают отсутствием ответственности, то какое западные страны вообще имеют отношение к этой проблеме?
Может еще и западные страны виноваты в том, что на Руси всегда были плохие дороги?

(Nikion @ 07.04.2011 - время: 23:12) (дамисс @ 07.04.2011 - время: 19:36)Нет.Даже более того, знаю что работают на совесть.Потому что сохраняется целостность самобытности.А "приезжие" и перенимающие в другой стране, могут только частично перенимать черты самобытности, и в первую очередь самые отрицательные.
Ничего не поняла: если Вы сами признаете, что на западе не страдают отсутствием ответственности, то какое западные страны вообще имеют отношение к этой проблеме?
Может еще и западные страны виноваты в том, что на Руси всегда были плохие дороги?
Не западные(восточные,южные, северные) страны виноваты.А навязывание стереотипов этих стран как самые лучшие.Но к сожалению, психика человека устроена так, что в первую очередь он принимает более выгодные для себя черты другого психотипа, и как правило всегда отрицательные, потому что более лёгкие и приемлемые