Рубль
muse 55
Грандмастер
11/12/2013, 8:04:31 PM
(revizor @ 12.11.2013 - время: 11:54)
Мне в начале восьмидесятых один музыкант говорил , что Антонов только авторских гонораров от ресторанов получал от 40000 до 80000 руб. в месяц.
Иллюзорный
В СССР шоколад стоил недешево, потому-что был натуральный... Напоминаю , что 100гр. плитка шоколада Спорт(лучшего ИМХО) стоила 1р.20коп. Я в начале девяностых часто ездил в Эстонию. Мои друзья (очень серьезные эстонцы-контрабандисты) всегда просили привезти шоколада, который был еще хорошим по инерции.
Макаревич никогда не был миллионер в СССР, он был побогаче прочих в группе, но за счет папы, работника Торговой палаты СССР...Говорят, им был Ю.Антонов.
Мне в начале восьмидесятых один музыкант говорил , что Антонов только авторских гонораров от ресторанов получал от 40000 до 80000 руб. в месяц.
Иллюзорный
В СССР шоколад стоил недешево, потому-что был натуральный... Напоминаю , что 100гр. плитка шоколада Спорт(лучшего ИМХО) стоила 1р.20коп. Я в начале девяностых часто ездил в Эстонию. Мои друзья (очень серьезные эстонцы-контрабандисты) всегда просили привезти шоколада, который был еще хорошим по инерции.
Sorques
Удален 11/12/2013, 8:11:35 PM
(Иллюзорный @ 12.11.2013 - время: 15:59)
Шоколад, есть в достаточно свободном доступе, из за небольшой цены везде, включая Африку и Азию...на кассах так же продаются в примерно таком же наборе, как и везде в мире..глобализация, которая кстати убила европейскую кондитерскую промышленность, еще 10-15 лет назад в той же Бельгии или Швейцарии шоколада (сыра, пива и т.д.) было гораздо больше видов, а сейчас мелкие и средние компании подмяли и поглотили транснациональные пищевые компании...
Обычный капитализм - зачем продавать 1 кг чистого шоколада допустим за 100$, когда из него можно получить за счет волшебных технологий 10 кг не совсем чистого шоколада, но продать КАЖДЫЙ кг за 100 $...
Такая схема не работает...это даже не 19 век, а раньше...1 кг делят на 100, добавляют кучу ингредиентов и продают по 1$ , так проще и быстрее продать...да и гражданам качество не нужно, а только Новое, Красивое, Вкусное...попробуйте ребенку запихнуть натуральный шоколад...
Дело вовсе не в населении планеты. Тем странам, за счет которых население растет, шоколада не видать вообще никакого.
Шоколад, есть в достаточно свободном доступе, из за небольшой цены везде, включая Африку и Азию...на кассах так же продаются в примерно таком же наборе, как и везде в мире..глобализация, которая кстати убила европейскую кондитерскую промышленность, еще 10-15 лет назад в той же Бельгии или Швейцарии шоколада (сыра, пива и т.д.) было гораздо больше видов, а сейчас мелкие и средние компании подмяли и поглотили транснациональные пищевые компании...
Обычный капитализм - зачем продавать 1 кг чистого шоколада допустим за 100$, когда из него можно получить за счет волшебных технологий 10 кг не совсем чистого шоколада, но продать КАЖДЫЙ кг за 100 $...
Такая схема не работает...это даже не 19 век, а раньше...1 кг делят на 100, добавляют кучу ингредиентов и продают по 1$ , так проще и быстрее продать...да и гражданам качество не нужно, а только Новое, Красивое, Вкусное...попробуйте ребенку запихнуть натуральный шоколад...
sxn3129578223
Мастер
11/12/2013, 8:14:34 PM
(Sorques @ 12.11.2013 - время: 16:11)
попробуйте ребенку запихнуть натуральный шоколад... Натуральный шоколад, действительно не особо вкусный, на мой взгляд, но то, что они выдают за шоколад в каком-нибудь зефире, - ну, это вообще редкая гадость.
попробуйте ребенку запихнуть натуральный шоколад... Натуральный шоколад, действительно не особо вкусный, на мой взгляд, но то, что они выдают за шоколад в каком-нибудь зефире, - ну, это вообще редкая гадость.
Sorques
Удален 11/12/2013, 8:22:37 PM
(muse 55 @ 12.11.2013 - время: 16:04)
В году 89-90 наверное так...а ранее, это все легенды...
Напоминаю , что 100гр. плитка шоколада Спорт(лучшего ИМХО) стоила 1р.20коп.
Полторы марки , стоил похожий в Германии...
Кстати интересная бумага Госплана, для тех кто внимательно читает...
Здесь
Оттуда Уровень розничных цен на молочные продукты и масло животное, в особенности на сыр, в СССР относительно высок как по сравнению с ценами в России в 1913 году (по маслу животному — в 3 раза, по сыру — в 5–6 раз, по молоку — 2,8 раза), так и по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах (по маслу животному по сравнению с ценами в США — 2,2 раза, в Англии — 3,3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,4 раза; по сыру в сравнении с ценами в США — в 2 раза, в Англии — 3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,5 раза и т.д.). (с)
Мне в начале восьмидесятых один музыкант говорил , что Антонов только авторских гонораров от ресторанов получал от 40000 до 80000 руб. в месяц.
В году 89-90 наверное так...а ранее, это все легенды...
Напоминаю , что 100гр. плитка шоколада Спорт(лучшего ИМХО) стоила 1р.20коп.
Полторы марки , стоил похожий в Германии...
Кстати интересная бумага Госплана, для тех кто внимательно читает...
Здесь
Оттуда Уровень розничных цен на молочные продукты и масло животное, в особенности на сыр, в СССР относительно высок как по сравнению с ценами в России в 1913 году (по маслу животному — в 3 раза, по сыру — в 5–6 раз, по молоку — 2,8 раза), так и по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах (по маслу животному по сравнению с ценами в США — 2,2 раза, в Англии — 3,3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,4 раза; по сыру в сравнении с ценами в США — в 2 раза, в Англии — 3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,5 раза и т.д.). (с)
muse 55
Грандмастер
11/12/2013, 8:37:54 PM
(Sorques @ 12.11.2013 - время: 16:22)
Может и легенда , но легенда начала восьмидесятых. В 89-90 году такими суммами уже никого было ни удивить...
В году 89-90 наверное так...а ранее, это все легенды...
Может и легенда , но легенда начала восьмидесятых. В 89-90 году такими суммами уже никого было ни удивить...
Marinw
Акула пера
11/12/2013, 10:34:54 PM
(Sorques @ 12.11.2013 - время: 16:22)
Уже одно упоминание откуда взят документ, вызывает сомнение в его подлинности
Кстати интересная бумага Госплана, для тех кто внимательно читает...
Здесь
Уже одно упоминание откуда взят документ, вызывает сомнение в его подлинности
muse 55
Грандмастер
11/12/2013, 10:46:56 PM
(Marinw @ 12.11.2013 - время: 18:34)
(Sorques @ 12.11.2013 - время: 16:22)
Согласен с вами -какая то бредовая бумажка ни о чем...
(Sorques @ 12.11.2013 - время: 16:22)
Кстати интересная бумага Госплана, для тех кто внимательно читает...Здесь
Уже одно упоминание откуда взят документ, вызывает сомнение в его подлинности
Согласен с вами -какая то бредовая бумажка ни о чем...
alexalex83
Акула пера
11/12/2013, 11:12:02 PM
(Иллюзорный @ 12.11.2013 - время: 15:00)
(alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 11:21)
1. Шоколад покупаю внимательно читая обложку. Шоколад-какао- по максимуму.
И чтобы было какао-масло.
Предпочитаю швейцарский (в Метро беру- там часто акции на него).
Из российских- только Бабаевский (без наполнителей)
2. Родные люди рассказывали об СССР. Так что рассказы не чужие.
Я им больше верю, чем интернет -болтунам.
(alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 11:21)
Так сколько стоил Каракум? Цифру, плиз.
Вкус их помню, но не в восторге. Плохой шоколад, дешевые наполнители. (сколько в Мишке на севере по весу дешевые вафли места занимали?)
Ненавистный режим, что парадоксально никто не сбрасывал- он рухнул под собственной тяжестью. А потом на собственных руинах стал возрождаться в еще более уродливых и гротескных формах.
Не помню, сколько он стоил. Я тогда с блокнотом по магазинам не бегал.
Качество вас не устраивало - хорошо, ваше право. Надеюсь, сегодняшнее зато устраивает, когда тот же шоколад представляет собой все достижения химической промышленности и генной инженерии. Сколько в нынешнем шоколаде процентов какао вообще - вы в курсе? Он потому и дешевый, что ненатуральный. В СССР шоколад стоил недешево, потому-что был натуральный...
А раз вы в то время были "совсем маленьким" и ничего не помните - зачем вообще пришли рассказывать о том, как плохо было в СССР? Я хотя бы в том государстве 15 лет успел пожить, так что хотя бы о чем-то сказать могу, не основываясь только на ЧУЖИХ рассказах...
1. Шоколад покупаю внимательно читая обложку. Шоколад-какао- по максимуму.
И чтобы было какао-масло.
Предпочитаю швейцарский (в Метро беру- там часто акции на него).
Из российских- только Бабаевский (без наполнителей)
2. Родные люди рассказывали об СССР. Так что рассказы не чужие.
Я им больше верю, чем интернет -болтунам.
sxn3129578223
Мастер
11/13/2013, 12:50:52 AM
(alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 19:12)
2. Родные люди рассказывали об СССР. Так что рассказы не чужие.
Я им больше верю, чем интернет -болтунам. Представляете, у меня бабушка, пока жива была, так Сталина хвалила, рассказывая, как хорошо при нём было жить, и ведь не она одна, подавляющее большинство бабушек и дедушек того поколения 10-20-ых годов говорили тоже самое.
2. Родные люди рассказывали об СССР. Так что рассказы не чужие.
Я им больше верю, чем интернет -болтунам. Представляете, у меня бабушка, пока жива была, так Сталина хвалила, рассказывая, как хорошо при нём было жить, и ведь не она одна, подавляющее большинство бабушек и дедушек того поколения 10-20-ых годов говорили тоже самое.
Vassalina
Грандмастер
11/13/2013, 1:53:33 AM
(Marinw @ 10.11.2013 - время: 18:08)
Что то и я не вспомнила.Вроде ничего.
Что можно купить на рубль сегодня?
В СССР это пять булок хлеба или 20 поездок на метро.
Вспоминала, что сегодня можно купить на рубль, но так и не вспомнила.
В СССР говорят спички стоили копейку и стакан газ-воды.
А сегодня рубль выходит опустили ниже советской копейки?
Что то и я не вспомнила.Вроде ничего.
Свой вариант
Акула пера
11/13/2013, 2:04:24 AM
(Vassalina @ 12.11.2013 - время: 21:53)
(Marinw @ 10.11.2013 - время: 18:08)
это все зашоренность современными реалиями
к примеру, минута разговора по мобильному, у большинства операторов сейчас стоит 90 копеек, но на это мы не привыкли обращать внимание.
или, чисто специфически, банальный диод или стабилитрон в рознице стоит порядка 70 копеек, а его замена в неисправном ЖК телевизоре порядка пары тысяч рублей))))))))
(Marinw @ 10.11.2013 - время: 18:08)
Что можно купить на рубль сегодня?
В СССР это пять булок хлеба или 20 поездок на метро.
Вспоминала, что сегодня можно купить на рубль, но так и не вспомнила.
В СССР говорят спички стоили копейку и стакан газ-воды.
А сегодня рубль выходит опустили ниже советской копейки?
Что то и я не вспомнила.Вроде ничего.
это все зашоренность современными реалиями
к примеру, минута разговора по мобильному, у большинства операторов сейчас стоит 90 копеек, но на это мы не привыкли обращать внимание.
или, чисто специфически, банальный диод или стабилитрон в рознице стоит порядка 70 копеек, а его замена в неисправном ЖК телевизоре порядка пары тысяч рублей))))))))
alexalex83
Акула пера
11/13/2013, 2:09:07 AM
(sxn3129578223 @ 12.11.2013 - время: 15:23)
(alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 11:21)
1. Конфеты. попробуйте хорошие трюфели. После них Мишку есть не будете.
2. Лесков и Куприн в школьной программе- факультативно.
Маяковский -дрянь.
(alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 11:21)
Плохой шоколад, дешевые наполнители. (сколько в Мишке на севере по весу дешевые вафли места занимали?)
Мишка и сейчас стоит недёшево, особенно косолапый мишка. Что-то около 400 рублей за килограмм. Но конфеты вкусные, с моей точки зрения.
Я попробовал прочитать входившего тогда в школьную программу Чернышевского.
Бред ...Брр
Чернышевский и в конце 90-ых входил в программу, не знаю, как сейчас. Ничего читал, ещё в школе. Не скажу, что любимый мой писатель был, но и бредом бы тоже не стал бы называть. И потом программа строилась на Чернышевском в последнюю очередь, а в первую очередь - это был Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Лев Толстой, Тургенев, Достоевский, Куприн, Грибоедов, Лесков, Горький, Маяковский... Назовите тогда всё это тоже бредом.
1. Конфеты. попробуйте хорошие трюфели. После них Мишку есть не будете.
2. Лесков и Куприн в школьной программе- факультативно.
Маяковский -дрянь.
sxn3129578223
Мастер
11/13/2013, 2:15:07 AM
(alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 22:09)
Что значит факультативно? Я не знаю, что там сейчас. Но в 90-ые и Лесков, и Куприн были в обязательной программе. Или хотите сказать, что "Левша" не входил в программу? И не только это произведение входило. Мы изучали "Гранатовый браслет", "Олеся" и даже "Яма" была. Школа была самая обычная.
По поводу Маяковского не согласен. У него очень своеобразный стиль. Но целый ряд
его произведений мне очень нравится.
2. Лесков и Куприн в школьной программе- факультативно.
Маяковский -дрянь.
Что значит факультативно? Я не знаю, что там сейчас. Но в 90-ые и Лесков, и Куприн были в обязательной программе. Или хотите сказать, что "Левша" не входил в программу? И не только это произведение входило. Мы изучали "Гранатовый браслет", "Олеся" и даже "Яма" была. Школа была самая обычная.
По поводу Маяковского не согласен. У него очень своеобразный стиль. Но целый ряд
его произведений мне очень нравится.
Лузга
Грандмастер
11/13/2013, 2:16:27 AM
(Sorques @ 12.11.2013 - время: 20:29)
(Лузга @ 12.11.2013 - время: 14:49)
Так про то и речь, что ни какой практической пользы для национальной валюты ориентироваться или тем более привязываться к чему-то там международному нет ни какой. Ни какой.
Наш рубль не привязан к нашей нефти. Он привязан к денежной массе забугорных фантиков, которые нам дали за нашу нефть. Это совершенно разные вещи.
Касаемо золотого червонца, то он уже ценен сам по себе. Но у этой схемы есть много недостатков, хотя есть и неоспоримые достоинства. Не берусь навскидку судить, о применимости сейчас такой схемы..
(Лузга @ 12.11.2013 - время: 14:49)
Влад, любую валюту можно привязать к чему угодно - к титану, например.. Просто золото это такой удобный материал и исторически так сложилось.
Привязка бывает практическая, это года валюта ориентируется на мировые цены на золото,(у нас сейчас привязка к нефти) и заявленная для широких масс, другой не бывает...я выше тебе напомнил про советский червонец...
Так про то и речь, что ни какой практической пользы для национальной валюты ориентироваться или тем более привязываться к чему-то там международному нет ни какой. Ни какой.
Наш рубль не привязан к нашей нефти. Он привязан к денежной массе забугорных фантиков, которые нам дали за нашу нефть. Это совершенно разные вещи.
Касаемо золотого червонца, то он уже ценен сам по себе. Но у этой схемы есть много недостатков, хотя есть и неоспоримые достоинства. Не берусь навскидку судить, о применимости сейчас такой схемы..
Свой вариант
Акула пера
11/13/2013, 2:21:45 AM
(alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 22:09)
ну не скажите
вот, к примеру, эти стихи.
Баба
жопа метр на метр,
как витрина магазина
продовольственного
был-бы у меня километр
сделал-бы я ей
удовольствие
или
я достаю из широких штанин
****** размером с консервную банку
смотрите, завидуйте
я гражднин,
а не какая-то там
***********
(рсшифровку звездочек найдете в Гугле, бо такое втут писать нельзя)
Маяковский -дрянь.
ну не скажите
вот, к примеру, эти стихи.
Баба
жопа метр на метр,
как витрина магазина
продовольственного
был-бы у меня километр
сделал-бы я ей
удовольствие
или
я достаю из широких штанин
****** размером с консервную банку
смотрите, завидуйте
я гражднин,
а не какая-то там
***********
(рсшифровку звездочек найдете в Гугле, бо такое втут писать нельзя)
alexalex83
Акула пера
11/13/2013, 2:23:11 AM
(sxn3129578223 @ 12.11.2013 - время: 22:15)
(alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 22:09)
Может быть программы различались. В 90-ые не было стандарта.
В советское время их упоминали, но не более (знаю точно..у меня мама русский и литературы в школе 35 лет преподавала))
Маяковский - по моральным качествам -редкий гад.
Творчество -весьма посредственное, может быть за исключением раннего периода.
(alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 22:09)
2. Лесков и Куприн в школьной программе- факультативно.
Маяковский -дрянь.
Что значит факультативно? Я не знаю, что там сейчас. Но в 90-ые и Лесков, и Куприн были в обязательной программе. Или хотите сказать, что "Левша" не входил в программу? И не только это произведение входило. Мы изучали "Гранатовый браслет", "Олеся" и даже "Яма" была. Школа была самая обычная.
По поводу Маяковского не согласен. У него очень своеобразный стиль. Но целый ряд
его произведений мне очень нравится.
Может быть программы различались. В 90-ые не было стандарта.
В советское время их упоминали, но не более (знаю точно..у меня мама русский и литературы в школе 35 лет преподавала))
Маяковский - по моральным качествам -редкий гад.
Творчество -весьма посредственное, может быть за исключением раннего периода.
Свой вариант
Акула пера
11/13/2013, 2:31:48 AM
(alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 22:23)
(sxn3129578223 @ 12.11.2013 - время: 22:15)
(alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 22:09)
на счот мамы - сильно сомнительно, либо яблоко от яблони дюже далеко улетело.
а что вы скажете насчот Александра, нашего, Блока?
он практически тот-же стиль в своих стихах использовал, в частности в 12-ти?
(sxn3129578223 @ 12.11.2013 - время: 22:15)
(alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 22:09)
2. Лесков и Куприн в школьной программе- факультативно.
Маяковский -дрянь.
Что значит факультативно? Я не знаю, что там сейчас. Но в 90-ые и Лесков, и Куприн были в обязательной программе. Или хотите сказать, что "Левша" не входил в программу? И не только это произведение входило. Мы изучали "Гранатовый браслет", "Олеся" и даже "Яма" была. Школа была самая обычная.
По поводу Маяковского не согласен. У него очень своеобразный стиль. Но целый ряд
его произведений мне очень нравится.
Может быть программы различались. В 90-ые не было стандарта.
В советское время их упоминали, но не более (знаю точно..у меня мама русский и литературы в школе 35 лет преподавала))
Маяковский - по моральным качествам -редкий гад.
Творчество -весьма посредственное, может быть за исключением раннего периода.
на счот мамы - сильно сомнительно, либо яблоко от яблони дюже далеко улетело.
а что вы скажете насчот Александра, нашего, Блока?
он практически тот-же стиль в своих стихах использовал, в частности в 12-ти?
Свой вариант
Акула пера
11/13/2013, 2:35:00 AM
(alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 22:23)
(sxn3129578223 @ 12.11.2013 - время: 22:15)
(alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 22:09)
на счот мамы - сильно сомнительно, либо яблоко от яблони дюже далеко улетело.
а что вы скажете насчот Александра, нашего, Блока?
он практически тот-же стиль в своих стихах использовал, в частности в 12-ти?
(sxn3129578223 @ 12.11.2013 - время: 22:15)
(alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 22:09)
2. Лесков и Куприн в школьной программе- факультативно.
Маяковский -дрянь.
Что значит факультативно? Я не знаю, что там сейчас. Но в 90-ые и Лесков, и Куприн были в обязательной программе. Или хотите сказать, что "Левша" не входил в программу? И не только это произведение входило. Мы изучали "Гранатовый браслет", "Олеся" и даже "Яма" была. Школа была самая обычная.
По поводу Маяковского не согласен. У него очень своеобразный стиль. Но целый ряд
его произведений мне очень нравится.
Может быть программы различались. В 90-ые не было стандарта.
В советское время их упоминали, но не более (знаю точно..у меня мама русский и литературы в школе 35 лет преподавала))
Маяковский - по моральным качествам -редкий гад.
Творчество -весьма посредственное, может быть за исключением раннего периода.
на счот мамы - сильно сомнительно, либо яблоко от яблони дюже далеко улетело.
а что вы скажете насчот Александра, нашего, Блока?
он практически тот-же стиль в своих стихах использовал, в частности в 12-ти?
Sorques
Удален 11/13/2013, 2:35:33 AM
(Marinw @ 12.11.2013 - время: 18:34)
Ну вот... опровергается не суть, а источник...
Все что хотя бы как компрометирует советскую власть, это фальшивка, а вот что выставляет в выгодном свете подлинные материалы...
Что тогда про некого "историка" Пыхалова говорить?
У него тоже фальшивки, так как человек мягко говоря своеобразный.
Уже одно упоминание откуда взят документ, вызывает сомнение в его подлинности
Ну вот... опровергается не суть, а источник...
Все что хотя бы как компрометирует советскую власть, это фальшивка, а вот что выставляет в выгодном свете подлинные материалы...
Что тогда про некого "историка" Пыхалова говорить?
У него тоже фальшивки, так как человек мягко говоря своеобразный. Sorques
Удален 11/13/2013, 2:40:49 AM
(Лузга @ 12.11.2013 - время: 22:16)
Вов, я не пойму как можно привязать валюту к рублю, если она не обменивается свободно на золото, а то золото которым она якобы обеспечивается, не ориентируется на мировые цены на него...
Какова тогда цена, того золота, которое обеспечивало советский рубль? Чем измерять его стоимость?
Так про то и речь, что ни какой практической пользы для национальной валюты ориентироваться или тем более привязываться к чему-то там международному нет ни какой. Ни какой.
Вов, я не пойму как можно привязать валюту к рублю, если она не обменивается свободно на золото, а то золото которым она якобы обеспечивается, не ориентируется на мировые цены на него...
Какова тогда цена, того золота, которое обеспечивало советский рубль? Чем измерять его стоимость?