Отношение сейчас к Советской власти?

(Безумный Иван @ 11-08-2019 - 01:13)
У англосаксов не развито чувство классового противоречия. Они считают что в том что они не богаты виновно неблагоприятное стечение обстоятельств. ЧТо обернись все по другому, они стали бы рокфеллерами. Не осознают они что сама система подразумевает только определенное минимальное количество богатых, все богатыми быть не могут по определению
Развито у всех одинаково.. Но степень пропаганды этих идей разная и соответственно здравого смысла больше..
Богатыми ВСЕ быть не могут, но для прогресса должна быть надежда на это у каждого человека..речь не о миллиардах, а достатке выше среднего.. Он доступен при желании и условиях в обществе, очень многим..
А вот общество всеобщей справедливости невозможно..из всех возможных справедливостей, доступен на практике, только капитализм.. Все остальные режимы, распределение на Усмотрение Дяди..

(Безумный Иван @ 11-08-2019 - 00:54)
Знал- не знал, не в том вопрос. Беспредельничал Хрущев на Украине или нет?
Важно кто ему дал команду это делать.. Если по собственной инициативе, то почему Сталин не показал преступника?
Это главное, кто создал систему и кто ее поддерживал.. Хрущев стрелочник..

(Безумный Иван @ 11-08-2019 - 01:13)
(Мавзон @ 11-08-2019 - 00:56)
Хиппи вообще аполитичны - по определению. А студенты бузили вовсе не против капитализма как такового. Молодежный максимализм... потом все успешно вписались в систему и стали респектабельными людьми. Заметьте, что вообще никто присоединения к соцлагерю не требовал. Вот наоборот - сколько угодно :)) У англосаксов не развито чувство классового противоречия. Они считают что в том что они не богаты виновно неблагоприятное стечение обстоятельств. ЧТо обернись все по другому, они стали бы рокфеллерами. Не осознают они что сама система подразумевает только определенное минимальное количество богатых, все богатыми быть не могут по определению
Они просто умные. Даже евреев не опасаются. Поэтому кстати и стали самой развитой нацией.
А умными они стали потому- что у них сотни лет идет капиталистический т.е. конкурентный естественный отбор лучших членов общества.

Именно в этом смысл "системы"- она дает РАЗВИТИЕ, которое основано на мирной соревновательной конкуренции.
Не схватка "за вотчины и должности и звания и награды", как в привычном вам феодальном дерьме- а отбор Лучших.
Конечно все не могут быть лучшими )) Но англо-саксы этого не боятся. Ибо иные варианты- "отбора без конкуренции" т.е. отрицательный отбор- приводят к деградации. Вот как в СССР и в РФ.



В развитых странах и у нас сейчас, рабочий зачастую средний класс..
Мы-то живем в России. И у нас рабочие либо правящий класс либо эксплуатируемые.
Средний класс это те, кто имеет еще доход с акций своего предприятия, а не те кто ходит в супермаркет без своего пакета
1. средний класс это просто средний уровень потребления.
Элита- это элитный уровень потребления.
Властная элита СССР развалила СССР именно для того чтобы получить этот элитный (причем мировой) уровень потребления- и у нее это получилось. Чиновники- чекисты- олигархи, очень богатые ребятки в РФ.
2. Среднего класса в РФ немного, но есть. И рабочие туда действительно часто входят.
3. Рабочие в СССР не были правящим классом, но и не были чисто "эксплуатируемыми".

Вы забыли о переходном виде- надсмотрщики при феодалах и рабовладельцах.
Эти уроды, как полицаи во времена ВОВ, они как бы и полностью подчиняются Хозяевам, но не работают а контролируют лояльность других членов общества.

ЗЫ- я конечно знаю что вы верите в идиотские сказки будто работяги "работают" так как ходят на работу )) Но все здравые люди в СССР знают песню Наутилуса- "здесь мерилом работы считают усталость" ))
А считать надо Результат.
Никакого результата, никаких товаров полезных Обществу- работяги в СССР не делали. А просто имитировали деятельность плюс верно служили феодалам и рабовладельцам.

ЗЫ-2 при этом даже служба поганой советской власти- была убыточна для общества. Сколько вертолетов и танков стоит со времен СССР и сгнивает.. Перевод ресурсов на дерьмо- вот смысл "деятельности" работяг.

(Victor665 @ 11-08-2019 - 02:24)
Именно в этом смысл "системы"- она дает РАЗВИТИЕ, которое основано на мирной соревновательной конкуренции.
Конкуренция, это естественный отбор.. Заведомые аутсайдеры, всегда будут против и видеть в этом несправедливость..

(Мавзон @ 11-08-2019 - 01:56)
(sxn3540117686 @ 11-08-2019 - 00:31)
Нельзя забывать про серьезнейшие кризисы капитализма 50-х - 60-х годов, вылившиеся в антивоенные движения, движение "хиппи", контр-культуры и европейский и американский 1968 год, май, студенческие волнения Хиппи вообще аполитичны - по определению. А студенты бузили вовсе не против капитализма как такового. Молодежный максимализм... потом все успешно вписались в систему и стали респектабельными людьми. Заметьте, что вообще никто присоединения к соцлагерю не требовал. Вот наоборот - сколько угодно :))
Не максимализм

Протестовали против империалистической агрессии, против раздельного обучения, против цензуры....

(Mamont @ 11-08-2019 - 01:08)
(Мавзон @ 11-08-2019 - 01:01)
(Mamont @ 11-08-2019 - 00:57)
И сталинки стоят...а хрущёвки и при Брежневе строились И царских времен дома остались, стоят. Но массовое строительство отдельных (!) квартир для народа начал именно Хрущов. А сталинки для марсиан строились?
Мамонт ,ну это совсем другое....не равняйте несколько высоток и с массовым строительством целых микрорайонов!А в дальнейшем детскими садами и школами....и другой инфраструктурой.

(King Candy @ 11-08-2019 - 06:04)
Не максимализм

Протестовали против империалистической агрессии, против раздельного обучения, против цензуры....
Против этого и сейчас выступают. Даже в РФ. И еще против многого другого. Действительно, не всем нравятся агрессия и войны... Или жесткая цензура.

(Victor665 @ 11-08-2019 - 02:24)
Они просто умные. Даже евреев не опасаются. Поэтому кстати и стали самой развитой нацией.
А умными они стали потому- что у них сотни лет идет капиталистический т.е. конкурентный естественный отбор лучших членов общества.
Ну да
"Ты тряси тряси смартфон" ©

Я вот думаю-дай ка гляну!
Отвечаю начало -думал это выступление при СССР было!
Но послушив дальше-про рыночную экономику-стало ясно-не при СССР товарищ выступал!

(Т-90 @ 11-08-2019 - 12:02)
Я вот думаю-дай ка гляну!
Отвечаю начало -думал это выступление при СССР было!
Но послушив дальше-про рыночную экономику-стало ясно-не при СССР товарищ выступал!
Швондер - он и есть Швондер. "Над кем смеетесь - над собою смеетесь!" (Гоголь Н.В., год 1836)

(Мавзон @ 11-08-2019 - 12:53)
Швондер - он и есть Швондер. "Над кем смеетесь - над собою смеетесь!" (Гоголь Н.В., год 1836)
Кто я смеюсь?
Известно ли Вам?
Что при СССР критикой власти опасно было заниматься открыто?
В таких случаях на помощ приходит юмор!

При царях Шуты были!
И они могли повлиять на решение Царя!
Не грубой формой наезда(толку ноль повесят)а шутками!
Их назвали Шутами!

Шут это Вам не просто клоун

Когда было и где-чтоб власти запретили смеятся и шутить(то есть радоваться)?
И я считаю что власти идут к этому!
Во главе с Путиным!

(Т-90 @ 11-08-2019 - 13:12)
И я считаю что власти идут к этому!
Во главе с Путиным!
Что ни шутка - шедевр! Радость то для нас какая!!!
https://pensiya.molodaja-semja.ru/news/pens...-goda-v-rossii/
Или вот дядя отжог покатуху!

УВАЖАЕМЫЕ ЛЮБИТЕЛИ СССР В ЭТОМ ТОПИКЕ!
Почему же Вы не поддерживаете оппозицию в других топиках?????????????????????????????
У меня все!

(PARAND @ 11-08-2019 - 10:07)
(Mamont @ 11-08-2019 - 01:08)
(Мавзон @ 11-08-2019 - 01:01)
И царских времен дома остались, стоят. Но массовое строительство отдельных (!) квартир для народа начал именно Хрущов. А сталинки для марсиан строились? Мамонт ,ну это совсем другое....не равняйте несколько высоток и с массовым строительством целых микрорайонов!А в дальнейшем детскими садами и школами....и другой инфраструктурой. При чём тут высотки? 2х 3х этажные кирпичные дома в рабочих посёлках это не сталинки? Потолки больше 3х м высота. Мало их по России?

А так выглядит посёлок где я вырос, стараниями нью капиталистов. Последний раз был в 2017, стаи собак одичавших бегают, но люди ещё живут ни почты ни магазина. 2 Раза в неделю автолавка приезжает. Это второе фото. Внизу магазин где не было еды, а справа где не было одежды.

(Mamont @ 11-08-2019 - 13:36)
... При чём тут высотки? 2х 3х этажные кирпичные дома в рабочих посёлках это не сталинки? Потолки больше 3х м высота. Мало их по России?

А лучше всего у Сталина получались лагерные бараки. Вот их сколько он настроил по стране. Не успели оценить, родились поздновато? Печалька...

(sxn3540117686 @ 10-08-2019 - 21:18)
(lozdok @ 10-08-2019 - 18:25)
(PARAND @ 10-08-2019 - 15:55)
Так что же изменилось ,нашей обуви по прежнему нет хотя мы и живем в другой стране...покупаем опять зарубежную!!! да ничего не изменилось. нашей обуви хорошей никогда и не было. ну, кроме валенок, конечно, да резиновых сапог. Отчего же?
Росия всегда лидировала в мире по производству вполне качественных кирзовых сапог, в свое время были неплохие хромовые, шевровые, сафьяновые, яловые и юфтевые сапоги
Но до сих пор у альпинистов и скалолазов востребованы резиновые калоши фирмы "Красный Треугольник"

В 70-е годы в СССР было несколько экспериментальных фабрик по производству спортивной обуви

И несколько мастерских по тачанию качественной модельной обуви на заказ
как часто Вы носили, носите кирзачи?

не помню полок в спортивных магазинах с качественной обувью. мож в Москве лучше с этим было, но у нас в Подмосковье проблема. валялись кеды, в основном и задрипанные тапочки, типа кроссовок.

модельная на заказ, опять же не для широкого потребления.

вывод, я написал всё правильно в предыдущем посте.

(Т-90 @ 11-08-2019 - 13:32)
УВАЖАЕМЫЕ ЛЮБИТЕЛИ СССР В ЭТОМ ТОПИКЕ!
Почему же Вы не поддерживаете оппозицию в других топиках?????????????????????????????
У меня все! Какую оппозицию? Может Зюганова с Жириком, дык они в доле.

(Mamont @ 11-08-2019 - 14:30)
Какую оппозицию? Может Зюганова с Жириком, дык они в доле.
Вы можите своей пятой точкой пошевелить?И выйти против?
Не за кого-а просто против тогда???

(lozdok @ 11-08-2019 - 14:23)
как часто Вы носили, носите кирзачи?

не помню полок в спортивных магазинах с качественной обувью. мож в Москве лучше с этим было, но у нас в Подмосковье проблема. валялись кеды, в основном и задрипанные тапочки, типа кроссовок.

модельная на заказ, опять же не для широкого потребления.

вывод, я написал всё правильно в предыдущем посте.
Вы все-все правильно написали

До сих пор на моей даче валяются пара пар кирзачей

В СССР было несколько разновидностей кирзачей и спецобуви - армейская, строительная, колхозная и обычная сельпо

Обычно продавашиеся в обычных магазинах кирза была гораздо хуже армейской, и в подметках, и в головках, и в голенищах

Все качественные товары в СССР, даже в Москве и Подмосковье, можно было купить только по очень хорошему знакомству, по блату и после длительной охоты за товарами

Одно время во многих универмагах были дни привоза товара по вторникам и четвергам

Во многих конторах, учреждениях и НИИ тогда как-то образовались команды охотников за дефицитом

И вот по вторникам и четвергам эти сотрудники целыми толпами выписывали себе местные командировки, типа, работать со снабженцами или поставщиками, изучать архивы, прототипы изобретений, по обмену опытом со смежниками, библиотечный день - а сами стремглав сломя голову, как угорелые, с 06.00 утра начинали носиться по столичным магазинам, базам и складам

Для тачания хорошей модельной обуви надо было обзавестись хорошим материалом и по наводке подойти в ателье или мастерскую к настоящему мастеру

Все было непросто и недешево, гораздо накладнее обычной ежемесячной зарплаты в 150 р. или даже 250 руб.

Для норм житья в СССР ежемесячный подушевой доход должен был существенно превышать 1 тыс. руб.