Россия может превратиться в теократию окончательно

(sergei 1980 @ 22.11.2013 - время: 23:16)
(Isabelle @ 22.11.2013 - время: 23:11)
(Рафыч @ 22.11.2013 - время: 17:42)
Если вкратце, она предлагает закрепить "особую роль" православия в России на уровне Конституции. Укреплению авторитета церкви это особенно не поспособствует.
Хватит уже заниматься ерундой, надо решать реальные проблемы. Скажу честно у них нет проблем-а если нет у них значит нет у нас
Ох, если бы! :)
Когда внимание людей так настойчиво пытаются привлечь ко всякой фигне, возникает ощущение, что надвигается нечто совсем нехорошее.

(RexSep @ 22.11.2013 - время: 23:52)
Кстати. Для установления государственной религии придётся отменять статью 14 Конституции РФ, а это - одна из статей первой главы. Первая глава должна пересматриваться Констутиционным (а не Федеральным) собранием, а его-то (Конституционного Собрания) порядок формирования - не установлен! так что - получается замкнутый круг? Вряд ли. Пускай Мизулина вносит одновременно с проектом об отмене статьи Конституции проект закона о порядке формирования Конституционного собрания.

А "кто должен поддержать" - так можно обсудить же (чтобы сразу набралась одна пятая) на заседании какой-либо фракции Государственной Думы.
Но есть нюанс... ©

А захотят ли они вообще делать это?
Это же им невыгодно, им проще оставить текущее состояние неопределенности, кое для них нужнее фигового листочка для Аполлона.

А тем более - религиозная почва, вообще до чрезвычайности благодатная в определенных отношениях.
Было дело, один политик под борьбу с погромами и межрелигиозной рознью собирался поиметь аж два бюджета. Первый - на устройство тех самых погромов, а второй, типа, на борьбу с ними, а на самом деле для личного освоения и распределения по "своим" и "лично преданным".

(Рафыч @ 22.11.2013 - время: 23:52)
Да еще и с явной тягой к религиозному экстатическому фанатизму...
а это уже возраст сказывается

(ЁлыПалы @ 23.11.2013 - время: 00:00)
(Рафыч @ 22.11.2013 - время: 23:52)
Да еще и с явной тягой к религиозному экстатическому фанатизму... а это уже возраст сказывается
Думает о вечном, о спасении?

Вряд ли...

Просто ее попросили озвучить то, о чем некоторые мечтают

(Marinw @ 23.11.2013 - время: 03:35)
Просто ее попросили озвучить то, о чем некоторые мечтают
Но зачем же вкладывать свои сокровенные мысли в уста городской сумасшедшей?

(dimychx @ 22.11.2013 - время: 17:53)
(Рафыч @ 22.11.2013 - время: 17:42)
Вот, новая инициатива от не к ночи будет помянутой г-жи Мизулиной...
Если вкратце, она предлагает закрепить "особую роль" православия в России на уровне Конституции.
Тем самым создастся предлог, под которым можно будет постепенно ликвидировать светскость России.
Подробнее вот тут - Елена Мизулина предложила закрепить особую роль православия в Конституции Так ведь небось она голосовала еще за закрепление роли КПСС в предыдущей конституции. Вот за эти годы ума и не прибавилось. Что на нее, убогую, обижаться!
Нет. Как ни странно, при КПСС она была никем. Поднялась на мутной волне яблочного псевдо-демократизма. И в "Яблоке" была довольно заметной личностью. Но когда у Явлинского ретивое взыграло -рванула с потрохами в путинистки. Тут у неё крыша и поехала на почве климактерических осложнений.

(Рафыч @ 22.11.2013 - время: 23:52)
Да еще и с явной тягой к религиозному экстатическому фанатизму...
ПГМ, да ещё и в достаточно тяжелой форме.

(dogfred @ 22.11.2013 - время: 22:53)
Любопытно бы узнать, а почему Мизулина внесла такое предложение - о православном христианстве как государственной религии? Может, она опасается. что ислам слишком энергично распространяется ? Тогда такое предложение, если оно реализовано. может послужить препятствием для расширения сферы влияния мусульманства.
угу, а распространение пива спасёт от водки.

(Marinw @ 23.11.2013 - время: 03:35)
Просто ее попросили озвучить то, о чем некоторые мечтают
кто попросил?

(ps2000 @ 23.11.2013 - время: 10:34)
(Marinw @ 23.11.2013 - время: 03:35)
Просто ее попросили озвучить то, о чем некоторые мечтают кто попросил?
Никто её не просил, так же как никто не просит Милонова выступать с идиотскими инициативами. Это в голове.

(shrayk @ 23.11.2013 - время: 08:47)
(Рафыч @ 22.11.2013 - время: 23:52)
Да еще и с явной тягой к религиозному экстатическому фанатизму... ПГМ, да ещё и в достаточно тяжелой форме.
что и печально.
Ибо ПГМ рано или поздно выводит человека на деструктивность в особо опасных масштабах - вспомни крестовые походы, к примеру.

(shrayk @ 23.11.2013 - время: 10:36)
(ps2000 @ 23.11.2013 - время: 10:34)
(Marinw @ 23.11.2013 - время: 03:35)
Просто ее попросили озвучить то, о чем некоторые мечтают кто попросил? Никто её не просил, так же как никто не просит Милонова выступать с идиотскими инициативами. Это в голове.
так-то, может, и так, но уж больно хорошо речи Милонова и Мизулиной вписываются в общий курс нынешней власти.

Сегодня последовала реакция ряда фракций Госдумы и ряда партий на одиозную инициативу Мизулиной.

https://news.mail.ru/politics/15772274/

https://www.mk.ru/politics/article/2013/11/...hinovnikov.html

В частности, партия «Гражданская платформа» Михаила Прохорова выступила с полярной инициативой, предъявив широкой общественности проект Религиозного кодекса, о котором лидер партии Михаил Прохоров заговорил еще в начале года. В обсуждении приняли участие представители разных конфессий, а также сторонние эксперты — в их числе депутат Илья Пономарев. С его помощью партийцы надеются внести законопроект на рассмотрение Госдумы.
Первое, и, пожалуй, самое главное нововведение — принцип религиозной нейтральности. В соответствии с 14-й статьей Конституции, РФ — светское государство. «При этом, — пишут в законопроекте. — светскость в современной России должна восприниматься как религиозная нейтральность». Особенно докладчик напирал на нейтральность высших государственных представителей. Согласно идее «Гражданской платформы», чиновники всех уровней должны быть свободны от религии.
Второе предлагаемое изменение — отказ от размытой формулировки «оскорбление религиозных чувств». «Мы предлагаем определить правовой предмет как «почитаемые религиозными организациями символы и предметы, а также специальные места для проведения богослужений, обрядов и церемоний», — сообщил Каспэ.
Третья инициатива — и наиболее интересная — отказаться от «особо почитаемых конфессий». Партия предлагает организовать количественный критерий отбора — любое объединение, набравшее некоторую известную численность, должно автоматически рассматриваться государством как социальный партнер. С такими федеральными организациями государство сможет заключать договоры о сотрудничестве, оказывать им финансовую, имущественную и иную поддержку.

По моему мнению, России уже давно остро необходим "Закон о религиях и идеологиях". Кроме предложений, содержащихся в проекте "Гражданской платформы" Михаила Прохорова, в этом законе также нужно отразить права атеистов, поскольку Конституция закрепляет право своих граждан не исповедовать никакой религии, то есть право на атеизм. В первую очередь в Конституции нужно закрепить право граждан на ведение атеистической пропаганды, которое, кстати, содержалось в советской Конституции - и сталинской, и брежневской, но было удалено из ельцинской 1993 года. Ведь сейчас любое выступление с критикой Библии или Корана автоматически подпадает под закон об оскорблении религиозных чувств. И если на многих телеканалах предоставляется время христианским и мусульманских проповедникам для пропаганды своей религии, то было бы логично, что такое же время предоставлялась и атеистическим проповедникам.
Также необходимо закрепить в этом законе перерегистрацию всех религиозных организаций и объединений, причем при такой перерегистрации из их основополагающих текстов должны быть исключены все места, которые могут трактоваться как оправдание или пропаганда преступной или человеконенавистнической деятельности - например, геноцида, национализма, убийств и прочих подобных деяний. Религиозные объединения, не пожелавшие исключить такие описания из своих священных книг, автоматически ставят себя вне закона, и их деятельность на территории России должна быть запрещена.

Народ!!? А кто ни будь Историю России изучал? Или читал хотя бы?

(Вендал @ 25.11.2013 - время: 11:42)
Народ!!? А кто ни будь Историю России изучал? Или читал хотя бы?
Ну и, к чему вопрос-то?

(Lady Mechanika @ 25.11.2013 - время: 15:05)
Ну и, к чему вопрос-то?
С какого века Православие стало госрелигией на территории позже именуемой Россия (Р.И.,СССР, Р.Ф.)?
И кто был основной носитель Православия?

(Naruchniki @ 25.11.2013 - время: 17:29)
(Вендал @ 25.11.2013 - время: 17:33)
И кто был основной носитель Православия? Вы так говорите "НОСИТЕЛЬ православия", словно это люди, зараженные опасной инфекционной болезнью

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. (Конституция РФ, ст. 3).
Вы голосовали за этот текст?

(Naruchniki @ 25.11.2013 - время: 17:29)
(Вендал @ 25.11.2013 - время: 17:33)
И кто был основной носитель Православия? Вы так говорите "НОСИТЕЛЬ православия", словно это люди, зараженные опасной инфекционной болезнью
Это и есть болезнь, вызванная информационным вирусом. Читаем Докинза - мемы.

(dimychx @ 22.11.2013 - время: 17:53)
Так ведь небось она голосовала еще за закрепление роли КПСС в предыдущей конституции. Не возводите напраслину на людей.
Или ссылку в студию, чтобы я поверила вам.
А то подло получается, под шумок еще и приписать несуществующие грехи человеку, авось публика пропустит...