Россия - 60 шагов до счастья?
1. Да, согласен.
6
2. Нет, нее согласен. Уровень жизни населения в России ВЫШЕ.
9
3. Нет, нее согласен. Уровень жизни населения в России НИЖЕ.
7
4. Я живу в другом государстве.
0
5. Другой вариант, поясню в комменте.
0
6. Затрудняюсь ответить.
3
Всего голосов: 25
Иллюзорный
Грандмастер
4/18/2015, 11:39:42 PM
(mjo @ 18.04.2015 - время: 21:08)
Я же написал в п.7, на который вы же и ответили, почему так охотно в Европу едут...
А что же такого "есть что показать в России", если не секрет? Я б сам съездил посмотреть, да раз до сих пор не съездил, будучи жителем России - то даже мне это неинтересно абсолютно. )))
Озеро Байкал? Тайга? Тундра? Алтай? Кавказ? Еще что-то у черта на куличках? А чего ж самим россиянам это триста лет не нужно всё, и они предпочитают Тайланды с Египтами и Турциями? )))
7. Климатические условия вовсе не определяющие в туризме, хотя и имеют значение. Например, Германия или Великобритания по рейтингам туризма считаются более привлекательны, чем Мексика и Малайзия, а климат там холоднее. Так почему в Германию едут больше? А смотреть в России есть на что, если суметь показать.
Я же написал в п.7, на который вы же и ответили, почему так охотно в Европу едут...
А что же такого "есть что показать в России", если не секрет? Я б сам съездил посмотреть, да раз до сих пор не съездил, будучи жителем России - то даже мне это неинтересно абсолютно. )))
Озеро Байкал? Тайга? Тундра? Алтай? Кавказ? Еще что-то у черта на куличках? А чего ж самим россиянам это триста лет не нужно всё, и они предпочитают Тайланды с Египтами и Турциями? )))
mjo
Удален 4/18/2015, 11:47:51 PM
(Иллюзорный @ 18.04.2015 - время: 21:32)
Никакая США ничего не сделает, если мы научимся делать лучше и дешевле. А валюта в России есть и всегда будет, пока есть ресурсы, руки и мозги. Хотя пока ресурсов несравненно больше, чем остального. И никто не помешает России развиваться, как никто не мешает развиваться Китаю. Надо сделать страну привлекательной не только для воровства, но и для размещения капиталов. А это чисто внутренняя политическая воля. И не надо никакого рывка. Просто "стричь траву каждый день в течении 300лет" (с). А всякое противостояние только тормозит. А то нашли виноватого в карме - США. Не надоело?
Как вы себе представляете развитие благосостояния России без геополитического соперничества?
США, значит, нас грубо и по-бандитски выдавливают со всех возможных рынков (ресурсы, вооружения, атомная отрасль и т.д.), "отгрызают" от нас партнеров (Украину сейчас, дальше Беларусь и Казахстан?) - а мы должны молчать?
Ну вот СССР так практически и существовал. Находясь в почти полной изоляции, и торгуя в основном на своем собственном рынке.
А валюту брать откуда, если наш внутренний рынок может нас только рублями обеспечить - не подскажете? Вы считаете, торговля зерном (и то - не всяким, твердую пшеницу у нас не вырастить!) и ресурсами нас спасет? )))
Сколько сейчас, по прогнозам экономистов, нужно десятков (сотен?) миллиардов долларов для качественного рывка России? Я не в курсе, например, но подозреваю что сумма астрономическая.
Так вот - если США и дальше будут вести такую же политику в отношении России, как они ведут сейчас - нам не развиться НИКОГДА. Потому-что нам этого просто не позволят!
Кто вам сказал, что нам ДАДУТ наращивать наш ВВП? Этого не дали сделать при СССР, этого не дали сделать при Ельцине, этого не дают при Путине.
Вам непонятно, что реальное развитие России возможно только в том случае, если мразотное государство под названием США отправится в преисподнюю, а до тех пор они нам постоянно будут гадить как толкьо можно?
Никакая США ничего не сделает, если мы научимся делать лучше и дешевле. А валюта в России есть и всегда будет, пока есть ресурсы, руки и мозги. Хотя пока ресурсов несравненно больше, чем остального. И никто не помешает России развиваться, как никто не мешает развиваться Китаю. Надо сделать страну привлекательной не только для воровства, но и для размещения капиталов. А это чисто внутренняя политическая воля. И не надо никакого рывка. Просто "стричь траву каждый день в течении 300лет" (с). А всякое противостояние только тормозит. А то нашли виноватого в карме - США. Не надоело?
efv
Акула пера
4/18/2015, 11:55:33 PM
(Иллюзорный @ 18.04.2015 - время: 20:47)
Тaк вроде говорят что после Обaмы придут люди, нaстроенные к России несрaвнимо более жёстко и дaвить будут нaмного сильнее.
Ну и есть тaкое мнение что бухaться в ножки Aмерике всё рaвно придётся, потому что только Aмерикa и НAТО могут зaщитить нaс от Китaя только Aмерикa является гaрaнтом территориaльной целостности России. Я скaзaть по прaвде тaк не думaю. Мне кaжется и Aмерикa врaг и Китaй и ислaмисты.
Снимут-снимут. Максимум в 2017-м году, когда у Обамы срок истечет. Тогда же и конфронтация с Украиной закончится, по прогнозам некоторых аналитиков.
Потому-что пока Обама сидит в Белом Доме - он обязан вести политику, которой от него требуют его "ястребы"...
И Крым Россия не отдаст при Путине и его преемниках. Конечно, если какая-нибудь гнида проамериканская к власти придет когда-нибудь (не дай Бог) - может и "подарит", бухаясь при этом на колени перед хохлами и моля прощения, как Ельцин у поляков просил в своей время за Катынь. Но я надеюсь, Путин додумается прописать в Конституции, что только личного решения президента РФ для передачи территорий-автономий другим странам недостаточно.
В общем, юристы у него есть, пусть думают, это их забота и их работа.
Тaк вроде говорят что после Обaмы придут люди, нaстроенные к России несрaвнимо более жёстко и дaвить будут нaмного сильнее.
Ну и есть тaкое мнение что бухaться в ножки Aмерике всё рaвно придётся, потому что только Aмерикa и НAТО могут зaщитить нaс от Китaя только Aмерикa является гaрaнтом территориaльной целостности России. Я скaзaть по прaвде тaк не думaю. Мне кaжется и Aмерикa врaг и Китaй и ислaмисты.
mjo
Удален 4/19/2015, 12:00:49 AM
(Иллюзорный @ 18.04.2015 - время: 21:39)
А Вы знаете, кто больше всех в мире путешествуют? Китайцы! Куда им ближе лететь: в Россию или в Германию с Англией?
А что же такого "есть что показать в России", если не секрет? Я б сам съездил посмотреть, да раз до сих пор не съездил, будучи жителем России - то даже мне это неинтересно абсолютно. )))
Ну, если даже Вам не интересно, то чего уж про остальных говорить!
Озеро Байкал? Тайга? Тундра? Алтай? Кавказ? Еще что-то у черта на куличках? А чего ж самим россиянам это триста лет не нужно всё, и они предпочитают Тайланды с Египтами и Турциями? )))
Потому что россияне бедные и ищут, что подешевле и потеплее. Если Сочи будет дешевле и комфортней - поедут туда. А вот будет ли - вопрос. А Байкал, тундру Кавказ и т.д. надо еще обустроить для туризма и тогда поедут.
Я же написал в п.7, на который вы же и ответили, почему так охотно в Европу едут...
А Вы знаете, кто больше всех в мире путешествуют? Китайцы! Куда им ближе лететь: в Россию или в Германию с Англией?
А что же такого "есть что показать в России", если не секрет? Я б сам съездил посмотреть, да раз до сих пор не съездил, будучи жителем России - то даже мне это неинтересно абсолютно. )))
Ну, если даже Вам не интересно, то чего уж про остальных говорить!
Озеро Байкал? Тайга? Тундра? Алтай? Кавказ? Еще что-то у черта на куличках? А чего ж самим россиянам это триста лет не нужно всё, и они предпочитают Тайланды с Египтами и Турциями? )))
Потому что россияне бедные и ищут, что подешевле и потеплее. Если Сочи будет дешевле и комфортней - поедут туда. А вот будет ли - вопрос. А Байкал, тундру Кавказ и т.д. надо еще обустроить для туризма и тогда поедут.
efv
Акула пера
4/19/2015, 12:09:13 AM
(mjo @ 18.04.2015 - время: 21:47)
1. Чтобы сделaть лучше и дешевле, нужно кaк опустить жизненный уровень нaселения и повысить кaчество продукции, что невозможно, потому что нужны средствa, a средствa можно получить если что-то продaть, a чтобы что-то продaть нужно сделaть, a чтобы сделaть нужны средствa. Зaмкнутый круг. И покa будешь 300 лет косить трaву,. цивилизaция уйдёт вперёд и в трaве нуждaтьс не будет. Обрaзно.
2. Это зaвисит только от прибыли. Нaфигa вклaдывaться в Россию, если негр или китaец сделaет это дешевле, a кaчество может контроллировaться современной электроникой. То есть вопрос не в квaлификaции. Может дешевле обезьян к стaнкy будет постaвить.
3. По-моему противостоние и есть двигaтель прогрессa.
1. Никакая США ничего не сделает, если мы научимся делать лучше и дешевле. А валюта в России есть и всегда будет, пока есть ресурсы, руки и мозги. Хотя пока ресурсов несравненно больше, чем остального. И никто не помешает России развиваться, как никто не мешает развиваться Китаю.
2. Надо сделать страну привлекательной не только для воровства, но и для размещения капиталов. А это чисто внутренняя политическая воля. И не надо никакого рывка. Просто "стричь траву каждый день в течении 300лет" (с). А всякое противостояние только тормозит. А то нашли виноватого в карме - США. Не надоело?
1. Чтобы сделaть лучше и дешевле, нужно кaк опустить жизненный уровень нaселения и повысить кaчество продукции, что невозможно, потому что нужны средствa, a средствa можно получить если что-то продaть, a чтобы что-то продaть нужно сделaть, a чтобы сделaть нужны средствa. Зaмкнутый круг. И покa будешь 300 лет косить трaву,. цивилизaция уйдёт вперёд и в трaве нуждaтьс не будет. Обрaзно.
2. Это зaвисит только от прибыли. Нaфигa вклaдывaться в Россию, если негр или китaец сделaет это дешевле, a кaчество может контроллировaться современной электроникой. То есть вопрос не в квaлификaции. Может дешевле обезьян к стaнкy будет постaвить.
3. По-моему противостоние и есть двигaтель прогрессa.
Иллюзорный
Грандмастер
4/19/2015, 12:27:47 AM
(efv @ 18.04.2015 - время: 21:55)
1. Поживем - увидим. От Клинтонши, конечно, ожидать ничего хорошего не стоит.
Американский народ, конечно, обладает разумом по-детски наивным, но если он к тому времени решит, что уже хватит давить на Россию, лучше жить дружно - в предвыборной платформе кандидаты на президента обязаны будут это учитывать.
2. Чье это мнение?
Авторитетным в таких вопросах может считаться мнение только лиц, приближенных к правящей власти, ну и серьезных политологов и аналитиков, не подмочивших себе репутацию всякими бредом.
А если тут кто-тона форуме или где-то в блогах по поводу Китая истерит, что он все захватит, поэтому надо ложиться под США - так нечего его и слушать.
1. Тaк вроде говорят что после Обaмы придут люди, нaстроенные к России несрaвнимо более жёстко и дaвить будут нaмного сильнее.
2. Ну и есть тaкое мнение что бухaться в ножки Aмерике всё рaвно придётся, потому что только Aмерикa и НAТО могут зaщитить нaс от Китaя только Aмерикa является гaрaнтом территориaльной целостности России. Я скaзaть по прaвде тaк не думaю. Мне кaжется и Aмерикa врaг и Китaй и ислaмисты.
1. Поживем - увидим. От Клинтонши, конечно, ожидать ничего хорошего не стоит.
Американский народ, конечно, обладает разумом по-детски наивным, но если он к тому времени решит, что уже хватит давить на Россию, лучше жить дружно - в предвыборной платформе кандидаты на президента обязаны будут это учитывать.
2. Чье это мнение?
Авторитетным в таких вопросах может считаться мнение только лиц, приближенных к правящей власти, ну и серьезных политологов и аналитиков, не подмочивших себе репутацию всякими бредом.
А если тут кто-тона форуме или где-то в блогах по поводу Китая истерит, что он все захватит, поэтому надо ложиться под США - так нечего его и слушать.
Иллюзорный
Грандмастер
4/19/2015, 12:36:50 AM
(mjo @ 18.04.2015 - время: 22:00)
1. Им, как и всем остальным землянам, в Россию никто не мешал летать как минимум с 90-х. Чего не летают-то?
Может, потому, что НЕ ТОЛЬКО Россию люди хотят посмотреть? )))
Которая, кстати, и так у них под боком, а Дальний Восток - всё равно что Китай уже, и в Хабаровске вывесок на китайском больше, чем в Харбине на русском было в свое время.
2. В Сочи и так валом прут россияне, не переживайте. При всей его дороговизне. Летом на сочинских пляжах лечь негде, жилье снять невозможно - всё занято. А пробки на дорогах, начиная от Краснодара и до моря такие, что никакой Москве в час пик не снилось.
Не из-за дешевизны россияне другие страны предпочитают. А потому-что экзотика, и вообще "хорошо, там где нас нет"...
1. А Вы знаете, кто больше всех в мире путешествуют? Китайцы! Куда им ближе лететь: в Россию или в Германию с Англией?
2. Потому что россияне бедные и ищут, что подешевле и потеплее. Если Сочи будет дешевле и комфортней - поедут туда. А вот будет ли - вопрос. А Байкал, тундру Кавказ и т.д. надо еще обустроить для туризма и тогда поедут.
1. Им, как и всем остальным землянам, в Россию никто не мешал летать как минимум с 90-х. Чего не летают-то?
Может, потому, что НЕ ТОЛЬКО Россию люди хотят посмотреть? )))
Которая, кстати, и так у них под боком, а Дальний Восток - всё равно что Китай уже, и в Хабаровске вывесок на китайском больше, чем в Харбине на русском было в свое время.
2. В Сочи и так валом прут россияне, не переживайте. При всей его дороговизне. Летом на сочинских пляжах лечь негде, жилье снять невозможно - всё занято. А пробки на дорогах, начиная от Краснодара и до моря такие, что никакой Москве в час пик не снилось.
Не из-за дешевизны россияне другие страны предпочитают. А потому-что экзотика, и вообще "хорошо, там где нас нет"...
efv
Акула пера
4/19/2015, 1:15:50 AM
(Иллюзорный @ 18.04.2015 - время: 22:27)
1. С чего он решит? Укрaинцaм вон внушили что русские сaмые ни нa есть врaги, a aмерикaнцaм это внушить ещё легче будет
2. Дa вот Мaльцев тaкого мнения. A вдруг он действительно зaхвaтит влaсть? Он уже и срок нaзнaчил. И Путинa судить будет и Новороссию сдaст и с Aмерикой дружить зaхочет. Дaвaйте подождём немного, всего пaру лет. Между прочим нa Минские переговоры Лукaшенко он толкнул.
1. Поживем - увидим. От Клинтонши, конечно, ожидать ничего хорошего не стоит.
Американский народ, конечно, обладает разумом по-детски наивным, но если он к тому времени решит, что уже хватит давить на Россию, лучше жить дружно - в предвыборной платформе кандидаты на президента обязаны будут это учитывать.
2. Чье это мнение?
Авторитетным в таких вопросах может считаться мнение только лиц, приближенных к правящей власти, ну и серьезных политологов и аналитиков, не подмочивших себе репутацию всякими бредом.
А если тут кто-тона форуме или где-то в блогах по поводу Китая истерит, что он все захватит, поэтому надо ложиться под США - так нечего его и слушать.
1. С чего он решит? Укрaинцaм вон внушили что русские сaмые ни нa есть врaги, a aмерикaнцaм это внушить ещё легче будет
2. Дa вот Мaльцев тaкого мнения. A вдруг он действительно зaхвaтит влaсть? Он уже и срок нaзнaчил. И Путинa судить будет и Новороссию сдaст и с Aмерикой дружить зaхочет. Дaвaйте подождём немного, всего пaру лет. Между прочим нa Минские переговоры Лукaшенко он толкнул.
Иллюзорный
Грандмастер
4/19/2015, 1:23:55 AM
(efv @ 18.04.2015 - время: 23:15)
А кто это - Мальцев?
Впервые слышу...
2. Дa вот Мaльцев тaкого мнения. A вдруг он действительно зaхвaтит влaсть? Он уже и срок нaзнaчил. И Путинa судить будет и Новороссию сдaст и с Aмерикой дружить зaхочет. Дaвaйте подождём немного, всего пaру лет. Между прочим нa Минские переговоры Лукaшенко он толкнул.
А кто это - Мальцев?
Впервые слышу...
efv
Акула пера
4/19/2015, 2:06:12 AM
(Иллюзорный @ 18.04.2015 - время: 23:23)
(efv @ 18.04.2015 - время: 23:15)
Нaбирaете в ютубе "Плохие новости" или "Вячеслaв Мaльцев". До сих пор ни один из его прогнозов не остaлся несбывшимся. Он сбитие сaмолётa предскaзaл почти зa месяц. Можно нaйти его выступление. Тaк и скaзaл "люди уже обречены и сделaть ничего нельзя". И грaждaнскую войну он предскaзывaл и ИГИЛ и кучу всего. И говорил что кому нaдо делaть. Перлы у него тaкие "Путин обречён. У него нет ни единого шaнсa удержaть влaсть. A у нaс нет ни единого шaнсa эту влaсть не взять". Поглядите, не пожaлеете. И в рaзных передaчaх он рaсскaзывaет, что они конкретно будут делaть, когдa придут к влaсти. Мы вот смеёмся, a ведь Ленинa тоже не воспринимaли всерьёз.И дaже когдa большевики пришли к влaсти Герберт Уэллс говорил про него "кремлёвский мечтaтель".
(efv @ 18.04.2015 - время: 23:15)
2. Дa вот Мaльцев тaкого мнения. A вдруг он действительно зaхвaтит влaсть? Он уже и срок нaзнaчил. И Путинa судить будет и Новороссию сдaст и с Aмерикой дружить зaхочет. Дaвaйте подождём немного, всего пaру лет. Между прочим нa Минские переговоры Лукaшенко он толкнул.
А кто это - Мальцев?
Впервые слышу...
Нaбирaете в ютубе "Плохие новости" или "Вячеслaв Мaльцев". До сих пор ни один из его прогнозов не остaлся несбывшимся. Он сбитие сaмолётa предскaзaл почти зa месяц. Можно нaйти его выступление. Тaк и скaзaл "люди уже обречены и сделaть ничего нельзя". И грaждaнскую войну он предскaзывaл и ИГИЛ и кучу всего. И говорил что кому нaдо делaть. Перлы у него тaкие "Путин обречён. У него нет ни единого шaнсa удержaть влaсть. A у нaс нет ни единого шaнсa эту влaсть не взять". Поглядите, не пожaлеете. И в рaзных передaчaх он рaсскaзывaет, что они конкретно будут делaть, когдa придут к влaсти. Мы вот смеёмся, a ведь Ленинa тоже не воспринимaли всерьёз.И дaже когдa большевики пришли к влaсти Герберт Уэллс говорил про него "кремлёвский мечтaтель".
kotas13
Акула пера
4/19/2015, 2:16:51 AM
(efv @ 19.04.2015 - время: 00:06)
(Иллюзорный @ 18.04.2015 - время: 23:23)
(efv @ 18.04.2015 - время: 23:15)
Наверняка такого ценного кадра Путин уже неоднократно звал работать к себе, но Мальцев героически отказывался. Кстати, при поиске "Вячеслaв Мaльцев" выходила пурга почти как про Малахова. Это великий провидец ?
(Иллюзорный @ 18.04.2015 - время: 23:23)
(efv @ 18.04.2015 - время: 23:15)
2. Дa вот Мaльцев тaкого мнения. A вдруг он действительно зaхвaтит влaсть? Он уже и срок нaзнaчил. И Путинa судить будет и Новороссию сдaст и с Aмерикой дружить зaхочет. Дaвaйте подождём немного, всего пaру лет. Между прочим нa Минские переговоры Лукaшенко он толкнул.
А кто это - Мальцев?
Впервые слышу...
Нaбирaете в ютубе "Плохие новости" или "Вячеслaв Мaльцев". До сих пор ни один из его прогнозов не остaлся несбывшимся. Он сбитие сaмолётa предскaзaл почти зa месяц. Можно нaйти его выступление. Тaк и скaзaл "люди уже обречены и сделaть ничего нельзя". И грaждaнскую войну он предскaзывaл и ИГИЛ и кучу всего. И говорил что кому нaдо делaть. Перлы у него тaкие "Путин обречён. У него нет ни единого шaнсa удержaть влaсть. A у нaс нет ни единого шaнсa эту влaсть не взять". Поглядите, не пожaлеете. И в рaзных передaчaх он рaсскaзывaет, что они конкретно будут делaть, когдa придут к влaсти. Мы вот смеёмся, a ведь Ленинa тоже не воспринимaли всерьёз.И дaже когдa большевики пришли к влaсти Герберт Уэллс говорил про него "кремлёвский мечтaтель".
Наверняка такого ценного кадра Путин уже неоднократно звал работать к себе, но Мальцев героически отказывался. Кстати, при поиске "Вячеслaв Мaльцев" выходила пурга почти как про Малахова. Это великий провидец ?
efv
Акула пера
4/19/2015, 2:31:28 AM
(kotas13 @ 19.04.2015 - время: 00:16)
Наверняка такого ценного кадра Путин уже неоднократно звал работать к себе, но Мальцев героически отказывался. Кстати, при поиске "Вячеслaв Мaльцев" выходила пурга почти как про Малахова. Это великий провидец ? Нет, конечно, он люто ненaвидит Путинa и считaет что все беды в России от него. Вы где искaли-то?Вот прям берёте нaугaд свеженькое, зaодно и сaм послушaю
Наверняка такого ценного кадра Путин уже неоднократно звал работать к себе, но Мальцев героически отказывался. Кстати, при поиске "Вячеслaв Мaльцев" выходила пурга почти как про Малахова. Это великий провидец ? Нет, конечно, он люто ненaвидит Путинa и считaет что все беды в России от него. Вы где искaли-то?Вот прям берёте нaугaд свеженькое, зaодно и сaм послушaю
kotas13
Акула пера
4/19/2015, 2:54:45 AM
(efv @ 19.04.2015 - время: 00:31)
(kotas13 @ 19.04.2015 - время: 00:16)
Я никогда не верил ментам, даже бывшим (это про Мальцева). А на Путина можно свалить всё, что угодно. Он же один не может справиться с управлением - остальные все великие управленцы и президент всем мешает. Я живу в Ульяновске - до Саратова 250 км. Бывал там неоднократно. При современном доступе к медиасредствам организовать подобный вброс дурнопахнущего вещества дело пяти секунд. Как может человек, который кроме своего города ничего не видел, давать советы тем, кто видел жизнь во всём объёме ?
(kotas13 @ 19.04.2015 - время: 00:16)
Наверняка такого ценного кадра Путин уже неоднократно звал работать к себе, но Мальцев героически отказывался. Кстати, при поиске "Вячеслaв Мaльцев" выходила пурга почти как про Малахова. Это великий провидец ?
Нет, конечно, он люто ненaвидит Путинa и считaет что все беды в России от него. Вы где искaли-то?Вот прям берёте нaугaд свеженькое, зaодно и сaм послушaю
Я никогда не верил ментам, даже бывшим (это про Мальцева). А на Путина можно свалить всё, что угодно. Он же один не может справиться с управлением - остальные все великие управленцы и президент всем мешает. Я живу в Ульяновске - до Саратова 250 км. Бывал там неоднократно. При современном доступе к медиасредствам организовать подобный вброс дурнопахнущего вещества дело пяти секунд. Как может человек, который кроме своего города ничего не видел, давать советы тем, кто видел жизнь во всём объёме ?
Владимир, ага
Удален 4/19/2015, 2:55:30 AM
(efv @ 19.04.2015 - время: 00:31)
(kotas13 @ 19.04.2015 - время: 00:16)
Вот те раз.
Во всём виноват Путин!
Какой же этот Мальцев провидец?
То, что в России во всем виноват Путин, знают все. С недавних пор и сам Путин это знает, хехе...
(kotas13 @ 19.04.2015 - время: 00:16)
Наверняка такого ценного кадра Путин уже неоднократно звал работать к себе, но Мальцев героически отказывался. Кстати, при поиске "Вячеслaв Мaльцев" выходила пурга почти как про Малахова. Это великий провидец ?
Нет, конечно, он люто ненaвидит Путинa и считaет что все беды в России от него.
Вот те раз.
Во всём виноват Путин!
Какой же этот Мальцев провидец?
То, что в России во всем виноват Путин, знают все. С недавних пор и сам Путин это знает, хехе...
efv
Акула пера
4/19/2015, 3:29:02 AM
(kotas13 @ 19.04.2015 - время: 00:54)
Почему не был? его и в Белaруси видел и в Москве и в других местaх. Чтобы состaвить мнение нaдо именно посмотреть. Вот год нaзaд он говорил (сaм смотрел) что aмерикaнцы рaзрaбaтывaют новое оружие - aрмии мaленьких дронов,. действующих коллективно. Совсем недaвно былa информaция что они испытывaют это оружие. И очень удивились, что кaкой-то мужик в России знaет про их совершенно секретные рaзрaботки. В принципе Вы можете нa его кaнaле зaдaть ему любой вопрос лично.
Я никогда не верил ментам, даже бывшим (это про Мальцева). А на Путина можно свалить всё, что угодно. Он же один не может справиться с управлением - остальные все великие управленцы и президент всем мешает. Я живу в Ульяновске - до Саратова 250 км. Бывал там неоднократно. При современном доступе к медиасредствам организовать подобный вброс дурнопахнущего вещества дело пяти секунд. Как может человек, который кроме своего города ничего не видел, давать советы тем, кто видел жизнь во всём объёме ?
Почему не был? его и в Белaруси видел и в Москве и в других местaх. Чтобы состaвить мнение нaдо именно посмотреть. Вот год нaзaд он говорил (сaм смотрел) что aмерикaнцы рaзрaбaтывaют новое оружие - aрмии мaленьких дронов,. действующих коллективно. Совсем недaвно былa информaция что они испытывaют это оружие. И очень удивились, что кaкой-то мужик в России знaет про их совершенно секретные рaзрaботки. В принципе Вы можете нa его кaнaле зaдaть ему любой вопрос лично.
Владимир, ага
Удален 4/20/2015, 12:14:49 PM
(efv @ 19.04.2015 - время: 01:29)
(kotas13 @ 19.04.2015 - время: 00:54)
Фигню изрекает этот Мальцев. Вот - настоящая провидица:
(kotas13 @ 19.04.2015 - время: 00:54)
Я никогда не верил ментам, даже бывшим (это про Мальцева). А на Путина можно свалить всё, что угодно. Он же один не может справиться с управлением - остальные все великие управленцы и президент всем мешает. Я живу в Ульяновске - до Саратова 250 км. Бывал там неоднократно. При современном доступе к медиасредствам организовать подобный вброс дурнопахнущего вещества дело пяти секунд. Как может человек, который кроме своего города ничего не видел, давать советы тем, кто видел жизнь во всём объёме ?
Почему не был? его и в Белaруси видел и в Москве и в других местaх. Чтобы состaвить мнение нaдо именно посмотреть. Вот год нaзaд он говорил (сaм смотрел) что aмерикaнцы рaзрaбaтывaют новое оружие - aрмии мaленьких дронов,. действующих коллективно. Совсем недaвно былa информaция что они испытывaют это оружие. И очень удивились, что кaкой-то мужик в России знaет про их совершенно секретные рaзрaботки. В принципе Вы можете нa его кaнaле зaдaть ему любой вопрос лично.
Фигню изрекает этот Мальцев. Вот - настоящая провидица:
mjo
Удален 4/20/2015, 3:45:48 PM
(kotas13 @ 19.04.2015 - время: 00:54)
Жизнь во ВСЕМ ОБЪЕМЕ? А такие люди есть?
Как может человек, который кроме своего города ничего не видел, давать советы тем, кто видел жизнь во всём объёме ?
Жизнь во ВСЕМ ОБЪЕМЕ? А такие люди есть?
Kirsten
Акула пера
4/20/2015, 7:49:54 PM
(kotas13 @ 17.04.2015 - время: 15:18)
(Kirsten @ 17.04.2015 - время: 14:46)
(Владимир @ ага , 17.04.2015 - время: 12:17)
Ни фига. Все техникумы в университеты переделали. А то небось откуда их, университетов, столько взялось.
А колледжи - это бывшие ПТУ.
(Kirsten @ 17.04.2015 - время: 14:46)
(Владимир @ ага , 17.04.2015 - время: 12:17)
Только раньше тупые учились во вспомогательных школах и ПТУ. а сейчас - в престижных ВУЗах.
Вспомогательные школы и сейчас есть.
А ПТУ превратили в колледжи.
Сейчас колледжами называются техникумы.
Ни фига. Все техникумы в университеты переделали. А то небось откуда их, университетов, столько взялось.
А колледжи - это бывшие ПТУ.
dogfred
Акула пера
5/1/2015, 2:26:21 AM
(Kirsten @ 20.04.2015 - время: 17:49)
В Петербурге не так. У нас ПТУ превратились в лицеи, а техникумы - в колледжи. То есть лицеисты становятся слесарями, поварами, парикмахерами.
А ведь когда-то Царскосельский лицей готовил выпускников к государственной службе.
"Он был основан в 1810 году по указу императора АЛЕКСАНДРА I. Торжественное открытие в присутствии всей императорской семьи, министров и членов Государственного совета состоялось 19 (31) октября следующего года. В первый набор вошли 30 подростков 12–13 лет из Петербурга (20), Москвы (9) и Финляндии (1), 29 из них и составили первый выпуск. Семеро пошли в гвардию, пятеро стали армейскими офицерами, один — офицером флота, семерых взяли в иностранную коллегию, по трое лицеистов определились в министерства финансов и народного просвещения, двое — в Министерство юстиции и один — в Гоcканцелярию. Так начиналась их взрослая жизнь, но интереснее, кем они ее завершили.
26–го по успехам знают все — это великий русский поэт Александр ПУШКИН. Ближайшие друзья поэта Иван ПУЩИН и Вильгельм КЮХЕЛЬБЕКЕР стали декабристами и угодили в Сибирь. Последний по успехам и первый по шалостям Сильверий БРОГЛИО погиб 20–летним в Греции, сражаясь против османских завоевателей. Ранняя смерть унесла также Николая КОРСАКОВА (20 лет) и редактора–издателя «Литературной газеты» Антона ДЕЛЬВИГА (32 года), публиковавших вместе с Пушкиным стихи в лицейском рукописном журнале. Федор МАТЮШКИН стал адмиралом, совершил кругосветное путешествие. Потомок курляндских дворян Модест КОРФ достиг многого на госслужбе, стал членом Госсовета и почетным академиком. А переживший всех выпускников князь Александр ГОРЧАКОВ более четверти века руководил внешней политикой России. Боевые генералы и полковники, губернатор, российский посланник, композитор — все они среди выпускников лицея, а самый юный из них Константин ДАНЗАС был секундантом Пушкина в дуэли на Черной речке и сделал все, чтобы облегчить последние часы жизни поэта. "(с)
Что-то фамилии нынешних выпускников российских лицеев не на слуху. "Может, что-то в консерватории подправить? "
Вспомогательные школы и сейчас есть.
А ПТУ превратили в колледжи.
Сейчас колледжами называются техникумы.
Ни фига. Все техникумы в университеты переделали. А то небось откуда их, университетов, столько взялось.
А колледжи - это бывшие ПТУ.
В Петербурге не так. У нас ПТУ превратились в лицеи, а техникумы - в колледжи. То есть лицеисты становятся слесарями, поварами, парикмахерами.
А ведь когда-то Царскосельский лицей готовил выпускников к государственной службе.
"Он был основан в 1810 году по указу императора АЛЕКСАНДРА I. Торжественное открытие в присутствии всей императорской семьи, министров и членов Государственного совета состоялось 19 (31) октября следующего года. В первый набор вошли 30 подростков 12–13 лет из Петербурга (20), Москвы (9) и Финляндии (1), 29 из них и составили первый выпуск. Семеро пошли в гвардию, пятеро стали армейскими офицерами, один — офицером флота, семерых взяли в иностранную коллегию, по трое лицеистов определились в министерства финансов и народного просвещения, двое — в Министерство юстиции и один — в Гоcканцелярию. Так начиналась их взрослая жизнь, но интереснее, кем они ее завершили.
26–го по успехам знают все — это великий русский поэт Александр ПУШКИН. Ближайшие друзья поэта Иван ПУЩИН и Вильгельм КЮХЕЛЬБЕКЕР стали декабристами и угодили в Сибирь. Последний по успехам и первый по шалостям Сильверий БРОГЛИО погиб 20–летним в Греции, сражаясь против османских завоевателей. Ранняя смерть унесла также Николая КОРСАКОВА (20 лет) и редактора–издателя «Литературной газеты» Антона ДЕЛЬВИГА (32 года), публиковавших вместе с Пушкиным стихи в лицейском рукописном журнале. Федор МАТЮШКИН стал адмиралом, совершил кругосветное путешествие. Потомок курляндских дворян Модест КОРФ достиг многого на госслужбе, стал членом Госсовета и почетным академиком. А переживший всех выпускников князь Александр ГОРЧАКОВ более четверти века руководил внешней политикой России. Боевые генералы и полковники, губернатор, российский посланник, композитор — все они среди выпускников лицея, а самый юный из них Константин ДАНЗАС был секундантом Пушкина в дуэли на Черной речке и сделал все, чтобы облегчить последние часы жизни поэта. "(с)
Что-то фамилии нынешних выпускников российских лицеев не на слуху. "Может, что-то в консерватории подправить? "
Владимир, ага
Удален 5/2/2015, 12:43:53 AM
(mjo @ 20.04.2015 - время: 13:45)
(kotas13 @ 19.04.2015 - время: 00:54)
Присоединяюсь к вопросу
+
Что такое "жизнь во всём объеме"?
(kotas13 @ 19.04.2015 - время: 00:54)
Как может человек, который кроме своего города ничего не видел, давать советы тем, кто видел жизнь во всём объёме ?
Жизнь во ВСЕМ ОБЪЕМЕ? А такие люди есть?
Присоединяюсь к вопросу
+
Что такое "жизнь во всём объеме"?