Российский Крым

(Crazy Ivan @ 05.06.2014 - время: 19:34)
Теперь скажите, как Англия и Франция отнеслась к включению Судет в состав Германии? Хоть кто-нибудь в мире считал это аннексией?

Мнение Украины в этом вопросе не более весомо чем мнение Гондураса.
Считали.
И присоединение Австрии аннексией называли.

А как же быть с Вашим определением (или оно на правильных пацанов не распространяется)

(Goша @ 05.06.2014 - время: 19:47)
(Crazy Ivan @ 05.06.2014 - время: 19:34)
Теперь скажите, как Англия и Франция отнеслась к включению Судет в состав Германии? Хоть кто-нибудь в мире считал это аннексией? А к аннексии Крыма?
Вы что пытаетесь доказать? Что ситуация с Крымом такая же как с Судетами.
Я Вам назвал различия. И даже если эти различия не замечать, скажите, присоединение Судет кто-нибудь называл аннексией? И если нет, то на каком основании вы называете присоединение Крыма аннексией?



100 государств на заседании Генеральной ассамблеи ООН поддержали территориальную целостность Украины и назвали крымский референдум незаконным.
То есть выражение мнения жителей Крыма они посчитали незаконным?


Генассамблея ООН продолжает призывать страны и международные организации не признавать любые будущие изменения статуса АР Крым и г. Севастополя.
Это их дело. Даже если они считают нормальным устраивание Хатыни в Одессе, налеты боевых самолетов на своих граждан. Когда-то Европа так же взрастила Гитлера. Видно она не учится на своих ошибках.

(ps2000 @ 05.06.2014 - время: 19:51)
(Crazy Ivan @ 05.06.2014 - время: 19:34)
Теперь скажите, как Англия и Франция отнеслась к включению Судет в состав Германии? Хоть кто-нибудь в мире считал это аннексией?

Мнение Украины в этом вопросе не более весомо чем мнение Гондураса. Считали.
И присоединение Австрии аннексией называли.



Присоединение Австрии аншлюсом назвали вообще-то. Вам Судеты больше не интересны? Перейдем на Австрию?


А как же быть с Вашим определением (или оно на правильных пацанов не распространяется)
Каким определением? Аннексия? Это насильственное присоединение. Автономную республику Крым присоединили насильственно?

(Crazy Ivan @ 05.06.2014 - время: 20:01)
Каким определением? Аннексия? Это насильственное присоединение. Автономную республику Крым присоединили насильственно? Думаю, что Украина не давала своё согласие на присоединение, части своей территории к России...

(Goша @ 05.06.2014 - время: 20:09)
(Crazy Ivan @ 05.06.2014 - время: 20:01)
Каким определением? Аннексия? Это насильственное присоединение. Автономную республику Крым присоединили насильственно? Думаю, что Украина не давала своё согласие на присоединение, части своей территории к России...
Украина поздно спохватилась. Эта часть территории уже объявила автономию и имела все атрибуты власти, а Украина не имела там никаких рычагов власти.

(Crazy Ivan @ 05.06.2014 - время: 20:01)
Каким определением? Аннексия? Это насильственное присоединение. Автономную республику Крым присоединили насильственно?
Ни Австрия ни Судеты в данный момент мне абсолютно не интересны

Я уже разъяснял.

Ваше определение : "насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке"

Россия присоединила Крым.
Против воли Украины (т.е. насильственно)
Только Россия с присоединением согласна (значит в одностороннем порядке)

(ps2000 @ 05.06.2014 - время: 20:45)
Россия присоединила Крым.
Против воли Украины (т.е. насильственно)
Только Россия с присоединением согласна (значит в одностороннем порядке)
А так же против воли США, германии, Гондураса и Берега Слоновой Кости.
Зато с обоюдного согласия автономной республики Крым и Российской Федерации.

"Иногда они возвращаются!" - это про Российские территории.

(Мавзон @ 05.06.2014 - время: 21:12)
"Иногда они возвращаются!" - это про Российские территории.
"Фарш невозможно провернуть назад" (песня Пугачевой)

(Crazy Ivan @ 05.06.2014 - время: 21:13)
(Мавзон @ 05.06.2014 - время: 21:12)
"Иногда они возвращаются!" - это про Российские территории. "Фарш невозможно провернуть назад" (песня Пугачевой)
Судя по её (Пугачевой) последним засветам - так точно! Никак невозможно!

(Crazy Ivan @ 05.06.2014 - время: 20:14)
Украина поздно спохватилась. Эта часть территории уже объявила автономию и имела все атрибуты власти, а Украина не имела там никаких рычагов власти.
Как и Россия в Чечне в 90-е,

(Falcok @ 05.06.2014 - время: 21:36)
Как и Россия в Чечне в 90-е,
Да, примерно так.

(Crazy Ivan @ 05.06.2014 - время: 21:09)
(ps2000 @ 05.06.2014 - время: 20:45)
Россия присоединила Крым.
Против воли Украины (т.е. насильственно)
Только Россия с присоединением согласна (значит в одностороннем порядке) А так же против воли США, германии, Гондураса и Берега Слоновой Кости.
Зато с обоюдного согласия автономной республики Крым и Российской Федерации.
Вы пытаетесь (неудачно) уйти от фактов.
США, Германии, Гондурас и Берег Слоновой Кости тут не при чем.
Вопрос решается Россией и Украиной

(Crazy Ivan @ 05.06.2014 - время: 21:40)
(Falcok @ 05.06.2014 - время: 21:36)
Как и Россия в Чечне в 90-е, Да, примерно так.
т.е. Бомбардировки Грозного так же правомочны, как и контртеррористическая операции против самопровозглашенных республик

Естественным путем исправлена историческая ошибка. Хорошо еще, ни у кого не хватило фантазии назвать нынешнюю Русь - "Киевской".

(ps2000 @ 05.06.2014 - время: 21:55)
т.е. Бомбардировки Грозного так же правомочны, как и контртеррористическая операции против самопровозглашенных республик В свете событий Буденновска и Беслана - точечные удары по бандитам - наимягчайшие последствия. В Украине подобных прецедентов и близко не было.

(Мавзон @ 05.06.2014 - время: 22:00)
В свете событий Буденновска и Беслана - точечные удары по бандитам - наимягчайшие последствия.
Штурм Грозного - это точечный удар.
Ну-ну

(ps2000 @ 05.06.2014 - время: 21:53)
Вы пытаетесь (неудачно) уйти от фактов.
США, Германии, Гондурас и Берег Слоновой Кости тут не при чем.
Вопрос решается Россией и Украиной С момента провозглашения Автономной республики Крым, вопрос решается только с ней.

(ps2000 @ 05.06.2014 - время: 21:55)
т.е. Бомбардировки Грозного так же правомочны, как и контртеррористическая операции против самопровозглашенных республик Применение армейского оружия против населения преступно.
Контр террористические операции проводятся против террористов. Террорист это людей совершивших или планирующих совершить теракт. Определение теракта смотрите сами.

(Мавзон @ 05.06.2014 - время: 22:00)
В свете событий Буденновска и Беслана - точечные удары по бандитам - наимягчайшие последствия. В Украине подобных прецедентов и близко не было.
По каким бандитам?

(Crazy Ivan @ 05.06.2014 - время: 22:30)
С момента провозглашения Автономной республики Крым, вопрос решается только с ней.
Где такое написано?

Что же Путин не собирается аннексировать вновь провозглашенные республики (он именно так сказал).
А они просятся к нам