Ромни-Обама

Через несколько дней выборы в США.
Прогнозов много, много и оценок того, как результаты этих выборов повлияют на Россию.
Но все это пока вилами на воде писано))

Давайте лучше на секунду представим мы избиратели на этих выборах и "проголосуем".

С уважением, АА.

За Буша младшего, с ним веселее было. Он придурошнее эти двоих вместе взятых.

О`бама. Старый друг лучше новых двух.

С такими друзьями врагов никаких врагов не нужно.

Вот ежели я был америкосом? За кого бы я проголосовал бы? Да пофигу за кого! У них президент не диктует всем правила игры, как у нас. У них жизнь при разных президентах не меняется кардинально, как у нас, причём в худшую сторону. И конституцию у них все соблюдают, даже власти. И частная собственность, это святое, в отличии от нас. Вообще я за Ромни проголосовал бы, потому, что белые мне ближе, чем чёрные. Ой, простите, афроамериканцы!

(Goша @ 31.10.2012 - время: 16:39)
И конституцию у них все соблюдают, даже власти.
Только не обижайся пожалуйста, но быть до такой степени наивным, оно как-то неприлично что ли...

Я за Обаму.

У них жизнь при разных президентах не меняется кардинально, как у нас, причём в худшую сторону.

Ну да, отмена некоторых социальных пособий, подумаешь мелочь.

И конституцию у них все соблюдают, даже власти.

Видимо американские спецслужбы к властям не относятся.
________
У меня только вид на жительства, гражданства нет, так что голосовать не буду, но в цел поддерживаю Обаму.

Если бы был гражданином США, то за Ромни...а с российских позиций, сложно... с демократами отношения всегда были никакие, с республиканцами больше взаимопонимания было даже у СССР...Мне симптоматичны республиканцы, но не симпатичен Ромни...

(Кирзовые мокасины от Yopi Dool @ 31.10.2012 - время: 20:12)
У меня только вид на жительства, гражданства нет, так что голосовать не буду, но в цел поддерживаю Обаму.
А чем вам так мил Обама?

(Goша @ 31.10.2012 - время: 16:39)
У них президент не диктует всем правила игры, как у нас. У них жизнь при разных президентах не меняется кардинально, как у нас, причём в худшую сторону. И конституцию у них все соблюдают, даже власти. И частная собственность, это святое, в отличии от нас.
Ага..
Окромя явлений счастья -
Никаких явлений нет..
(с)))
Мировой экономический кризис, надо думать, начался с Нижнего Тагила..
А акция "Захвати Уолл-Стрит", проходила в Костроме..

(Тропиканка @ 31.10.2012 - время: 20:20)
Мировой экономический кризис, надо думать, начался с Нижнего Тагила..
А акция "Захвати Уолл-Стрит", проходила в Костроме..
Мировой кризис, это вещь закономерная и цикличная, без него никак...экономическое самоочищение...

Ну да, в силу того, что в своих палестинах выбирать придется ещё не скоро, ежели вообще придется, остается только представлять себя янки и реализовывать выборные права виртуальным способом. Эдакая электоральная мастурбация... А что, вполне в духе времени...

Конечно Обаму. Зачем мне сильный президент в США? Ромни, конечно, дурак. Но волевой дурак, настоящий реднек, характер нордический, морально стоек (мормон однако) = сильный президент. С ним американцы непременно захотят показать всему миру, где скунсы зимуют. Ну и покажут - им, понятно, будет хуже, но и нам - хреново.

(k-113 @ 31.10.2012 - время: 22:45)
Конечно Обаму. Зачем мне сильный президент в США? Ромни, конечно, дурак. Но волевой дурак, настоящий реднек, характер нордический, морально стоек (мормон однако) = сильный президент. С ним американцы непременно захотят показать всему миру, где скунсы зимуют. Ну и покажут - им, понятно, будет хуже, но и нам - хреново.
Воинственная риторика, после выборов быстро проходит...

(k-113 @ 31.10.2012 - время: 22:45)
Конечно Обаму. Зачем мне сильный президент в США?
Потому в Америке президента и выбирают американцы... Страшно представить рассуждения на обсуждаемую тему, к примеру, афганских талибов, если бы они тоже представляли себя американскими избирателями, оставаясь при этом афганскими талибами...

(fon Rommel @ 31.10.2012 - время: 23:27)
(k-113 @ 31.10.2012 - время: 22:45)
Конечно Обаму. Зачем мне сильный президент в США? Потому в Америке президента и выбирают американцы... Страшно представить рассуждения на обсуждаемую тему, к примеру, афганских талибов, если бы они тоже представляли себя американскими избирателями, оставаясь при этом афганскими талибами...
Какой вопрос - такой ответ :)

(alexalex83 @ 31.10.2012 - время: 15:45)
Давайте лучше на секунду представим мы избиратели на этих выборах и "проголосуем".

Я воздержусь, и проголосую за п. 4.
Вариант "Хороший - плохой" уже боян давольно-таки заезженный...
Goша

Да пофигу за кого! У них президент не диктует всем правила игры, как у нас.
Вы правы.
С одинаковым успехом президентом США можно сделать Майка Тайсона или В.И. Новодворскую, как на ситуацию в США, так и на ситуацию в мире это никоим образом не скажется.

И конституцию у них все соблюдают, даже власти.
Хороший каламбур, улыбнуло...

Мировой экономический кризис, надо думать, начался с Нижнего Тагила..



Финансовая политика США куда больше определяется господином Бернанке и советом директоров ФРС, чем президентом США.



А акция "Захвати Уолл-Стрит", проходила в Костроме..
Кучка люмпенов маялась от безделия, а россиянская пропаганда это распиариала.

Правят те президенты, что на банковских билетах, а не те что в белом доме.
Хорошо, когда человек избранный на высокий пост это понимает, как Билл Клинтон например. Дурью не маялся, в политику больше положенного не лез, жарил на саксофоне и практиканток жарил. Обама тоже вроде ничего, малый с головой, хоть и негра. Беда, когда туда попадают артисты, типа Рейгана или по наследству, как Буш младший. От таких хорошего ждать не приходится. Ладно, если их успевают вовремя остановить, как остановили Кеннеди, а последствия рейгановского размахивания дубиной весь мир будет еще лет 50 расхлебывать.